RadeonHD на AMD R700 — впечатляющее начало

наверно все таки фороникс. А лучше всего вобще не транслитерировать.

рад, что процесс у AMD идёт хорошо

// NVidia user

сейчас тут такоооое начнётся... ну что, господа, не может не производитель оборудования написать качественный драйвер к нему, а?

> Ну и всё равно оятанусь на nVidia, ибо больше чем производительность ценю стабильность...

RadeonHD стабильней чем дрова нвидии.

Ну и всё равно останусь на nVidia, ибо больше чем производительность ценю стабильность...

>RadeonHD стабильней чем дрова нвидии.

Как может быть что-то стабильнее того, что никогда (у меня и достаточного количества знакомых) не падало и не глючило? GeForce 6150, на борту.

>> Ну и всё равно оятанусь на nVidia, ибо больше чем производительность ценю стабильность...

>RadeonHD стабильней чем дрова нвидии.

>anonymous (*) (25.01.2009 13:11:03)

>Ну и всё равно останусь на nVidia, ибо больше чем производительность ценю стабильность... >Pronin (*) (25.01.2009 13:12:58)

ого! анонимусы уже используют машину времени LOR для перемещения даже на короткие временные промежутки! :))

А opengl как там на radeonhd?

На счет "никогда" - это ты погорячился. При переходе на модульные иксы был вагон проблем. Да и glx временами отваливается. Вот сейчас, например, связка 2.6.27-mm+1.5.3-xorg+180.22 - glx потерян.

> Вот сейчас, например, связка 2.6.27-mm+1.5.3-xorg+180.22 - glx потерян.
                                     ^^^^

ССЗБ :)

дистрибутивное 2.6.28, xorg-server 1.5.99.901, nvidia 180.22 - все работает

> >RadeonHD стабильней чем дрова нвидии.

> Как может быть что-то стабильнее того, что никогда (у меня и достаточного количества знакомых) не падало и не глючило? GeForce 6150, на борту.

Говно, к сожалению, и то, и другое.

> RadeonHD стабильней чем дрова нвидии.

только ничего не умеют. Как там DRI? Все еще не работает на большинстве карточек?

Сдаётся мне, что что к технолухам сейчас подтянутся идеолухи...

Пойду-ко я за попкорном...

Господи!... дай мудрости создающим не повторять ошибок!!!

> ну что, господа, не может не производитель оборудования написать качественный драйвер к нему, а?

Это для 2D, а с 3D там все печально.

Как будет свободный драйвер для любого вендора с поддержкой OpenCL, разбудите меня пожалуйста.

PS Надеюсь AMD обгонит НВидию, а то тамошние ответственные за общение с академией исчезают после реплики "мы используем демьяна и нам это удобно, а у вас нет для него CUDA".

>>Ну и всё равно останусь на nVidia, ибо больше чем производительность ценю стабильность...

>>Pronin * (*) (25.01.2009 13:12:58)

----

> Ну и всё равно оятанусь на nVidia, ибо больше чем производительность ценю стабильность...

RadeonHD стабильней чем дрова нвидии.

anonymous (*) (25.01.2009 13:11:03)

Анонимус телепат?

Это хорошо. Возможно перейду на AMD, если допилят.

Наверно всё таки не в драйверах проблему надо искать, если, судя по отзывам, у всех все видокарты глючат. Может стоит что-то поменять, раз даже производители не могут осилить написание прямых дров? Вот так вот чтоб и 2D и 3D, и стабильно, и без бубнов.

>Наверно всё таки не в драйверах проблему надо искать, если, судя по отзывам, у всех все видокарты глючат. Может стоит что-то поменять, раз даже производители не могут осилить написание прямых дров? Вот так вот чтоб и 2D и 3D, и стабильно, и без бубнов.

А зачем им писать хорошие драйвера, если и так хорлошо покупают.

С тем XOrg что в федоре 10й плохо радеонхд, очень плохо работает.

> Как будет свободный драйвер для любого вендора с поддержкой OpenCL, разбудите меня пожалуйста.

Как там, в анабиозе-то?

> Как там, в анабиозе-то?

На всякий случай обращаю внимание: я про OpenCL, а не OpenGL.

может потому что в катаклисте почти нет поддержки такой новой карты?) индусы (индус) не успели написать. Жалко что RadeonHD слабо держит старые карты :(

И какие же проблемы у дебиана с кудою?

>Открытый драйвер показал лучшие результаты в 19 из 28 тестов.

>Также было проведено сравнение драйверов Radeon и Catalyst для более старых карт типа R500, и там Catalyst выиграл 17 из 28 тестов.

Я не совсем понял - для старых карт Catalyst лучше, чем RadeonHD или ошибка? Формулировка размытая в контексте получается.

> И какие же проблемы у дебиана с кудою?

У дебиана с кудой проблем нет! Проблемы у куды с демьяном: сурсов компилятора нет, сборка для RHEL5 может заработать, а может и нет.

Учитывая, что это за тесты, не удивительно. Интересно было бы посмотреть то же самое на «профессиональной» видеокарте.

JB почему ты так ненавидишь драйверы ATI? потому что они свободные, стабильные и активно развиваются, а nvidia закрытые (а свободные нестабильны и в иксах их нет, в отличии от стабильных (изначально и на протяжении всего этапа разработки) radeonhd) а ты фанат именно nvidia.

http://cgit.freedesktop.org/xorg/driver/xf86-video-radeonhd/log/?h=r6xx-r7xx-...

>> Как там, в анабиозе-то? > На всякий случай обращаю внимание: я про OpenCL, а не OpenGL.

кстати, а зачем нужен OpenGL, когда есть OpenCL? - хоть рей трейсинг пиши

> JB почему ты так ненавидишь драйверы ATI?

потому что в свое время у меня был ноутбук с атишной видюхой

В Бобруйск 2D. Хочется 3D и AIGLX.

>потому что в свое время у меня был ноутбук с атишной видюхой

+1. И ноутбук до сих пор есть. :(

> JB почему ты так ненавидишь драйверы ATI? потому что они свободные, стабильные и активно развиваются, а nvidia закрытые (а свободные нестабильны и в иксах их нет, в отличии от стабильных (изначально и на протяжении всего этапа разработки) radeonhd) а ты фанат именно nvidia.


признаться, я тоже не любитель ATI. вот когда будут нормальные стабильные драйвера со всеми реализованными фишками которые железо поддерживает, тогда буду фанатом ATI :)

А у меня ноутбук с nvidia gf 8400m g - лучше б было АТИ - хотя б 2д нормальное было. Нвидиа - прислужники оффтопика!

значит у вас у всех nvidia. значит проприетарный драйвер. тут очень много народа говорит что у них всё нормально с проприетарным драйвером ATI (на HD 2400 pro мне просто он не нужен и 2D в radeonhd действительно быстрее даже на глаз, 3D/xv у меня на x1650 pro).

ненависть к ATI за то что для их карт есть свободные стабильные и активно развивающиеся драйверы... вот это я понять не могу и кроме как фанатством я это назвать не могу ...

про стабильность: ну давайте почитаем этот форум и посмотрим сколько проблем у народа именно с драйверами nvidia.

если же вас устраивает такое положение что драйверы для устройств так и будут бинарные, то я не понимаю чем эта позиция отличается от позиции виндузятников.

fglrx глюкало. Его стабильная работа зависит только удачи, случая и расположения звезд на небе

>fglrx глюкало. Его стабильная работа зависит только удачи, случая и расположения звезд на небе

Если без компиза и под Gentoo, то я ни разу за последние лет 5 не сталкивался с глюками. На разных видеокартах и разном железе.

Вот под Ubuntu его я ни HD2600XT, ни X1550 (более ранних не пробовал) заставить работать не сумел вообще.

Вот с компизом - тут да, сильно зависит от всего, тобой перечисленного. Иногда работало почти идеально. Чаще - что-то не пашет и глючит.

в этом то все и дело - у кого то работает, а у кого то нет и стопроцентного солюшена "чтоб работало" не существует

> Если без компиза и под Gentoo, то я ни разу за последние лет 5 не сталкивался с глюками. На разных видеокартах и разном железе.

ты кажется говорил что у тебя был глюк, когда при выходе из иксов они зависали и становились зомби. Или я ошибаюсь?

>ты кажется говорил что у тебя был глюк, когда при выходе из иксов они зависали и становились зомби. Или я ошибаюсь?

Это именно с включённым композитом и на альфа-версиях драйверов.

В прицнипе, да, нужно уточниить, что я имел в виду более-менее стабильные. На ранних альфах глюки с включённым композитом (без компиза) бывали, вплоть до мёртвого зависа машины при, скажем, простом запуске Оперы.

...

Правда, подобное и с nvidia, и с intel у меня бывало :D Вот, скажем, буквально позавчера простой запуск vlc для просмотра DVD у меня машину с GF9800XT в перезагрузку мгновенную отправил. (Драйвера 180.22-r10).

>в этом то все и дело - у кого то работает, а у кого то нет и стопроцентного солюшена "чтоб работало" не существует

Угу. Именно так. И поэтому я сидел около полутора лет с чёрной консолью после старта иксов на GF6200. Ибо решения не было. У меня - не работало, у других - работало :D

Это не одна атишная характерная черта...

> И поэтому я сидел около полутора лет с чёрной консолью после старта иксов на GF6200.

6200 это же интегрированная? Тогда скорее всего видеопамяти не хватало

> Это не одна атишная характерная черта...

с ати проблем несоизмеримо больше чем с нвидией

>6200 это же интегрированная?

Нет, внешняя AGP.

>Тогда скорее всего видеопамяти не хватало

На текстовые режимы? И чтобы работа не восстанавливалась после выхода из иксов? :D

>с ати проблем несоизмеримо больше чем с нвидией

Больше, но сопоставимо.

> Нет, внешняя AGP.

тогда хз. Точно такие же симптомы наблюдались на встроенное 6200 когда в биосе ей выделалось всего 32 или 64 метра памяти. Увеличили и баги прошли

> с ати проблем несоизмеримо больше чем с нвидией

не представляю, как можно вообще работать с такой замыленной картинкой которую дает на экране монитора нвидия. мне все эти 3д не нужны, так что выбор очевиден.

>И поэтому я сидел около полутора лет с чёрной консолью после старта иксов на GF6200.

Я до сих пор сижу. GF6600.

а вот и специалисты по теплому ламповому звуку^W^W^W появились :)

3 года юзал нвидию, бывали и хардлоки при переключении в терминал и всякое, правда после первого года стало стабильнее намного. Сейчас вот перешел на амд, после того как моя карточка стала вдруг легаси. Пашет ничем не хуже чем нвидия. Только в видео бонусов aticonfig - начальная настройка, температура, кулер, нагрузка. Хотелось бы конечно аппаратное декодирование видео, но на q6600 не особо нужно, да и coreavc. Лучше дождусь radeonhd

>тогда хз.

Сам понимаешь, что если бы вопрос имел достаточно адекватное решение я за полтора-два года решил бы его :D

Да, забыл сказать, что до какого-то момента всё работало прекрасно. Проблема началась после очередного обновления nvidia-drivers.

Памяти на карточке, ЕМНИП, было 128Мб. APG-апертура - 256Мб.

Сейчас на этой машине после очередного «ползучего апгрейда» поставилась R.X1550 и все проблемы сразу исчезли. Всё работает как часы. И игры, и гуглеэрсы... Кроме компиза, само собой :) С ним давно не проверял уже, как дела обстоят. На той машине, на которой с компизом играл, сейчас упомянутая выше GF.9800GT стоит.

> не представляю, как можно вообще работать с такой замыленной картинкой которую дает на экране монитора нвидия

Глаза у тебя замыленные, а не картинка на экране. И на 8500GT, и на GTX260 вообще никаких проблем, ЧЯДНТ?

ЗЫ: капча warther ЗЗЫ: вы зачем капчу такую трудную сделали? С первого раза нереально отгадать :(

> И на 8500GT, и на GTX260 вообще никаких проблем ЧЯДНТ?

А с нормальными картами сравнивать пробовал?