Завершены государственные испытания «Эльбрус-S»

>Для серьёзных задач используются другие инструменты - типа http://img193

это просто спец кейс для макбука...

>вы в своём хохлостане не завидуйте так откровенно, ок?

Ты на меня переключилсо, детка? Так тут тебе не выгорит тоже - я в начале 2000х в одном нии работал - так подобных рекламных буклетов подготовленных профильными отделами начитался будь здоров - но сам то я знаю что там было внутри и как делалось. И этот буклетик вызвал у меня жесткое дежавю.

>тем хуже для JIT, если так

Очень врядли. Тем хуже для процессора.

Интересно, когда начнётся эксплуатация сего комплекса?

Всё круто, только один вопрос: где и когда можно купить дабы поюзать?

Хм. Вот китайские yeelong или как их там купить в принципе возможно. А этот эльбрус воткнуть в качестве роутера можно?

>Слышал от знакомых близких к структурам МЦСТ, о том что, цены на это железо у них заоблачные просто.

А ты думал военный госзаказ будет какимто другим? Алюминиевая ложка в военном исполнении полюбому стоит в 10 раз дороже обычной.

так, а где готовые компы?

>в 10 раз дороже обычной.
...если б/у и уже списана.

> И этот буклетик вызвал у меня жесткое дежавю.

ну посмотрим, что дальше будет из этого всего :)

>А этот эльбрус воткнуть в качестве роутера можно?

Угу. Только роутер в цену альтикса встанет.

>> И этот буклетик вызвал у меня жесткое дежавю.

ну посмотрим, что дальше будет из этого всего :)

Ровно то же самое, что и с R{150,500}

Вот бы на таком маршрутизатор собрать, супер!

Made in China.

>Вот бы на таком маршрутизатор собрать, супер!

А можно я вооон тем микроскопом гвозди забивать буду?

>Хм. Вот китайские yeelong или как их там купить в принципе возможно. А этот эльбрус воткнуть в качестве роутера можно?

Я бы их пустил в серию, ибо ничего так не снижает цену как серийное производство.

В настоящее время идет работа по поддержке ядра 2.6.33 и свежей версии Xorg.

Т.е. железо подгоняют под софт? Как-то не логично это, это как ответ в конце учебника и подгонка от ученика.

Меня порадовало, что пассивное охлаждение.

Хотя чему радоваться-то? VLIW же. По сути дела, самые энергоемкие участки в процессоре ликвидируются. Но смущает то что Интел ниасилила Итаниум, и мне кажется что есть объективные причины. То что 23 инструкции за такт, это понятно: они по сути дела все одинаковой длинны и ширины... Но как процессор будет вести себя в реальных приложениях, не относящимся к числодробилкам? Не получится ли так, что он будет исполнять совершенно недогруженные слова инструкций, в таком случае он будет крайне сильно сливать своим аналогам.

Далее, как я понимаю в архитектуре VLIW jmp'нуть на середину слова никак нельзя. С одной стороны это здорово: можно адресовывать гигантские объемы памяти скромными ресурсами. С другой — блоки программы будут выровнены на VLIW и последние слова будут недогруженными. Конечно, там просто обязан быть переход внутри одного слова, тогда циклы, укладывающиеся во VLIW получают массу плюшек.

Кроме того, без доступа к документации не ясно сколько инструкций реально влезают во VLIW. Мне кажется, что это величина переменная. А от этого зависит собственно сколько инструкций будет исполнено за такт.

И последнее, написать нормальный компилятор - та еще задача. Слишком многое зависит от оптимизаций.

>Т.е. железо подгоняют под софт? Как-то не логично это, это как ответ в конце учебника и подгонка от ученика.

Да почему так то? Просто они портанут это под данную архитектуру, и соберут на своём компиляторе.

Они свои наработки открыли уже?

на второй картинке сказано, что NUMA. а SMP на этом чуде совсем не умеют ?

SMP - это частный случай NUMA.

Жаль что они не додумаются выпускать нечто а-ля BeagleBoard на базе таких процов, с устремлением к такой же поддержке. Чтобы интерес кипел вокруг такой вот платы на базе этого проца, что обеспечило бы его массовое производство...

Да почему так то?

Значит не правильно сформулировано. Скорее надо «В данный момент ведутся работы по портированию ... под архитектуру Эльбрус»

Все это диалектика. Может ли данная архитектура стать отечественной аппаратной платформой? Со временем достойным конкурентом на рынке, или «нет сынок, это фантастика».

Мне подход трансметы нравился с их CMS.
Такой проц, да с опенсорсной прошивкой..

Интеловская линия, емнип.

Ну наконец-то хоть что-то! Новость хорошая.

>Интересно, это такое же говно, как и их SPARC, или еще хуже?

tailgunner ***** (28.12.2010 15:08:52)

Сам ты говно. Если не разбираешься лучше молчи

>А зачем? Может я с ними никогда не работал, а может я их разрабатываю?

Не в этом суть. Суть в том, что только ламеры начинают сразу опускать

то, чего никогда не видели и в чём не шарят.

anonymous (28.12.2010 17:19:38)

Информация про этот процессор еще раньше была. В родном режиме он неплохо работает, не помню с каким 4 пнем или АМД его сравнивали, но более 2 ГГц. А в режиме совместимости с x86 он кончено помедленнее будет.

В общем молодцы, что бы эти аналитеги не пыхтели.

>Я и не претендую на техническое описание проблем, о чем и сказал

давно. Cтатистика сбоев и описания багов - это не ко мне.

tailgunner ***** (28.12.2010 18:58:07)

Тебе уже аргументировано ответили, но ты так и не признаешь своей неправоты, похоже не из России ты. Чувствуется манера ведения споров и запашок.

Сдается мне, это такой экспериментальный интеловский полигон. Все старые идеи Бабаяна, новаторские в восьмидесятых, сейчас вовсю эксплуатируются збугорными производителями. Он ведь не зря имеет звание Intel Fellow.

>начинал свой путь в линукс с ядра 2.6.19

Ты не расстраивайся - тебе еще повезло. Антресоль хранит винт на 170Мб с 2.0.34 Чо сказать... Золотое было время - многие упор...но верили, что ночью наши учёные чуть-чуть изменят гравитационное поле Земли^Wx8 не то что VLIW, - ИИ изобретут, ага. Мечты сбываются... Пусть и геологическом масштабе времени.

> Чувствуется манера ведения споров и запашок.

запашок

А ты попробуй помыться.

>С его слов — для e2k есть два компилятора — основанный на gcc и собственной разработки lcc (eLbrus CC)

а почему не ecc? или оно таки отсюда пошло http://sites.google.com/site/lccretargetablecompiler/ lcc, A Retargetable Compiler for ANSI C

У процессора с контроллером памяти 90 нм, у южного моста 130 нм.

Толсто!

>не помню с каким 4 пнем или АМД его сравнивали

с кукурузным P4?
При желании можно и такой тест написать, чтоб arm уделал core2 вчистую.

>похоже не из России ты. Чувствуется манера ведения споров и запашок.

ОМГ!!! МЕГАПОЦЫ В ТРЕДЕ!!!

Почему не выпускаются десктопы с этим няшкой? Или в Сколково откроют магазин? Я бы купил ноут с ручками для переноски.

Хранесе. И делается у нас? Тогда не так всё плохо!

>а почему не ecc? или оно таки отсюда пошло http://sites.google.com/site/lccretargetablecompiler/

Не, чисто свое. lcc, потому что буква «l» читается как «эль».

молодец анон, редко на этом форуме умные встречаются.

Хотя на самом деле не совсем точно. В америкашке сейчас восстание идеологии дерегуляции спонсируемое корпорациями. Так что там скоро всё дерегулируют нахрен и будет хреново, потипу рашки.

Судя по комментариям данная новсть для данного ресурса рановата...

>>Интересно, это такое же говно, как и их SPARC, или еще хуже?

В принципе - да, говно то еще. Особенно глючные на этих эльбрусах 100-мегабитные сетевые карточки.

>>И если про обновление до ядра 2.6.33 разговор еще идет (хотя почему именно 2.6.33?), то про обновление компилятора - нет, что как бы намекает на серьезный недостаток ресурсов.

Компилятор под эльбрусы - это вообще отдельная песня, умудряется даже падать при использовании autotools.

>>Интересно, это такое же говно, как и их SPARC, или еще хуже?

В принципе - да, говно то еще. Особенно глючные на этих эльбрусах 100-мегабитные сетевые карточки.

Зря ты это сказал, мужик :)

http://ramlamyammambam.livejournal.com/44265.html (есть мнение, что этот цикл укладывается в две комнады e3m)

> (есть мнение, что этот цикл укладывается в две комнады e3m) sorry, имелось ввиду «итерация цикла».

Эхх, можно было бы купить такой себе, да чтобы не по сильно высокой цене. Вот ей богу, купил бы в качестве десктопа.

Принять разработку 10-летней давности - это круто. Роисся вперде!

>Компилятор под эльбрусы - это вообще отдельная песня, умудряется даже падать при использовании autotools.

у меня gcc тоже в корку падал и безо всяких эльбрусов.

ну все, надо переводиться на фртк пилить процы (=