Новые мобильные процессоры Intel и AMD будут поддерживать только Windows 8

Чё?

Я объясняю, что если не будет инструментов, защищающих человека от самого себя, то он сам себя быстро начнёт уничтожать.

Жду, когда вы сами себя уничтожите. Насколько я помню, за попытку самоубйства УК РФ не наказывает.

Дайте каждому лоровцу кнопку, которая позволяет быстро и просто уничтожить любого другого пользователя, и тут через неделю останется только несколько человек. :)

Мечтать не вредно.

Это у вас мир какой-то странный.

Обычный реальный мир, данный нам в ощущениях. Это вы у нас по мирам шастаете.

Такое ощущение, что над вами висит комплекс неполноценности и ненужности.

Выдыхай.

Чё?

Вы на вопрос «почему» отвечаете «потому что гладиолус». Путешествия по мирам на психике положительно не сказываются.

Именно из-за этой кары люди худо-бедно и сосуществуют по общим правилам. Потому что потом будет больно. Зачем сувать пальцы в розетку.

Не будет этих правил - не будет и ограничений. И не будет ни единой причины, кроме нравственно-христианских, по которым кто-то, у кого есть 50 бойцов, не откажет себе в дополнительной прибыли, рабах и женщинах.

Ведь сейчас почти каждый согласен на любую прибыль, если она получена ЗАКОННЫМ путём. Если есть возможность «урвать», «получить», «заработать», «шамо приполжло», и за это ничего не будет - то почти никто не отказывается. А тогда - даже такое получение прибыли будет ЗАКОННЫМ. И вы попадёте в рабство, и ваши женщины будут изнасилованы. И некому за это будет вступиться.

Прессу почитайте. «Лидер опозиции вывел погулять сто, двести, миллион с четвертью человек». Сами они до этого сидели и сидели, никуда не высовывались.

Мечтать не вредно.

Вы и это будете отрицать? Что все будут держаться на внутренних стопорах, даже если получат такую власть?

Прессу почитайте.

Средства массовой дезинформации? А смысл?

«Лидер опозиции вывел погулять сто, двести, миллион с четвертью человек»

«Предприниматель, построивший завод, отправил работать 1000 человек»

«Продавец в ларке заставляет людей покупать у него сигареты»

Сами они до этого сидели и сидели, никуда не высовывались.

Они не сидели и сидели, многие и до митингов высовывались. Если вас позовут на природу оттянуться, это будет властью и принуждением?

Вы и это будете отрицать?

А ещё я отрицаю, что Земля плоская, а Солнце вращается вокруг Земли.

Что все будут держаться на внутренних стопорах, даже если получат такую власть?

Есть одна страна, где в разных областях можно пользоваться оружием, а в других нельзя. И там где можно, как-то спокойнее, а та, где нельзя, очередные новости о том, что кто-то завалил кучу народа. Ну и пример с евсюками.

Захотите вы нажимать кнопочку, если будете знать, что вашу тогда нажмут?

На кнопочку жать легче, чем стрелять в того, кто перед тобой.

Правильный ход мысли. Жалко что нас таких двое. Еще много людей с косным мышлением. Должна обязательно существовать как свобода выбора так и свобода не делать выбор. Никто мне не имеет право указывать что и как делать, пока я не нарушаю чужих прав. В противном случае это будет насилие или даже агрессия. Хотя это так просто и очевидно - этого нет ни в одной стране(государстве).

Тут ещё где-то Nervous пробегал.

Именно из-за этой кары люди худо-бедно и сосуществуют по общим правилам. Потому что потом будет больно. Зачем сувать пальцы в розетку.
Не будет этих правил - не будет и ограничений. И не будет ни единой причины, кроме нравственно-христианских, по которым кто-то, у кого есть 50 бойцов, не откажет себе в дополнительной прибыли, рабах и женщинах.

Не надо боятся оторваться от материнской сиськи. Никто законов не отменял и отменять не будет. Их будет меньше - да. Правила игры(в жизнь) будут намного проще и понятней. Есть базовое правило частной собственности. Из него вытекают все остальные права и ограничения. На своей собственности я могу ввести какие мне угодно правила. И никто мне не может запретить ходить там голым - например. Если я не могу сам себя защитить - нанимаю профессионалов(которые это сделают куда лучше чем наша родная милиция, которая защищает своих работодателей, т.е. тех кто ей платит) услуги которых на свободном и конкурентном рынке буду по карману.

Никто законов не отменял и отменять не будет.

В чьих интересах их соблюдать? Если сговариваются их соблюдать - это и есть государство или какое-то его подобие. А если никакой ответственности нет, никакого карательного института нет - то эти правила никто соблюдать не будет.

Даже если сейчас в России каждый второй анонимус делает пакости, если им за это ничего не будет.

это и есть государство или какое-то его подобие

Если вам так будет проще - думайте, что подобие.

Если вам так будет проще - думайте, что подобие.

Всё равно будет какой-то лидер, у которого будет власть, и который захочет этой власти ещё больше.

Нельзя построить сознательное общество, опираясь на оружие и угрозы. Потому что нет такой силы, против которой нельзя создать ещё большей силы. И стимул там будет именно эта предыдущая сила, которую непременно кто-то захочет свергнуть. И так бесконечное количество раз.

А если никакой ответственности нет, никакого карательного института нет - то эти правила никто соблюдать не будет.

Путешествуя по мирам, не приходилось ли вам попадать в такой где все равны в своей свободе? :-D Хотелось бы у самого опытного узнать )))))

Путешествуя по мирам, не приходилось ли вам попадать в такой где все равны в своей свободе? :-D

И каким образом это может реализоваться? То ты можешь возжелать овцу ближнего своего, то тебе не понравится рожа ближнего своего. Как может равность в свободе обеспечиваться миром, где каждый сам по себе обвешан оружием. И зачем вообще жить в таком мире? Жизнь ради жизни?

Кто обеспечивает равенство. Мне вот этот вопрос непонятно. Кто, как и каким образом обеспечивает равенство?

Ну тогда еще полетайте.

Кто обеспечивает равенство?

Суд

Суд - это люди?

Мы нетбуки обсуждаем, не меня.

Ноут плох тем, что он в некоторых ситуациях избыточен. Нетбук раза в два компактнее, легче и процентов на 20 дольше работает от аккумулятора. Все вместе это позволяет постоянно иметь при себе достаточно удобное рабочее место, причем без лишних забот.Он прекрасно помещается в обычную сумку/портфель/косметичку (или в чем там твоя племянница приспособилась его носить) и практически незаметен там, в отличии от ноута, который в 90% случаев придется таскать в отдельной сумке.

Лично мне нетбук удобнее для поставить на пузо (из-за меньшего экрана). И да, ноут у меня тоже есть.

Для таких применений устройство с меньшим весом просто удобнее, вне зависимости от физических кондиций пользователя. Ну а если кто-то по этому поводу комплексует, он всегда может использовать отягощение.

А пятисотграммовые семидюймашки на ARM были бы ещё приятнее. Особенно, если бы продавались в каждом ларьке по цене менее 100$. Вот тогда бы началась в селе совсем другая жизнь. Но пока это мешает монополии microsoft, мы таких устройств, наверное, не увидим. :(

Мы нетбуки обсуждаем, не меня.

Как раз тебя.
Весь твой остальной текст несущественен.

Нет.

И каким образом это может реализоваться? То ты можешь возжелать овцу ближнего своего, то тебе не понравится рожа ближнего своего. Как может равность в свободе обеспечиваться миром, где каждый сам по себе обвешан оружием. И зачем вообще жить в таком мире? Жизнь ради жизни?

Кто обеспечивает равенство. Мне вот этот вопрос непонятно. Кто, как и каким образом обеспечивает равенство?

feofil, Вы разговариваете с необразованной школотой, полной идеализма :) Проще забить, оно ведь не понимает. Либо молодое очень, либо глупое. :))))

Я тоже полон идеализма, и не считаю, что это что-то плохое. :) Только вера в светлое позволит людям нормально относиться друг к другу, а не обвешиваться отужием и жить на «островках свободы».

Меня интересует именно практическая часть, как это будет реализовываться. И почему это нельзя сделать здесь и сейчас, не уничтожая государства.

Я тоже полон идеализма, и не считаю, что это что-то плохое. :)

А никто не считает. Может быть даже воспитание человека с высокими моральными устоями (даже выше тех, что пытались прививать в СССР) вполне реально, кто знает. Но идея отменить государство (иными словами создание совокупности индивидуумов, живущих по собственному закону) невозможна без воспитания идеальной личности. Идеальная личность подведет более-менее общий знаменатель (хотя не совсем общий, интересы будут все равно различаться) подо всех индивидуумов. А без такого знаменателя получим броуновское движение с нулевым выхлопом. Воспитание такой идеальной личности задачка та еще, поэтому гораздо проще подводить общий знаменатель при помощи других способов - большинством голосов, как это всегда и делалось. Да и стоит вспомнить «Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого», своебразный закон сохранения энергии в применении к социологии. Сам я за коммунизм - общество тех, кто мыслит здраво :)

Коммунизм - это общество, где меньшинство нахлебников мыслит здраво, чтобы сидеть на шее большинства, которому способность мыслить здраво отбили.

Интересно, только у меня стал возникать вопрос: а какает ли Тукс?

Не знаю, я много лет думал об проблеме общества, где все довольны. Но это невозможно. И я никогда не знал, как решить проблему тех, кто недоволен.

И поэтому мне ближе те идеи, которые написаны в Новом Завете. Учение Христа всесильно, потому что оно верно. :) Людей действительно ничего не изменит извне, а любые попытки к ним лезть только сделают их ещё злее. И что люди будут поклоняться своим идолам даже под угрозой непоправимых проблем, и будут отвергать очевидное, пока не грянет неизбежное. Это всё было написано давно, и это повторяется из раза в раз, когда люди сначала получают по лбу, исправляют положение, а потом забывают уроки и начинают всё сначала. И, поскольку это всё было предсказано, всё выполняется, и человеческая природа не меняется, то остаётся только два выхода: или волноваться, или не волноваться.

Новый Завет, по сути, объясняет две аксиомы:

1. Весь мир не станет добрее, пока лично ты не станешь добрее. Эта аксиома легко доказывается: даже если все остальные люди стали лучше, а ты не стал - значит все не стали лучше.

2. Если ждать, что проявишь доброту и уважение к человеку и его свободе только тогда, когда тебе её покажут в ответ - тогда никто бы ничего не дождался.

Поэтому любое построение счастливой жизни нужно начинать с себя. Стать самому счастливым и добрым, и потом идти и заражать этим других. Именно в этом суть учения Христа, и именно это мне кажется самым работающим способом. Отказаться от того, что на самом деле не нужно, не гоняться за всеми этими ложными идолами, которые завтра надоедят, и стараться проявлять доброту ко всем, независимо от их действий.

Если бы так делал каждый, если бы каждый мог поступиться чем-то своим ради свободы другого, это было бы выгодно всем, и избавило бы мир от многих проблем. А стоять на том, что у тебя есть права, и требовать ото всех остальных, чтобы они их соблюдали... они их из вредности не будут соблюдать, потому что человеческая природа такая. Добро можно насадить только добром, угрозами можно насадить уважение, можно насадить страх, но идеального человека из этого не вырастить. Если угрожать палкой, то он будет искать способ обойти эту палку. А если ничем не угрожать, то человеку и нечего бояться. Если не начинать с ним гонку вооружений по части крутости, лучшести и прочего, то и ему это не понадобится.

Ну и радоваться малому. Освободить прежде всего себя, от зависимостей, от лишних страхов, от переживаний за то, что мы не в силах изменить. Искать не то, от чего самого себя расстраивать, а то, от чего самого себя радовать. Если 500 человек будут светиться счастьем, и ничего их не будет ломать, то и остальные невольно захотят тоже жить более спокойно и более счастливо. :)

Таки современному миру давно пора гореть в гиене огненной. По весьма и весьма многим причинам. Вот и камушки новые пингвин поддерживать перестанут. Не линуксо-ли капец?

И поэтому мне ближе те идеи, которые написаны в Новом Завете.

Вас обманули, это подделка.

Вас обманули, это подделка.

Идеи? Нет, они работают. Всё именно так и происходит. Люди именно такие, как там написано, и ведут себя так же. Всегда такими были и всегда такими будут.

И если казалось неправдоподобным, что люди даже пред лицом неизбежных проблем будут ковыряться в своих мелочах и искать мелкие житейские способы и тогда что-нибудь урвать - то сейчас мы именно это и наблюдаем, и даже не удивляемся.

И что реально, если захотел жить спокойно и счастливо, то очень сложно этому помешать. :) И что искать нужно счастье и гармонию в себе, а не в заморских краях. :) Тогда и остальные проблемы наладятся.

Йазобан O02eg Он оскорбляет мои религиозные чувства. статья 5.26 Кодекса об административных правонарушениях гласит: «Оскорбление религиозных чувств граждан, либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей». А еще у него ава злая.

Полностью согласен.

То, что люди побежали к идолам - это страх. Люди боятся, боятся завтрашнего, боятся сегодняшнего, боятся, что их не поймут. И люди боятся мнения других людей, потому и воспитывают своих детей в духе «весь мир - это война, нужно всё время нападать на других, иначе нападут на тебя». Причина этого та же самая - страх. Человек боится всего, чего не понимает, всего, чего не в силах изменить.

Но некоторые вещи проще принять, и относиться к ним проще, чем воевать с ними. Тогда они не будут казаться такими страшными. :)

Но люди не хотят этого слушать, не хотят слушать того, что все люди хорошие, и счастье у каждого внутри, и не нужно для него всей этой мишуры. Раньше таких на кресте распинали, в современном обществе тоже нервно на это реагируют: смешно сказать, люди, которые декларируют, что их право материться в обществе, делать неприятные другим людям вещи и намеренно оскорблять других должны защищаться, просто не могут выносить слов «дружба», «любовь», «доброта» и особенно «Христос». Все, кто свидетельствуют об этом, показывают их суть в самом неприглядном свете. И вместо того, чтобы к этому прислушиваться, они хотят это заткнуть.

Мир не будет гореть. Точнее, он будет «гореть», но страдать от этого будут только те, кто будут бояться, кто будут понимать, что это они горят. Он уже «горит», и люди уже страдают. Посмотрите на тех, кто собирается строить «справедливое общество», и которому для этого нужно всех вооружить автоматами. Разве они счастливы? Разве счастливое будет общество, основанное на страхе от оружия, а не на тех ценностях, которые человек впитывает от того, что мать передаёт ребёнку, и ребёнок это получает, ещё ничего не зная о добре и зле. Ребёнок улыбается, когда ему хорошо, и расстраивается, когда ему плохо, ещё ничего не зная об обществе и его правилах. Разве это не доказательство того, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужно человеку? :)

Анонимусам свыше был послан адблок. :) Который помогает сохранить чувства. Я думаю, если смотреть аватары здешних пользователей, можно получить и эпилепсию, и понимание упадка современной системы воспитания и образования, и оскорбление любого чувства вкуса. :)

Лучше думать о людях лучше, и не наблюдать их самые неприятные стороны. Поэтому блок /photos/ и граватар у анонимуса с чувствами должно быть на первом месте. :)

Идеи? Нет, они работают.

Я так понимаю, идеями было призывать что-нибудь урвать?

Описанные идеи несколько не работают в силу наличия в них некоторых внутренних противоречий, вызванных тем, что правщики не особо озадачивались в согласовании своих правок.

Идеи о том, что слова и действия других людей вредят тебе ровно настолько, насколько они тебя волнуют. :)

Сколько ты зла против них носишь в сердце, столько оно тебя и грызёт. :)

И что ненависть нерациональна. :)

Feofil, приятно удивлен Вашими суждениями. Нечасто ныне встречается. Только посмотрите на так называемые 95 процентов. Что там? Лицемерие, злоба, фанатизм. Отсюда вытекают и остальные пороки. Потребление, вау импульсы etc. Человечество теряет основу: человеческий облик. Потому, когда придет время «гореть», его можно и нужно встретить без страха.

Коммунизм - это общество, где меньшинство нахлебников мыслит здраво, чтобы сидеть на шее большинства, которому способность мыслить здраво отбили.

Садись 2. Придешь с родителями.

Учение Христа всесильно, потому что оно верно. :)

Ой, feofil, тут наши дороги расходятся :) Христос, Трехлапый Розовый Кролик и т.д. это уже к верующим.

Садись 2. Придешь с родителями.

Это, конечно, не удивительно, что у вас такие школьные штампы. Иначе бы вы коммунизма успели хлебнуть.

Но таки интересная тенденция вырисовывается. Если модераторы не зобанят юзвера «добровольно», зобаним лор в течение 5 дней. Потом тытруба, потом корпорацию добра, ну и весь интернет. Зобаним интернеты, товарищи! Йа за.

Это, конечно, не удивительно, что у вас такие школьные штампы. Иначе бы вы коммунизма успели хлебнуть.

Да нет, я в курсе, что такое коммунизм и капитализм. Про шею это Вам к капиталистам, у них техпроцесс налажен :-D

Эти идеи были не новы даже в то время.

А онанимус от20.09.2012 18:46:11 доблестный школьный рыцарь, насмотревшийся южного парка. Малыш, покажи ка лучше дневничок. И иди делай дз, вместо просмотра дебилизирующих мультсериалов.

Да нет, я в курсе, что такое коммунизм и капитализм.

Очень заметно, а я знаю разницу между практикой и теорией.

Про шею это Вам к капиталистам, у них техпроцесс налажен :-D

Только от коммунистов шея не болит, только если они до этого бошку прострелили.