LINUX.ORG.RU

Новые мобильные процессоры Intel и AMD будут поддерживать только Windows 8

 always-on, , , ,


1

5

На конференции Intel Developer Forum представители компании заявили, что новые процессоры Atom Clover Trail, предназначенные для планшетов и нетбуков с предустановленной ОС Windows 8, будут без программной поддержки со стороны производителя. Это означает, что вся работа по поддержке новых технологий процессора (в частности запатентованная Microsoft технология «always-on») ложится полностью на плечи сообщества.

Причиной отказа от поддержки названы контрактные обязательства перед Microsoft, совместно с которой данная технология (always-on) и разрабатывалась. Подробности использования этой технологии подпадают под подписку о неразглашении и не могут быть публично обнародованы.

Подобное заявление сделала также и компания AMD. Их новый APU Hondo (CPU+GPU), ориентированный в первую очередь на планшеты, будет полноценно функционировать только в Windows 8. Они также заявили, что использование данного процессора возможно и под Linux без задействования новых технологий. В противовес этому, компания Intel заявляла, что Linux не сможет работать на процессоре Clover Trail, но, судя по всему, это оговорка или маркетинговый шаг, так как в новом чипе нет никаких принципиальных архитектурных изменений, делающих данный процессор несовместимым с Linux.

AMD не исключает, что в будущем возможно и обеспечит поддержку APU Hondo в Linux, но на момент начала продаж этой поддержки не будет.

Хочу напомнить, что AMD и Intel являются партнёрами The Linux Foundation (соответственно золотым и платиновым).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от MaZy

сообщество обеспечит

Когда читаю такое, всегда кажется, что речь про какое-то мифическое сообщество, которое не ты, не я, не твой сосед, но оно обязательно где-то есть и обязательно обеспечит.

BlackSecondHand
()

Эталонное 4.2. Автор — тролль, лжец и девственник.

GArik ★★★
()
Ответ на: комментарий от frozenix

Например тем, что я имею цельное устройство с полноценной ОС (а не мобильниковской), с нормальными разъёмами и эргономикой.

kma21 ★★★★
()

отлично - планshitы не нужны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Смотрю я на статистику распространения мобильных ОСей и вижу N9 и всю Нокию в глубокой жопе, вернее даже не вижу, а просто знаю что она там, так глубоко она туда залезла, что даже уже и не торчит совсем...

И в этой статистике наверно учтены 3 моих лежащих в ящике девайса. И ещё миллионы так же неиспользуемых ведроидов.

Другие циферки нужны - отношение количества реально используемых девайсов с MeeGo к проданным. И такая же цифра для ведроида.

Сразу станет понятно - что юзабельнее, удобнее, что сделано для людей, а что для того, чтобы очередной лемминг как можно скорее купил следующий девайс.

Сдаётся мне циферки очень сильно не в пользу ведроида будут.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

У меня тоже планшет 7". Аккуратно раз в неделю смахиваю с него пыль тряпочкой. Какие ещё функции он бы мог выполнять - я не знаю.

Ну, раз планшет уже превратился в элемент интерьера, то преобразуй его в часть умного дома. Пусть, он тебе время показывает красивыми часиками на видном месте. И на контрольный фразы: «Который час?» — либо кукует, либо голосом рассказывает; «Как с погодой сегодня?» — свежие метеосводки.

justAmoment ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от justAmoment

Я примерно то же самое много лет назад делал из ноутбука 486. Второй раз неинтересно. :) Да и пользы от ноутбука 486 намного больше. :)

feofil
()

Вот с этого и начинается настоящий рассвет для ARM, PowerPC, Transmeta и OpenHardware. Палки в колёса надо было ставить раньше, сейчас все эти Wintel и AMD больше не нужны. =)

noauto
()
Ответ на: комментарий от pinus

при которых тактовый генератор для отдельных ядер полностью выключается

а не проще отрубать питание? Правда содержимое кеша и регистров все равно сохранять нужно, а кеш у интела жрет больше чем весь остальной проц

По словам представителей Intel, для того чтобы эти режимы работали, операционная система должна снабжать процессор «подсказками».

Что-то они намудрили. Как всегда - сделаем через жопу, чтобы конкурентам было сложнее копировать! Горячее подключение процов еще в ядрах 2.4.x было

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Reset

И дело было в начале 90х

В начале 90х появилось APM, которая обладала фатальным недостатком - придумана была не в МС, а ACPI появился уже после выхода win95

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от feofil

ПГМ мешает представить себя лежащим на диване пузом кверху и смотрящим видео/серфящим по Инету?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

ога, «Разработан в 1992 г.[1] компаниями Microsoft и Intel.»

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BlackSecondHand

Читай дальше. Под сообществом я себя тоже предполагаю. Всегда помогу как смогу.

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Грехи выдуманы ряжеными мошенниками, которым ты целуешь ручки. У разумных людей это называется ДЕЙСТВОВАТЬ ПО НЕОБХОДИМОСТИ. Хочешь выжить - дави врагов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С планшетом, который парит в воздухе? Или который нужно три часа руками держать.

С субноутбуком - могу представить, сам так делал лет 7 назад, у него есть фиксированная подставка, хоть на пузо, хоть рядом с собой положить, отрегулировать угол, и смотреть, не держа руками. А держать три часа на весу - это глупость.

feofil
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У разумных людей это называется ДЕЙСТВОВАТЬ ПО НЕОБХОДИМОСТИ. Хочешь выжить - дави врагов.

Алгоритм, который умещается в два байта, не может быть эффективным, потому что не вмещает всей человеческой психологии. И вся мировая история показывает, что лидер тот, кто эффективно управляет психологией масс, а не кто действует двухбайтовыми алгоритмами. Особенно в 21 веке.

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

«А держать три часа на весу - это глупость»

Ты слабосильный? У тебя есть возможность по 3 часа лежать на диване?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от feofil

Причем здесь лидер? И причем психология масс? Речь о «злой МС» идет, как никак. Хотя число пользователей Винды говорит о том, что массами МС умеет рулить

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Корыто с гвоздями на колесах? Чтобы потом на него работать и постоянно под ним лежать?

Верно. Зато какая гордая лейбочка, «Apple»!

feofil
()

Я видел этот тред на четырёх страницах!

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Все тролли собрались, а Орлуши нет! Так и ушли домой голодными.

Oleaster ★★★
()

Это означает, что вся работа по поддержке новых технологий процессора (в частности запатентованная Microsoft технология «always-on») ложится полностью на плечи сообщества.

Причиной отказа от поддержки названы контрактные обязательства перед Microsoft, совместно с которой данная технология (always-on) и разрабатывалась.

Мелкий софт теперь объясняет Intel и AMD как нужно делать процессоры?

Вот вам очередной пример честной конкурентной борьбы где все решают законы рынка. И, главное, никакого сговора!

A-234 ★★★★★
()
Последнее исправление: A-234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

Не хватит квалификации самостоятельно чинить Тойоту. Но работать придётся, чтобы под ней лежали специалисты)).

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, они умеют создавать проблемы реальным и потенциальным лидерам рынка и поглощать их или заключать контракты о нераспространении их продуктов в необходимых нишах. Началась эта бодяга со сверхпопулярных Norton Commander и DR-DOS, дальше были Chicago и заявление о 100 игр уровня Wolf 3D и Doom от Microsoft в течении года (которых так никто и не увидел, но Win'95 все купили), что дальше было сам знаешь...

noauto
()

Любовь с микрософтом грозит залётом на бирже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от noauto

«Только подлинная Windows защитит вас от таких проблем, как надёжность, скорость, эффективная работа и безопасность».

feofil
()
Ответ на: комментарий от A-234

Расскажите это ЕБалдину, а то он до сих пор не знает.

хехе

Oleaster ★★★
()

не взлетит - инфраструктуры нет для восьмерки на мобильных платформах. для ее развития нужно хоть бы 2 года.

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от const86

технические преимущества

это ты про линукс что ли?

xtraeft ★★☆☆
()

Атом в планшетах? Ненужен. Разве что только под виндовс.

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stalkerg

Но пока им до этого далеко.

Не вижу проблемы. Сделают - хорошо, а не сделают - будем использовать windows 8 ultimate for arm. Все одно линукс не нужен.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Видимо восьмёрочка на армах совсем голенькая, все пишут только под x86.

ну а какой смысл писать под арм для несуществующих пока устройств? Появятся, начнут продаваться, офис 2013 выйдет, тогда и подтянутся.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Microsoft заключали контракт с Symantec о нераспространении NC для других DOS. Это было до Win'95. Впоследствии Microsoft кинули Symantec пообещав последним долю в продажах Win'95 если они напишут замену Fileman и Progman. Symantec увеличили штат, новый NC для Win был написан, а в Win не вошёл.

noauto
()
Ответ на: комментарий от feofil

нет печальнее на свете, чем емакс на планшете

Два чая этому Господину)))

А вообще там была какая-то песочница для рисования знаков... которые можно поставить в соответствие с командами.... и да придеться дорабатывать встроенные клавиатуры

DR_SL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

в windows store уже тысячи приложений

я их видел. Это не приложения а просто один набор ченжеров обоев.

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.