LINUX.ORG.RU

В Google обвиняют Microsoft, Oracle, Apple и других в заговоре против неё и инноваций

 , ,


0

1

Старший вице-президент и генеральный юрист Google Дэвид Драммонд (David Drummond) через официальный блог компании заявил, что Microsoft, Oracle, Apple и другие компании проводят организованную враждебную кампанию против Android, используя фиктивные патенты:

«Они собрались вместе для получения патентов Novell (группа CPTN, в которую входят Microsoft и Apple) и Nortel (группа Rockstar, в которую входят Microsoft и Apple), чтобы быть уверенными, что Google не получит эти патенты. Они хотят получать лицензионные отчисления в размере 15 долл. с каждого устройства, работающего под управлением Android. Они пытаются сделать Android, которую мы предоставляем бесплатно, более дорогой для производителей, чем Windows Phone. Они даже судятся с Barnes & Noble, HTC, Motorola и Samsung. Патенты были задуманы как стимул для инноваций, а сейчас они используются как препятствие для инноваций».

Несколько дней назад стало известно, что Департамент юстиции США начал расследование сделки по приобретению патентного портфеля Nortel, намереваясь установить, какие мотивы были у победившего в аукционе консорциума Rockstar. Власти намерены выяснить, является ли сделка на сумму 4,5 млрд долларов защитной мерой, или же новые владельцы патентов намерены использовать их для борьбы с Android.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Tigger

вопрос был не гуглу -а к вам. вы говорите что гугл чтото там попер - так что именно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от etwrq

а причем здесь оракл? переговоры велись с сан. сан обещал отрыть java. гугл должен отвечать за то что сан своих обещаний не сдержал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Публично же Google обвиняет Oracle (компанию, которая сейчас владеет патентными правами Sun на Java), а также Apple и Microsoft, «в ведении целенаправленной враждебной кампании против Android …

для не !Ъ же

etwrq ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от etwrq

вобщем там всё как то хитро, по капиталистически

etwrq ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kranky

Между прочим многие писатели-футурологи небезосновательно предсказывали, что если перед человечеством перестанут появляться препятствия, это неизбежно вызовет период деградации цивилизации.

Да, патентная система не совершенна, но поверьте - со стороны патентующего она выглядит привлекательнее чем с любой другой стороны и эта привлекательность упрочняет её текущее положение.

wisp ★★
()

> патенты

препятствие для инноваций

Делит на ноль.

nice
()
Ответ на: комментарий от Tigger

>> В google уверены, что патенты покупались не для использования.

Как использовать патенты - дело владельца этих патентов, а не умников из корпорации Гоогле.

пока ты борешься с другими компаниями через конкуренцию. патенты, ввиду их монопольности, не являются средством конкуренции, потому действия связанные с патентами более внимательно рассматриваются антимонопольщиками.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от wisp

>Между прочим многие писатели-футурологи небезосновательно предсказывали, что если перед человечеством перестанут появляться препятствия, это неизбежно вызовет период деградации цивилизации.

Между прочим, многие слесари-сантехники небезосновательно заявляли, что метиловый спирт укрепляет организм и его неупотребление сделает из тебя слабака и пидераста. Думаю слесари не менее компетентны в медицине, чем пейсатели-футурологи в вопросах развития цивилизации.

Естественных проблем и препятствий хватит людям на все времена, а вот тех, кто создаёт искусственные ради собственной выгоды, давно пора отстреливать.

Да, патентная система не совершенна, но поверьте - со стороны патентующего она выглядит привлекательнее чем с любой другой стороны и эта привлекательность упрочняет её текущее положение.

Да, торговля оружием, наркотиками и рабами - зло, но поверь, со стороны торговцев оно выглядит привлекательнее чем с любой другой стороны и эта привлекательность упрочняет её текущее положение. Так что давайте не будем с ней бороться, позаботимся о несчастных наркоторговцах!

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от etwrq

Да, чует кошка, чьё мясо съела. Вот и истерит.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>тогда как китайские товары, которые сейчас продают ломаются уже через пару месяцев.

А ты пробовал покупать качественные товары, а не китайские некачественные? А то сначала купят абибас в мире пылесосов, а потом жалуются. Покупай сименсы с десятилетней гарантией - и все будет нормально.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Отсюда логичный вывод, страной правил Хрущёв, а Сталин никто. Дачи, наверное, тоже Хрущёву принадлежали, а Сталину он их по знакомству пользоваться разрешал.

А теперь поинтересуйтесь у гугла, кто финансировал Троцкого и его сторонников с начала 20 века и зачем.

Неужто Хрущёв?

Кстати, не подскажете архивных документов по расстрелам за подписью Хрущёва и без(!) подписи Сталина? Можно и про приусадебные участки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>Патенты — это отличный от советского административного способ сделать рынок неконкурентным.

Это механизм обеспечить временную монополию. То что сейчас этот механизм abused - так можно и в ванной утонуть.

До конца 1970-х дефицита практически не было, потребительские товары были весьма качествеными (и по мировым меркам тоже) и конкурентоспособными на мировом рынке.

То есть это где-то 20 лет с полевоенной разрухи, и номенклатура товаров в основном не требовала высокотехнологичного производства - то есть проще говоря - аграрно/сырьевая страна. А как потребовалось «транзисторныё радиоприемники» делать - так тут же поняли что хайтек методом халявного труд^H ударных освоений целины не поднять.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>Коммуналки — наследие революции и войны

Погоди погоди - а как же 20 лет до дефицита? А с революции до 70х пол века прошло. За это время в примитивном обществе любой крестьянин из бревен зарубленных в лесу успевал зафигачить дома себе трем сыновьям и 9ти внукам. А страна развитого социализма обспечила 12 метров в домах дореволюционной постройки. Да просто фантасмагория.

Хищений 99% бюджета и природных ресурсов,

Их просто спускали в никуда.

финансовых пузырей

Вся страна такой. Ман «потерянные вклады сбербанка». Ман «облигации государственного займа».

безнаказанности чиновничества.

Ну да конечно. Просто там все были на одной стороне, а тут ты стал осохнвать - вот мы а там они. У тебя ж не возникало там вопросов почему когда входит председатель райкома все встают, а оптом он уезжает на служебной волге? Типичный феоддализм. Если феод рассматривать как микрогосударство - то там классический СССР - Лорд - генсек, двор - чиновники. Все апартаменты - служебные, налоги на благо государства - феода.

Безобразного богаства одних за счёт абсолютной нищеты других.

Все очень легко можно изменить. Нищие - они хотят быть нищими. Точнее они не хотят что-то делать чтобы перестать быть нищими - они хотят чтобы нефига не делать, а кто-то пришел и сделал их богатыми. Адвентисты 7го дня.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

>почему из работорговцев, торговцев оружием и наркоторговцев ты выбрал последних?

Имхо это самая незащищённая категория граждан, остальные позаботятся о себе сами.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А то, что у Сталина было 5 дач

А можно пруфик? А то я не в курсе. У бывшего мэра нашего задрыщенска всего 2 дома и 1 дача. Это круче, чем у Сталина? Таки дом можно считать за 3 дачи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>>А с революции до 70х пол века прошло.

Угу, и 2 Мировых Войны.

За это время в примитивном обществе любой крестьянин из бревен зарубленных в лесу успевал зафигачить дома себе трем сыновьям и 9ти внукам.

Так хули ж не фигачат? Квартиры вона скоко стоят. А крестьянин никак не может хотя бы 3 сыновьям по избе отстроить, не говоря уж о 9 внуках.

вот мы а там они. У тебя ж не возникало там вопросов почему когда входит председатель райкома все встают, а оптом он уезжает на служебной волге?

А на чём он должен уезжать? На своём джипе? Так это сейчас так повелось, тогда наворовать аж на джип не давали.

Нищие - они хотят быть нищими. Точнее они не хотят что-то делать чтобы перестать быть нищими - они хотят чтобы нефига не делать, а кто-то пришел и сделал их богатыми.

Не поверишь, люди хотят работать и получать зарплату. А не торговать семечками, наркотой, палёной водкой и заниматься другим «доступным» бизнесом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А можно пруфик?

http://bibliotekar.ru/allilueva/12.htm «Отец сменил квартиру, он не мог оставаться там, где умерла мама. Он начал строить себе отдельную дачу в Кунцеве, куда и переехал жить на следующие двадцать лет. Мы же все — дети, близкие — продолжали ездить по воскресеньям, в каникулы и летом, в Зубалово.» «Все вместе ездили к отцу на Ближнюю справлять чьи-то дни рождения или Новый год.» «В доме у нас для „обслуги“ Власик равнялся почти что самому отцу, так как отец был высоко и далеко, а Власик данной ему властью мог все, что угодно... При жизни мамы он существовал где-то на заднем плане в качестве телохранителя, и в доме, конечно, ни ноги его, ни духа не было. На даче же у отца, в Кунцево, он находился постоянно и „руководил“ оттуда всеми остальными резиденциями отца, которых с годами становилось все больше и больше... Только под Москвой, не считая Зубалова, где тихо сидели по углам родственники, и самого Кунцева, были еще: Липки, — старинная усадьба по Дмитровскому шоссе, с прудом, чудесным домом и огромным парком с вековыми липами; Семеновское — новый дом, построенный перед самой войной возле старой усадьбы с большими прудами, выкопанными еще крепостными, с обширным лесом.»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> А можно пруфик?

http://www.datscha-booking.com/168/dacha-ru/vip-dachas-ru/stalin-datschas-ru....

Это фуйня какая-то, а не пруфик. Там написано, что ради дач Сталин пожертвовал жизнями миллионов людей. Не верю я таким сортирным источникам. К тому же прямо по этому пруфу написано, что дач у Сталина не было. Они ему не принадлежали. Читаем последний абзац. Дачи постигла разная судьба, они были разворованы,пришли в упадок, последняя была продана российскому ворью Дерипаске за 10 млн. долларов. Кем продана, потомками Сталина? Обгадился ты с пруфом, больше такие пруфы не приводи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Угу, и 2 Мировых Войны.

В них только совок учавствовал? Или что с остальными учасниками?

Так хули ж не фигачат?

Индустриализация, урбанизация, лампочка ильича - все достижения советской эпохи.

А на чём он должен уезжать?

Вот видишь. Ты даже в мыслях допустить не можешь что это совсем не царь. Встал, сложил вещи в портфель, сел на трамвай и поехал домой. Соцравенство же - ептеть?

Так это сейчас так повелось, тогда наворовать аж на джип не давали.

Тогда воровать не было необходимости - джип выписывали. Нафига воровать на свою дачу - если есть государственная? Все шито крыто.

Не поверишь, люди хотят работать и получать зарплату.

Даже и не сомневаюсь что зарплату они хотят _получать_. Это вообще совецкий феномен - слово «получка». Они не хотят зарабатывать деньги, они хоят оттрубить в поле ни о чем не задумываясь а деньги получить в окошке.

А не торговать семечками, наркотой, палёной водкой и заниматься другим «доступным» бизнесом.

Я сейчас звезданул стекло в шкафу - искал в инете где мне на районе сделают другое. Интересный экспириенс знаешь ли. Как само место - подвальчик где пара типов режет стеклышки, зеркала, аквариумы И прочее - и не ждут на какой завод им надо сходить чтобы получать там получку в окошке, до всяких объявлений например о стеклянонй мебели любой формы размеров под заказ. Думаешь это все транснациональные стеклодувные корпорации занимаются?

Это все люди которые не ищут окошко в котором им датут получку - а обычные люди которые _зарабатывают_ деньги себе на жизнь.

А пока «народ» будет искать места где им «получать» зарплату - будут они пожизни в дерьме.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это фуйня какая-то, а не пруфик. Там написано, что ради дач Сталин пожертвовал жизнями миллионов людей. Не верю я таким сортирным источникам.

Если есть капля мозга - ты кроме ангажированного стиля мог заметить там проверяемые факты: названия всех пяти дачь. Напряги мозг и гугл.

Они ему не принадлежали.

Куча чиновников даже сейчас живет во дворцах которые им не принадлежат и ездят на машинах которыми не владеют, указывая в декларации смешной оклад. Думаешь от этого им свербит сильно?

r ★★★★★
()

Слааався наш гуууголь

Добрааа корпораация

Слааався чудееесный

Оплот Open Source

s9gf4ult ★★
()
Ответ на: комментарий от r

Дача Сталина != личная дача Сталина. Отец народов был на гособеспечении, и достаточно скромном, если сравнивать с постсоветскими лидерами.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Конечно мог, в СССР ведь был коммунизм и даже у Великого Вождя и Отца Народов не было частной собственности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> и не ждут на какой завод

Если надо не только нарезать / шлифануть, но еще и заполировать края, то на завод отправляют. Не все в каморке делается.

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

> Там ведь мог пожить любой советский человек.

Там мог жить любой советский человек, которому по закону это было положено. Точно так же и сейчас, ты тоже можешь жить в Горках-9 или в Огарево, которые кстати значительно больше и благоустроеннее госдачи Сталина — Волынского, если станешь президентом РФ.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

>Там мог жить любой советский человек, которому по закону это было положено.

А что делать тем, кому по закону на такой даче жить не положено? В странах проклятого империализма можно за деньги снять домик не хуже. Как с этим было в СССР, кто нибудь мог снять домик лучше,чем у Сталина?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

> У тебя ж не возникало там вопросов почему когда входит председатель райкома все встают, а оптом он уезжает на служебной волге?

Словосочетание «председатель райкома» уже как бы выдаёт степень знакомства с предметом.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

>то что патентуется - это не инструменты в магазине. чтобы хоть маленько привести аналогию к реальности сделали вы себе инструмент, тут приходят чуваки из магазина и говорят что у него ручка как у нашего, давайте деньги, или убейтесь.

не совсем так. люди потратили время и средства и придумали ручку. сами инструмент делать не захотели и продали свою идею другой конторе.

а ты пришел в магазин, пощупал ручку, сделал в подвале такие же инструменты и пытаешься в соседнем магазине их продавать. справедливо?

только чуваки не придут к тебе, ты им нафиг не нужен, ты можешь у себя дома или на работе делать ручки какие тебе нравится. они придут в соседний магазин и скажут - пацаны, мы заплатили за разработку ручки деньги а вы ее нахаляву скопировали. тут магазин покажет на тебя пальчиком, и вот тогда придут уже к тебе.

gigabito
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>> отсутствие/некачественные потребительские товары,

Только вот эти «некачественные потребительские товары» до сих пор работают отлично

работают они отлично, только уже давно на помойке. Потребительские характеристики совсем го*но по сравнению с теми же китайскими товарами.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

Опять-таки критерии в студию. Надёжность и простота ремонта входят в потребительские характеристики или нет?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> Если Вы не застали советскую практику (1980-е ей не являются), то не пишите ерунды, читать противно.

СССР развалился в 1991, так что и 1980 и еще 11 лет после это все *советская* практика.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

>> Попробуй-как не использовать колесо в новом автомобиле...

На колесо патент давно закончился.

В Австралии выдали новый патент на колесо ;) погугли по новостям ))

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

Формально - да. На самом деле демонтаж социализма начался много раньше.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

> кто нибудь мог снять домик

Снять усадьбу во времена советского союза? Не смеши, тех у кого были деньги ставили к стенке, так как не нарушая законов разбогатеть было просто невозможно, вспомни Ушакова и Соколова - директора Елисеевского при Сталине и Андропове, оба расстреляны.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Опять-таки критерии в студию. Надёжность и простота ремонта входят в потребительские характеристики или нет?

Надежность определяется сроком гарантии и тем, что 95% устройств этот срок отработает. А простота ремонта - это уже характеристика ремонта, но не потребления.

Это как я не хочу возиться в машине и постоянно чинить ее по мелочи там и тут. Для меня качественная машина это еще и низкая стоимость технических и регламентных работ на станции ТО. Увы это далеко от того, что сейчас есть в России.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от VoDA

> Надежность определяется сроком гарантии и тем, что 95% устройств этот срок отработает.

То есть тебя УЖЕ приучили к мысли, что если устройство сломалось на следующий день после окончания гарантийного срока - это нормально. Вот и признак. Я про свой отлично работающий холодильник 1976 г.в. уже писал выше.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>> Надежность определяется сроком гарантии и тем, что 95% устройств этот срок отработает.

То есть тебя УЖЕ приучили к мысли, что если устройство сломалось на следующий день после окончания гарантийного срока - это нормально. Вот и признак. Я про свой отлично работающий холодильник 1976 г.в. уже писал выше.

У меня винты по 7-8 лет работают. А комповое железо вообще практически вечное - проверено по Pentium 4, AMD K8 & so on.

Так что работающее после гарантийного срока устройство - это норма. Но может быть исключение и производитель уже не несет ответственности.

VoDA ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

То есть тебя УЖЕ приучили к мысли, что если устройство сломалось на следующий день после окончания гарантийного срока - это нормально. Вот и признак. Я про свой отлично работающий холодильник 1976 г.в. уже писал выше.

Хе-хе :) - недавно у брата сломался гибкий шлейф (кстати, советское изобретение и наверняка без патентов - это в тему) у самсунговского мобильника-раскладушки за день до окончания гарантии. Слышал краем уха, что буржуи работают не только над управляемым хаосом, но и над управляемым разрушением своих товаров, чтоб не сильно долго работали после гарантийного срока. Патентуют наверняка :). Ага, патенты, двигающие прогресс. Так это..., про холодильники: коллега по работе вынужден был то ли продать, то ли выбросить пузатый ещё «ЗИЛ» годов 60-х, если не конца 50-х только потому, что начала разружаться сама пластмасса уже внутри, и из-за этого он отломил нечаянно где-то там термореле, которое ему было влом чинить.

Aheeney
()
Ответ на: комментарий от VoDA

> работают они отлично, только уже давно на помойке. Потребительские характеристики совсем го*но по сравнению с теми же китайскими товарами.

Если ты про всякие телевизоры — то просто технологии меняются, а тогда плазмы не было. А вот тем, что не содержит такой сложной электроники, вполне можно пользоваться до сих пор — например оптические приборы: бинокли, телескопы, микроскопы, преобразователи напряжения... фильмопроекторы...

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>бинокли, телескопы, микроскопы, преобразователи напряжения... фильмопроекторы...

А ты пробовал купить любительский телескоп в СССР?

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

>> А ты пробовал купить любительский телескоп в СССР?

А что в этом такого?

Ну то что из всех подобных приборов в свободной продаже были только микроскопы производства ГДР одной модели. Красные такие. Ими оснащали школьные кабинеты биологии, и видимо часть шла в магазины. Телескопов не было.

Absurd ★★★
()

Бараны тупорылые, свое майкрософтовское дерьмо не могут продать и загинают нормальный андроид. Ведь его реально нормально сделали. а виндовс фон 7 это такое страшное говно, что я чуть не блеванул увидев его на видео. Не юзабельно. Твари. Реально взбесило.

pozitiffcat ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.