Лучшее KDE приложение

> А еще проще написать cd /#sh:username@servername.com в строке mc ;)

> И не нужно KDE отдельно устанавливать ;)

+1 =))

Использую сабж часто для работы с разного рода иерархической документациией.

Таки, очень удобно - слева в окне оглaвление, справа область разделена на верх и низ - сверху нужный раздел доки, внизу мой программный шедевр. Таскаешь себе мышкой разделы слева направо и поглядываешь, что в коде не так.

Одако, есть и бочка дегтя в этой ложке меда - редакторы показывемые в окне открывают файлы только для чтения, а вся прелесть была бы в том, в том чтоб сразу в окне и поправить можно было.

Нагуглил, что нужно писать патч и пересобирать. Увлекательно, но совершенно нет времени на это.

Может кто знает где взять сабж уже способный редактировать файлы в окне встроенного редактора( ну или как настроить дефолтный конк.)?

С такой фичей ему бы и вовсе цены небыло, имно.

А работать пробовали? Говорят тогда и приходит прозрение... :)

А вообще классный тред - про то, чем горбатый запор лучше 600-го мерса:

1.Стоит дешевше.

2.Ремонт намного выгоднее, особенно если самому на токарке вы тачивать.

3.Жрет меньше бензина.

4.Занимает намного меньше места в гараже.

5.Если застрял - на руках можно вытащить.

и т.д.

:))

>Автор статьи рассказывает про замечательные свойства самого лучшего приложения в KDE

аффтар должен выпить йаду :)

Konqueror - это не приложение, а часть КДЕ; вернее даже морда к многим функциям КДЕ

А мне в KDE например Kompare нравится ;) Позволяет отлично причёсывать патчи от всякого дебажного мусора, который неизбежно появляется в процессе работы.

Я правда из аналогов только с DiffZIlloй работал.

Только вот много ли леммингов её хоть раз запускали ?

А конквеер 100% все. Потому и "лучшее"

ну если "запор" - конкуррерор, я полностью согласен :)

sftp://user@host.com работает в Наутилусе без всяких фусе. Ubuntu Dapper.

+1 подписывюсь

Религиозные фанатики устроили флейм на 100 постов. Я уссался. Люди, может я чего не понимаю, но если этот тред и все выступающие на нем - только прикол - сходите на http://petrosyan.ru/ - даже там лучше. Если же вы серьезно (я просто не могу поверить, что есть шутки уровня ниже Петросяна, нет так дибильно развлекаться люди не могут, не могут) то вам пора в ближайшую психбольницу.

добро пожаловать в реальный мир, Нео (ц)

добро пожаловать в реальный ЛОР

Вас ничего не настораживает? А меня вот настораживает - отсутсвие в данном топеге geek'а. Без него реально скучно, а все остальный флеймят ниочем. Такшта согласен с постом про петросян.ру

>А меня вот настораживает - отсутсвие в данном топеге geek'а. Без него реально скучно

Нет уж спасибо - без него спокойнее. Что он может сказать нового, чего не говорил раньше? Что KDE - не юниксвей? Что konqueror - комбайн и пародия на explorer? Что гном рулит нипадеццки? Что все KDEшники - безумцы и недочеловеки, а вот гномеры - истинные арийцы? Я думаю, что ЛОР сможет обойтись без этих "откровений"...

А это и без него тут говорили. Вот только азарта не хватает ))) ЧТо нового тут сказали? Опят прибежали гномеры с наутилусом, консольщики с мц и даже про емакс вспомнили. Теперь ждем ВИМеров. Тупой и скучный флейм.

> The Linux killer app: KDE's Konqueror

Ага, это как нада перевод сделать чтобы из "убийцы линкс" получить "лучшее приложение"? Воистину КДЕшники извращенцы.

>Ага, это как нада перевод сделать чтобы из "убийцы линкс" получить "лучшее приложение"? Воистину КДЕшники извращенцы.

Учите англицкий. Linux Killer App - это вовсе не "убийца Linux". Из википедии:

>A killer application (commonly shortened to killer app) is a computer program that is so useful or desirable that it proves the value of some underlying technology, such as a gaming console, operating system, or piece of computer hardware.

http://en.wikipedia.org/wiki/Killer_application

> А что, Nautilus умеет работать с удаленной файловой системой через SSH (безо всяких там FUSE)?

Ой, а расскажите мне, чем это плохо. А то я, дурак, из Наутиласа на freedesktop.org хожу -- список забаниваемых хостов для вики в gedit обновить :)

> К тому же, конкверрор умеет смотреть pdf и chm.

И чем это ценно?

> решительно непонятно, зачем тратить _впустую_ столько драгоценного места на _две_ панели, причем содержание второй панели _не_нужно, ведь это только что отсортированные фото...

Решительно непонятно, зачем фотки разгребать при помощи файлового менеджера, когда есть F-Spot, digiKam и прочие достижения человеческой мысли :)

>> боже какая прелесть. nautilus это еще умел когда кде было в зачатках.

> Для справки GNOME младше KDE, хотя не намного

Для справки, прослушивание музыкальных файлов появилось в первой же стабильной версии наутилуса, т.е. примерно во времена GNOME 1.4.2 и KDE 2.чего-то-там. Конкверор о ту пору был не сильно функциональнее, хотя и много лучше откровенно уродского kfm из KDE1.

Перелез с файра на konqueror, позже стал пользоваться "фичами", имхо удобно

Konqueror the best! :)

> Вас ничего не настораживает? А меня вот настораживает - отсутсвие в данном топеге geek'а

гик самозобанился :(

> Нет уж спасибо - без него спокойнее. Что он может сказать нового, чего не говорил раньше? Что KDE - не юниксвей? Что konqueror - комбайн и пародия на explorer? Что гном рулит нипадеццки?

Это и так всем известно :)

>> по закрытию остыются процессы, которые не дают отмонтировать диск пока их не прибёшь.

> Было давно, в KDE 3.5.x ни разу не наблюдал.

Постоянно такое происходит, вплоть до 3.5.4. Впрочем наутилусу до конка ползти и ползти.

Если гном так рулит, то скажите - хде сохранить логин/пароль для самбы? А то каждый раз вводить - повесишься. У меня есь смутные сомнения, что ето в реестре храница...

> Если гном так рулит, то скажите - хде сохранить логин/пароль для самбы?

Вообщето при подключении к запароленной шаре он предлагает сохранить пароль в gnome-keyring

>А про убунты не бум ;) (слово то какое неприличное) Пообщался тут с убундоидами. они что такое команда patch не знают ;) Короче убунта это не *NIX way однозначно ;) Ну и однозначно сборище велосипедистов. Это что-то новой моды как когда-то генты.

>Незнаю как качество продукта, внятно не пробовал (да и большого желания нет) но _идеология_ продукта (после общения с адептами) однозначно не *NIX-овая.

Ну дебиан-то ты хоть пробовал?

> А что, Konqueror это делает без SSH и FUSE? Велосипедостроение и отступление от unix way в части деления на множество "острых" программ.

А что, серьезно он делает все это сам?
Если да - то действительно это очень грубое нарушение unix-way.
В печь!

>Постоянно такое происходит, вплоть до 3.5.4. Впрочем наутилусу до конка ползти и ползти.

:) другими словами пофиг что конк дерьмо, но наутилус еще хуже?

> Если гном так рулит...

Не забывайте, вы это говорите о DE, прилипание окон в которой появилось только пару месяцев назад. При этом все маленькие *box и немаленькие Xfce умели это фиг знает сколько.

Так стоит ли произносить такие фразы?

> Не забывайте, вы это говорите о DE, прилипание окон в которой появилось только пару месяцев назад.

Это настолько необходимая фича?

> Chm разве умеет? Знаю kchmviewer, а чтобы конкверор, хз.

Умеет. kchmpart и kioslave ms-its:// :)

> mc рулит, все остальное для виндузятнегов

Как раз использование MC - признак латентного виндузятника. :)

> А вот это плохо он умеет - с кодировками проблемы.

Ни разу не сталкивался. Ставьте последние версии. :)

> Konqueror - самое сатанинское приложене в Линухе. Всегда виснет

Ни разу не вис за последние пару лет.

> по закрытию остыются процессы, которые не дают отмонтировать диск пока их не прибёшь.

Учим матчасть - это не процессы Konqueror, это kioslave'ы, которые сами гаснут через некоторое время. :)

> Превьюшки и так жрут слишком много места, и решительно непонятно, зачем тратить _впустую_ столько драгоценного места на _две_ панели

А вы не знали, что есть предпросмотр по наведению и миниатюры можно отрубить очень быстро.

> Это же не повод решение этой каждой задачи делать обязательной компонентой.

А что, компоненты - это не Unix-way? Гномеры опять жгут?! :)

> Konqueror - это не приложение, а часть КДЕ; вернее даже морда к многим функциям КДЕ

От этого он не перестал быть самостоятельным приложением. Идите учить матчасть! :)

> И чем это ценно?

Всё под рукой и нет идиотской помойки окон a la Gnome/GTK+. :)

>Вас ничего не настораживает? А меня вот настораживает - отсутсвие в данном топеге geek'а. Без него реально скучно, а все остальный флеймят ниочем.

Он самозабанился. Серьёзно.

А вообще, добавлю-ка я эту тему в закладки.... на случай когда гномеры в очередной раз заявят "вот кдешнеги всегда заходят в темы про гном и начинают ср**ь" =)))

А у konqueror до сих пор проблемы с перерисовкой? Ставил как-то SuSE 10.1 - там все еще было это противное мерцание значков. В наутилусе такого вообще никогда не видел. Он выглядит как-то... устойчивее что ли. Вот когда проблему с перерисовкой пофиксят, возможно и перейду на KDE. Но пока - увольте.

Ни разу такого не было, даже под сузей.

Не знаю, что за перерисовка - ни разу не видел никакого мерцания

Да так всегда бывает. Одник другим приходят и начинают меряться.

>А у konqueror до сих пор проблемы с перерисовкой? Ставил как-то SuSE 10.1 - там все еще было это противное мерцание значков.

Не знаю как где, а в СуСЕ со времён 9.3 ничего подобного не было. Видимо, не у меня одного :) Мож всё-таки консерватория виновата?

немного offtopic-чный вопрос,-

а как в Nautilus'е можно искать в файлах (по содержимому файлов)?

Ctrl+F предлагает искать только по названию файлов, google тоже молчит (решил тут осилить этот файломанагер, насколько он удобен в работе)

> а как в Nautilus'е можно искать в файлах (по содержимому файлов)?

man grep

а так - Бигль рулит!

>Ну дебиан-то ты хоть пробовал?

Не нужно путать демьяна и то, что из него хотят сделать убунтоиды.

PS: Я много чего пробовал начиная с RH2.1 и Slackware 3.0 ;)

>> mc рулит, все остальное для виндузятнегов

>Как раз использование MC - признак латентного виндузятника. :)

Это вы по молодости лет Norton Commander (1.x,2.x.3.x,4.x...) не пользовали ;) (я c сотоварищами для него даже плугины какие то писал на asm+c ) В то время весь виндовз был по сути их графическим аналогом. Этаким ответом Апплу с его Маком. Вендузятники как вид появились гораздо позже ;)

konqueror рулит. меня в нем больше всего удивляет то, что он умеет намного больше чем firefox, но при этом хавает почти в половину меньше ресурсов. тем более qt-шный, гламурный и мега-функциональный. короче, конк форева!