LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс временно уходит с поста координатора Linux

 


13

8

Линус Торвальдс сообщил о своём временном уходе с поста координатора ядра Linux. До его возвращения его место займёт Грег Кроа-Хартман. Точных дат не называется, однако предполагается, что Линус Торвальдс вернётся к моменту запуска новой ветки ядра — 4.20.

Линус Торвальдс говорит, что его уход связан не с тем, что он «выгорел» или «скатился», а с тем, что ему нужно время, чтобы осмыслить своё поведение как координатора проекта Linux. На эту мысль его натолкнула семейная поездка, которую он случайно запланировал на время проведения октябрьского саммита мейнтейнеров Linux. Линус предложил организаторам провести встречу без него, однако те не согласились и перенесли встречу из Ванкувера в Эдинбург, чтобы Торвальдс смог на ней присутствовать.

После этого инцидента Линус Торвальдс осознал, что важны не только технические аспекты разработки, но и человеческое отношение с подчинёнными и напарниками.

Так же теперь обновлён Code of Conduct ядра Linux, ранее содержавший лишь краткие рекомендации к поведению: более не допускаются троллинг, оскорбительное поведение, унижение, домогательство, деанонимизация (разглашение персональных сведений) и пр.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от wieker

Видимо, теперь скоро и в Open Source.

Open Source уже давно.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

Я так понял, все эти CoC направлены на то, чтобы коллегам не хамили.

Практика показывает иное.

В математике сейчас бушует серьезный скандал:

В математике сейчас утвержден CoC, или тебе любое лыко в строку?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

Твоя информация не соответствует действительности 2008 года, о которой речь в случае с Бренданом. И не вполне соответствует современным реалиям.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

Если что, упомянутый «ушибленный на всю голову» и автор этого КоК - один и тот же человек.

Термин «ушибленный на всю голову» использовал я, и я не относил его к автору CoC.

пока ни один проект не развалили, но питон уже заставили избавиться от слов master/slave, потому что это оскорбляет афроамериканцев.

Это ужасно, конечно. Но как это повлияло на разработку Python?

Все это делается потихоньку.

И каковы следующие шаги?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

В математике сейчас утвержден CoC, или тебе любое лыко в строку?

я тебе ответил про практики всех этих любителей diversity и о том, что на CoC они не останавливаются. о чем, собственно, и шла речь в треде выше твоей цитаты

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

я тебе ответил про практики всех этих любителей diversity

Я не спрашивал об этом.

на CoC они не останавливаются.

Они могут даже могут вообще пропустить стадию CoC.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я так понял, все эти CoC направлены на то, чтобы коллегам не хамили.

я тебе ответил про практики всех этих любителей diversity

Я не спрашивал об этом.

Ну, я попробую еще раз - эти CoC направлены на то, чтобы любители diversity решали, что тут хамство, а что нет.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

SJW, сидят и в Гноме.

Очень это хреново.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wieker

Ну, я попробую еще раз - эти CoC направлены на то, чтобы любители diversity решали, что тут хамство

Проиллюстрируй это пунктом из CoC.

tailgunner ★★★★★
()

предайте пожалуйста Линусу Торвальдсу пусть не ругает говнокодеров или кого он ругает. пусть просто банит их на время.

«написал говнокод, заходи через год».

barberry ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну моё неинтересное никому мнение: чем хуже, тем лучше! Ойти в современном виде давно пора закопать, так оно еще быстрее закопается, а может нас ждет новый расцвет проприетарщины, где будут оазисы для белых людей, как знать. Опенсорц в любом случае всё.

bread
()
Ответ на: комментарий от barberry

предайте пожалуйста Линусу Торвальдсу пусть не ругает говнокодеров или кого он ругает. пусть просто банит их на время.

Как это банит? Не имеет право, должен уважать diversity. Говнокодер это может гендер такой у кого-то, низзя обижать чебурашек.

bread
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Проиллюстрируй это пунктом из CoC.

Our Pledge
+==========
+In the interest of fostering an open and welcoming environment, we as
+contributors and maintainers pledge to making participation in our project and
+our community a harassment-free experience for everyone, regardless of age, body
+size, disability, ethnicity, sex characteristics, gender identity and
+expression, level of experience, education, socio-economic status, nationality,
+personal appearance, race, religion, or sexual identity and orientation.
+

Для того, чтобы это было «направлены на то, чтобы коллегам не хамили», здесь должно было быть написано, чтобы коллекгам не хамили, а не список ключевых слов, точное содержание, которые выбирают и знают только sjw.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

всё чего касался Мидас превращалось в золото, а у SJW тоже превращается - но только в нечто противоположное :)

Противоположное в периоде? В цезий что-ли?

Leupold_cat ★★★★★
()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexM

А с меритократией действительно нужно что-то делать.

Внедрять.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от King_Carlo

Это ты учился при социализме просто. Все идеи скармливаются народу при помощи зомбоящика/сми и прочей пропаганды.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

надорвёшься всё форкать.

это только если исходить из позиции, что все проекты _страдают_ от меритократии и нуждаются в подобном толчке в развитии

такие случаи были (первым приходит на ум mpv, множество форков ssl, форк gstreamer-а дебианом и т.д. и т.п.), но ни в одном из тех случаев я никак не могу понять как бы СоС помог бы решить эти проблемы без форка

в то же время я не видел ни одного пруфа чтобы пулл реквэст завернули из-за нестандартной гендерной идентификации отправителя

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Не вижу противоречия. Можно игнорировать что вам говорят и вставлять свои реплики одновременно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

я не видел ни одного пруфа чтобы пулл реквэст завернули из-за нестандартной гендерной идентификации отправителя

У меня был обратный случай, архитектор-девушка которая готовилась стать мужчиной заворачивала все без исключения ПР на работе с жестким троллингом отправителя. Учитывая что все отправители были стандартной гендерной идентификации, ну или по крайней мере не давали повода думать об обратном то получается наоборот.

Реально пришлось вмешаться, потому что от ее нападок выли вообще все.

alex07
()
Ответ на: комментарий от Deleted

+1, но приверженцу BSD это объяснить невозможно. Все фанаты BSD, которых я знаю, сидят на винде или макоси а в BSD потыкивают временами. Но винить их тяжело, поскольку BSD не готов для десктопа от слова «совсем».

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от araks

Ну, кроме кича «Я сижу исключительно под Linux, я труЪ!»

А вариант «Я сижу исключительно под gnu/linux, потому что он хорошо работает и покрывает все мои потребности» не рассматривается?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ну вообще-то пока нет, но уже работают над этим

A University of Illinois math professor believes that algebra and geometry perpetuate “white privilege” because Greek terms give Caucasians unearned credit for the subject

ну и неполиткорректный матан уже официально из журналов выгоняют

https://xaxam.livejournal.com/1049330.html

впервые в истории математическую теорему объявили псевдонаучной только на том основании, что-де из неё можно сделать идеологически неправильные выводы. И не просто объявили, - два главных редактора двух вполне респектабельных журналов почувствовали себя настолько уязвимыми перед беснующимися бесноватыми, что пошли на прямое нарушение процедурных норм рассмотрения рукописей и всех существующих традиций.

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

впервые в истории математическую теорему объявили псевдонаучной только на том основании,

Вот не надо этого низкопоклонства перед западом! В Советском Союзе объявляли генетику с кибернетику продажными девками буржуазии, когда бабушки с дедушками нынешних SJW-террористов ещё пелёнки пачкали.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

ну расскажи на что тогда уходить? если BSD не готов, остается только винда, да есть еще QNX, но непопулярен. Или ты форкнешь и «потащишь»? Трындеть то - не мешки ворочить.

sqq
()
Последнее исправление: sqq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от A-234

поскольку BSD не готов для десктопа от слова «совсем»

В чём интересно,с твоей точки зрения,выражается «готовность к десктопу»?В тырнете посёрфить и кинчик посмотреть можно на очень многих осях,считающихся маргинальными,а иметь полноценную ось,на которой можно с равным успехом,как играть в ААА игры,так и работать в разноплановом проф софте, в большинстве случаев не выйдет как на бсдях,так и на линуксах.Тут балом правит майкрософт и до него далеко даже купертиновцам,не говоря уже о борцунах с проприетарщиной,укутавшихся блобами.

Laydakkk
()
Ответ на: комментарий от bread

Как это банит? Не имеет право, должен уважать diversity. Говнокодер это может гендер такой у кого-то, низзя обижать чебурашек.

я согласен говнокодер может быть кем угодно, пока держится на расстоянии.

вобщето все просто. после бана.

часть сразу отвалится и набросится на кого то другого, или устанет гонятся за илюзиями.

есть шанс что остальные когданить проснутся.

barberry ★★
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

algebra and geometry perpetuate “white privilege” because Greek terms give Caucasians unearned credit for the subject

Эти поехавшие вообще видели математиков? Откуда там кокейжны, я таки вас умоляю. Или этих тоже уже к белым мужыкам записали? Ну не повезло им тогда опять.

bread
()
Ответ на: комментарий от sqq

BSD всегда готов!!!
macOS готова, как никогда, правда никогда не готова за пределами своего маня-мирка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wieker

age, body +size, disability, ethnicity, sex characteristics, gender identity and +expression,

socio-economic status, nationality, +personal appearance, race, religion, or sexual identity and orientation.

OK, правильно нефиг старых жирных чёрных инвалидов обсуждать вместо того что бы обсуждать код.

level of experience, education

NOT OK, в мире и так слишком много говнокода.

iluha16
()
Последнее исправление: iluha16 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Все идеи скармливаются народу при помощи зомбоящика/сми и прочей пропаганды.

Зомбоящик прошлый век. Фейсбук гораздо эффективнее, не зря нормальные страны его банят.

bread
()
Ответ на: комментарий от ugoday

игнорировать неудобные вам ответы

Ну это нормально, иначе затроллят жи.

bread
()
Ответ на: комментарий от wieker

интересно, а среди этих самых твой аватар был бы признан оскорбительным? (sexual connotation)

или, наоборот, т.к. на нём изображены две сильных независимых женщины без тупых белых мужиков насильников-рабовладельцев, то это гуд и поддерживает мировое движение женщин за освобождение?

во всех этих CoC-ах слишком много неопределенности трактовки, в особенности для людей с разным культурным происхождением

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от actionless

я все-таки думаю, что первое. но не уверен.

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Рад за владельцев радиков.Сам не против thinkpad на райзене с вегой взять,когда/если в наших краях появятся.

Laydakkk
()
Ответ на: комментарий от actionless

абсолютно ничего не имею против эмансипации, но при чём тут линус торвальдся и ядро линукс. почему программисты должны это собственно говоря вообще обсуждать. социологи же не обсуждают особенности организации памяти в ядре, да у них и мозгов полюбому не хватит на это.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от AP

Это в Россиюшке пока ещё так работает.

Если не словить 282-сюрприз.

O02eg ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.