LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс временно уходит с поста координатора Linux

 


13

8

Линус Торвальдс сообщил о своём временном уходе с поста координатора ядра Linux. До его возвращения его место займёт Грег Кроа-Хартман. Точных дат не называется, однако предполагается, что Линус Торвальдс вернётся к моменту запуска новой ветки ядра — 4.20.

Линус Торвальдс говорит, что его уход связан не с тем, что он «выгорел» или «скатился», а с тем, что ему нужно время, чтобы осмыслить своё поведение как координатора проекта Linux. На эту мысль его натолкнула семейная поездка, которую он случайно запланировал на время проведения октябрьского саммита мейнтейнеров Linux. Линус предложил организаторам провести встречу без него, однако те не согласились и перенесли встречу из Ванкувера в Эдинбург, чтобы Торвальдс смог на ней присутствовать.

После этого инцидента Линус Торвальдс осознал, что важны не только технические аспекты разработки, но и человеческое отношение с подчинёнными и напарниками.

Так же теперь обновлён Code of Conduct ядра Linux, ранее содержавший лишь краткие рекомендации к поведению: более не допускаются троллинг, оскорбительное поведение, унижение, домогательство, деанонимизация (разглашение персональных сведений) и пр.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от alpha

я что-то похоже упускаю в жизни, потому что ассоциативные ряды которые вы тут вдруг выстраиваете мне вообще недоступны

Упускаешь. В двух словах: пацаны зырят глобально. Ты частным образом. Усей картины не наблюдаешь. Мы, аки легион, всё время держим руку на пульсе, потому строим другие выводы-доводы.

Пацаны просекли твой взгляд на данный аспект, тока троллить на ЛОРе ещё иногда можно...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты, дядь, зырь глубже. Бумага, она для того, чтобы личнось апиралась (кто мы без бумаги?). Праблема ужасна! В 2х словах, с помощью меньшинств подвинули неугодных, значимых персон (Mozilla, Gvido, Linus). На это повелись хомяки (а их просто дохрена) и примазались за (мерзкое слово) «толерантность», «равноправие» и всякую ахинею. Фанатизм дошел до сжигания ведьм. И скоро начнут жечь, массово.

Всё, я кончил.

Deleted
()

а на кого он нас оставляет, на Леннарта Поттеринга?

Bruce_Lee ★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

И не вопя «инвалиды, феминистки и велосипедисты, горите в аду!!!».

Это вы про меня, да? Очень интересное обобщение. Как в поговорке смотришь в книгу - видишь фигу. Вам бы вместо того чтобы обижаться немного подумать над сказанным, ведь никакого ущерба признать и исправить свои ошибки вам не принесёт. Наоборот сделает вас лучше как личность. Вы ведь вроде человек неглупый, способный к адекватному общению и здравому мышлению.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от actionless

Ну, откровенно говоря, моё оценочное суждение — местами было не очень. Но таки да, кто первый пожаловался, тот и молодец. Прямо опровергает давешний тезис Нильса Бора, что-де, тот кто первым схватился за револьвер, тот и проиграл.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Да неужели :D Это комплимент?

Вот вы видимо очень стремитесь чтобы ваше мнение услышали, и приняли? Как человек активно продвигающий идеи феминизма.

Как вы думаете, другим приятно когда их слова переиначивают с ног на голову? Или это просто вам так приятней жить в розовом мире где есть черные дикие ненавистники и белые светные несущие бобро идеалисты?

Потому что вместо нормального общения вы меня красите в черный цвет. Приписывая мне слова которых я не говорил. Хотя я с вами вроде как с человеком общаюсь.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Нет, это даже забавно.

Была такая игра когда-то: поиск алгоритма. Закидываешь в черный ящик число, получаешь число в ответ, делаешь так несколько раз, а потом пытаешься предсказать результат очередного «вбрасывания».

Так и тут, я уже пять ходов не могу понять по какой логике ты пишешь комментарии. Это троллинг такой?

Но попробуем еще раз.

Зачем ты решил выбрать в моем ответе совсем даже не тебе некоторые слова, которые ты вовсе не говорил, приписать их себе, после чего обвинить меня в этом приписывании?

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trynoval

вы меня красите в черный цвет

ты говоришь «черный» как будто бы это что-то плохое

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Закидываешь в черный ящик

когда ты используешь слово «черный» для описания какого-то примитивного ящика-рандомизатора который надо зачем-то предсказывать ты проецируешь свое отношение к афроамериканцам. даже если ты не чувствуешь себя виновной в страдании их народа, ты распространяешь ненависть через рабовладельческие языковые обороты

actionless ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Если у них такая социальная ориентация, то от них пользы нет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да, не только SJW такие чувствительные.

Они не чувствительные - они лицемеры, орудие для уничтожения.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

BSP сами не напишутся.

Вот как раз BSP сами и напишутся, если рассматривать только ванильное ядро. Если же смотреть шире, то BSP пишут отнюдь не разработчики ядра. По факту это собственный местечковый форк Linux с местами переделанными исходниками и накинутыми сверху дополнительными драйверами и обвязкой.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Не персонифицируя идею в конкретном человеке.

А ничего, что идею не персонифицируют, а как раз по статистическим соображениям недолюбливают?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Закрытый клуб легко может сам third-party патчи мониторить и брать годные.

По сути проект с Линусом Торвальдсом так и работал. Но sjw подняли вой, что их говнокод принимать не хотят, и за их убогость не хотят давать им привилегии над остальными.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Linux 2.4 стал Linux 4.1, а Linux 4.1 стал Linux 4.18 и т.д. Никуда не сдриснули. Ты сейчас шлангуешь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Речь о том, что после 1970 года прогресс очень сильно замедлился. Одним открытием это не опровергнуть.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ты не акцентировал внимание на главном посыле: у этих производителей SoC код, включенный в форкнутое ядро, зачастую такого качества, что в ядро его не примут ни за что. Если такой говнокод из-за sjw будет изобиловать в ванильном ядре, то пиши пропало. Такое ядро качественно ничем не будет отличаться от тех говноядер от производителей SoC и Linux растеряет все свои преимущества. Выгоднее будет взять грамотно развиваемый форк, а sjw оставить на тонущем ядре. Компании, которые ценят свои ресурсы, тоже предпочтут такой форк.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Кто «они»? Ты перепутал SJW и SIW (SIW - это те, кто готов форкнуть ядро из-за того, что CoC ядра написан мерзкой жирной трансгендершей).

Ты сейчас порешь полную хрень. Ну вообще полную и абсолютную. Этим ты наносишь прямой вред всему сообществу. Всем наплевать, кто CoCk написал. Проблема в его содержании. Точно так же Линусу Торвальдсу было плевать на личностные качества той жирной шлюхи, когда он отклонял код. Он это делал точно так же, как и с остальными, никого не дискриминируя. Всем также наплевать, что CoCk написал жирный трансгендер. Было бы ровно то же самое, если бы этот самый CoCk написал белый гетеросексуальный голубоглазый высокий стройный блондин с идеальными чертами лица.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Люди, которым пофиг на CoCk, просто недальновидные и слишком пассивные.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Это троллинг такой?

Интересно. У меня к тебе как раз этот вопрос.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Нет, это не троллинг, и не вбрасывание. Несколько раз уже сказал.

Про велосипедистов никто кроме меня в треде не писал. Вначале вы не ответили на предыдущие сообщения, а как потом оказалось, заигнорили хотя они были вполне адекватные. А потом написали про то что я оказывается хейтер велосипедистов(и видимо инвалидов и феминисток заодно).

Т.е. из моих слов вы сделали выводы прямо противоположные тому что я говорил. Что знаете ли оскорбительно по отношению к собеседнику. Или ваш феминизм не про равноправие людей(и полов) а тупо про доминацию? Почему ваши слова должны быть услышаны в оригинальной испостаси, а мои можно переврать наоборот?

trynoval
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Или ваш феминизм не про равноправие людей(и полов) а тупо про доминацию?

Конечно. За равноправие боролись суфражистки, это история столетней давности. Сейчас идет возня за тотальное доминирование при том, что женщины не являются меньшинством (особенно в старших возрастных группах), и они уже имеют множество привилегий.

bread
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я дал имя человека и ссылку на его блог. Ты можешь выяснить о нем всё, что известно и мне.

Я всё это время говорил не про человека, а про принятие CoC в линукс-сообществе. Про человека я уже сказал, что дискриминацией я не страдаю. И если человек пишет хороший код - его принимать надо. Что у него в голове творится это его личное дело.

Ну-ну. А кто не локальная субкультурка?

Те же СЖВ не локальная субкультурка. Они вовсе не безобидные и на других людей бросаются.

Бан на игровом форуме уже стал «политическим преследованием», хотя относительно недавно под этим понималось как минимум увольнение. Да, не только SJW такие чувствительные.

Вам очень поёрничать нравится в каждом посте чтобы собеседник извинялся? Такая манера общения? Не важно.

Забанили участие в официальной турнирной сетке, а это значит полностью в официальном участии в жизни сообщества. Потому что терниры там проходят по всей стране. Плюс банили аккаунты в MTG: Online где цифровые карты. А это зачастую вложения в тысячи долларов. Паре человек повезло отсудить деньги через бан который проводил платежи, у остальных просто отобрали. СЖВ работающие в компании ещё бы чего похлеще устроили. Но просто это всё что можно сделать пользуясь служебными полномочиями. Реальные данные людей они тоже в сеть слили, опубликовали и распространили анонимные статьи как можно травить «цели» атаки.

хотя относительно недавно под этим понималось как минимум увольнение.

Они и уволить бы уволили, письма были, но фирмам в которых работают «цели» кляузы оказались по барабану.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от alpha

Но попробуем еще раз.

«я за Вами 3 дня бежала, чтобы сказать, как Вы мне безразличны!»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Продолжаешь утаивать доказательства зверств SJW?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Я всё это время говорил не про человека, а про принятие CoC в линукс-сообществе.

А выглядело, что ты говорил про «CoC-фанатиков»:

trynoval> СоС фанатиков впустили в сообщество

А кто не локальная субкультурка?

Те же СЖВ не локальная субкультурка.

Меритократия такая же «не локальная субкультурка».

Бан на игровом форуме уже стал «политическим преследованием», хотя относительно недавно под этим понималось как минимум увольнение. Да, не только SJW такие чувствительные.

Вам очень поёрничать нравится в каждом посте чтобы собеседник извинялся?

Мне надо, чтобы собеседник перестал бросаться страшными терминами.

Забанили участие в официальной турнирной сетке

Прекрасно Ужасно. Их забанили за нарушение CoC? Ссылку на драму или снова немножко лениво?

Реальные данные людей они тоже в сеть слили, опубликовали и распространили анонимные статьи как можно травить «цели» атаки.

Инструкции по сетевой травле есть в Сети столько же времени, сколько существует Сеть. Какой ужас, что этим научились пользоваться не только на 8chan.

Они и уволить бы уволили, письма были, но фирмам в которых работают «цели» кляузы оказались по барабану.

Да они бы и четвертовали, да не нашли палача-добровольца. Я правильно понимаю, что кляузничать можно и без CoC?

Вообще, складывается впечатление, что ты смешиваешь (сознательно или нет) два вопроса - зверства SJW вообще и принятие CoC в Linux.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от trynoval

Дык, я тебе и не отвечаю, отцитировал просто. Это прикормка для другой рыбы.

bread
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

мерзкой жирной трансгендершей

Ничесе, по накалу оскорблений ты переплюнул всех озабоченных коксом в этом треде. Держишь марку.

bread
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Нет, это не троллинг, и не вбрасывание

А жаль, тогда были бы шансы.

А потом написали про то что я

Боюсь сейчас будет обидно по настоящему. Но я два раза честно пыталась это предотвратить.

Видишь ли, от общего фона этого треда ты отличаешься только одним качеством - невразумительностью. Мне пришлось воспользоваться поиском по треду, чтобы найти что ты там такое мог понаписать про велосипедистов что по-твоему должно было мне запомниться. И конечно же это оказалось смешно.

Так что на будущее, если где-то тебе встречаются не твои слова, то это не потому что кто-то взял твои слова, злостно их извратил до неузнаваемости и решил тем самым продвигать идеи мирового доминирования, а просто потому что это _не_твои_слова.

ваш феминизм

Я понимаю что любой человек женского пола просто даже по своему наличию на ЛОРе у вас автоматически классифицируется как феминизм. Хорошо хоть пока не lgbt и sjw заодно.

Но вообще-то никакого «моего феминизма» ни в этом треде ни в окрестностях нет. Ну разве что ты кота Леопольда считаешь ярым феминистом.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

А статью о Патриции написала

Продажная шкура.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trynoval

феминизм не про равноправие людей(и полов) а тупо про доминацию?

Я скажу больше. Это дистиллированная левая западная идеология. Борьба за права большинства подменена борьбой за права женщин.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Борьба за права большинства подменена борьбой за права женщин.

Скорее борьба за бесправие мужчин.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Меритократия такая же «не локальная субкультурка».

А ничего, что сабж к меритократии никакого отношения не имеет?

Quasar ★★★★★
()
Последнее исправление: Quasar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

А жаль, тогда были бы шансы.

Оо на что?

Видишь ли, от общего фона этого треда ты отличаешься только одним качеством - невразумительностью.

Т.е. вы собеседников за людей вообще не воспринимаете, они у вас - общий фон?

Мне пришлось воспользоваться поиском по треду, чтобы найти что ты там такое мог понаписать про велосипедистов что по-твоему должно было мне запомниться.

Не надо дурачка валять. Про велосипедистов кроме меня больше в треде никто ничего не писал.

Я понимаю что любой человек женского пола просто даже по своему наличию на ЛОРе у вас автоматически классифицируется как феминизм.

Не изволите объяснить что послужило основанием для такого мнения? Оно в корне не верно, наоборот я уже множество раз указывал что разговариваю с вами как с человеком. Конкретно насчет феминизма вы сами в треде выступали как человек приверженный этой идеи.

Но вообще-то никакого «моего феминизма» ни в этом треде ни в окрестностях нет.

Опять дурака валяем?

trynoval
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Под термином «одобрение изнасилования» SJW подразумевают сомнение в истинности бездоказательных обвинений в изнасиловании, на скорую руку придумываемых после 30 лет после якобы самого изнасилования.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Я прочитал отлично.

По истории Демпартии мы уже знаем, как ты отлично читаешь )

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Какие еще политические преследования - у SJW внезапно появилась частная политическая полиция? Ссылку можно?

Террористы из антифа, жгущие автомобили университета Беркли, чтобы там не выступил противник SJW.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Коллекционная карточная игра. Вероятно, первая в своем роде.

GamerGate уже давно не новость, теперь вот OpenSourceGate начался.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Оо на что?

На то что ты поймешь что-нибудь из нижеследующего ответа, очевидно.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

у SJW внезапно появилась частная политическая полиция? Ссылку можно?

Террористы из антифа, жгущие автомобили университета Беркли

Ужас. Уже и автомобили страдают за свои политические убеждения.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А ничего, что сабж к меритократии никакого отношения не имеет?

Где именно ты увидел утверждение, что «сабж» является или имеет отношение к меритократии?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вообще, складывается впечатление, что ты смешиваешь (сознательно или нет) два вопроса - зверства SJW вообще и принятие CoC в Linux.

Знаете, вот это уже реальное передергивание.

Вы говорили что от СЖВ вреда немного и спрашивали привести примеры когда СЖВ лютуют захватив власть - я вам привел. Теперь я оказывается смешиваю зверства СЖВ и принятие КоК. Что я говорил вначале вы уже не помните.

Мне надо, чтобы собеседник перестал бросаться страшными терминами.

Нет, я терминами не бросался. Вам это показалось, потому что вы хотели это увидеть. Следующим же сообщением я написал что вы меня не так поняли. Но вы продолжили использовать термин «политическое преследование» сами, а теперь обвиняете в этом меня. Прелесно.

Меритократия такая же «не локальная субкультурка».

Правда? И что эти люди назвавшие себя меритократами сделали? Это именно что локальная субкультурка уровня: а давайте будем меритократами/технократами/социалистами потому что это звучит круто.

Но вам в кайф поднимать псевдоинтеллектуальную тему СЖВ против Меритократов. Сами же пытаетесь зафорсить идею для холиваров.

Вам явно нравится ёрничать и передёргивать. Я терпеливо отвечал на ваше очевидное шлангование, но вижу что это бесполезная трата времени.

trynoval
()
Ответ на: комментарий от trynoval

Еда перестала быть вкусной. Месим, чёрт знает что, панимаешь, третий день.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.