кстати,что там с тем ацпи что в кернеле? пробовал и 2.4.26 и 2.6.6 - ругаецца что типа процессор опознать не могет и выгружает ACPI
комп - HP notebook with AMD Athlon 2400+ ....
Ну когда уже будут такие новости: "Сегодня в 13:56 Линус Торвальдс закоммитил очередной патч в основную ветку. Изменения в таких-то файлах. revision метки файлов сменились на такие-то. Всем качать и юзать. " (пока он новый не закоммитил).
Это уже было... В далёком-далёком 2002 году, когда вышло ядро 2.4, Alan Cox выпускал патчи по две-три штуки в неделю. И весь ЛОР радовался каждому патчу. Вообще, тогда с 2.4 было куда больше шуму. Сейчас как-то спокойно отнеслись к 2.6...
Госсподи, сколько же ещё желторотиков зеленых. Ещё раз, деревянный ты мой, rc-1, rc-2 для того и существуют, чтобы о них орать во все горло, чтобы люби качали, и на тестовых машинах использовали, перед тем как на серверы поставить. Фтыкай быстрее и .... следующий :-)
Да просто, все что надо большинству уже есть в 2.4. Я вот для себя не вижу причин переходить на 2.6. Железо все старое и поддерживаемое. Когда-то конечно это было важно, сидеть на последнем - поскольку в ~2.1.97 добавился необходимый драйвер, а в ~2.1.98 пофиксили проблемы с ide, привнесенные в ~2.1.96. Сейчас, возможно, те у кого распоследний чипсет и винты SATA - тоже апгрейдятся на каждое -pre ядро, поскольку для них это важно.
Вот если пофиксят прблемы с большими файлами на udf - для меня будет стимул ползти дальше. А так - всё уже есть.
>кстати,что там с тем ацпи что в кернеле? пробовал и 2.4.26 и 2.6.6 -
>ругаецца что типа процессор опознать не могет и выгружает ACPI комп -
>HP notebook with AMD Athlon 2400+ ....
Перестраховка на старый биос (или устаревшая верси ACPI)
Если внимательно прочитать сообщения ядра и доку, то можно найти
предложение добавить acpi=force в параметры загрузки ядра.
Для каких-то материнских плат это может не работать (может быть)