Награды от читателей журнала TUX

У vi нет никакой подсветки

Конечно же я имел ввиду vim.

> А если мой файл менеджер bash?

То я тебе скажу, что баш как файл менеджер - полный отстой! А рулит как файлменеджер - zsh. Если хочешь - могу тебе выслать свой .zshrc , посмотришь :) .

Ну а уж вызвать из такого файлменеджера свой любимый плеер, указав ему нужную диру - думаю справишься :) .

> Если хочешь - могу тебе выслать свой .zshrc

вышли лучше мне ;) tuchinsky[at]gmail[dot]com

cat .zshrc


zmodload zsh/complist
setopt menucomplete
#setopt CORRECT

zstyle ':completion:*' menu yes select
zstyle ':completion:*:default' list-colors ${(s.:.)LS_COLORS}
zstyle ':completion:*:processes' command 'ps -xuf'
zstyle ':completion:*:processes' sort false
zstyle ':completion:*:processes-names' command 'ps xho command'

bindkey -M menuselect "^M" .accept-line
bindkey -M menuselect "/" accept-and-infer-next-history
#bindkey -M menuselect " " accept-and-menu-complete

PROMPT="%n@%m %3~ %(!.#.$) "
RPROMPT='%T'
#SPROMPT="Ошибка! Вы хотели ввести %r вместо %R? ([Y]es/[N]o/[E]dit/[A]bort) "

Здесь основная фишка - в меню по автодополнению. Переход в подкаталог слешем.

и это все? :))

у меня .zshrc занимает пять с половиной килобайт, причем я почти ничего и не настраивал

что-ж там такого может быть-то...? :)

у меня много места комментарии занимают и настройка клавиш del, home, end и тд ;)

я сделал меню, и остался полностью удовлетворен :)

по материалам:

http://www.freesource.info/wiki/Altlinux/DotFiles/Shells/zsh/MenuSelection

>> У меня не пашет bmp-wma и xmms-wma с последним BMP, чего они там
>>сломали?
>последний это который из cvs? у меня с 0.9.7 все замечательно работает

На самом деле, проблема такая имеется, если wma файлы имеют пробелы
в именах, то bmp на таких файлах валится... Попробуй добавить пробелы
в названиях wma файлов, и тогда замечательной работы не будет:), в
XMMS этой проблемы нет... Я постараюсь на днях пропатчить XMMS-WMA
плагин для работы с bmp, а так же возможность сборки его с bmp и
gtk2, после дам знать. Что же касается проблемы у BMP-WMA, то она
там тоже имеется, но это уже к Novel'у:), который тут тоже отметился....

Не понял? Я использую KDE уже как минимум 2 года и полностью доволен. Ну не фанат я там настраивать всякие рюшечки и свистелки. Мне достаточно и дефолтной настройки. Ну ежели кому-то религия не позволяет держать 4 иконки на рабочем столе, то тут уж извините вкусы и нравы у всех разные. А гном я пытался юзать, когда ставил себе RH9.0, ну как-то не получилось у меня ужится с ним. Даже и не знаю почему.

WMA R.I.P :)

>>При всей мой любви к amaroK он в стандартнуд поставку KDE пока ещё >>не входит ;)

Все просто - это КДЕ приложение, а значит составная его часть. Не входит в стандартную поставку потому что так захотел сам разработчик(что бы чаще релизы выпускать).

Пробовали. Я года 2 сидел на Гноме. Давно реабилитировался.

> самое главное нет ниодного qt приложения, кроме кедов конечно :)

Что курим? Digikam смотрели? :)

> кеды - это одно большое приложение. потому как кеды неделимы

geek, ну не начинай старые басни рассказывать! Они чётко поделены на пакеты. Ты этого не знал?

>geek, ну не начинай старые басни рассказывать! Они чётко поделены на пакеты. Ты этого не знал?

кеды можно поставить _неполностью_. Но их придется ставить, если хочешь юзать qt-приложения. Ты этого не знал? =) И те 4 приложения на чистом кут можешь не упоминать - их слишком мало, чтобы оправдать существование QT ;)

> Что курим? Digikam смотрели? :)

неа, я просто привык что кдеешные проги начинаются или заканчиваются на K :)

>неа, я просто привык что кдеешные проги начинаются или заканчиваются на K :)

правильно пишется digiKam =)

> Попробуй добавить пробелы в названиях wma файлов, и тогда замечательной работы не будет:)

У меня всё работает.

> собирается как:
> make linux-3dn-combo с оптимизацией под AMD
> или
> make linux-mmx-combo с оптимизацией MMX

А если просто i586 ???

>>>чтобы оправдать существование QT ;)

Гик ты наш гик... знал бы ты сколько компаний из Fortune 500 юзают поделия на КутЭ... Многие крупные европейские компании сотрудничают с тролями. Было бы по другому - КутЭ бы давно тихо сдох(был бы передан в сообщество).

>>Попробуй добавить пробелы в названиях wma файлов, и тогда
>>замечательной работы не будет:)
>У меня всё работает.

Нет, твой bmp-wma тоже валится, если bmp собран с гномовской интеграцией
(gnome-vfs), то в файлах имеющих пробел, пробел заменяется на %20 и
av_open_input_file это не переваривает....

>А если просто i586 ???

Подправить makefile...

> Но их придется ставить, если хочешь юзать qt-приложения. Ты этого не знал? =) И те 4 приложения на чистом кут можешь не упоминать - их слишком мало, чтобы оправдать существование QT

geek, ты бредишь! Не надо кривизну Gnome, не позволившему писать нормальные приложения, адаптировать на ситуацию с Qt. Ну не нужно для esvn ставить KDE. И таких приложений гораздо больше, чем 4. Твоя фанатичность меня просто удивляет. :)

> Не надо кривизну Gnome, не позволившему писать нормальные приложения, адаптировать на ситуацию с Qt. Ну не нужно для esvn ставить KDE.

Ой, а что, Гном правда кривой? А почему тогда под него столько полезных приложений? :)

Кстати, у KDE уже 100% русский перевод? У GNOME 2.12 - да :)

>Ну не нужно для esvn ставить KDE. И таких приложений гораздо больше, чем 4. Твоя фанатичность меня просто удивляет. :)

приложений, более-менее _нужных_ пользователям - 4. +-1 Мы уже посчитали. Так что бредишь тут ты =)

> Ой, а что, Гном правда кривой? А почему тогда под него столько полезных приложений? :)

Речь шла про сравнение отношения приложений в среде к приложениям на чистом виджетсете. Под чистый GTK+ написано гораздо больше софта, чем под Gnome, что даёт право говорить о несколько кривоватости Gnome, поскольку на KDE есть гораздо больше софта, чем под Qt.

> Кстати, у KDE уже 100% русский перевод? У GNOME 2.12 - да :)

Видел уже в вашей рассылке. :) У нас 99,98%. Увы, пакеты с недопереведёнными - не в моём ведоме. :)

> приложений, более-менее _нужных_ пользователям - 4. +-1

geek, ты думаешь, что волен решать, что полезно пользователю, а что нет? Вот мне нужно на GTK+ только одно приложение - GIMP. И что? Вся твоя статистика с количеством приложений идёт лесом. :)

Игорь, если ты так любишь GTK+, то может поможешь написать (или хотя бы найти) нормальный виджет электронной таблицы (смотрел gtkextra, но там слишком глюкаво и проект заброшен)? Gnumeric тоже не подходит - сильно тяжёл и некоторые вещи надо доделывать. Кроме того, нам в E/AS надо редактор печатных форм (см. спецификации форм на http://eas.lrn.ru/wiki/wakka.php?wakka=FormatPF).

Поможешь?

fixed ;)