Вся правда про линукс

> И вообще, ,,цветными" могут быть только кристаллические тела, потому
> что у них существуют запрещённые зоны.

просто ЛОЛ
вообще - иди там почитай что ли учебник физики желательно квантовой
запрещенная зона это обычный электронный переход. любое вещество в любом состоянии имеет такие переходы. "цветным" оно покажется нам в том случае если энергия этого перехода попадает в видимую область :)

> Жидкости, газы и плазмы (как будет мн. число от слова плазма?)
> запрещённых зон не имеют, а потому являются абсолютно чорными.

ага, и ты сам тоже аболютно черный поскольку не кристаллический :)

> не "микроэлектронику"

У нас после того как заговнили кибернетику, "computer science" называлась микроэлектроникой.

> ссылки на описание уникальных китайско-корейско-тайваньских технологий - в студию!

Ну это же там лепят 0.09 техпроцесс, а у нас еле-еле 0.35 есть в штучных экземплярах.

> блокирует любые макросы

Гы гы гы. Потом она спрашивает: ,,Вот макрос. Запустить?" И юзер запускает не глядя.

>Юзеры не должны знать как работает система!

А обосновать слабо?

>если что - сдам её профессионалам.

Смешно слышать от человека два утверждения:

1. Винда для простых пользователей.

2. Пользователи под виндой должны сидеть тихо, ничего не трогать и на любой чих звать админа. Иначе песец.

>Наверняка от внезапно покривившегося железа.

Это происки тёмных сил. Сам Линус лично заклятье накладывал.

> А обосновать слабо?

Ты когда в транспорте едешь, прямо представляешь как двигатель работает, там цилиндры, поршни, как у самой конструкции все нагрузки рассчитаны и т.д.? Ну так вот по аналогии с автобусом, линукс это автобус, в который пускают только если сдашь водиле экзамен по сопромату. Автобус-винда же требует только знать нужный номер автобуса, как зайти в дверь и куда давать деньги или талон за проезд.

>> Теперь "на пальцах" даешь определения: ток

>Напряжение на сопротивление.

Ну-c, с этим пациентом все ясно... Сестра! В морг!

>>Готов - ради такого случая - "на пальцах" объяснить тебе что именно надо сделать и какие кнопки нажать.

http://www.google.ru/search?q=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8...:ru-RU:official

> Как никто не платит буху за освоение возможностей оси

Определим что должен знать бух: буховое по, офисное по (текстовый процессор, табличный редактор), почтовая програмка, браузинг по сети, основы фс (а то есть такие кадры: копируют ярлычки на дискету и удиляются когда они не открываются), работа с переферией (принтер сканер факс).

Уже не мало. Никто, кстати, и не говорит, что бух обязан уметь vpn настраивать.

> Если считать ЧД "абсолютно чёрной" в бытовом понимании, то никто и не
> спорит. А так она очень даже что-то испускает - есть уже куча
> физических выкладок по этому поводу.

да это даже на пальцах объяснить можно

фотон который летит в направлении от чд находится за очень высоким потенциальным барьером. вследствие своей волновой структуры фотон имеет ненулевую вероятность туннелировать сквозь этот барьер сколь угодно широким и высоким бы он не был

> Ну-c, с этим пациентом все ясно...

Какая самокритика! :) Можешь прямо сейчас отправляться в одну палату к Луговскому и рассуждать о преимуществах функционального программирования. :)

>А что же ещё? Такое представление ничуть не помешает делать практические схемы.

Не помешает представление, что такое этот ток.

>А что, в том посте утверждалось, что их гораздо меньше?

Сама фраза ,,если какой--нибудь" говорит о том, что имеются в виду единичные случаи.

>Таки линукс на для масс

Наоборот. Это массы не для линукса.

> фотон имеет ненулевую вероятность туннелировать сквозь этот барьер сколь угодно широким и высоким бы он не был

Тоже вариант, кстати. Но в основном двигают что ЧД каким-то образом заставляет пары виртульных частиц из вакуума распадаться, превращая их в частицы реальные.

> Наоборот. Это массы не для линукса.

Ну дрочите дальше на своё (у)божество и забивайте голову маном. А мы всё будем делать удобно и одним кликом.

>не вникая?

Если он не способен вникнуть, значит он не владеет математикой, значит он вообще не инженер.

>Кстати именно из подхода который ты пропагандируешь, электронику делают в Штатах, а не у нас.

Как это у тебя из одного другое получается.

> Не помешает представление, что такое этот ток.

Представление не помешает, но на практике оно не нужно. Ещё раз, я не призываю учиться как у американцев, это маразм. Я говорю что для практической работы не надо понимать внутренние подробности. Если хочется сделать это отдельно, то пожалуйста, но навязывать этот подход, как единственно возможный это глупо.

>Какая самокритика! :) Можешь прямо сейчас отправляться в одну палату

Кстати, ты уже придумал, почему буху не надо ексель???

>Ну и правильное руководство гос-вом присутствует.

Тото 80% чипов для часов-калькуляторов в мире на территории России производятся... Знатоки, блядь...

Абсолютно чорное тело --- это тело, погощающее все длины волн.

> или по здравому смыслу.

Мой здравый смысл и весь опыт подсказывают, что земля --- плоская.

У босса на работе toshiba используется исключительно для работы с почтой и офисными документами - прошло пол года с момента первого включения и тормоза наступили невыносимые.... винда - лицензионная, тестированная... и что там еще, у босса права в системе урезаны:).... мой бук - ровер С3-1000- под виндой от батарейки фильмы в слайд-шоу.... а по линухом работает все и правильно... то что железо делают под софт - это не секрет - вин-модем, вин-принтер, по идее они не должны работать нигде кроме вин... а что касается прямых рук - скажите куда их в винде прикладывать - все закрыто.

Кури разницу между чорным объектом и тёмным объектом.

> Но в основном двигают что ЧД каким-то образом заставляет пары
> виртульных частиц из вакуума распадаться, превращая их в частицы
> реальные.

подобный фокус называется "непустой вакуум" :)

фокус в том что в вакууме могут самопроизвольно рождаться пары частица-античастица. и также аннигилировать. то есть вакумм вроде бы пуст но он иногда и полон :)

> Если он не способен вникнуть, значит он не владеет математикой, значит он вообще не инженер.

В штатах студенты-математики на по нашему 4ом курсе многие не умеют считать простые дроби! Это медицинский факт.

А на экзамене у первого курса задача повышенной сложности (ДЛЯ МАТЕМАТИКОВ!) наподобие такой (цифры именно такие)- машина едет час со скоростью 10 км/ч. Потом поворачивает на 60 градусов и едет ещё столько же с такой же скоростью. Найти расстояние от начальной до конечно точки пути. У нас даже семиклассник сообразит, что это равносторонний треугольник и рсстояние это составит теже 10 км. А у них это не мог решить правильно НИКТО кроме китайцев и русских!

И что-то с хайтеком у них при этом всё ОК...

> Мой здравый смысл и весь опыт подсказывают, что земля --- плоская.

Достаточно обратить внимание на горизонт при длинной поездке скажем на поезде. На самолёте ьтоже можно, но там это не так явно видно.

Молодой человек. Прочтите ещё раз что такое ачт.

> Тото 80% чипов для часов-калькуляторов в мире на территории России производятся...

Угу, на Ангстреме. Только почему-то китайцы которые их закупают могут делать 0.09 техпроцесс, а Ангстрем еле перелазит через 1 мкм.

>Представление не помешает, но на практике оно не нужно.

Ну, на практике, для отдельных экземпляров, не нужно ничего. Кроме достаточно крепкой, желательно ядовитой, стены и места для разбега!;))

>Я говорю что для практической работы не надо понимать внутренние подробности. Если хочется сделать это отдельно, то пожалуйста, но навязывать этот подход, как единственно возможный это глупо.

Скажем так: да, бесспорно, определенный уровень абстракции - необходим. Понимание принципов работы инструмента - необходимо.

Опа. Вся физическая картина мира опровергнута одной фразой. А теперь обоснуй своё утверждение.

Обоснованием может быть модель чд, если эта модель считается на слаке.

А про автобус с сопроматом никто так и не ответил. Видимо крыть нечем. :)

Молодой человек, вы случайно не знаете (а вы явно не знаете) какая страна первой в континетальной европе посторила эвм с хранимой в памяти программой? Подсказка: начинается на сэсэсэ, заканчивается на эр, 4 буквы.

>И что-то с хайтеком у них при этом всё ОК...

80% спецов в силиконовой долине - выходцы из СССР. Дальше пояснять почему у них ПОКА с хайтеком ок ?

Кстати в СССР с хайтеком было тоже все ок. И даже во многом более ок, чем на Западе - тото Запад не может до сих пор многие разработки СССР повторить.

Это всё хорошо ,только почему у тайваня, которые этим занимаются лет 15 или немного больше, есть 0.09 техпроцесс, а у нас 1 мкм?

Таки я напоминаю, разговор был про неоправданную сложность линукса и автобус с сопроматом. Что, неужели красноглазым крыть нечем? Неужели до них дошло, то что я тут пытаюсь вдолбить неделю?..

>Молодой человек, вы случайно не знаете (а вы явно не знаете) какая страна первой в континетальной европе посторила эвм с хранимой в памяти программой? Подсказка: начинается на сэсэсэ, заканчивается на эр, 4 буквы.

Неужто Китай!!? ;)

Действительно, не знаем... ) а в каком году?

Имхо, все же - не благодаря всеобщей безграмотности....

А еще я знаю другую историю: эмигрировал в эту загадочную страну американец. Построил в Зеленограде "силиконовую долину", пригласил Хрущева это чудо посмотреть. Приехал тот: "Ах-ах! Дайте2!" и на юг свалил. Возвращается - а он уж "бывший"!.......... Ну, и американца этого гнобить стали. Заодно.

Вывод - знания должны быть системными и разносторонними.;)

>разговор был про неоправданную сложность линукса и автобус с сопроматом. Что, неужели красноглазым крыть нечем? Неужели до них дошло, то что я тут пытаюсь вдолбить неделю?..

Да что тут крыть-то? Если вместо "линукс" написать просто "ос" то и вообще отвечать нечего. Вызываешь "автобус" - спеца, он тебе все делает. от 500р/час.

Про тайвань вы тоже ничего сказать не можете, так и запишем... Грустно, что кроме соплей и понтов "для тех кто понимает", у вас больше ничего нет.

> Вызываешь "автобус" - спеца, он тебе все делает. от 500р/час.

Винда не 500 рэ у меня не требует, ни необходимости учить всякую хрень. Т.е. сделать нужные мне вещи без лишнего гемморроя я могу. Спрашиваю в сотый раз - почему линуксе я должен для такого же результата трахаться?

>Т.е. сделать нужные мне вещи без лишнего гемморроя я могу.

геморрой - он любой лишний, юноша, "нелишнего" не бывает:)

>Спрашиваю в сотый раз - почему линуксе я должен для такого же результата трахаться?

Дай угадаю: потому что дибил?:)

> Админ на ночь остался в серверной, чтобы выждав момент, когда никто не использует сервер перезагрузить него. Неужели не интересно зачем он это сделал?

Ты чё, совсем дибил? Типа не знаешь, что ребут можно зазначить на определённое время, можно зайти на корпоративный сервер из дома?

Нюню... Хорошо, пойдём с другой стороны - почему винда из коробки не заставляет меня монтировать дискеты и сидюки? Почему она это может делать сама, а линукс требует прикладывать руки для этого?

>Про тайвань вы тоже ничего сказать не можете, так и запишем... Грустно, что кроме соплей и понтов "для тех кто понимает",

Ну, раз не понимаешь...

Это - не чисто тайваньская технология. Взяли готовую и... Ну да, улучшили. Да, тоже не халява, поработать пришлось.

Почему у на такого не делают?

А вот почему ты до сих пор не обосновал вред использования екселя в бухгалтерии??? )

> >Не нравится гуй, не юзай.

> В винде можно гуй из ядра вытащить? Правда что ли? А как?

По-моему ты всё-таки дибил. Не юзай не означает вынь гуй из ядра. Просто не юзай. Для тебя новость, что с виндой можно из консоли работать? Можно телнетом с IPSec с аутентификацией NTLM, можно ssh прикрутить, можно зайти по RDP и запустить Command prompt...

> А вот почему ты до сих пор не обосновал вред использования екселя в бухгалтерии???

Про вред не знаю, а вообще оно уже такое есть и уже всех под него набита рука. Этого достаточно чтобы и пользоваться им дальше. И ради каких-то там идиологий с него переходить на непонятно что никто не станет.

>почему винда из коробки не заставляет меня монтировать дискеты и сидюки? Почему она это может делать сама, а линукс требует прикладывать руки для этого?

ну вот, я угадал - "потому что дибил":) Линукс "из-коробки" тоже ничего такого не требует (ни у кого не требует, кроме тебя, похоже):)

Неоправданная сложность, пипец слова. Неуемная уебищность етс. Причем автобус? А, понял, садишся ты значит в компутер и билл тебя везет в светлое будущее, где ниуя знать не надо, а еще я нее ем, бля. Ты из какой психушки сбежал?

> >Как не обязан я знать как работает мотор моей машины, если что - сдам её профессионалам. "Жигули - для тех кто понимает! Мерседес - для тех кто ездит!" ;)

>А также владельцы машин не должны знать понятия радиус поворота, тормозной путь, занос, не обязаны включать габариты

Для горячих эстонских парней: тормозной путь, занос, пдд это примерно тоже самое, что для буха его бухгалтерия и софт бухгалтерский (1С) + другой вспомогательный типа ворда или почты. Но она не обязана уметь разбираться в каком кофигфайлике что прописать чтобы что-то начало работать или работало по другому, не обязана уметь запальзовывать комбинации как в анекдоте выше! Только прикладной софт нужный для выполнения её должностных обязанностей! Ей платят только за это!

>Причем автобус?

Если для чувака компьютер - это типа телевизор без пкльта управления, тогда да - аналогия "автобус - пассажир" вполне уместна:)

> Ты наверное, не с теми людьми встречался, мой опыт говорит об обратном.

Это ты видать с пионерами-мажорами общаешься. ...для кого по-твоему придумывают всякие титановые нокии, или инкрустированные камушками драгоценными дивайсы? Это не самые простые функционально, но и далеко не самые навороченные дивайсы.

>Про вред не знаю, а вообще оно уже такое есть и уже всех под него набита рука. Этого достаточно чтобы и пользоваться им дальше.

То есть ексель буху изучать надо? А кто тут вопил что не надо? Ты или нет?

Не пизди, для того чтобы поставить аппаратный ключ защиты, необходимо знать что такое лпт-порт, далее если сетевой ключ отвелился, то в хасп.ини прописывается ип сервера далее, что-бы работали отчеты, небходимо установить хмлпарсер далее продолжить?. А если блять бух книжки из коробки не читает, где это все расписано, то есно нужны парни с ясными глазами ее обслуживать. Не компетентность, разлеление труда, когда возле одного буха крутятся 3 админа, ты про это раскахать хочешь?

> Высококвалифицированные бухи считают, что они должны быть высококвалифицированными пользователями.

Т.е. уметь запальцовывать комбинации как в анекдоте выше? Компилять с хитрыми опциями ядро и т.д.? Твоё красноглазие выше всех пределов ;) Ещё раз - должны быть высококвалифицированными пользователями прикладного ПО, которое необходимо им для исполнения должностных обязанностей. Больше они никому ничего не должны.