LINUX.ORG.RU

Приветствие пользователям Windows


0

0

Клаус Футтрап (разработчик Zenwalk Linux) опубликовал обращение/приветствие к пользователям Windows, желающим мигрировать на Linux. Перевод (по уже сложившейся традиции) можно прочитаь на жёлтом листе.

Приветствие: http://www.zenwalk.org/modules/news/a... Перевод: http://ylsoftware.com/?action=news&am...

>>> Перевод

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В хрю-хрю оно вполне себе работоспособно.

Ключевое слово "вполне". Если ползунок громкости таковым считать. Хер с ним с эквалайзером и всякой 3d мутью, хоть бы внутренний усилитель включить, чтобы не пердели колонки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зато пользователь не будет париться, какую ещё .so хочет программа и при помощи какой матери её заставить компилиться. Я попробовал все эти автообновления - весь кайф заканчивается когда хочется свежачка и начинается опять сборка, война с глюками сборки, сборка библиотек, война с глюками сборки и библиотек и т.д. Вам травится ТАК обновляться, или юзать сплошное старьё? Тогда флаг в руки и в ж... якорь. А мне как-то не впадлу раз в пару дней руками выкачать новый foobar2000 и проинсталлить его двумя кликами.

Мля, возьми дебиан и не парься. 12 гигов софта хватит по самое нехочу. Нужен свежак - бери unstable и не е@# мозги. Я не знаю какая винда 12 гигов софта поднимит, чтобы емемесячно по 3 гига этого софта обновлять, и чтобы еще пачками этот софт вносить/выносить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мля, возьми дебиан и не парься.

Ты мне к нему сам будешь прикручивать автомаунт сидюка, VPN для локалки и прочие полезности? Русский могу и сам сделать...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ключевое слово "вполне".

mp3 играет? В игрушках бабахает? в аське ёкает? что ещё надо-то?

> Хер с ним с эквалайзером и всякой 3d мутью, хоть бы внутренний усилитель включить, чтобы не пердели колонки.

Эквалайзер - мазздай, а 3D-муть... оно тебе надо? Не знаю как A3D, креативовский EAX никакого "3D" не добавляет, я уже какие уши только не пробовал...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Именно. Полистай выше: под вендой же "все работает" и потому железки покупаются по соотношению "сена/качиство". А задачи не парят. Значит таки парят?"

Ты по-моему не совсем понимаешь о чём говоришь. Под виндой эта карта начинает работать сразу. С глюками или без - вопросы к разрабам атишных драйверов. Или у тебя винда виновата ещё и в качестве драйверов, писанных криворукими программерами? А в геополитической обстановке на ближнем востоке - не виновата?

"Извини - о чем ты говоришь не знаю. Ставил зю-зю 2 недели назад"
А как же "система работающая годами без перезагрузок"?

"в список installation sources добавил: download.nvidia.com/novell, и нажал кнопку Online Update. Фсе."

http://forums.gentoo.org/search.php?mode=results&sid=a8d6feb0191cd1e26034...
Почему у меня под вендой нет _ни одной_ из всех этих проблем, не расскажешь? Только можно что-нибудь отличное от сказочки про "устаревшее дерьмо" - ваш линукс даже это "дерьмо" не поддерживает.

"Ты не поверишь ;) Результаты почему неворованная ты вполне вероятно видел по телику и в кино. Какие канкретно - не скажу - NDA."

Это какое-то очень специфичное NDA - которое не разрешает рассказывать о том что _уже сделано_ и идёт по твоим словам в телевизоре. Проще говоря - рассказать нечего, кся стоит пижженная.
Если и купленная - то один экземпляр для отмазок на 20 компов, не считая домашних, на всех стоит ломанный spmd.

"Ставишь все на старые железки про которые венда в курсе. Или гонишь. Твоя XP вышла значительно раньше чем современные железки. Драйвер на видеокарту откуда взялся?"
Гы сына лол. Он в венде встроенный.

"Я тебе таких же страшных историй могу рассказать. Не увидела венда дальше 120GB, на 4-х летней матери GB в которой биос не знает про винты больших размеров."
Это значит что у тебя - венда древняя, не SP2, либо ты отключил windows update. Сам отключил - сам и пеняй теперь на себя.
Железо я выбираю не исходя их каких-то бредовых требований OS, а исходя из того что мне нужно - лучшее и свежее. И всё работает.

"Исходный посыл был что "бедные линуксоиды мучаются с комманд лайн". Поставь современный дистр и увидишь что "маунт гуем" можно сделать и там"
Кнопку "mount" покажи в windowmaker'е, да. Лучше всего скриншот. Тогда и продолжим.

"А по поводу возможностей - зачем они вам, если все "гуем" в виндах делается? Тоже захотелось мучиться как бедные линуксоиды?"

Делать то, что не делается стандартной консолью. Ещё раз повторюсь - читай доки, они рулез. Хотя если про особенности power shell ничего не знаешь, то и wmi/wmic для тебя, должно быть, тоже тёмный лес.
Будет интересно как ты собираешься, например, мониторить 10 удалённых хостов по десятку параметров из линуксовой консоли ;)

"Звонок продавцу - и все. Или ты думаешь он за тебя подпишется в суде?"
Ты для начала его найди, продавца того. Я тебе лицензию предьявил? Предьявил. Дальше можешь делать что угодно - звонить, узнавать, поднимать документы за два прошедших года - твои трудности.
А вообще я не обязан знать - откуда та винда взята. Я её на price.ru с доставкой заказал - дальше не мои сложности.

"Нет, мля. Залогинюсь под рутом и запишу то что нужно. Если до твоих имбецильных мозгов еще не дошло, что вместо mount -o remount,ro можно данные под рута запихнуть и под ним писать."

Из-под чего ты залогинишься, дятил? Из под запущенной XSI?

"Я не знаю какая винда 12 гигов софта поднимит,"
Любая современная. У меня и дома и на работе стоит гораздо больше 12 гиг софта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Ты мне к нему сам будешь прикручивать автомаунт сидюка, VPN для локалки и прочие полезности? Русский могу и сам сделать..."

Бугога, мифическая "суперOS из коробки" ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Aureal Vortex - вперед. Поддержка остановилась на 9x/NT4.

>В хрю-хрю оно вполне себе работоспособно.

Только в стерео. Квадро его драйвера в XP не понимают.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бугога, мифическая "суперOS из коробки" ;)

Ну а чего, в виндах оно всё есть сразу. И даже работает. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, тут все ждут свежих версий софта,качают их ручками и потом клацают next next finish. Надо бы и мне подобную технику дзен-буддизма освоить, тем более, что в slackware пакетов немного:

dan@darkstar:~$ ls /var/adm/packages | wc -l 574

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>mp3 играет? В игрушках бабахает? в аське ёкает? что ещё надо-то?

Без внутреннего усилка сигнал слишком слабый, что приходится громкость на максимум выкручивать чтобы хоть что-то услышать, а при pcm > 70% низы начинают жутко пердеть. Короче, интегрированый ac97 всяко лучше получается такой "поддержки".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Без внутреннего усилка сигнал слишком слабый, что приходится громкость на максимум выкручивать чтобы хоть что-то услышать, а при pcm > 70% низы начинают жутко пердеть.

А, вот тоже одна из долгоиграющих болячек линукса (или alsa, но это сути не меняет, другого звука у вас считай нету).

В виндах я на любой звуковухе выкручиваю всегда и mix и pcm на 100% (надеюсь понятно, почему так более правильно?) и никакого пердежа не имею - чистейший саунд. Выход - аналоговый line out, если что. В линуксе же выше 70% - да, начинается пердёж, причём на любой саундкарте. Громкость при этом одинаковая с виндовыми 70%, т.е. это не перегруз выходного каскада, а именно компьютерный глюк. В чём секрет - хоть убей не понимаю. Кроме вредительства со стороны альсовцев ничего в голову не приходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Не, тут все ждут свежих версий софта,качают их ручками и потом клацают next next finish.

Для любителей свежачка более удобное решение есть только в Gentoo, но там свои недостатки в виде времени на сборку. :(

> Надо бы и мне подобную технику дзен-буддизма освоить, тем более, что в slackware пакетов немного:

Что весьма грустно, кстати. Всем хорош дистр, но вот необходимость почти всё ставить из сорцов напрягает :((((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"dan@darkstar:~$ ls /var/adm/packages | wc -l 574"

Сколько из этих packages стоят чтобы обеспечивать то что называется "базовой функциональностью OS"? Линукс-то это Едро, а всё остальное - как-бы не линукс. поэтому bash - package, fsutils - package, ещё какая-нть херь на 10 kb - тоже пакадж.

Парадоксально, но факт - если бы за линукс взялась бы MS, она бы сделала из него реальную удобную OS ;) А вы уж который десяток лет грозитесь венде смертью, а она всё не дохнет и не дохнет ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Только в стерео. Квадро его драйвера в XP не понимают.

А дальше стерео ничего и не надо. Музыка у нас вся стерео, в играх в двух каналах тоже прекрасно слышно с какой стороны монстры подползают - чё ещё надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Парадоксально, но факт - если бы за линукс взялась бы MS, она бы сделала из него реальную удобную OS ;)

Факт, но при этом M$ не умеет вовремя остановиться - как они испоганили 98SE и целенаправленно угробили NT4... Я понимаю, им надо новое продавать, но не такими же методами! Сделали бы лучше для той же НТи сервис-паки платные с активацией или ещё что...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А, вот тоже одна из долгоиграющих болячек линукса (или alsa, но это сути не меняет, другого звука у вас считай нету).

>В виндах я на любой звуковухе выкручиваю всегда и mix и pcm на 100%

А это тебе бил гейц громче 70% реальных процентов слушать не позволяет.

и когда попадётся тебе песенка с низким уровнем записи, знаешь как алсы захочется....

ну или как вариант - ты просто искажений не слышишь... ибо в венде точно так же всё пердит.

annoymous
()
Ответ на: комментарий от annoymous

> А это тебе бил гейц громче 70% реальных процентов слушать не позволяет.

Для танкистов - громкость ОДИНАКОВАЯ. При этом в виндах чисто, а в линуксе хрипит. Была бы громкость разная - я бы не удивлялся.

> и когда попадётся тебе песенка с низким уровнем записи, знаешь как алсы захочется....

Предпочитаю довернуть рычажок на лежащем на столе микшере... Цифрово управлять громкостью это идиотизм, ухудшающий звук к тому же.

> ну или как вариант - ты просто искажений не слышишь... ибо в венде точно так же всё пердит.

На вортексе? м.б., я игрался со всякими креативами и интеграшками. И вот в линуксе слышу почему-то хрип на той же громкости где в виндах чисто. Я не вменяю это линуксу в недостаток, просто мне интересно почему это происходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grokin

>Нда хотел бы я иметь в линксе такую вот анархию. Да пусть будет у каждого свой инсталлятор, но чтоб next-next и готово, и копирование файлов таким инсталлятором в "самую неожиданную" папку program files все таки гораздо более ожидаемо, чем копирование куда то в /usr/bin /usr/lib /usr/unclude и еще сколько то совершенно неожиданных мест. Ну а что касается деинсталляции откомпилированных прог, я лучше вообще промолчу:) В общем с установкой программ автор явно перегнул палку:) ЗЫ emerge конечно рулит, но пока я его не опробовал долго мечтал о нормальном виндовом инсталляторе!

Есть такой дистр - GoboLinux

http://www.gobolinux.org/

там каждая программа в своей директории лежит:)

Kast
()
Ответ на: комментарий от Kast

"там каждая программа в своей директории лежит:)"

В чём-то они правы, кстати.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сколько из этих packages стоят чтобы обеспечивать то что называется "базовой функциональностью OS"? Линукс-то это Едро, а всё остальное - как-бы не линукс. поэтому bash - package, fsutils - package, ещё какая-нть херь на 10 kb - тоже пакадж.

Ну, около 50 прикладных приложений используется более или менее регулярно, еще порядка 50 мертвым грузом лежит.

>Парадоксально, но факт - если бы за линукс взялась бы MS, она бы сделала из него реальную удобную OS ;) А вы уж который десяток лет грозитесь венде смертью, а она всё не дохнет и не дохнет ;)

Они уже сделали "реально удобную ОС", и не одну. Хотя удобную ВАМ они может и сделают когда-нибудь, мне такое счастье нужно как велосипед рыбе.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от e

>"Аффтар, кто зохавал твой моск"? :) Опомнись, генту - не дистрибутив вообще, и даже на линукс как таковой не очень похож ;)

В каком месте? Генту нормальный дистр и вполне вменяемый линукс...

aramiz
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Хорошо. А виндуз на 486 машине летать будет, да? Какой? 95ый? А какой там бравзер будет стоять? IE 3? И много на нем страниц посмотреть можно?

Ну почему, я давно на AMD 386SX с 80Mb винчестером взгромоздил win'95, хотя порезать пришлось, но работал нормально. Пугал народ :)))

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>Linux молодит железо на лет пять :)

Ага. Это очень хорошо заметно если сравнить OpenOffice и MSO...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В линуксе же выше 70% - да, начинается пердёж, причём на любой саундкарте.

Встроенный звук на P4P800 Deluxe и внешняя 5.1 система в режиме "стерео" (5.1. туда заведён с виндовой машины) - никаких искажений при всех 100% значениях движков миксера.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А дальше стерео ничего и не надо.

Ты забыл сказать, что _тебе_ не надо :)

>в играх в двух каналах тоже прекрасно слышно с какой стороны монстры подползают - чё ещё надо?

Надо чтобы было слышно ещё и направление. Поиграй на нормально настроенной 5.1 системе - напиши отзыв :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Музыка у нас вся стерео

Да, кстати, не вся. Всё же, XXI век на дворе.

Кроме того, есть ещё такая вещь, как DVD. Никогда не слушал звук фильмов с них?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну чо вы все вцепились в звук и пр.пр.пр. МНе пофиг при каких занчениях колонки захлебываются -- Лишь бы чтото фонило во время работы...

Далее... Хватит обсирать дистры и пакетные менеджеры... Як дитэ прям... Не надоело??? Как говорит мой знакомый -- Каждый др#*:т как хочет...

Далее... Линукс типа там все такое переход с винды... А вы попробуйте подойти к начальству и скажите что готовы перевести свою контору на свободные программные продукты... Если грамотная контора то может быть послушают и бросят в дальний ящик... Если государственная то просто пошлют на 3 буквы...

aramiz
()
Ответ на: комментарий от Kast

> Есть такой дистр - GoboLinux
> http://www.gobolinux.org/
> там каждая программа в своей директории лежит:)

Дистр для Gob-линов? ;)

e
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Поиграй на нормально настроенной 5.1 системе - напиши отзыв :)

И играл, и фильмы смотрел. Стерео в наушниках понравилось больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от e

>Опенофис оптимайзнутый под медленную тачку (собираем на шустрой машине) с доком сотни на 3 страниц голого текста отжирает мегов 40-50 от силы ;)

Охотно верю. И сам такое хочу. А можно поподробнее? :)

Kast
()
Ответ на: комментарий от Kast

> Охотно верю. И сам такое хочу. А можно поподробнее? :)

"Подробно" у меня занимает почти 40 мегов сборочными скриптами и патчами ;)

e
()
Ответ на: комментарий от e

Бугага, это называется "удаление гланд через задницу" ;)
Быстро - можно, но для начала надо поебаться полгода, чтобы привести к вменяемому виду. Т.е. представляет чисто академический интерес.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от e

40mb текста - за пару недель? Мсье печатает 1200 знаков в минуту?
Да даже если и печатает - установка оффиса в две недели - impressive. Я ж говорю - чисто академический интерес. Проще в магазе ещё пару dimm'ов купить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какой офис, дорогой? Вся система вообще, от ядра до плагинов к суперкарамбе ;) И по поводу скорости набора - сразу видно вендузятнега и понятия не имеющего что такое патч и как генерить сборочные скрипты на автомате по шаблонам ;)

И 2 недели на написание, на сборку всего и вся - сутки и менее, венда дольше ставиться и настраиваться будет ;)

e
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотел бы я увидеть магаз, в котором старые диммы можно без проблем купить и за разумные деньги, хех. Дешевле уж тогда вообще целиком тачку апгрейднуть ;)

e
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> врешь, я тебе соберу c помощью configure; make; make install что угодно в /usr/local и ты хоть обузнавайся

А еще можно насрать на полу квартиры и обвинить в этом архитекторов...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для танкистов - громкость ОДИНАКОВАЯ. При этом в виндах чисто, а в линуксе хрипит. Была бы громкость разная - я бы не удивлялся.

Хм...ради эксперимента проверил звук в двух ОС. Сравнивал XP и зюзю 10.0. Откопал "9-ю роту" в которой явно проблемы со звуковой дорожкой. Аппаратная часть состояла из sb live! и "кинотеатр" от dialog. Громкость колонок - максимум. Так вот при выкрученной в XP (дрова - от производителя, все чесно хорошо настроено) громкости на максимумальный уровень приходилось прислушиваться, чтобы нормально понять о чем речь (в плане диалогов). Спецэффекты, которые явно шли с завышенной громкостью, относительно речи, хрипели. Ту же самую громкость (на слух) удалось получить в линуксе при 68% (дефолт) PCM и Master-100% (дрова и настройки - "из коробки" =) ). Правда хрипения в самих эффектах не было. При 100% PCM соседи начали стучать мне по батарее, видимо, чтобы я сделал потише, да и самому от громкого звука уже стало не приятно. Фон при такой громкости оставался чистым, как и разговор, а вот эффекты тоже начали хрепеть.

Я конечно предвзято отношусь к линуксу (в лучшую сторону), но то что в XP явно стоит ограничение, которого нет в линуксе. А "чистота и качество" звука начинает проявлять себя при максимальных настройках, те если говорить о диапазоне 25-50%, то у обоих систем одинаково все выглядит.

PS: данный эксперимент можно считать объективным, если учесть тот факт, что на нем присутствовали знакомые, которые кроме лицензионного оффтопика отродясь ничего не видели. Наши мнения по поводу вышенаписанного полностью совпали.

FHunter
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И играл, и фильмы смотрел. Стерео в наушниках понравилось больше.

Видимо не в то играл, и не те фильмы смотрел. NFS MW гораздо приянтее играется с 5.1, нежели в наушниках - факт. Фильмы же *настояшие* или по крайней мере с *правильным* звуком на 5.1 смотрятся потрясно. Одна "Алая роза" чего стоила ;)

FHunter
()
Ответ на: комментарий от FHunter

"Какой офис, дорогой? Вся система вообще, от ядра до плагинов к суперкарамбе ;) И по поводу скорости набора - сразу видно вендузятнега и понятия не имеющего что такое патч и как генерить сборочные скрипты на автомате по шаблонам ;)"
Тебе патчи в виде манны небесной падают, или всё же их писать приходится? Пипец - править исходники офисного пакета, чтобы этот ероплан наконец взлетел...

"И 2 недели на написание, на сборку всего и вся - сутки и менее, венда дольше ставиться и настраиваться будет ;)"
2 часа по-моему как-то всё же поменьше чем 2 недели.

"Хотел бы я увидеть магаз, в котором старые диммы можно без проблем купить и за разумные деньги, хех. Дешевле уж тогда вообще целиком тачку апгрейднуть ;)"
Вообще-то именно дешевле. А так - в локалках такие димы пачками бывает продают.

Мне вот интересно - куда делся наш трёхмерный друк? NDA наверна ему запретила общаться на LOR'е, а то подлые гаткие вендузятнике выведают ево сикреты о ломаном spmd, гыгы.
Плохая, плохая NDA ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Тебе патчи в виде манны небесной падают, или всё же их писать приходится? Пипец - править исходники офисного пакета, чтобы этот ероплан наконец взлетел...

Открой для себя проект "ooo-build", о недоверчивый и любопытный юноша, все патчи оттуда надерганы - только примени и юзай ;) Причем - говорю исключительно про архитектуру amd64, коя официально вообще не поддерживается, а на самом деле - все работает. Для x86 - вообще проблем нет ;)

> 2 часа по-моему как-то всё же поменьше чем 2 недели.

Угу, за 2 только венды и поставятся, включая постинсталляционное доведение до ума. А потом пляски с дополнительным софтом ;) То ли дело Убунта - 20-25 минут и все стоит, только темку оформления смени под свой вкус и наслаждайся ;)

> Вообще-то именно дешевле. А так - в локалках такие димы пачками бывает продают.

Чиииво? Ни в одном шопе уже даже pc-100 не найти, не говоря уже о более старой памяти ;)

e
()

Почитал комменты... Чегой-то пипл всё дальше и дальше от статьи отходить стал.. Эх... Бедные создатели ЛОРа...

MooSE ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от e

"> 2 часа по-моему как-то всё же поменьше чем 2 недели.
Угу, за 2 только венды и поставятся, включая постинсталляционное доведение до ума. А потом пляски с дополнительным софтом ;) То ли дело Убунта - 20-25 минут и все стоит, только темку оформления смени под свой вкус и наслаждайся ;)"

По-моему кто-то только что что-то говорил про 2 недели? Или мне показалось? Нет, не показалось:
"И 2 недели на написание, на сборку всего и вся - сутки и менее, венда дольше ставиться и настраиваться будет"

Кроме того, поражённый мозг ленуксоеда выдаёт один перл за другим - то он патчи _пишет_ 2 недели, то теперь уже он их откуда-то _скачивает_ откуда-то, видимо те же 2 недели, гыгы(т.е - это надо чтобы при инсталляции ещё и модем/adsl/vpn заработал. Нет инета - нет патчей).
Дальше наверное будет установка ляликса "всего за 20 секунд".

"Угу, за 2 только венды и поставятся, включая постинсталляционное доведение до ума. А потом пляски с дополнительным софтом ;)"
Венда ставится ровно 40 минут. "Доведение" - ещё 20. За оставшийся час-то офис я поставлю, не беспокойся ;) И кроме офиса - ещё десяток софтин, включая XSI/Maya/Rhino/Adobe CS2/кучу утиля. Итого - 3 часа. Максимум - 4 - с нуля до рабочей станции. А ты Едро будешь всё это время настраивать, компилять/перекомпилять ;) И /dev/sda1 искать, который почему-то вдруг сам не появляется(жалость какая - софт-то весь - на переноске).

Успехов в инсталляции. Ciao ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И да, совсем забыл - "локалка" - это не магазин.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от FHunter

При уровне PCM выше 67% вроде просто тупо поднимает амплитуду без нормализации, т.е. срезает верхушки волны, вот и хрипит

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> По-моему кто-то только что что-то говорил про 2 недели? Или мне показалось? Нет, не показалось: ...

Канеш не показалось. Говоря про скрипты - я говорю про собственную LFS-лайк, хобби такое ;)

> Кроме того, поражённый мозг ленуксоеда выдаёт один перл за другим - то он патчи _пишет_ 2 недели, то теперь уже он их откуда-то _скачивает_ откуда-то, видимо те же 2 недели, гыгы(т.е - это надо чтобы при инсталляции ещё и модем/adsl/vpn заработал. Нет инета - нет патчей). Дальше наверное будет установка ляликса "всего за 20 секунд".

Думаешь нереально? ;) Пажалста:

for ff in home etc; do tar xfjv $ff.tar.bz2; done

На хорошем и шустром массивчеГе можно и за 10 ;))

> Венда ставится ровно 40 минут. "Доведение" - ещё 20. За оставшийся час-то офис я поставлю, не беспокойся ;) И кроме офиса - ещё десяток софтин, включая XSI/Maya/Rhino/Adobe CS2/кучу утиля. Итого - 3 часа. Максимум - 4 - с нуля до рабочей станции. А ты Едро будешь всё это время настраивать, компилять/перекомпилять ;) И /dev/sda1 искать, который почему-то вдруг сам не появляется(жалость какая - софт-то весь - на переноске).

Вижу латентного вендузятнега ниасилившего Генту, а также сквозь шоры и комплексы так и не понявшего суть LFS ;)

> Успехов в инсталляции. Ciao ;)

Ужос. Ваш моск не только зохаван, но и очень качественно переварен :)

e
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.