LINUX.ORG.RU

Из списка мэйнтейнеров ядра Linux удалено 11 участников из РФ

 , ,


1

7

Greg Kroah-Hartman, отвечающий за поддержку стабильной ветки ядра Linux, в рамках «исправлений ошибок» к выпуску 6.11-rc4 в одностороннем порядке исключил из списка сопровождающих ядра Linux 11 человек с российскими именами, «предположительно» работающих в российских компаниях. Причиной исключения названо «выполнение различных требований комплаенса» (various compliance requirements).

Вскользь упомянуто о возможности возвращения разработчиков в список сопровождающих в случае предоставления определённой документации. Какой именно документации – неизвестно.

Герт Уйттерховен (Geert Uytterhoeven), мэйнтейнер порта Linux для архитектуры m68k, заметил, что формулировки слишком размыты и, поскольку ядро является открытым проектом, неплохо бы уточнить, что подразумевается под «различными требованиями комплаенса» и какую именно документацию нужно предоставить для восстановления статуса сопровождающего. Он также выразил опасение, что подобные действия без изложения правил открывают двери для дальнейших злоупотреблений. Вопрос Герта пока остался без ответа.

Исключены следующие мэйнтейнеры:

  • Abylay Ospan *@netup.ru, драйверы для DVB-систем NETUP PCI, HELENE, ASCOT2E, HORUS3A, LNBH25 и CXD2841ER
  • Alexander Shiyan *@mail.ru, порт для ARM/CIRRUS LOGIC CLPS711X
  • Dmitry Kozlov *@mail.ru, драйверы PPTP и GRE DEMULTIPLEXER
  • Dmitry Rokosov *@sberdevices.ru, драйвер для EMSENSING MICROSYSTEMS MSA311
  • Evgeniy Dushistov *@mail.ru, файловая система UFS
  • Ivan Kokshaysky *@jurassic.park.msu.ru, порт для архитектуры Alpha
  • Nikita Travkin *@trvn.ru, драйвер к контроллеру ACER ASPIRE 1
  • Serge Semin *@gmail.com, платформа BAIKAL-T1, базовые драйверы для систем MIPS, драйверы для BAIKAL-T1 PVT, DESIGNWARE EDMA CORE IP, LIBATA SATA AHCI SYNOPSYS DWC CONTROLLER, NTB IDT, SYNOPSYS DESIGNWARE APB GPIO, SYNOPSYS DESIGNWARE APB SSI
  • Sergey Kozlov *@netup.ru, драйверы для DVB-систем NETUP PCI, ASCOT2E, HORUS3A, LNBH25 и CXD2841ER
  • Sergey Shtylyov *@omp.ru, драйверы к LIBATA PATA, RENESAS R-CAR SATA, RENESAS SUPERH ETHERNET и RENESAS ETHERNET AVB
  • Vladimir Georgiev *@metrotek.ru, драйвер для MICROCHIP POLARFIRE FPGA

>>> Подробности (opennet.ru)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от LightDiver

Ну мне интересно. Одно дело, если попали под раздачу по грепу домена, и совсем другое, если они реально работают в подсанкционных компаниях.

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

А ты думаешь старый финский гомосексуалист разбирался что к чему? Ему хозяева сказали - он выполнил.

dnb ★★★★
()

Поржал с негодующих лоровцев. Вы на какой планете живете? Спасибо, что не взорвали пейджеры этим чувакам. Всего сто лет назад гомо сапиенсы друг друга хлором травили, так что сейчас просто расцвет гуманизьма, а вы не цените.

bread
()
Ответ на: комментарий от ChAnton

Демагог, давай к конкретике. Раз доказательств так полно, и они у всех перед глазами, тебе не составит ни малейшего труда привести хотя бы несколько самых неоспоримых.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

Ну что поделать, так бывает когда развязываешь войны. Вон американские китайцы в 1941-м году после Перл Харбора ходили по улицам с табличкой на груди «Я китаец», потому как прилетало в т.ч. и многим не-японцам.

Нигде не утверждаю что это правильно и так оно и быть должно, но то что это ваша новая реальность которая с вами на ОЧЕНЬ долго - факт.

YogSagot ★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Мы переживаем, что сейчас не расцвет гуманизма, а начало его заката.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Ваша. Не пытайся успокаивать себя, что тебя это не заденет, уже задевает, ибо все что ты описал - было не у нас, а у вас.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Ограничения и дискриминация по национальному признаку, культуры отмены, необходимость явно указывать обществу кто ты есть, а кем ты не являешься - публично. Это все ВАША новая реальность, в которой теперь тебе придется вариться. Кто в этом виноват и почему - не важно. Привыкай.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Одно дело, если попали под раздачу по грепу домена

Ну попали и попали. На третий год войны продолжать бесплатно ишачить на американские корплрации это какое-то дно. Людей просто пожалели и помогли им.

bread
()
[    0.000000] Nationality 'Russian' taints kernel

Интересно, как это повлияет на язык программирования R. Многим (в т.ч. деньгами и конференциями) там уже давно заправляет «R Consortium», который является проектом Linux Foundation. Пока патчи принимают…

AITap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Не коммерческая. Так и Linux не коммерческая организация. И даже The Linux Foundation — некоммерческая.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werenter

Давай пока не делать особо выводов и подождем, пока зайдут к амд и объяснят, что те тоже должны публично высказать и что должны сделать.

Я думаю - это дело времени.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Слушай, ну линукс и сам Линукс жестко привязаны к редхат. Можно сказать, что линукс это сейчас редхат. А значит всетаки жесткая привязка к коммерческой структуре, подчиняющейся законам определенной страны

Вот мне и интересно к кому привязан арч.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

вот как раз в Валве Габен много раз давал понять, что может и прогнется под американские законы, но точно не по своей воле.

Основная претензия к торвальдсу, житбрейнсам и им подобным не то что они кого-то там забанили, потому что им приказали местные товарищи майоры, а ватный лоялизм к таким приказам.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lrrr

Никто не упрекает Линуса в выполнении законов своей страны. А вот то что он сказал по своей воле помимо этого - уже показательно и запомнится.

LightDiver ★★★★★
()

Я прям читаю тредик и не перестаю удивляться тотальному отсутствию понимания причинно-следственных связей.

YogSagot ★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Во, чеканная формулировка. Без этой вот кляузы (clause) про финнов — это было бы вполне реалистичное по нынешним временам решение.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

«Жёстко привязаны» — это не юридический термин. В чём эта жёсткая привязанность выражается и чем регулируется? Вроде как ничем — просто влиянием RedHat на основании того, что они много кода пишут, многие контрибьюторы там работают, и т.д.

Ну вот если дело во влиянии, то с Арчем и Valve может постепенно произойти та же история, что вклад Valve будет становиться всё больше (а это несложно, учитывая, что они могут легко на это выделить разрабов на зарплате, а в сообществе тупо энтузиасты), и соответственно, Valve точно так же сможет диктовать свои условия.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вот мне и интересно к кому привязан арч.

Арч это американское юр.лицо. Коммерческое оно или нет всем похрену. Юрисдикция однозначная.

bread
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Это немножечко нарушает философию опенсурца, не так ли?

Members hold the belief that it is immoral to prohibit or prevent people from exercising these freedoms, and that they are required in creating a community where software users can help each other and have control over their technology.

eagleivg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

В том что 90% разработок в линуксе это редхат. В том что Линус работник Рэдхат.

Я ошибаюсь? Кто девушку кормит, тот ее и танцует.

Какой правовой статус у арча? Где находятся его разрабы? Где находятся ответственные лица?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AITap

Готовьтесь примерно к тому же.

Если чо, железный занавес в 45-ом не только и не столько СССР опускал.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

дешевле патчи отправлять через специально обученных людей из сопредельных государств

Это ж не хеловорд какой-то что можно тупо патч отправить. Разработка требует глубокой дискуссии и координации. Если даже небольшую долю разрабов отлучают от этого, то им действительно придётся организовать отдельную площадку. Т.к. на этой площадке уровень взаимодействия будет лучше и вариабельность мнений (швабодка да) будет больше, то она постепенно перетянет на себя одеяло. Оригинальная инфраструктура рискует окуклиться в корпоративно огороженное болото.

Внезапно BRICS так и развивается.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Реально, зависит от того, насколько Arch, Gentoo, YouNameIt — это «бизнес» а не «банда партизан». Если «бизнес» (хоть бы и на донатах), то есть комплаенс, мимо которого не проедешь. Хотя бы на этапе подачи документов в налоговую.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

В том что 90% разработок в линуксе это редхат.

Допустим. А с какого процента становится актуальным вот это всё? С 90%, с 89%, с 50%?

Я ошибаюсь? Кто девушку кормит, тот ее и танцует.

Ну вот об этом и речь. Есть опасность, что с Valve будет так же.

Какой правовой статус у арча? Где находятся его разрабы? Где находятся ответственные лица?

В США он зарегистрирован. Разрабы находятся по всему миру. Но они и у Линукса по всему миру.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Зависит от масштабов. Пока в корпоративно огороженные болота превращается большинство из «утащенного на отдельную площадку».

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Не важно где у него разрабы. Важно кто по щелчку пальцев этих разрабов отключает - у кого управление.

Раньше эта возможность не была важна, потому что ей не пользовались. Теперь воспользовались и появилась необходимость искать альтернативы.

Даже если кому то кажется это смешным и если кто то альтернатив не видит в перспективе, напомню, что лет 20 назад точно таким же смешным был поиск альтернатив винде. Я все это помню как проходило.

LightDiver ★★★★★
()

I’m Finnish.

«Я финский» - в исполнении народного финского артиста…

krasnh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

это у тебя тотальное отсутствие понимания причинно-следственных связей.

Если начать отменять человека по причинам, которые он не контролирует и от которых вероятно не фанатеет - то потом не жалуйся, когда плоды его трудов с новой работы начнут падать тебе на голову.

Lrrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Генту надо посмотреть, но вероятно тоже. Вся айтишка так-то американская. И партизанить никто там не позволит. Ну может Патрик не регистрировал ничего, судя по тому какой он бедный и затравленный.

bread
()
Ответ на: комментарий от alegz

Причём ведь, ЧСХ, сам код никто удалять не собирается. Но вот вместо признания заслуг — хрен. То есть, например, в резюме сослаться на то, что ты мейнтейнер ядра, уже не получится.

Так устроенна экономика США, она как пылесос всасывает все из других стран: ученных, деньги, код. Всем миром пилили код а, по факту, он оказался монопольно в руках США.
Как это не печально, они удачно оседлали СПО. Еще отличный пример Яндекс, когда с помощью СПО половину технологий Яндекса (напр. открыв ClickHouse или YDB) просто выкачали из России.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Ну вот видите, это Вы столько вспомнили, а можно еще более мелкие «смены курса» найти... В советские времена был популярен анекдот о доказательстве того, что линия партии есть прямая. Доказательство таково: каждая точка на линии партии есть точка перегиба, стало быть в каждой точке вторая производная линии партии нулевая. А это характеристическое свойство прямой.

Рекомендую почитать Алексей Юрчак, «Это было навсегда, пока не кончилось»

https://vk.com/doc5787984_474160463?hash=Li2MO93Bik6W4b6mDFkPekP5i4LBEQIU2C7R...

gns ★★★★★
()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WatchCat

Ха-ха-ха, хе-хе-хе, кхе-кхе-кхе. Аж закашлялся.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Просто я изучаю пути отхода, продумывая перспективы всего вот этого вот.

Железо всеравно придется покупать, оси и софт всеравно использвать.

В плане оси в принципе калька вполне сейчас подходит, а вот в плане железа раньше я выбирал что же брать дальше. Нвидиа я в принципе брать уже не собирался - интела хватает на все практически в плане видео. Очень не хотелось уходит на амд. Затем очень не хотелось, чтобы мои следущие процессоры обозначались иероглифами.

Однако, сейчас я подозреваю, что на моих следущих процессорах будет кириллица и почему то мне уже это не очень нравится.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Всем миром пилили код а, по факту, он оказался монопольно в руках США.

На самом деле, нет. Монополизировать могут площадки для разработки, не более того. Ну так будут появляться альтернативные. Спокойно всё форкнем обратно и не нарушая при этом GPL. Кто код писал - того и авторские права, GPL их не отменяет. Это просто условия распространения софта, не более того.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ololo_Trololo

Это не руководящие посты, а просто мейнтейнеры

Вообще-то, мейнтейнеры — это те люди, которые отвечают за приём патчей в ядро. После них патч может краем глаза посмотреть Линус при мёрже соответствующей ветки, и Грег при бэкпортах, но по большому счёту это всё. Так что мейнтейнеры как раз-таки главные люди в проекте. А кто там посты в линукс фаундейшене занимает, вообще плевать, ну украдут миллион-другой в худшем случае, а больше на проект они никак не влияют.

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

русофобия

Всегда удивлялся почему такой странный термин. Т.е. я могу понять когда люди по незнанию чего-то там опасаются. И когда-то мы так корректно обращались к «партнерам», мол, нам просто нужно получше узнать друг друга. Но вообще-то в последнее время ясно видно, что это не незнание и не «боязнь другого». Это осознанный выбор русоненавистничества на грани расизма, а никакая не фобия.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

А термины, слова языка, словосочетания не всегда живут и создаются строго по логике. Чаще всего - потому что так исторически сложилось. Термин как термин. Все что ты описываешь другими словами вполне вписывается в одно это слово.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

Так устроенна экономика США, она как пылесос всасывает все из других стран

Ну да. А другим что мешает так делать? Вот взять нашу Федерацию (уже пробивает на хаха сразу с этого названия), это же советский пылесос, где шланг подключили к выхлопу. Почему она так устроена и почему аборигены никак не пытаются это изменить?

bread
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Слово «русоненавистничество» я вижу в первый раз в жизни. И звучит оно довольно странно. Всё же русский язык не немецкий и придумывать новые слова на лету конкатенируя существующие тут нельзя. А «*фобия» уже давно приобрела подразумеваемый смысл, поэтому тут проблемы я не вижу.

vbr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Да ничто не мешает. Россия стабильно на 2-4 местах по мигрантам. Иногда ее перегоняет Германия, как сейчас. Все точно так же. Масштабы чуть отличаются и все.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Да с чего бы это? Отлично генерируются новые слова. Вполне естественно. И чужие принимаются в язык отлично и свои придумываются все время и меняются старые. Очень гибкий язык.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

На самом деле, нет. Монополизировать могут площадки для разработки, не более того. Ну так будут появляться альтернативные. Спокойно всё форкнем обратно и не нарушая при этом GPL. Кто код писал - того и авторские права, GPL их не отменяет. Это просто условия распространения софта, не более того.

Да, код доступен для чтения и использования всем одинаково. Но вот фактически Linux это не просто код. Это целый проект: с людьми, компаниями, инфраструктурой и прочим.

urxvt ★★★★★
()
Ограничение на отправку комментариев: