Из списка мэйнтейнеров ядра Linux удалено 11 участников из РФ

Вообще весь. Кто держит репо – единоличный диктатор.

Дык я и говорю, что «Open Source» - это тысячи проектов, в т.ч. и те, которые пилят энтузиасты just for fun. Там вопрос про корпорации был. Ну, а то, что кто-то владеет репозиторием, обычно не является помехой свободе и открытости. В крайних случаях появляются форки.

Сюрпрайз сюрпрайз. Массово исключили китайцев 24 числа. Вчера. На следущий день после наших.

уже давно просят перевести обратно финансирование школ на федеральный уровень и ввести уже наконец обратно единую тарифную сетку для учителей.

Самый интересный и самый страшный пассаж во всем треде. Просто невозможно пройти мимо.

стандартное применение окна овертона :)

сначала аккуратно удаляем тех кто мировое сообщество считает варварами или жителями мордора, пох !!!
агррых, кинуть их в жерло (этого-самого забыл…) пусть сгинут с лица божественной арды …

потом еще каких-нить приспешников ада…
потом еще уже не приспешников ада, но несогласных с демкоратией…

потом все привыкнут и можно смело тащить свободный проект под чъёнить теплое коммерческое крыло.
ибо уже все привыкли… а кто нет того скинуть в лаву…
ишь чаго удумали, мериканские технологии кому-то бесплатно раздавать…

п.с.: обалделый пьятничный высер :) сильно прошу не эрергировать…

Я просто подожду ответа Линуса в стиле: «Вы же понимаете, что я фин, а потому ликвидация этих косоглазых была делом времени». Пока сделаю кофе. И за попкорном сбегаю.

благие намеренья ....

одна из интерпретаций - родители(в целом ака медиана и +-2сигмы) либо атомизированны и/либо не в ном iq-ресурсе что бы озадачивать руководство образовательных учережденний адекватным интересам их детей стимулированием линейных исполнителей ака учителей

в целом всеобщее базовое образование это игрушка бур.гос второй половины 19 начала 20 века эпохи бури и натиска и последующего сбора урожая

ожидать сейчас от камер хранения уважения к вахтёрам и прочим охраникам живого скарба это наивность ?

Ну, а то, что кто-то владеет репозиторием, обычно не является помехой свободе и открытости. В крайних случаях появляются форки.

Вообще-то это математика средней школы.

Есть репо. В него вкладывают свой труд N человек. Единоличный диктатор начинает неадекватить. Форк делит N на M и P. Где N = M + P. Т.е. идёт дробление.

Если проект текущими силами еле движется, то форк невозможен.

Если проект текущими силами движется хорошо, то форк так же может быть невозможен.

Условия для удачного форка могут быть только одни – увод значительной части участников с собой. Т.е. уничтожение оригинала.

Это очень специфичные условия. Редко когда бывающие на практике.

Классическая история про ГЦЦ и ШлангВМ. Когда ГЦЦ начал развиваться только после появления Шланга. Потому что был высокий риск у Шланга взять за щеку (или даже в горло). При том, что все предложения по развитию ранее просто отклонялись (не будем упоминать кем).

Кто в состоянии тащить форк ГЦЦ? Ни-к-то.

не лучшее решение но:

объявить(ввести) запрет женщинам быть учителями в обычных школах

ситуация явно станет иной.

просто запретить женщинам быть учителями - в 19 веке справлялись и без.

Единоличный диктатор начинает неадекватить.

Во-первых, такие случаи случаются не так уж и часто. Во-вторых, чем крупнее проект и чем больше в нём заинтересовано людей тем чаще возникают такие ситуации. А чем больше интерес тем проще собрать альтернативную команду.

В-третьих, тяжелее тащить именно крупные проекты, которые интересны большому числу людей. А если, например, проект тащил один человек, то его без проблем может форкнуть любой.

иррациональная?!

всёж государство способно индоктринировать а уж бабушкины сказки ...

да в целом человечество известно почему страдает ненавистью промеж себя

что мешает этому быть ципсо чех(нет)-либо кибервойск?

вообще Бурдье?(Марк Ферро)! «как изучают историю в школах разных стран»

для эрудиции полезно быть в курсе «ложных» картин мира различных общностей - как то странны участники ООН(192?) али какие курды не прикаянные либо ещё кто на порядки больший(чем какая Науру) но без собственной государственности (телугу не?)

Во-первых, такие случаи случаются не так уж и часто. Во-вторых, чем крупнее проект и чем больше в нём заинтересовано людей тем чаще возникают такие ситуации. А чем больше интерес тем проще собрать альтернативную команду.

В-третьих, тяжелее тащить именно крупные проекты, которые интересны большому числу людей. А если, например, проект тащил один человек, то его без проблем может форкнуть любой.

Очень интересный набор ложных утверждений.

Всё что нужно реальному управлению – придерживать минимальный уровень адекватности. Просто удержать основных разработчиков. При условии сборов пожертвований и оплаты труда, репутации (которую тоже можно тратить), отсутствия альтернатив – это очень гибкое состояние. В том числе и близкое к тому, чем нельзя восхищаться.

Итог: нормальное положение дел != минимальный уровень адекватности.

Всё что может участник – это сделать пожертвование. Кодом или деньгами. Он даже не раб. Низшая форма жизни. Молюск. Насекомое.

Суть в том, что США все равно на твой овпен-сорс, они приходят к американскому разработчику и говорят: вот ты принимаешь патчи от Ивана, а значит сотрудничаешь с ним, предоставляешь ему помощь в разработке ПО — тюрьма тебе, Билли.
Понятно, к каждому школьнику они не придут, но все крупные проекты в опасности.

Кто в состоянии тащить форк ГЦЦ? Ни-к-то.

Мне кажется как раз во времена стагнации gcc был успешный форк, который вел Red Hat. Хотя возможно я что-то путаю.

Да если бы. Просто констатация факта. Если путь выбирается по месту, исходя из обстоятельств и каждый раз разный, то разве он есть?

А интересы-то у всех шкурные. Народ же денег хочет. Один продаст свой продукт ВТБ, другой Тинькову. Вот и поделили рынок.

ну... если мерять такими мерками, то я чертовски подозрительный =)
с мошенниками разровариваю долго и уважительно, а они трубку кидают на словах «вы знаете, звонил мне тут недавно ДИРЕКТОР! ну Вы только представье, чтоб *директор* звонил рядовому васе с улицы! у него, что, других забот нет?»

но только один раз парнишка внимательно выслушал и сказал «боже! какие неопытные... ну, приятно было пообщаться! :)». расстались «на позитиве» =)

чумак и кашпировский - вообще два клоуна, но опять же, я не припомню, чтоб мои родственники их смотрели.

// а у меня родня - все закончили Харьковский и Донецкий Государственные Универы.

p.s. короче, я настаиваю на обратном, технарям не свойственна «вера в оккультизм».
p.p.s. ну, кроме Бубна Шамана, само собой =)

Вы же покажете место в GPL про «раздавать бесплатную версию»?

Это не ради GPL, а ради дорогих россиян нужно. Астровцы же заинтересованы, чтобы народ ставил астру, а не убунту? Хотя о чем это я, рэсэфэсэровским деятелям насрать в три слоя на этих россиян. Только бабки отжимать умеют, других талантов не обнаружено.

нет ибо книги не стоят труда фальсифицировать больше чем были при публикации ибо

Анафем Нила Стивенсона не пророчества а художественно гиперболизированный дневник очевидца