Daniel Robbins хочет вернуться в Gentoo Foundation

> вижу, что не собирается freetype. Что мне делать? 

freetype собирается

1199280120:  >>> emerge (2 of 20) media-libs/freetype-2.3.5-r2 to /
1199280120:  === (2 of 20) Cleaning (media-libs/freetype-2.3.5-r2::/usr/portage/media-libs/freetype/freetype-2.3.5-
r2.ebuild)
1199280120:  === (2 of 20) Compiling/Merging (media-libs/freetype-2.3.5-r2::/usr/portage/media-libs/freetype/freetype-2.3.5-
r2.ebuild)
1199280211:  >>> AUTOCLEAN: media-libs/freetype
1199280211:  --- AUTOCLEAN: Nothing unmerged.
1199280211:  === (2 of 20) Post-Build Cleaning (media-libs/freetype-2.3.5-r2::/usr/portage/media-libs/freetype/freetype-2.3.5-
r2.ebuild)
1199280211:  ::: completed emerge (2 of 20) media-libs/freetype-2.3.5-r2 to /

Флагов специфичных нет, лишь для отбрасывания ненужного хлама:

nx6110 ~ # tail -7 /etc/make.conf
#
ALSA_CARDS="intel8x0 intel8x0m"
APACHE2_MODULES=" "
INPUT_DEVICES="evdev keyboard mouse synaptics"
LINGUAS="en en_GB"
USE="-ipv6"
VIDEO_CARDS="i810"

Без этих флагов всё прекрасно собирается, только дольше.

Где вы именно там ниасилили хендбук и что сделали неправильно, теперь уже никто не узнает.

> вижу, что не собирается freetype. Что мне делать?

копипастишь строку с ошибкой в гугл, и разбираешься.

> Засим позвольте откланяться. Кому-то Gentoo и хорошая штука, но мне с ним не по пути.

а если бы тебе скачался бинарный настроенный Gentoo, это бы тебя удовлетворило?

> И насчет фри ты ничего не понял... Неудивительно, что в гентуууу есть поддержка ее ядра - фрюшники такие же задроты, только постарше :)

Один единственный _задрот_ тут это Вы vit122, красноглазый фанатик Debian-a, я был лучшего мнения о пользователях Debian, оказуеться и среди их, есть такие, как Вы...:-\

Ну это он у Вас сейчас взял и собрался. А если раз - и в конкретный момент времени он не собирается, причем такой момент попал именно на установку? Бинарный дистрибутив от таких проблем более-менее избавляет (конечно, не полностью. Было дело, в sid при очередном обновлении забыли прописать зависимость к udev, система не загружалась).

А если не возиться с флагами, доверюсь-ка я бородатому дяде майнтайнеру, который сидит и ночами собирает пакеты. Все равно он не первый раз это делает, ему лучше знать, какие косяки где обойти, какие патчи надо наложить. А мое дело маленькое - отправлю багрепорт или фичреквест, если потребуется.

>Это надо читать так - стандартные шлаково-гентуууушные ядра мало кому подходят. У нормальных людей не работают, а шлаководам-гентууушнегам не с чем трахаццо.

Ты чего сюда Slackware приплёл? Твоих знаний с трудом на Дебиан хватает и не знаешь что Slackware бинарный дистр?

>Нафига сборка вообще нужна если есть модули ядра?!

Если надо какие-то патчи наложить + есть довольно много специфических параметров ядра которые могут быть в разных сочитаниях (например, CyrixIII (не очень популярные процессор) + timer frequency 300 + speakup патч какой-нибудь и т.д.), поэтому временами проще ядро пересобрать, чем искать нужную сборку, которую не всегда и найдёш -- не всё же в репозитарии есть.

P.S. Дебиановцы, а в Debian/BSD стартовые скрипты от BSD или от System V (как в Debian/Gnu/Linux)?

> копипастишь строку с ошибкой в гугл, и разбираешься.

А я не хочу разбираться, не мое это дело - я уперся как тупой пользователь. Предположим, что второго компьютера у меня нету, а про links2 я не слышал :) Хотя перегибаю, такой генту бы ставить не стал.

> а если бы тебе скачался бинарный настроенный Gentoo, это бы тебя удовлетворило?

Это Вы к Sabayon клоните? Может быть, не знаю - установкой же дело не заканчивается.

>А я не хочу разбираться, не мое это дело - я уперся как тупой пользователь. Предположим, что второго компьютера у меня нету, а про links2 я не слышал :) Хотя перегибаю, такой генту бы ставить не стал. Это определяет "порог вхождения" - т.е. человек должен думать чуть по другому, не просто "я хочу поставить kde",а "я хочу поставить именно этот конкретный kde, без kde-games kde-edu" и.т.д.

>А если не возиться с флагами, доверюсь-ка я бородатому дяде майнтайнеру, который сидит и ночами собирает пакеты. Все равно он не первый раз это делает, ему лучше знать, какие косяки где обойти, какие патчи надо наложить. А мое дело маленькое - отправлю багрепорт или фичреквест, если потребуется.

ПРоблема в том что дяденька который собирает паукеты тоже не идеален и может допустить ошибку при сборке, во вторых дяденька всегда собирает пакеты, которые бы работали под любыми системами, увеличивается размер пакетов, уменьшается скорость.. Да и вообще Бинарные пактеы или компиленые - дело вкуса, лично мне больше нравится когда я все собираю сам, сбираю так как надо было мне, да и у сорцое всть свои приимущества, например на сорец сожно накладывать самописный патч, чего в пакетах не сделаешь..

> А я не хочу разбираться, не мое это дело - я уперся как тупой пользователь.

Так и начинай: "помогите тупому и неграмотному". Заметь, "тупой" -- это выбранный тобою эпитет.

> Предположим, что второго компьютера у меня нету, а про links2 я не слышал :)

Те, кто о links не слышали, должны были прочесть о нём на первых страницах хендбука. Значит хендбук не читали и даже quick howto на пару экранов ниасилили.

Гента прекрасно ставится с minimal installation image. Я ставлю вообще с флешки, чтобы не писать диск, который после однократной загрузки с него будет выброшен на помойку. Как выйти в инет написано в файле вроде README, лежащём в той директории, в которой находится юзер при загрузке с инсталляционного диска. Как называется команда, поднимающая инет, пишется в motd. Что мешает переключаться между терминалами Alt-F1/F2 и читать хендбук с инета или с CD, мне непонятно. Второй комп нафиг не нужен.

Как тебе удалось не собрать фритайп, я теряюсь в догадках. Полагаю, ты его прямо на рамдиск инсталлятора пытался ставить, а не на свой HDD и на рамдиске кончилось свободное пространство.

Я собирал фритайп кроме Генты для Деба, Федоры, RHEL и Шлаки и нигде не сталкивался с проблемами и необходимостью что-то гуглить и пилить. Его половина прогрессивного человечества пересобирает для включения BCI и SPR, поэтому он прекрасно отлажен для сборки во всех мыслимых окружениях.

В Генте Фритайп по умолчанию для локальной установки собирается с BCI и SPR, поэтому в отличие от многих бинарных дистров, пользователю никакие флаги вручную поднимать не нужно.

>красноглазый фанатик Debian-a

Если че, зови меня вендузятнегом, зачем лишние сущности вводить :-)

> например на сорец сожно накладывать самописный патч, чего в пакетах не сделаешь

Ну не знаю, у меня от силы было два или три таких пакета, apt-get source, build-dep, пропатчил, aptitude hold

> увеличивается размер пакетов, уменьшается скорость

Да не сказал бы, что это очень заметно.

народ, сраца не надоело?

Ну ниасилел ктото dpkg apt kpkg, ну этож его проблемы.

Сам факт что Gentoo нужен нормальный лидер - неоспорим.

Причина проста: Вспомним то время когда робинс был у руля Релизы выходили вовремя, все было в портежах (оверлеи вещь хорошая, но мне не нра). Да и вообще с ним было лучше.

>ПРоблема в том что дяденька который собирает паукеты тоже не идеален и может допустить ошибку

Ошибки допускают все. В том числе ошибку может допустить автор софтины. И в случае нормальных дистров, ты можешь найти ошибку и ее исправят в кратчайшие сроки. А с пионерской гентой будешь ждать, пока не найдется похожий пионер.

>Сам факт что Gentoo нужен нормальный лидер - неоспорим.

Хм, ну не знаю, вроде гентууу вполне себе оттягивает на себя альтернативно-одаренных пионеров, или начал уже сдавать позиции? Если да, то однозначно надо лидера, только помоложе, а не того же самого!

%)

>LFS наше фсио!

Целиком и полностью поддерживаю! Свой человек :)

> Так и начинай: "помогите тупому и неграмотному". Заметь, "тупой" -- это выбранный тобою эпитет.

Ну я собственно и утверждаю, что меня мало интересует, как работает X.Org, freetype и пр. А в Gentoo поневоле приходится разбираться больше, чем в остальных дистрибутивах.

<offtopic> Ну ладно, это просто мои претензии к Linux - когда я первый раз включил сглаживание шрифтов в Linux, пошел выяснять про работу freetype, патенты и патчи. Когда я купил Logitech MX1000 - полез читать про evdev, купил MSNEK4000 - полез разбираться, как она работает и почему в ядре нет полноценной ее поддержки. Надоела Opera - поневоле пришлось разбираться, как надо собирать Firefox, чтобы он работал быстрее. Какие-то проблемы "из воздуха" - там, где их вообще не должно быть. Я красноглазый пионер, но порой так завидуешь тупым пользователям - почему у них нету таких проблем. </offtopic>

> Полагаю, ты его прямо на рамдиск инсталлятора пытался ставить, а не на свой HDD и на рамдиске кончилось свободное пространство.

Сейчас и правда не вспомню ошибку, но точно нет.

> И в случае нормальных дистров, ты можешь найти ошибку и ее исправят в кратчайшие сроки. А с пионерской гентой будешь ждать, пока не найдется похожий пионер.

С точностью до наоборот. В случае Генты минимальных знаний Питона и Баша хватит, чтобы решить любую проблему. Эти знания полезны за пределами Генты, это базовые юниксоидные навыки. А вот man aptitude -- это вещь в себе, продираешься сквозь кучу говна, чтобы найти, где оно там ./configure запускает и куда флаги для этой команды спрятало.

/a110c

> собственно и утверждаю, что меня мало интересует, как работает X.Org, freetype и пр.

> А в Gentoo поневоле приходится разбираться больше, чем в остальных дистрибутивах.

Это главный тип претензий к Дженту :) Если раньше значительная часть пользователей без особых проблем могла разобраться с тем что именно им нужно, то теперь, по сути, настало время "поколения Пепси", которое на это неспособны. Кто скажет что это проблемы тупого поколения? Конечно нет - это проблемы дистрибутива. К слову, про FreeBSD, где система обновлений - по сути прародитель портежей, эти "дети Пепси" не вспоминают единственно по той причине, что не знают о ней. Мозга недостаточно чтобы вместить.

Так что все эти заявления про "мифические преимущества" и "обогреватель мне не нужен" - это по большей части проявление задетого комплекса неполноценности ущербных пользователей, которые понимают что Дженту - это не тот дистрибутив, который мог бы использовать любой идиот.

в дополнение к предыдущему посту.

Еще один факт. LFS, который тоже полностью собирается и обновляется из исходников практически не упоминается как "обогреватель", почему?

Да все очень просто - в LFS нету установочного диска и программы инсталляции. Т.е. порог вхождения выше. И практически ни один идиот не в состоянии даже попробовать его установить. В случае с Дженту - все иначе. Любой мягкоголовый может скачать установочный диск, запустить установку, потрахаться, а потом гордо написать на форуме - ваша генту говно! _Я_(!!!) потратил на нее кучу времени, а она, зараза, так и не работает. В топку такое поделие.

Что мне нравится в этой дисскуссии, так это то, что она соответствует древней лоровской традиции: Гентушники утверждают, что истинное счастье можно познать только через компиляции, а Дебианщики -- через Репозитарии.

> anonymous (*) (13.01.2008 14:26:30)

> anonymous (*) (13.01.2008 14:35:27)

!!! +1 :))

Вполне естественно, кстати: компьютер - одна из таких штук, которую будут использовать люди совершенно разной подготовки и развития. А знание, почему не работает переключалка раскладок в KDE - для мозговой разминки штука хорошая, но в здравом уме не очень нужная ;) (это всего лишь забитый пример). Здесь я согласен с позицией Шерлока Холмса по поводу бардака знаний.

Вот: у меня на старой работе начали переходить на Linux (без отрыва от процесса). Я показывал людям с приличным стажем работы в FreeBSD и Linux, как настроить ту самую переключалку раскладок, как включить мультимедиа-клавиши на принесенной из дома клавиатуре, как поставить нормальные шрифты. Не сомневаюсь, что любой из них разобрался бы в этих вопросах очень-очень быстро, но - это trash knowledge. Gentoo тоже несет за собой trash knowledge, хотя и помогает лучше узнать Linux.

Сойдемся на том, что это достаточно нишевый дистрибутив - имеет право на жизнь, вот и все.

>Если раньше значительная часть пользователей без особых проблем могла разобраться с тем что именно им нужно, то теперь, по сути, настало время "поколения Пепси", которое на это неспособны.

Если раньше дистрибутив линукс - это было ядро и кучка coreutils, в которой можно было разобраться одному человеку, да и само ядро когда-то писалось одним человеком, то теперь это серьезная сложная система, и физически один человек не может за один присест разобраться со всем, что в него входит. Пионерам, которые считают себя взрослыми, нечем заняться, и они круглыми сутками изучают параметры каждого модуля ядра, и гордятся сокровенными знаниями, полученными за многочасовые просиживания возле make config, и т.п.

>про FreeBSD, где система обновлений - по сути прародитель портежей, эти "дети Пепси" не вспоминают единственно по той причине, что не знают о ней.

Фря - это такая же пионерская система, только для тех пионеров, что уже постарели. Ее фанаты тоже любят вспоминать, как раньше деревья были выше, и солнце светило ярче. Только и те и те безудержно отстают от развития линуксов, как ос, продолжая ковыряться во флагах сборки. Даже не знают, что кроме ядра, во фре весь остальной софт - такой же, как и в линуксе.

>Дженту - это не тот дистрибутив, который мог бы использовать любой идиот.

Оооо, пионеры, осилившие сборку ядра, и высидевшие ночь перед компиляющимся опенофисом, всегда так горятся своими знаниями. Кто ж еще их похвалит, как не они?

А так да, дженту - отличная ос, предназначенная для отсеивания от линукса тех, кому он не нужен. Эти люди никогда не напишут патч на любимую софтину, и не соберут опенофис так круто, как они умеют, но для нормальных людей, чтоб они им пользовались. Вот и варятся в собственном соку. Кто-то вырастает и понимает, что все это был детский сад, кто-то остается... У кого сколько мозгов :-)

>Дженту - это не тот дистрибутив, который мог бы использовать любой идиот.

+1 Так же как и Слака. А то тут смотрю vit122 уже и Слаку нападать начал, не представляя даже что это такое.

>Да все очень просто - в LFS нету установочного диска и программы инсталляции. Т.е. порог вхождения выше. И практически ни один идиот не в состоянии даже попробовать его установить. В случае с Дженту - все иначе.

Вспомнились былые времена и массовые нападки на Slackware. Ну что ж, поздравляю Гентушнеков с тем, что установщик их дистрибутива стал, по всей видимости, проще для идиот^ламеров чем Слаковский ;)

> Гентушники утверждают, что истинное счастье можно познать только через компиляции, а Дебианщики -- через Репозитарии.

_Большинство_ "гентушников" брызгающих слюнойна лоре - юные пионеры, получающие удовольствие от процесса изучения ОС. "Кто не бЫл молодым - то не был дурным", как утверждает народная мудрость. У _большинства_ из них есть хорошие шансы поумнеть. Кстати, о среднем уровне пользователей Gentoo можно судить по gentoo wiki.

Большинство так называемых "дебианщиков" которые брызгают слюноой на лоре - на самом деле пользователи Ubuntu, научившиеся нескольким командам типа apt-get / apt-cache. _Большинство_ (отдельные реплики типа - я крутой, но юзаю исключительно ... - не в счет, это отельный клинический случай) из них - очень средне разбираются в ОС и просто неспособны использовать что-то, требущее больше знаний. А как известно - "то что нельзя съесть или использовать - можно обосрать и облаять".

Разница вполне очевидна :) выводы каждый делает сам :)

>уже и Слаку нападать начал, не представляя даже что это такое

Это "бинарный дистр", в котором даже нет гнома, и его надо собирать самому, но в отличие от генту даже ебилдов не найдешь? Ну-ну :-)

> Это "бинарный дистр", в котором даже нет гнома, и его надо собирать самому, но в отличие от генту даже ебилдов не найдешь? Ну-ну :-)

Кто этого клоуна выпустил из палаты?

>> Дженту - это не тот дистрибутив, который мог бы использовать любой идиот.

> +1 Так же как и Слака. А то тут смотрю vit122 уже и Слаку нападать начал, не представляя даже что это такое.

Да, это конкретный пример *** с задетым самолюбием. Ему мало использовать тот дистрибутив который ему нравится для решения задач, ему просто необходимо обгадить тот дистрибутив который ему не нужен или который он не смог использовать.

>> Да все очень просто - в LFS нету установочного диска и программы инсталляции. Т.е. порог вхождения выше. И практически ни один идиот не в состоянии даже попробовать его установить. В случае с Дженту - все иначе.

> Вспомнились былые времена и массовые нападки на Slackware. Ну что ж, поздравляю Гентушнеков с тем, что установщик их дистрибутива стал, по всей видимости, проще для идиот^ламеров чем Слаковский ;)

Да, брат анонимус, как домашний пользователь обоих систем с многолетнем стажем, соглашусь с тобой - в это плане Гента вырвалась вперед ;)

>> Это "бинарный дистр", в котором даже нет гнома, и его надо собирать самому, но в отличие от генту даже ебилдов не найдешь? Ну-ну :-)

> Кто этого клоуна выпустил из палаты?

Это не клоун. Это средний ла... пользователь ПК, который, по видимому, считает себя продвинутым специалистом в дистрибутивах линукса (и других free юниксов), но пользоваться способен только отдельными - наиболее "дружественными". Страдая от этого когнитивного диссонанса он находит только один выход - прийти на лор и обгадить те системы и дистры использовать которые он не способен или которые не нужны лично ему.

> Это "бинарный дистр", в котором даже нет гнома, и его надо собирать самому, но в отличие от генту даже ебилдов не найдешь? Ну-ну :-)

Эммм .... только это никому не говори. а то знаю кучу людей на слаке с гномом, которые этого гнома не собирали сами.

>только это никому не говори. а то знаю кучу людей на слаке с гномом, которые этого гнома не собирали сами.

just for fun, можно всё ;-)

Истину глаголете. И очень показательны выступления глупыша vit122, котрый судит о том, чего не знает.

To zodiac Справедливости ради стоит сказать, что был такой момент, когда freetype не собирался. Кажется, при переходе на gcc 4.1 (могу ошибаться - запямяовал уже). Лечилось размаскировкой и установкой последнего binutils.

aperon

Ну вот видите, вполне возможно, что мне не повезло :)

Однако анонимусы увлеклись оскорблениями, про trash knowledge никто поговорить не хочет?

> Оооо, пионеры, осилившие сборку ядра, и высидевшие ночь перед компиляющимся опенофисом, всегда так горятся своими знаниями. Кто ж еще их похвалит, как не они?

Я-юы шел от обратного. Иди... Пользователи ПК неспособные осилить компиляцию ядра и неспособные осознать, что нет нужны пялиться в монитор на сообщения компилятора, а, к примеру, можно запустить задачу в фоне и продолжать работать - такие ... пользователи, как правило неспособны, например, настроить производительность многопользовательской СУБД на многопроцессорном сервере, неспособны диагностировать, локализовать и решить проблему где бы она ни возникла.

Линукс был создан студентом в учебных целях. И то что есть люди которые используют его для изучения и самообразования и котрым интересно понять - "КАК оно работает" - это однозначно хорошо.

Что до ... пользователей ПК которым нравится "обкакивать и облаивать то что они не смогли съесть" ... такие были всегда и во всех областях. По сравнению с ними - быть "красноглазым" - это просто счастье.

> Однако анонимусы увлеклись оскорблениями,

какой гад тут кого-то оскорбил? давайте с ним разберемся!

> про trash knowledge никто поговорить не хочет?

Треш в моей голове - это проблема моей головы. Бызгание слюной в форуме и "обкакивание с облаиванием" - это перенос своей проблемы на других. Подобные дискусии обычно начинаются со второго.

Хотите об этом поговорить?

>уже и Слаку нападать начал, не представляя даже что это такое

>Это "бинарный дистр", в котором даже нет гнома, и его надо собирать самому, но в отличие от генту даже ебилдов не найдешь? Ну-ну :-)

google GSlaky

>Пользователи ПК неспособные осилить компиляцию ядра

Зачем? Зачем пользователю это надо?

>есть люди которые используют его для изучения и самообразования и котрым интересно понять - "КАК оно работает" - это однозначно хорошо.

Какие преимущества дает в этом гента? Вот уже 12 страниц гентушнеги не назвали ни одного.

>обкакивать и облаивать

Это делают гентушнеги, в отношении других дистрибутивов. Главный обкакивальщик лоханулся, вякнув про невозможность сборки опенофиса в дебиане. Какие у вас будут аргументы, дающие преимущество генты над другими дистрибутивами?

>google GSlaky

Милый анонимус, не надо мне доказывать, что нишевые дистрибутивы можно допилить до того, что они будут напоминать полноценные. Этого никто не отрицает.

> вякнув про невозможность сборки опенофиса в дебиане

Лжет. Я собирал OOO в дебиан. у меня ушло всего полторы недели епли на это дело.

Ну так никто не говорит, что Gentoo идеальный дистр.Таких в природе не существует. А вот возникающие проблемы Вы решите быстрее и при минимуме затрат. В отличии от.. Вы могли: замаскировать freetype, могли собрать его позже, могли сходить на форумы Gentoo, коих туева хуча, прочитать про проблему и решить ее, в конце концов.

+1 aperon

Вот вы ругаете Gentoo, но вот пример случившийся только что.

Пользуюсь ALTLinux и приспичило мне поиметь Twisted (Python framework), без лишних угрызений совести пишу apt-get install python-modules-twisted-core и что получаю? 80 мегов зависимостей. Дело в том что Twisted имеет зависимость от gtk и питоновских биндингов к нему, всё это за собой вытянуло разные gnome-vfs, libbonobo и прочую абсолютно ненужную мне чепуху. Это не маинтейнер плохой, это просто как факт, что в бинарных дистрах всё собирается более-менее универсально. Теперь мне приходится извращаться с локальными питон окружениями созданными virtualenv'ом чтобы разместить всё туда. А в Gentoo я бы просто поотрубал USE флаги и бед бы не знал.

s/GSlaky/GSlacky

Не существует, точно. Но ArchLinux ближе к моему идеалу.

> Какие у вас будут аргументы, дающие преимущество генты над другими дистрибутивами?

Ради того чтобы тебе полегчало, я лично готов признать что Генту самый отстойный дистр. А самый лучший - тот что используешь ты. Удовлетворен?

>уже и Слаку нападать начал, не представляя даже что это такое

>Это "бинарный дистр", в котором даже нет гнома, и его надо собирать самому, но в отличие от генту даже ебилдов не найдешь? Ну-ну :-)

google GSlaky

>Какие преимущества дает в этом гента? Вот уже 12 страниц гентушнеги не назвали ни одного.

А какие даёт Debian?

>google GSlaky

s/GSlaky/GSlacky :)

>Милый анонимус, не надо мне доказывать, что нишевые дистрибутивы можно допилить до того, что они будут напоминать полноценные. Этого никто не отрицает.

Какое это допиливание, милейший? Подключение дополнительного репозитария у Убунте уже стало допиливанием? Да, и в чём нишевость Slackware по сравнению с Дебианом? ( я спрашиваю не о Hurd/BSD и не о Amiga/DEC).

Вот сейчас на конкретном примере посмотрим, осилят ли так нахваливающие биндисты товарищи простую, практическую и жизненную задачу: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2409647

Но сделать это нужно чисто, раз они так ругаются на "копание в потрохах" - исключительно средствами дистрибутива. Никакой ручной установки и т.п.

...

Да, потом ещё потребуется разрешение 1680x1050 - можно будет его выставить, не забираясь в xorg.conf?

Хороший дистр. ИМХО получше бубунт с дкбианами. Особенно pacmsn мне понравился. Недостатки: набор софта и комьюнити. Давно скачал исошник, да все нет времени поставить на виртуалку.

aperon

Линукс это Вам не юзерфрендли :)

P.S. Первый и последний раз, когда я имел дело с Radeon'овским видео в Ubuntu, надо было просто поставить галочку в Restricted Drivers Manager, при следующем запуске в иксах уже было "родное" разрешение.

> они так ругаются на "копание в потрохах"

Они ругаются на копание в потрохах без необходимости и существенно выигрыша.

> исключительно средствами дистрибутива.

bash и gcc - это вполне штатные средства дистрибутива. и система сборки пакетов с нуля - тоже.