LINUX.ORG.RU

Финансовый кризис выгоден Linux

 ,


0

0

Windows 7 будет выпущена во время или вскоре после кризиса, как раз в то время, когда многие предприятия не смогут нести финансовые затраты на переоснащение своего парка компьютеров с Windows XP на Windows 7.

В связи с этим журналист ресурса www.аtheinquirer.net Ник Фарелл (Nick Farrell) полагает, что это удачный шанс для Linux вырваться вперёд.

Теоретически, у юридических лиц не будет выбора: к 2010 году операционная система XP безнадежно устареет и пользователям, чтобы идти в ногу с современными компьютерными компонентами и периферийными устройствами, придется отказываться от XP.

>>> Оригинал статьи.

>>> Перевод статьи

★★★

Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Ну, и расскажи, для чего мне ssh

И в самом деле зачем он? Нет, я конечно понимаю его предназначение, но он ни разу мне на моем домашнем компьютере не понадобился. Зачем "домашнему" пользователю этот ssh?

anonymous
()

Так вот кто устроил кризис. o_O

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

> Далее. Какое отстование? ХР будет впереди всех лялихов ещё много лет. В чем люди работать то будут? В гимпе, в кукаде, в опенофисе? Или в латехе? Самим то не смешно? Людям нужно £ ¥ € $ делать, а не багфиксы писать и ждать, что вот~вот допилят прогу. НЕ ДОПИЛЯТ.

Это мне напомнило старый анекдот. Когда едет ленин сталин и брежнев в поезде. И тут заканчиваются рельсы. Ленин бы вышел и сказал - все на субботник Сталин бы вышел и сказал - всех расстрелять Брежнев бы сказал давайте закроем шторки и будем раскачивать вагон как будто мы едем.

Так вот Ваше сообщение чем то перекликается со словами Брежнева. Думаю Вы поняли аллегорию.

Demimurych
()

Акции микрософта и так уже за 3 месяца подешевели на 9$. Когда выйдет семёрка, в которой опять намеренно сломают обратную совместимость с чем-нибудь, они упадут ещё вдвое.

svr4
()
Ответ на: комментарий от rjaan

> еще в марте 2007 года по сегодняшний день полет нормальный, без проблем. Все работает. Ни каких проблем нет.

Мда... Хорошо, хоть не в 2008-м.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

> я отдаю себе отчет, что это я такой умный, а ведь все вокруг дебилы

Ога. Вы все -- пида*асы, а я -- Д'Артаньян.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demimurych

> Так вот Ваше сообщение чем то перекликается со словами Брежнева. Думаю Вы поняли аллегорию.

Раскопать десяток статей, гласящих, что к 2001, 2003, 2005 годам линукс завоюет весь мир?

Вам чушь льют в уши, а вы и ведетесь. Каждый год надеетесь, что вот теперь линукс уж точно всех победит.

Ждите.

Так что неизвестно еще кто тут Брежнев.

GlitchHead
()
Ответ на: комментарий от matumba

> Вы правильно мыслите, но немного не попадаете в точку. Линукс (имею ввиду ядро) - крайне неудачное поделие, с грехом пополам доковылявшее до сегодня. Ну а что вы хотите от СТУДЕНЧЕСКОЙ ПОДЕЛКИ for fun??

а что уважаемый думает о ядре windows?

по моему кто то стал выдавать желаемой за действительное.

Demimurych
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

> Раскопать десяток статей, гласящих, что к 2001, 2003, 2005 годам линукс завоюет весь мир?

Если не затруднит. Интересно, кто автор :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Правильно, зачем анонимусу-виндузятнику Линукс, снеси его скоре же

Офисный линукс-планктон луже геймеров-задротов.
SSH на десктопной машинке не нужен в 90% случаев.

GlitchHead
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

>Вам чушь льют в уши, а вы и ведетесь. Каждый год надеетесь, что вот теперь линукс уж точно всех победит.

Полностью согласен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

> Раскопать десяток статей, гласящих, что к 2001, 2003, 2005 годам линукс завоюет весь мир? > Вам чушь льют в уши, а вы и ведетесь. Каждый год надеетесь, что вот теперь линукс уж точно всех победит. > Ждите. > Так что неизвестно еще кто тут Брежнев.

Да что Вы. Я согласен с мыслью что Линукс не завоюет на в этом ни в следующем году. Я всего лишь пытаюсь показать, что количество ора по поводу того что линукс не победит с каждым годом становится все больше. А это как минимум свидетельствует о том, что растет аудитория орущих, что в свою очередь как минимум говорит о том что кол во интересовавшихся тоже выросло.

Demimurych
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Зачем "домашнему" пользователю этот ssh?

Школьнег

andreykyz ★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Правильно, зачем анонимусу-виндузятнику Линукс, снеси его скоре же.

Понятненько. Ъ-пользователь запускает проги на домашнем десктопе только из консоли по ssh. Секурно - хулэ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

>SSH на десктопной машинке не нужен в 90% случаев.

Объясни зачем на 100% Ынтерпрайз десктопов с виндой установлен radmin?

PS Использую SSH на своем домашнем десктопе _ежедневно_

gnomino
()
Ответ на: комментарий от sad_but_true

>Системные требования сравнительно скромные(по сравнению с той же вистой или последними дистрибами линукса).

нехер юзать говнодистры, на cel400/128ram по сравнению с XP Ленни просто летает

lazyklimm ★★★★★
()

Кризис такая штука, когда у людей включается атрофированная в овемя жирных годов думалка. Если линуксоиды выпилят дистр, летаюший на железе 5-и летней давности - то что то получится. А не как сейчас, когда пилят всякие компизы с эффектами и получается такая Vista Open Source Edition. Которая сосёт даже у XP. Так-же если кто-нибудь придумает сделать человеческую презентацию всяких вкусных технологий и программ (вроде LaTeX, vim) в человеческом виде, напирая на производительность труда, экономию и вообще ПРОФИТ, а не как обычно. Вобщем, научить секретуток набирать дооворы в LaTeX пользуясь vim'ом и показать владельцам этих секретуток что от этого будет ПРОФИТ. Очевидно же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

> Сами линуксоиды признают что двигать вперед их ОС может только дешевизна и проблемы у конкурентов.

Не считая 87% уcтановок на top 500 суперкомпьютерах мира, 25% мирового рынка нетбуков и т д.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Объясни зачем на 100% Ынтерпрайз десктопов с виндой установлен radmin?

У меня не установлен, как и у всех моих знакомых.

> PS Использую SSH на своем домашнем десктопе _ежедневно_


Ты приравниваешь себя к серой массе пользователей-обывателей, которым кроме хлеба и зрелищ ничего не нужно? А ведь они и есть основной покупатель, на которого ориентируется производитель.

GlitchHead
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> показать владельцам этих секретуток что от этого будет ПРОФИТ

Саныч, ты где? Профит, смотри же, профит!..

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> нехер юзать говнодистры, на cel400/128ram по сравнению с XP Ленни просто летает

Ленни - не конкурент венде. Суся и Убунта - конкурент. Но они тормозят даже на 256 мегабайтах оперативы.

GlitchHead
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

> Сами линуксоиды признают что двигать вперед их ОС может только дешевизна и проблемы у конкурентов.

А ты уверен, что вышеозначенная журналистка — линуксоид? Я сильно сомневаюсь. Вот так рождаются мифы.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кризис такая штука, когда у людей включается атрофированная в овемя жирных годов думалка.

Да, успокойтесь вы. Нет ни какого кризиса. Посмотрите сколько народу вместо того что бы работать на ЛОРе тусуется.

anonymous
()

Не понимаю я вас. Что значит "спасти линукс"? Зачем его спасать? Он разве погибает? И эту постоянную ругань линукса за нестабильность и кривые интерфейсы тоже считаю необоснованной. Было дело из-за "стабильности" венды приходилось убегать в линукс, особенно если первая в один прекрасный день не загрузится. Причем сижу с нестабильным/тестируемым софтом собранном с не совсем стабильными cflags, etc. IMHO о смерти линукса в основном думают люди которых Однажды пингвин за заднее место клюнул. Некоторые вообще себе не представляют что рабочую среду можно выбрать. Кстати ставил тестовый Windows 7 (6801). Ничего конечно, поначалу, красиво, и даже более-менее быстро (во всяком случае я ожидал худшего), но практически как всегда все то же самое плюс проблемы с дровами. Ну нет там ничего такого ради чего действительно стоило бы на win7 перейти. Разве что заядлые и богатые на железо геймеры будут разглагольствовать на форумах о том что xp это пролшлый век, а линукс и вовсе не нужен. Линукс выигрывает в любом случае для определенных пользователей, как раньше, так и сейчас, просто сейчас он в какой-то мере стал еще лучше чем раньше. Можно сказать в линуксе развитие - это естественный и постоянный процесс. Пусть иногда не стремительно быстрый, но постоянный. Впрочем я и не ожидал увидеть тут что-то кроме холивора, так что если что, то я в/на танке

А теперь по новости.

>Теоретически, у юридических лиц не будет выбора: к 2010 году операционная система XP безнадежно устареет и пользователям, чтобы идти в ногу с современными компьютерными компонентами и периферийными устройствами, придется отказываться от XP.

Вот именно что теоретически. Как правило юридическим лицам просто "накласть" на то что железо надо обновлять. Не знаю как там "у вас" а "у нас" часто люди вынуждены работать с древнейшим железом, и, например, портить себе зрение низкой частотой обновления экрана пытаясь что-то сделать в древнем офисе. Разве что возможно где-то на компьютерах у начальства найдется железо подходящее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

>У меня не установлен, как и у всех моих знакомых.

Везде где я работал, и у всех моих знакомых админов везде ставят радмин, одмины которы его (или аналог) не ставят на машины -- ССЗБ.

gnomino
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если линуксоиды выпилят дистр, летаюший на железе 5-и летней давности

Это как бы большинство дистров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GlitchHead

> Раскопать десяток статей, гласящих, что к 2001, 2003, 2005 годам линукс завоюет весь мир?

На некоторых рынках уже завоевал.(кластеры, серверы, нетбуки). На мобилках вполне себе завоюет через 3-5 лет. (Под завоевал подразумеваю долю более 20% мирового рынка).

Кстати завоевание на рынке нетбуков мне кажется датируется 2008 годом.

На десктопах дело хуже, но с недостатками линукса это менее связано, скорее мировой vendor lock-in десктопного софта.

> Вам чушь льют в уши, а вы и ведетесь. Каждый год надеетесь, что вот теперь линукс уж точно всех победит.


Не знаю кто тут ведется, но ты тоже разведен по полной узостью своей модели.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Правильно, зачем анонимусу-виндузятнику Линукс, снеси его скоре же

Пусть стоит, все-таки 4 года в качестве единственной системы, но ssh за 7 лет пользования ни разу не понадобился, так зачем он мне?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

> нехер юзать говнодистры, на cel400/128ram по сравнению с XP Ленни просто летает

Нищеброды не определяют спрос.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это как бы большинство дистров.

Именно, что "как бы". Ползают, но не летают. Обидно, что пилят всякие рюшечки, а цельной системы не получается... Вот и выходит "искусство для искусства", а не операционка для людей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svr4

>Акции микрософта и так уже за 3 месяца подешевели на 9$. Когда выйдет семёрка, в которой опять намеренно сломают обратную совместимость с чем-нибудь, они упадут ещё вдвое. svr4 * (*) (28.11.2008 10:30:52)

Вряд ли сломают обратную совместимость, скорее вернут.Для этого и выпускают семёрку, чтоб исправить ситуацию с вистой. И учитывая, что семёрка будет "облегчена" для работы на недобуках, акции скорее подскочат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нищеброды не определяют спрос.

Ну да, мы сваяем неоптимизированное тормозное дерьмо, а юзеры пусть хавают.

Если бы софт писали прямыми руками, то он летал бы и на компах 5-летней давности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от szh

> Не считая 87% уcтановок на top 500 суперкомпьютерах мира, 25% мирового рынка нетбуков и т д.

О desktop'ах речь. Вы еще сервера вспомните.

GlitchHead
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>ну лично я тут жду только MS Visio

для чего? видел много кривых файлов сделанных в визио которые можно использовать толкьо в визио потому, что переносимость только на словах, ну и нафиг оно надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

спроси anonymous_num_0 нафига он его поставил и с паролем guest1 пустил в инет.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от gnomino

> Везде где я работал, и у всех моих знакомых админов везде ставят радмин, одмины которы его (или аналог) не ставят на машины -- ССЗБ.

Так все таки речь об админах? Ну давайте еще о программистах поговорим. У меня студия лицензионная установлена. А у вас?

Теперь каждой блондинке студию ставить?

Вы уж определитесь о ком говорим.

GlitchHead
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это как бы большинство дистров.

Большинство дистров не годятся для завоевания мира. Секретутка не подмонтирует флешку в арче под openbox'ом, без серьезной его допилки Проверено.

GlitchHead
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.