LINUX.ORG.RU

Arch Linux 2010.05

 


0

1

Вышел очередной выпуск дистрибутива Arch Linux. Установочные образы представляют собой фактически полную систему Arch Linux с использованием AIF (Arch Linux Installation Framework) для, собственно, процедуры установки и срез репозиториев с обновленными пакетами. Таким образом, обновление дистрибутива представляет собой просто выпуск установочных образов с улучшениями в инсталляторе и обновленным набором пакетов.

Значимые изменения:

  • все инсталляционные образы теперь могут быть записаны как на CD, так и на usb-носители (для этого используется isohybrid)
  • больше половины пакетов в репозитории core теперь используют формат сжатия xz
  • доступны так называемые «двойные» образы (dual images), которые позволяют выбирать архитектуру (32 или 64 бит) при загрузке
  • использование исключительно загрузчика isolinux для загрузки live-образа
  • образы содержат срез текущего репозитория core, включая пакеты kernel 2.6.33.4-1, pacman-3.3.3-5 и glibc-2.11.1-3
  • обновлен memtest
  • поддержка загрузки с использованием PXE
  • поддержка wpa_supplicant
  • поддержка virtio
  • возможность выбора представления устройств (uuid/label/devicefile), автоматически применяемая к файлам menu.lst, fstab и т.д.

Также обновлена официальная инструкция по установке (русская версия немного отстает). Доступен список обновленных пакетов

Страница загрузки.

>>> Новость на официальном сайте

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от volh

>если есть лишние по твоему мнению зависимости, ты берешь порты и пересобираешь как тебе нравится. т.е. превращаешь его в генту, да

если его надо превратить в генту, зачем вообще нужен арч?

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от trinimak

>>Если бы kdm сам добавляся в загрузчик, то это противоречило бы философии KISS. Я владею системой, я указываю что её делать, а не она мне, я повелитель, а вы раб системы.

Неужели вы там в арче не вылазите на белый свет хоть иногда? В нормальных дистрибутивах при установке любого {x,k,g}dm появляется диалог выбора дефолтного. Да, такого в арче не снилось.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> хал стоит

Хал теперь сразу настроен на автомонтирование флешек что ли? о_0 когда сидел на арче, приходилось велосипедить с udev-ом. Правда у меня опенбокс стоял.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

дада, а любой линукс ведет родословную с Первослаки

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от Strafer

> Всё, что могу пожелать по результатам общения: сдохни от множественных разрывов ЖКТ, трол-неосилятор.

о-О! Первая жертва Мужика-2 от разрыва шаблона образовалась ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pevzi

Честно говоря, не знаю, что там как настроено - потому как само заработало и руки туда прикладывать не пришлось :)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>>После того, как я начал доставлять удовольствие сам себе, мне например кажется что девушки и женщины очень уж неудобны.

Иногда лучше жевать кактус чем говорить.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Зато такое качество этого софта в арче

А что не так с качеством? Исходники качаются напрямую с официального сайта. Собираются следуя PKGBUILD'у. В итоге — работоспособный софт. А в этой вашей убунте я уже нашел как минимум два поломанных пакета — prboom и syslinux. Первый вылетает, а второй некорректно записывает образы на флешку. Ыа?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

>то тебе-то какое дело?

да я не спорю, каждый пусть дрочит, как хочет, но сам на сам, в укромном уголке, чтоб никто не видел

если же он занимается дурью у всех на виду, да ещё и преподносит это, как некое великое дело, то пусть готовится к граду словесных пикировок

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от HTaeD

>>Свершилось? О_о

Да это так - чисто наблюдать за их потугами.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Да, спасибо, почитал вики, разобрался, любуюсь на консоль теперь...

Viglim
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто достал, ничего больше. Впрочем, вспоминая его прошлые посты и темы, я многого и не ждал :-D

Strafer
()
Ответ на: комментарий от partyzan

Арчеводы настолько боятся говорить, что предпочитают постоянно жевать свой кактус?

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от izmena

>>Я нейтрально отношусь к убунте, но помойму количиство вопросов, которое возникало бы после каждого ее релиза (будь она у меня установлена с этого же момента), былобы гораздо больше.

Попробуй - расскажешь. Нам тоже интересно.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>>а вот ещё одно подтверждение того, что арчеводы поклоняются Арчу, как некоему живому существу-богу

Ты слишком предсказуем и уныл

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>если его надо превратить в генту, зачем вообще нужен арч?

его не надо превращать в генту. лично у меня есть три пакета, которые я собираю сам с измененными опциями и зависимостями. мне не нужно собирать все. такой apt-get source, только удобнее.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

увы, правда всегда предсказуема и уныла

куда уж ей до фанатиков с богатой фантазией

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>>действительно, сто тысяч левых пакетов по зависимостям - это не проблема, да

Ладно бы левые - там зачастую их вообще не хватает.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>После того, как я начал доставлять удовольствие сам себе, мне например кажется что девушки и женщины очень уж неудобны.

Попробуй почитать книгу Аллена Карра - «Легкий способ бросить дрочить», мне помогло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Я не про настроение, я про высе^W высказывания на ЛОРе :)

pekmop1024 ★★★★★
()

А в целом срач эпичненький, да. Не знал, что неосиляторство арча доставляет батхёрт настолько большому числу людей (?) :-D

Уже восьмая страница, а на кал страстей и не думает ослабевать.

Strafer
()
Ответ на: комментарий от plambir

>>Признайся, ты коллектив авторов, которые решили написать пособие по тролингу?

Не, я против того сектантства, которое устроили арчеводы, при том что объект поклонения далеко не лучшего качества.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Strafer

Очевидно же, что тред будет на 1-м месте в топ10 срачей.

Viglim
()
Ответ на: комментарий от volh

>>лично у меня есть три пакета, которые я собираю сам с измененными опциями и зависимостями. мне не нужно собирать все.

+1

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Strafer

> Не знал, что неосиляторство арча доставляет батхёрт настолько большому числу людей (?) :-D

Ты думаешь кто-то из нас пытался слезьть с уютненькой убунты, федоры, демьяна и т.д. что бы лично убедиться в правоте красногразых арчеводов плачущих в тех. разделах?)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от volh

>первый релиз арча вышел раньше первого релиза генты. горлопанов-неофитов в линупсе тогда не было. т.е. совсем.

Так когда-то это был маленький уютненький дистрибутив, попытка сделать Слаку с человеческим лицом. Но потом набежали красноглазые школьники с зашкаливающим ЧСВ и все испортили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от partyzan

>>Иногда лучше жевать кактус чем говорить.

Вот и я о том же, но арчеводы все пытаются склонить в свою секту других.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что за чушь? Во всех дистрибутивах есть те у которых что то не работает, что то отвалилось после обновления.

kidoz
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>>А что не так с качеством? Исходники качаются напрямую с официального сайта. Собираются следуя PKGBUILD'у. В итоге — работоспособный софт. А в этой вашей убунте я уже нашел как минимум два поломанных пакета — prboom и syslinux. Первый вылетает, а второй некорректно записывает образы на флешку. Ыа?

Есть те, которые вообще не собираются в той помойке, есть с кривыми зависимостями. Это нормально что ли? В убанте хоть все собрано уже и ставится. По поводу двух пакетов - это могут быть баги в самих приложениях.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kidoz

>Во всех дистрибутивах есть те у которых что то не работает, что то отвалилось после обновления

да, только в арче отваливается больше и чаще

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от volh

>если есть лишние по твоему мнению зависимости, ты берешь порты и пересобираешь как тебе нравится. т.е. не проблема, да.

А где в Арче взять пакет «qtmake», или как он там у них называется?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты думаешь кто-то из нас пытался слезьть с уютненькой убунты, федоры, демьяна и т.д. что бы лично убедиться в правоте красногразых арчеводов плачущих в тех. разделах?)

Если кто-то пытается накатить бочку на арч — видимо пытался, хотя некоторые дальше установки похоже не сильно ушли. А большинство хаятелей находятся на уровне глупых стереотипов и городских легенд. И те, и те доставляют тупизной своих аргументов :)

Strafer
()
Ответ на: комментарий от Strafer

>>Трололо, какого же пакета тебе не хватило, давай предметно, а? Или «уже не помнишь»? :-D

Да хотя бы свежих и нормально собранных кед4.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Заметь что я никого ни к чему не склоняю. Демократия и свобода выбора превыше всего.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от kidoz

>>А что более лучшего качества?

Если компилять - гента, иначе деб, редхат или по личному вкусу что-то из мейнстрима.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Strafer

>И те, и те доставляют тупизной своих аргументов

у нас хотя бы аргументы есть, в отличие от служителей культа Арча, которые в состоянии лишь вопить об арчехульстве и кричать, что у них всё работает

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Мужык, скажи ты дрочишь на срачи на ЛОР'е? ТОлько честно.

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от partyzan

>>Помни, когда ты выбираешь HDD Hitachi а не Seagate 7200.12 ты вступаешь в секту Аум Синрикё.

У меня нет в глазах фанатизма Хитачи, если что.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.