LINUX.ORG.RU

Arch Linux 2010.05

 


0

1

Вышел очередной выпуск дистрибутива Arch Linux. Установочные образы представляют собой фактически полную систему Arch Linux с использованием AIF (Arch Linux Installation Framework) для, собственно, процедуры установки и срез репозиториев с обновленными пакетами. Таким образом, обновление дистрибутива представляет собой просто выпуск установочных образов с улучшениями в инсталляторе и обновленным набором пакетов.

Значимые изменения:

  • все инсталляционные образы теперь могут быть записаны как на CD, так и на usb-носители (для этого используется isohybrid)
  • больше половины пакетов в репозитории core теперь используют формат сжатия xz
  • доступны так называемые «двойные» образы (dual images), которые позволяют выбирать архитектуру (32 или 64 бит) при загрузке
  • использование исключительно загрузчика isolinux для загрузки live-образа
  • образы содержат срез текущего репозитория core, включая пакеты kernel 2.6.33.4-1, pacman-3.3.3-5 и glibc-2.11.1-3
  • обновлен memtest
  • поддержка загрузки с использованием PXE
  • поддержка wpa_supplicant
  • поддержка virtio
  • возможность выбора представления устройств (uuid/label/devicefile), автоматически применяемая к файлам menu.lst, fstab и т.д.

Также обновлена официальная инструкция по установке (русская версия немного отстает). Доступен список обновленных пакетов

Страница загрузки.

>>> Новость на официальном сайте

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от spacel0rd

Чакра как-то не торопится баги в инсталляторе исправлять. Да и после смерти лидера это будет явно сложнее сделать.

Xandry
()
Ответ на: комментарий от Viglim

> О да, так и есть: арч не для конченных нубов, говорим мы новичкам.

угу, и это говорит человек, который только год как сел на линукс? ха-ха, пионерия с ЧСВ )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>Я сижу на нестабильной ветке

Гента


Ты конечно это делаешь не для крутости... Все хомячки (а именно так следует называть тех, кто пользуется компьютером в качестве инструмента) сидят на нестабильной ветке генты и как бы невзначай упоминают об этом на форумах.
Такой вопрос: что в винде не устроило? Зачем линукс, да еще и гента? Чтобы на ЛОРе своё ЧСВ показывать?

ARTIsshoque
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Сперва - это для того чтобы его настроить как тебе нужно? Неа, не должен, это же не старый редхат или слака.

Ты мне будешь рассказывать как я раком полдня стоял за компом, чтобы запустить кеды на арче?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Арч же требует постоянного красноглазия

Да ты упоротый. Тебе уже тыщу раз сказали, что так же как с гентой. Как всегда пруфов не будет.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Strafer

>>Видимо у пилотов тоже секта: сперва надо много учиться, вертеться на центрифуге, потом сдавать множество экзаменов, потом через определённый промежуток времени переэкзаменовываться.

Ты сравнил профессию/специальность с красноглазым невнятным дистрибом. Сравнил ладонь с жопой.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Откуда такое неприятие? Раньше линуксоиды не были такими тряпками и не боялись писать драйвера для своей периферии.

Времена меняются. Вендекапец шагает по планете семимильными шагами. Необходимость писать свои драйвера пропадает, ненужность шаманств порождает свободное время. В этих условиях фанатики, предлагающие вернуться в старые добрые времена тотальной правки конфигов и уверяющие, что только они - труЪ, а те кто просто воткнул и работают - ламеры виндузоидные, как минимум вызвают недоумение.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

>>никто ничего не пропагандирует, у тебя мания преследования.

Ага, что аж все арчеводы с района в тред прибежали.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от crono

>>Мне тоже не нравится с каким пафосом ты пропагандируешь хром. Так что кто бы говорил..

Я хоть законченный продукт толкаю, а тут ни туда, ни сюда.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ты мне будешь рассказывать как я раком полдня стоял за компом, чтобы запустить кеды на арче?

Я удивлен что стояние в такой позе вообще помогло хоть что-то запустить. Есть же руки, ну те которые не для скуки.

plambir
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Ты так и не привел примеров.

Я тебе привел уже кривую зависимость с иксами, Reset привел тебе кривые зависимости в кедах. Но нет, пелена красноглазия не дает тебе все это увидеть.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

+100. в программировании так же - заученные туториалы и практики, зачем ими вообще голову забивать, если есть готовые и отлаженные компоненты delphi?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Смотрел я её, там для того, чтобы выполнить такую элементарную вещь как установить KDE уже надо по2.71баться ибо проблемы с зависимостями имеем сразу из коробки :)

Это вам повезло как-то так. Мне вот - нет. Ещё ни разу не напарывался на проблемы с зависимостями.

Xandry
()
Ответ на: комментарий от plambir

>>Давай сразу определимся. Я живу на планете земля и в одной минуте 60 секунд. Сколько секунд в твоей минуте? И что ты засекаешь? Время установки? Время копирования файлов? Время с загрузке LiveCD Ubuntu, до перезагрузки в работающую систему?

20 минут от втыкания диска до перезагрузки.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от boo32

>>как это вынуждены? тебя кто-то к чему-то принудил?! айайай! пиши заявление в милицию :)

а откуда мне еще софт брать?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от plambir

>>Я удивлен что стояние в такой позе вообще помогло хоть что-то запустить. Есть же руки, ну те которые не для скуки.

Типа пошутил? Тренируйся перед зеркалом и черной консолькой арча.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>Ты мне будешь рассказывать как я раком полдня стоял за компом, чтобы запустить кеды на арче?

Не, у меня libastral старой версии. Ты сам расскажи. А то мне когда желание кеды посмотреть новой версии появляется как-то pacman -Sy kdebase хватает.

Про «раком» можешь опустить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Не, у меня libastral старой версии. Ты сам расскажи. А то мне когда желание кеды посмотреть новой версии появляется как-то pacman -Sy kdebase хватает.

Чтобы кеды установить, надо еще с иксами подергаться. Неожиданно.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от trinimak

ок, отвечу симметрично, мой C2D T5800 работает на частоте 800MHz большую часть времени. дистр - убунта, ога :)

UnknownUser
()
Ответ на: комментарий от Viglim

> откуда инфа?

красноглазие само за себя говорит, после 1-1.5 лет выражено особо ярко ) ничего и это пройдет )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Viglim

>>ABS, не?

То есть мне надо вообще от компа не отходить.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

>чтобы выполнить такую элементарную вещь как установить KDE уже надо по2.71баться ибо проблемы с зависимостями имеем сразу из коробки

наглое 4.2

pacman -S kde
pacman -S kdebase

оба варианта отрабатывают без конфликтов зависимостей.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> +100. в программировании так же - заученные туториалы и практики, зачем ими вообще голову забивать, если есть готовые и отлаженные компоненты delphi?

http://ithappens.ru/story/3099
-------skip on
Если начали вспоминать холивары «какой язык программирования круче», добавлю-ка я и свои пять копеек. В 1998 году случилась эталонная ситуация для подобной проверки.

Лос-Анджелес. Монтируется аппаратура на корабле. Задача принять телеметрию и отобразить в нужном виде на экран. На корабле три изолированных по национальному или производственному признаку сегмента, куда «чужих» не пускают. Отображением в одном сегменте занимался я, в другом американцы из фирмы «A. S.», в третьем программеры из рабоче-крестьянской корпорации. Задачи были весьма схожи: принять, обработать, отобразить. Отображение требовалось разное, но это уже неважно.

Американцы не задержались на корабле больше недели. Приехали, поставили софт, запрограммировали, получили бабки, уехали. Тихо-мирно, молча. Никаких претензий, никаких проблем. Язык программирования Visual Basic.

Я приехал на неделю раньше американцев и уехал дней на десять позже уж очень хотелось встретить Новый год дома. Реально я потратил недели две времени на отображение, а потом со скуки прикручивал к программе скриптовый язык для изменения сценариев. Язык программирования Delphi.

Программеры рабоче-крестьянской корпорации приехали вместе со мной, но встречали Новый год вдали от дома. И Старый Новый год тоже. Потом я просто перестал за этим следить. Язык программирования Visual С++.

Для себя из этой истории я вынес критерий оценки собственной работы: количество усилий, потраченных для решения задачи, разделённое на количество заработанных килобаксов. Если сидишь на окладе, сложных проблем не возникает и нет особой нужды решать проблему быстро, то С++ вне конкуренции программу любой сложности можно писать и отлаживать практически вечно, регулярно получая оклад. Если присутствует элемент сдельщины, то к С++ надо прибегать в последнюю очередь. Ведь крутизна программера не в синтаксисе исходников, а в толщине его кошелька.

-------skip off

Bod ★★★★
()

Мой любимый дистр. Жаль, что жутко нестабильный. Поэтому теперь я выбираю Убанту.

Mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от madgnu

>>все арчеводы с района в тред прибежали

ты заголовок новости видел, логичный ты наш?

красноглазые арчеры лезут во все треды, вне зависимости от заголовка - ибо упоротые тролли по своей сути

anonymous
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

>Откуда такое неприятие? Раньше линуксоиды не были такими тряпками и не боялись писать драйвера для своей периферии. Просто раньше линукс никто не юзал, кроме его создателей (c) К.О. 1% на десктопах сделал свое черное дело - линукс уже не торт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Viglim

>>pacman -S xorg hal dbus и Xorg -configure

а дрова на мышку и клаву? во всех дистрибах выпиливают хал, а арчеводы только подобрали какашку с улицы. Оперативненько.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman69

Интересная беседа получается. Из всего прочитанного, вроде, становится ясно, что слака и деб рулят?

*крик из зала* RHEL забыли! И Фряху для лулзов :)

UnknownUser
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

>те кто просто захотел почувствовать себя круче, поставили арч, не смогли врубиться и теперь жалуются на психологическую травму, как минимум вызвают недоумение.

+много.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ngsupb

>В Арче мне тем и нравится, что не нужно фигней страдать, если стукнет поставить что-то нестандартное. Оно уже тут есть.

Учитывая размер репозиториев дебиана, думаю, арч сливает в этом показателе.

linuxfan
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Все еще хочешь склонить меня в свою секту?

Нам сектанты и тролли не нужны. Оставайся на своем 7Максимальном дистрибутиве.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

> Интересно как там сейчас с обновлениями

Хорошо. :)

Xandry
()

В отличие от debian'a Арч поставился без каких-либо проблем. 3 часа (с учетом скачивания пакетов на 1Mbit'е) - и система готова. В дебиане же процесс установки сложен и непонятен, есть еще какие-то режимы «для установки KDE», «для установки Gnome», и тд. В результате, после установки, debian вообще не запустился.

Rudcozt
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

как только из тестинга спустится xorg 1.8, hal уже будет не нужен.

hint: в зависимостях xorg-server есть xf86-input-evdev.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

а просто взять и пересобрать все сразу нельзя?

Нах^W зачем? Все и так работает.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Да, дрова в зависимостях xorg, о них можно позабыть.

выпиливают хал

Ставь иксы из тестинга, им не нужен хал.

Viglim
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>1% на десктопах сделал свое черное дело - линукс уже не торт.

Да. Раньше и девушки были моложе и лиуксы красноглазее.

petrosyan ★★★★★
()

Похоже что кого-то дурдом ничему не научил.

Rudcozt
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Типа пошутил? Тренируйся перед зеркалом и черной консолькой арча.

Да, ты проницателен. А если серьезно, то в чем проблема с кедами была, что ты пол дня с ними корячилься?

plambir
()

>Интересная беседа получается. Из всего прочитанного, вроде, становится ясно, что слака и деб рулят?

Слака рулит. В АДъ. А так все верно - сектанты как всегда в бесконечном религиозном поиске, а нормальные люди давно используют деб и федору.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.