LINUX.ORG.RU

Arch Linux 2010.05

 


0

1

Вышел очередной выпуск дистрибутива Arch Linux. Установочные образы представляют собой фактически полную систему Arch Linux с использованием AIF (Arch Linux Installation Framework) для, собственно, процедуры установки и срез репозиториев с обновленными пакетами. Таким образом, обновление дистрибутива представляет собой просто выпуск установочных образов с улучшениями в инсталляторе и обновленным набором пакетов.

Значимые изменения:

  • все инсталляционные образы теперь могут быть записаны как на CD, так и на usb-носители (для этого используется isohybrid)
  • больше половины пакетов в репозитории core теперь используют формат сжатия xz
  • доступны так называемые «двойные» образы (dual images), которые позволяют выбирать архитектуру (32 или 64 бит) при загрузке
  • использование исключительно загрузчика isolinux для загрузки live-образа
  • образы содержат срез текущего репозитория core, включая пакеты kernel 2.6.33.4-1, pacman-3.3.3-5 и glibc-2.11.1-3
  • обновлен memtest
  • поддержка загрузки с использованием PXE
  • поддержка wpa_supplicant
  • поддержка virtio
  • возможность выбора представления устройств (uuid/label/devicefile), автоматически применяемая к файлам menu.lst, fstab и т.д.

Также обновлена официальная инструкция по установке (русская версия немного отстает). Доступен список обновленных пакетов

Страница загрузки.

>>> Новость на официальном сайте

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h4tr3d

>>да любой давности, пусть будут.

Чтобы убедиться в глючности арча, достаточно просто его попробовать установить. После все вопросы отпадут.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от smolnij

Этот кроме „арч глючит“ и „я лучше погуляю с девачками“ уже ничего из себя выдавить не может. По частоте употребления последней фразы можно косвенно судить, что с девачками у него явные проблемы.

Strafer
()
Ответ на: комментарий от doctorx

> Только за день уже 23 страницы зафлудили трололо, сам удивляюсь.
В планах до 40 довести до завтрашнего дня :>

pztrn ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Чтобы убедиться в глючности арча, достаточно просто его попробовать установить. После все вопросы отпадут.

Ну вчера поставил. На что обратить внимание?

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Strafer

>>Чорд, у тебя же бесполезно спрашивать, я забыл :-D

Я же писал - установка ксорга через одно место, кеды не лучшего качества (в кдемод куда лучше собирают), гном вообще на арче жестко течет (даже тема в толксах пробегала). Какое еще будет отношение к дистрибу с таким качеством софта?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Чтобы убедиться в глючности арча, достаточно просто его попробовать установить. После все вопросы отпадут

ты видимо установку так и не осилил.

kOvr1K
()
Ответ на: комментарий от mv

>>Ну вчера поставил. На что обратить внимание?

На чорную консольку из коробки, потому что они не осилили сделать инсталлятор, чтобы он автоматом гуи поднял. И это в 21 веке.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Попорошу заменить. В данный момент наблюдается противоположное вашему описанию - бубунтоводы гордятся своей крутостью «обсирая другие дистры». ;)

Xandry
()
Ответ на: комментарий от kOvr1K

>> ты видимо установку так и не осилил.

Сынок, я даже кеды поднял на этом поделии, мне этого хватило чтобы через неделю нафиг снести.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

На чорную консольку из коробки, потому что они не осилили сделать инсталлятор, чтобы он автоматом гуи поднял. И это в 21 веке.

Наоборот, это модное ретро. Мало в каком современном дистрибутиве консольный инсталлятор полностью работоспособен.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

>>Вот тебе убунту - 662 тысячи результатов

Офигеть ты сейчас размазал как субстанцию. Если учесть, что в убанте почти одни хомячки, и их 12 млн, то ты нехило облажался, ведь зато на арче, согласно вике, тусуются профессионалы.

А вот гента - 39 тысяч результатов

У генты контингент больше и специфика уже.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DJAnto

>А я, когда устанавливал GRUB2 вообще никуда не лазил - оно само всё поставилось и настроилось нужным образом. Вот и думай, чтднт.
у меня отдельный /boot, поэтому надо было изменить одну строчку set root=". правда без вики тоже бы догадался - но на один ребут меньше.

snoopcat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pztrn

>>Видно, как и все гентушники, хал настроить не смог :D

зачем мне заниматься некрофилией? Или это модно в арче нынче?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

Подписываюсь. Добавлю комьюнити в виде AUR. Простое создание собственных репозиториев. Простой формат спека (сиречь PKGBUILD) - если что-то не найдено, легко самому сделать пакет.

Ну ещё как соптствующее, база знаний в виде wiki, сейчас на половину вопросов можно задав запрос в гугле найти именно там. Раньше так обстояло дело с wiki gentoo, но вроде у них там фейл был.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>кеды не лучшего качества (в кдемод куда лучше собирают)

одинаково. в kdemod просто мелких приблуд больше, вроде всяких шаманов и плазмоидов.

гном вообще на арче жестко течет


дружок, в арче софт собирается без патчей. так что это проблемы твоего Ъ-ынтырпрайз гнома.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

>>Наоборот, это модное ретро. Мало в каком современном дистрибутиве консольный инсталлятор полностью работоспособен.

Дык а в чем профит для ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ? Потом 99% все равно наворачивают гуевину. Так почему нельзя это сделать сразу и облегчить жизнь юзеру?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Ещё один непонимающий, что гуй — не следующая ступень развития интерфейса после текстового, а просто ещё один вариант. Гуй и куй друг друга не исключают, а дополняют. Впрочем, у латентных вендузятников просто такой биороботизм, они просто не воспринимают что-то отличное от вложенного в них некрософтом алгоритма. Это наглядно видно по тому, как мужык повторяет одно и то же на тему консоли, зациклился, бедолага.

Strafer
()
Ответ на: комментарий от mv

> Мало в каком современном дистрибутиве консольный инсталлятор полностью работоспособен.

Да ладно. Не говоря о дебиане - практически любой из слакопроизводных..

Bod ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>>ага, тысячи четыре -))

Ага, и каждый день маны пишут новые на каждый чих и неудачное обновление.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

>>Ну ещё как соптствующее, база знаний в виде wiki, сейчас на половину вопросов можно задав запрос в гугле найти именно там. Раньше так обстояло дело с wiki gentoo, но вроде у них там фейл был.

То, что вика пухнет такими темами говорит скорее о количестве описываемых костылей и средствах их устранения/подклеивания.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Слив защитан. Мне даже жалко, что гента такая простая для школоты - ведь называют себя Ъ, поставивших генту.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> На чорную консольку из коробки, потому что они не осилили сделать инсталлятор, чтобы он автоматом гуи поднял. И это в 21 веке.

Она есть в бубнте. И толку?

kOvr1K
()
Ответ на: комментарий от madgnu

>>одинаково. в kdemod просто мелких приблуд больше, вроде всяких шаманов и плазмоидов.

А нафига мне кеды без клизмоидов, а? Типа поставить кеды, но без плазмы? Арч такой арч.

дружок, в арче софт собирается без патчей. так что это проблемы твоего Ъ-ынтырпрайз гнома.

Собрать можно с разными либами и по-разному, сынок.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

что ж ты так сливаешь-то :) да, патчи есть, но они либо добавляют что-то специфичное для арча, либо закрывают баги. ядро дык вообще почти ванильное, за исключением лого и патча aufs.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

>Мне даже жалко, что гента такая простая для школоты - ведь называют себя Ъ, поставивших генту

у нас хотя бы математика уже началась, в отличие от

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>А нафига мне кеды без клизмоидов, а?

ты упоролся? где я про это говорил? в kdemod включены 3-d party плазмоиды, вот и все. все официальные есть в репах.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> То, что вика пухнет такими темами говорит скорее о количестве описываемых костылей и средствах их устранения/подклеивания.

Это говорит о заботе разработчиков к пользователем. Не то что русский хэндбук по дженту с 6 года не обновлялся. А в арчевой вики к каждому 2-3му популярному пакету можно писание найти даже на русском языке.

kOvr1K
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.