LINUX.ORG.RU

Arch Linux 2010.05

 


0

1

Вышел очередной выпуск дистрибутива Arch Linux. Установочные образы представляют собой фактически полную систему Arch Linux с использованием AIF (Arch Linux Installation Framework) для, собственно, процедуры установки и срез репозиториев с обновленными пакетами. Таким образом, обновление дистрибутива представляет собой просто выпуск установочных образов с улучшениями в инсталляторе и обновленным набором пакетов.

Значимые изменения:

  • все инсталляционные образы теперь могут быть записаны как на CD, так и на usb-носители (для этого используется isohybrid)
  • больше половины пакетов в репозитории core теперь используют формат сжатия xz
  • доступны так называемые «двойные» образы (dual images), которые позволяют выбирать архитектуру (32 или 64 бит) при загрузке
  • использование исключительно загрузчика isolinux для загрузки live-образа
  • образы содержат срез текущего репозитория core, включая пакеты kernel 2.6.33.4-1, pacman-3.3.3-5 и glibc-2.11.1-3
  • обновлен memtest
  • поддержка загрузки с использованием PXE
  • поддержка wpa_supplicant
  • поддержка virtio
  • возможность выбора представления устройств (uuid/label/devicefile), автоматически применяемая к файлам menu.lst, fstab и т.д.

Также обновлена официальная инструкция по установке (русская версия немного отстает). Доступен список обновленных пакетов

Страница загрузки.

>>> Новость на официальном сайте

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от ponchik

осиль же ppa!!!


Я осилил PPA. Но там есть не все и не всегда нужных версий. Что делать, если нужна программа определенной версии? А если вообще из svn? А если нужна собранная с/без нужной фичи? Какой PPA подключать?

Alsvartr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alsvartr

тогда чо спрашиваешь? арч глюками избыточен, помню как он наглухо вис при попытки проверки жесткого диска, помню как шаман нахрен поломали, как переключалку в кде!4 (я серьёзно http://archlinux.org.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=1368) из за того, что обновили библиотеку - помойка. http://archlinux.org.ru/node/164

ponchik
()
Ответ на: комментарий от Zodd

> В основном Мужик-2 и Фрактал.
Одного заигнорил после 7 страницы, другого после 9.
Какая-то мега-толстота была, даже за троллей посчитать нельзя.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от ponchik

тогда чо спрашиваешь?


Я рассказываю, почему убунта - это недо, а гента - пере :}

арч глюками избыточен


Я в курсе, что в арче есть проблемы. А еще я в курсе, что есть баг-трекер.

Скажем так, достоинства в данный момент для меня превалируют над недостатками.

Alsvartr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Insomnium

и да, если он такой «солидный» есть же калькулят и сабоянец с выпилинм его пакетником! но нет, нужен свой велосипед.

ponchik
()
Ответ на: комментарий от ponchik

а вот про «сабоянец» лучше наверное и не вспоминать...

kotsergy
()
Ответ на: комментарий от ponchik

Не знаю как насчет калькулята, но сабоян нужно закопать поглубже, ящитаю.

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

ubuntu не работает после обновления - 190 000

arch не работает - 267 000

теперь считай что пользователей в убунте в 20 раз больше и успокойся.

ponchik
()
Ответ на: комментарий от ponchik

нет, ну вы конечно извините, но это как-то не серьезно. во первых арч позиционируется как вещь более «трудоемкая» в познании. Из этого следует сделать вывод, что люди не знакомые с системой будут иметь больше сложностей в жизни с арчем, чем их убунтовские товарищи. Во вторых, мы так же знаем, что есть ГУГЛ - туда посылают, но не все туда ходят. По этому плодятся треды. В третьих, бэкапы / никто не отменял, будь-то арч, дженту, убунту и.т.д. Никогда не знаешь, что случиться, вдруг хард полетит, ну или апдейт что сломает...

kotsergy
()
Ответ на: комментарий от ponchik

> теперь считай что пользователей в убунте в 20 раз больше и успокойся.
Деточка моя, ты меня затроллить решила?
archlinux crash -> ~ 53 400
ubuntu crash -> ~ 4 600 000
Хоть на 80 подели...

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от ponchik

> ubuntu не работает после обновления - 190 000

arch не работает - 267 000

Условия запроса, кстати, разные, да, моя толстенькая? :)

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от ponchik

Меня вообще поражают такие запросы. Что ожидает увидеть человек, загуглив такой вопрос? Или гугл первым смог собрать libastral праваильно? Нормальные люди смотрят логи и гуглят ошибки.

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Insomnium

Чо? Мышь открыла гугл и больше не читала. первые 10 ответов вообще не про убунту а тупых пользователей, которые сбросить настройки у программы не могут. Что советуют арчеводы при глюках их любимой кде - правильно удалить хом. И как мышь удачно привела пример про убунту знают все, а про арч только элита которая не осилила генту, но очень гордится что смогли поставить систему без мышки. Так что МИМО.

ponchik
()
Ответ на: комментарий от ponchik

> первые 10 ответов вообще не про убунту а тупых пользователей
Ну ты понял, да?

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от ponchik

> ВНЕЗАПНО кроме лора арча везде меньше даже чем фрибзд
А можешь ссылочку дать на статистику? Я вот на дистровотч могу сослаться.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от ponchik

Ваш пост напомнил мне одну личность... Я читал его с широкой улыбкой, спасибо. :}

И потом, элита - не элита, всё это ерунда, мне кажется, если смотреть на это с точки зрения «осиливания» дистрибутива. Если человек использует линукс как инструмент для решения какой-либо задачи, то он не более чем компитентен, если человек сидит на нем потому, что среди его хобби наличиствует красноглазие (как в моем случае), то это тоже нельзя назвать элитой, потому что он не находит никакого особого практического применения своим знаниям, ну а если он ставит арч, чтобы похвастаться перед одноклассниками - это Kev^W^W уж точно не элита, не правда ли? :}

Insomnium ★★★★
()

Жду продолжения срача завтра, может быть товарищи тролли придумают второй аргумент против Арча?

Rudcozt
()
Ответ на: комментарий от partyzan

да можно и без пересборки. мне лично лениво на такое время тратить, но... инстрментарий позволяет, кому нужно - сделает :)

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadik

спроси лучше на archlinux.org.ru или камраду мухасу напиши, он с сим вопросом разбирался, может подсобит.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XoxoTyH

Лучше скачай английскую версию, в общем и целом оно достаточно, а в мелочах может будут полезности.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OxED

по моему тут 30 страниц не срача, а откровенного стеба, не, ну есть моменты, но irl тоже бывает :)

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XoxoTyH

второе после пары отключений снесло половину файлов в lost+found после проверки. до этого наблюдалось поведение когда после некорректного выключения питания файлы были пустыми.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shelA

не, уже поутихло, хотя может западные регионы проснутся, опять начнется, но маловероятно :)

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mrxrrr

кстати, GNU-того софта (как я понимаю из проекта GNU) там, да и не только, становится все меньше. Уже сейчас можно начинать говорить даже сторонникам Столмана, что называть дистрибутив с припиской GNU, уже несколько некорректно. Хотя - имхо же :)

h4tr3d ★★★★★
()

вброс

Гента не нужна, ибо слишком много красноглазия, и очень долго компелять мир. Бубунта для хомячков. Арч наше всё.

Viglim
()
Ответ на: комментарий от shelA

Иногда из-за какой нить мелочи, которая жить мешала, а в VCS исправили )

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ponchik

Шаман поломали, он же не в оф. репах, а что разработчики подзабивают на него. Проблема арча :) Переключалку не только в KDE поломали, и, о ужас, сами разработчики Xorg сменой протоколов. Проблема арча :)

Да бросьте вы уже, если пользуют, значит число плюсов конкретно для них больше минусов. Я не включаю сюда тех, кто поставил дистрибутив из «элитарных» соображений, нет тут никакой элитарности.

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Insomnium

из-за пары пакетов, которые таки нужно пересобрать? :)

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

попробуй калкулат. интересный. простой и манов много.

ggrn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Insomnium

Не, они ловкие шарлотаны, но часто впечатляет :)

h4tr3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h4tr3d

Мне кажется, что на gentoo действительно тратится больше времени, чем на Арч. А на Убунту, при определённых обстоятельствах даже меньше, чем Арч. Например, на типовом lamp сервере. Однако, лично мне на десктопе и на нетбуке Арч нравится больше, чем что-либо другое. На сервере я, скорее всего, от него всё же откажусь, так как приходится в том числе запускать богомерзкий российский проприетарный софт, а он любит ынтерпрайс дистры поддерживать :(

Hokum ☆☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.