LINUX.ORG.RU

Arch Linux 2010.05

 


0

1

Вышел очередной выпуск дистрибутива Arch Linux. Установочные образы представляют собой фактически полную систему Arch Linux с использованием AIF (Arch Linux Installation Framework) для, собственно, процедуры установки и срез репозиториев с обновленными пакетами. Таким образом, обновление дистрибутива представляет собой просто выпуск установочных образов с улучшениями в инсталляторе и обновленным набором пакетов.

Значимые изменения:

  • все инсталляционные образы теперь могут быть записаны как на CD, так и на usb-носители (для этого используется isohybrid)
  • больше половины пакетов в репозитории core теперь используют формат сжатия xz
  • доступны так называемые «двойные» образы (dual images), которые позволяют выбирать архитектуру (32 или 64 бит) при загрузке
  • использование исключительно загрузчика isolinux для загрузки live-образа
  • образы содержат срез текущего репозитория core, включая пакеты kernel 2.6.33.4-1, pacman-3.3.3-5 и glibc-2.11.1-3
  • обновлен memtest
  • поддержка загрузки с использованием PXE
  • поддержка wpa_supplicant
  • поддержка virtio
  • возможность выбора представления устройств (uuid/label/devicefile), автоматически применяемая к файлам menu.lst, fstab и т.д.

Также обновлена официальная инструкция по установке (русская версия немного отстает). Доступен список обновленных пакетов

Страница загрузки.

>>> Новость на официальном сайте

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Вам и правда стоит уняться. У меня складывается впечатление, что вы плохо знакомы с дистрибутивом. Я сидел на арче ~1.5 года, ничего у меня ни разу не разваливалось и не падало. Правда, за подобные высказывания в уже довольно старенькой теме ТС и ещё один товарищ чуть меня живьем не съели. У него есть свои преимущества и свои недостатки, как и у любого другого дистрибутива, но у меня лично арч вызывал и до сих пор вызывает самые приятные впечатления, не смотря на то, что уже на нем не сижу. Помнится только по началу были проблемы (и то, только с настройкой сети, мне тогда довольно сильно помог h4tr3d, за что ему спасибо и, кстати, привет :}) Но проблемы были во-первых по причине тогдашней «нубости», а во-вторых уж никак не потому, что арч такое г, каким вы его рисуете.

Insomnium ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Strafer

Гентушников тут не было (где Крон, где Сильви, обсирающие Арч?), тут было лишь красноглазое школоло и мужик, которому девочки не дают :)

pekmop1024 ★★★★★
()

Мать моя... Нифига вы понаписали :)

Казалось бы кому интересны установочные образы роллинг-релиз дистрибутива? Вон гентушники вообще раз в неделю(?) выпускают.

ogronom
()
Ответ на: комментарий от ogronom

>Казалось бы кому интересны установочные образы роллинг-релиз дистрибутива?

Повод для дистросрача, фуле...

SV0L0CH
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>> А чо думаешь насчет calculate?

отличный дистрибутив


Мне на первый взгляд очень понравился. Да вот хочу поставить себе, поднадоели бинарные дистры.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ogronom

Ну, с чего-то надо начинать :) Я вот тоже начинал не с какого-нибудь chakra или kahel, а с такого вот «релиза» февраля 2008-го года

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pevzi

> Мне на первый взгляд очень понравился. Да вот хочу поставить себе, поднадоели бинарные дистры.

а он разве не бинарный?

overmind88 ★★★★★
()

Тут примерно 20-ю страницами ранее посоветовали не использовать зеркало яндекса, но не сказали, каким лучше заменить. Так вот, каким лучше заменить?

А вообще новость супер, только недавно разочаровался, что до сих пор 2009.хх и тут на тебе, позитивно.

Eichhorn
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>глючный

здесь уже тридцать страниц разжёвывали падения и перекосы Арча после обновлений

ссылку дай хоть на 1 коммент к ээтой нововсти с такой инфой.

kOvr1K
()
Ответ на: комментарий от Eichhorn

> Тут примерно 20-ю страницами ранее посоветовали не использовать зеркало яндекса, но не сказали, каким лучше заменить. Так вот, каким лучше заменить?

На русском форуме тоже самое советуют, хотя не знаю чем оно не угодило - у меня все пакеты нормальной скачиваются и скорость хорошая ~5мб.

kOvr1K
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

> тут было лишь красноглазое школоло и мужик, которому девочки не дают :)

Такое же впечатление, только им видимо еще и арч не дал (себя поставить...)

kOvr1K
()
Ответ на: комментарий от Eichhorn

Согласен, бывало так что пакман при обновлении с яндекса говорил что все актуально, а при обновлении с какой-нить немецкой репы находил пару-тройку пакетов для апдейта.

Так что как вариант - фошысткая репа. Только репы могут быть ограничены по скорости. ibilio.org например только полметра/с отдает

smolnij
()
Ответ на: комментарий от Eichhorn

>Тут примерно 20-ю страницами ранее посоветовали не использовать зеркало яндекса, но не сказали, каким лучше заменить. Так вот, каким лучше заменить?

Лучше всего осилить bauerbill, поставить арию.

После этого в списке зеркал указываешь первым официальное и всё. Получаешь всегда самые свежие пакеты (т.к. списки качаются с официального), а скорость получаешь, какую канал позволяет, т.к. ария будет драть со всех зеркал, на которых такие пакеты найдёт. У меня на работе скорость до 8-9МиБ/с доходила, может и больше бы смогла, но там фаст езернет :)

Strafer
()
Ответ на: комментарий от kOvr1K

Претензия — заторможенное обновление. В плане скорости и доступности в общем-то проблем с ним нет.

Strafer
()

Понимаю, что немного ухожу от основного топика, но немного сменился инсталлятор, какой «Partition Access Method» посоветуете, dev, label или uuid?

Раньше стоял uuid, на самом деле принципиальной разницы не вижу, просто хотелось бы выбрать лучшее.

А вообще приятно, он теперь разрешение моё широкоформатное поддерживает )

Eichhorn
()
Ответ на: комментарий от Eichhorn

> Тут примерно 20-ю страницами ранее посоветовали не использовать зеркало яндекса, но не сказали, каким лучше заменить. Так вот, каким лучше заменить?
Зеркало яндекса это феерический звиздец. Лучше mirrors.kernel.org.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от Eichhorn

> Понимаю, что немного ухожу от основного топика, но немного сменился инсталлятор, какой «Partition Access Method» посоветуете, dev, label или uuid?
UUID конечно, уж точно разделы не перепутаются.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от kOvr1K

>Такое же впечатление, только им видимо еще и арч не дал (себя поставить...)

да уймитесь вы со своим божественным Арчем, я его даже в глаза не видел

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> да уймитесь вы со своим божественным Арчем, я его даже в глаза не видел

Пастернака не читал, но решительно осуждаю! (с)

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ogronom

Половина отметившихся здесь тролей вообще не видят разницы между релизом установочного образа и релизом дистрибутива. Отсюда и вопли о проблемах с обновлениями.

vadik ★★
()
Ответ на: комментарий от Strafer

странно, слюнями брызгали арчеводы, тогда как я был спокоен, а надругались надо мной

какое-то странное у них понятие надругательства, видимо

Fracta1L
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Толсто и нелепо пытался отмыть свою поруганную честь Fracta1L. Но запах собственного метана ещё долго будет преследовать тебя.

Strafer
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

>странно, слюнями брызгали арчеводы, тогда как я был спокоен, а надругались надо мной

да. как то бледно они смотрятся.

ass ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

> странно, что господа арчеводы тридцать пять страниц всё же спорили со мной
Честно говоря, ты уныло троллил еще и слил в самом конце. Бери пример с мужика - начал сливать, встал и ушел.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Психика является следствием высшей нервной деятельности, которая невозможна без наличия мозга. Так что за тебя я спокоен — то, чего нет, не может сломаться от любой катастрофы.

Strafer
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

арч юзал, никаких преимуществ перед убунтой не нашел

Убунту юзал, поплевался и вернулся обратно. Все дело привычки и осознанный выбор.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Нет пути для слива. Собственно тред уже выдохся, ты и остальные троли слили, а так-то говорить тут особо нечего.

Срез вышел отличный, фичи порадовали. Вива ла арч!

Strafer
()

ахренеть, арч собрал в 3 раза больше коментов чем убунта

devnullopers
()

Ну только ленивый не отписался на этот топик :)

Привет Всем ! Ну наверное только ленивый не отписался на это сообщение форуме !

Нужен ли Arch ? Да нужен, конечно !

Вааще, изобилие релизов Linux ОС - это всегда было лучше чем отсутствие их наличия ! :)

Возможность выбирать - это есть свобода :) Под каждую КОНКРЕТНУЮ задачу нужен свой инструментарий. (Можно и микроскопом забивать гвозди, но удобнее это делать молотком !)

На вкус и цвет, конечно товарища нет, но всё же ...

Кто-то пользует Gentoo, кто-то Убунту, кто-то вааще FreeBSD (и к ним мой респект и уважуха т.к., ИМХО, лучше серверной ОС НЕ СУЩЕСТВУЕТ !!!)

Каждый вариант ОС имеет право на существование, независимо нравится он ЛИЧЧО ВАМ или нет. ВЫ его можете пользовать для решения своих КОНКРЕТНЫХ задач или нет (Это Ваше личное дело) и никто кроме ВАС самих не вправе Вам указывать! Поэтому : для кого-то Arch - RULEZZZZZZ !!!!!!!!! для других - Суксь и Must Die !!!!!!!!!

Итог: НЕ ФИГ МЕРЯТЬ ВСЕХ ОДНИМ АРШИНОМ ! ЕДИНОЙ СУПЕР-ПУПЕР UNIX-ПОДОБНОЙ ОС НЕ СУЩЕСТВУЕТ (ХОТЯ ВСЕВЫШНИЙ ПРИДУМАЛ ВСЕЛЕННУЮ, может это как нить сканает под супер ОС, где все мы-unity со специфицкими девайсами и многозачнастью ...)

stasm
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

Чем начальная настройка системы в арче и обновление по крону отличается от начальной настройки системы в генте и обновления по крону? О_о Что-то не срастается у вас.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

До конца пока не дочитал. Проблему уже решили или нет?

Xandry
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

Бред. Вас вообще что так возбудило? Флешку, которую тут на первой странице комментов с арчем вам в одно место что ли засунули и теперь покоя не даёт?

Xandry
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.