LINUX.ORG.RU

Arch Linux 2010.05

 


0

1

Вышел очередной выпуск дистрибутива Arch Linux. Установочные образы представляют собой фактически полную систему Arch Linux с использованием AIF (Arch Linux Installation Framework) для, собственно, процедуры установки и срез репозиториев с обновленными пакетами. Таким образом, обновление дистрибутива представляет собой просто выпуск установочных образов с улучшениями в инсталляторе и обновленным набором пакетов.

Значимые изменения:

  • все инсталляционные образы теперь могут быть записаны как на CD, так и на usb-носители (для этого используется isohybrid)
  • больше половины пакетов в репозитории core теперь используют формат сжатия xz
  • доступны так называемые «двойные» образы (dual images), которые позволяют выбирать архитектуру (32 или 64 бит) при загрузке
  • использование исключительно загрузчика isolinux для загрузки live-образа
  • образы содержат срез текущего репозитория core, включая пакеты kernel 2.6.33.4-1, pacman-3.3.3-5 и glibc-2.11.1-3
  • обновлен memtest
  • поддержка загрузки с использованием PXE
  • поддержка wpa_supplicant
  • поддержка virtio
  • возможность выбора представления устройств (uuid/label/devicefile), автоматически применяемая к файлам menu.lst, fstab и т.д.

Также обновлена официальная инструкция по установке (русская версия немного отстает). Доступен список обновленных пакетов

Страница загрузки.

>>> Новость на официальном сайте

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Hokum

Эммм.

Просто ты сам решаешь, какому зеркалу доверять. Всё таки позиционирует он себя, не как тырпрайзно-серверное решение. Если появилась бунта, должен был появиться и противоположный персонаж. Потому и срачи такие вокруг бунта vs арч.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от terminalem

до 2000 комментов совсем немного осталось

А потом что? Бамплимит? Я попытался поддержать дискуссию, упомянув, что есть archhurg, но что-то как-то тишина :)

sysmouse
()

мои 10 копеек

Поздравляю! Дистрибутив замечательный! Долго им пользовался!

Удобен для тех кто хочет знать, что происходит в системе, гибко ее настраивать, но ленив:
- простенький pacman вместо сложного apt,
- /etc/rc.conf вместо /etc/modules, update-rc.d и т.д.

aydar ★★★★★
()
Ответ на: мои 10 копеек от aydar

> - простенький pacman вместо сложного apt,
Вах! Чем же сложен apt? (Хм. А еще тут говорят, что Арч выбирают «осилившие»)))

- /etc/rc.conf вместо /etc/modules, update-rc.d и т.д.

BSD инициализация вообще то считается позавчеравним днем, тогда как Sys V всего-то лишь вчерашним ;)

ЗЫ: Сколько там до 2000 поста осталось?)

shelA
()
Ответ на: комментарий от shelA

> Вах! Чем же сложен apt? (Хм. А еще тут говорят, что Арч выбирают «осилившие»)))
Тем, что его тысячи, apt-get, apt-cache, aptitude и т.д.
Хотя да, aptitude более похож на pacman.

BSD инициализация вообще то считается позавчеравним днем, тогда как Sys V всего-то лишь вчерашним ;)

Так как там сделать фоновую загрузку демонов в gentoo или debian?

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от shelA

> BSD инициализация вообще то считается позавчеравним днем, тогда как Sys V всего-то лишь вчерашним ;)

Где считается и кем считается? Удобно же, значит современно и хорошо.

Zonzen
()
Ответ на: комментарий от shelA

Ну, во-первых, система зависимостей у apt/dpkg достаточно хитрая. Во-вторых, как уже сказали, синтаксис в виде нескольких утилит. Ну и скорость сишного пакмана повыше...

В Арче не оригинальный bsd-init :) По крайней мере скорость загрузки десктопа вполне себе конкурирует с навороченным upstart. А освоить последний, имхо, сложнее, так как он сильно много всего умеет.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

upstart

Не-не-не, пускай в абанте велосипеды пилят. Чем проще, тем более контролируемо. Даже если дольше апстарта будет грузить. Скоро они там такого наворотят, что убунтоводов придётся в красноглазии обвинять. В простоте вижу совершенство я.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: upstart от kraftello

Ну, KISS это не догма, кому-то вполне подходит и принцип обратный - делать сложно внутри и «просто» снаружи, нежели просто просто.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Viglim

archlinux vs

Вспомнил тред на форуме арчеводов про юзер-френдли. Надо сказать, что они не такие агрессивные, как убунтоводы etc, по крайней мере в этой теме.

http://archlinux.org.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=3408

Вот, по прочтении треда получилось следующее:

Убунта - проходной дистрибутив. Либо первый, либо у вас избыток мегабайт и гигагерц. Она либо работает либо не работает - и это не настраивается. Ее либо удаляют после первого обновления, либо не обновляя устанавливают родителям. Короче ни тепло, ни холодно. Миссию свою она выполняет - стоит на некоторых ноутбуках при продаже. Ну и неискушенным, уставшим от контры молодым умам, позволяет познать новое. И начинать искать лучшее.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Viglim

Сварганят гуёвую утилиту конфигурации, которая будет иметь режим «эксперт», только и всего. Или ubuntu-tweak модуль замутят, для глубокой настройки. Этот путь тоже имеет право на существование, хотя лично мне как инженеру приятнее KISS.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: archlinux vs от kraftello

Цитата ни о чём

Убунта - замечательный дистрибутив, ничуть не тормознее других и прекрасно настраиваемый. Вобщем linux он и в африке linux.

Zonzen
()
Ответ на: Цитата ни о чём от Zonzen

До обновления

До обновления на новую версию. По статистике кому как везёт. С дебианом такое не встречал. Да и пускай будет. Правда на работе даже с lxde раздражает тормозами (amd 1,2 ГГц, 384 мб оперативы). Не для старого железа.

kraftello ★★★★★
()

Если бы

Если бы не тред: Ubuntu и Arch Linux - сравнение производительности, довели бы до 2000 и каждый остался при своём со спокойной душой. Вот так всегда с опенсорс, распыляем силы (здесь смайл).

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: archlinux vs от kraftello

Мда почитал я, у вас какая плохая убунта, посмотрел на неё нежно и говорю ей:
- Cнести тебя что ли и поставит благословенный Арч".
- Не сноси меня хозяин, - отвечает, - что я тебе плохого сделала? Уже сколько стою, не падала ни разу после обновления! Недавно вся такая новая переставилась за 20 мин пока ты курить ходил!
- Но тут пишут, что ты «проходной дистрибутив», «Ее либо удаляют после первого обновления, либо не обновляя устанавливают родителям.»
- Хозяин ты же сам понимаешь, что это бред! - Но таки говорят Арч это весч!
- Хозяин тебе работать или ЧСВ качать? «А ведь и вправду все верно говорит, наверно какая-то особенная у меня убунта», - подумал я и говорю
- Ладно уговорила, живи! )))

Кстати, а чего то до убунты докапались в основном? Остальные дистры вообще в качестве конкурентов не рассматриваете?

shelA
()
Ответ на: комментарий от shelA

> Кстати, а чего то до убунты докапались в основном?
Ну, во-первых, пришел мужик-2 со своей убунтой и докопался до арча.
Ну а во-вторых, пришел фрактал и допарился со своей джентой.
Пользователи арча вообще никого не трогали.

Остальные дистры вообще в качестве конкурентов не рассматриваете?

А что, есть какая-то конкуренция? За что?

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от shelA

Хе, и давно вы с операционными системами разговариваете?

Хочу такую же фишку в арче.

Я ему - обновляйся!!!

А он мне (ехидно присвистывая напевает) - Не было печали...

:)

vadik ★★
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

мужик-2 vs фрактал

С обоих сторон прямо противоположные наезды. Вывод - срединный путь избрал я на данном этапе. Одни слаководы загадочно улыбаются и не ждут ебилдов свыше. Их Патрег хранит.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smolnij

windows way

Сейчас помогал товарищу со звуком в скайпе разобраться (в кармик). Блин, мне проще было. Конфиг dmix для алса из вики скопировал и всё. Никаких пульсов-велосипедов. Оба с дебиана-саржа начинали. Горько жалеет, что на пиар самой дружелюбной системы повёлся.

kraftello ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smolnij

>> переставилась за 20 мин

windows way?

Если инсталятор сам корректо распарсивает железо и настраивает всякие кофиги - это видносв вэу?) Не знал!)

shelA
()
Ответ на: комментарий от vadik

> Хе, и давно вы с операционными системами разговариваете?

Хочу такую же фишку в арче.

Не это фича убунты ;) Я думаю в арче года через три может только появиться ;)

shelA
()
Ответ на: Ключевое слово - переставилась от kraftello

> Unix way - систему ставишь один раз.

Я если честно не понял ход твоих мыслей, то ты на убунту которая из каробки за 20 мин настроилась сама сказал «windows way?» Теперь «Unix way - систему ставишь один раз.» Ты думаешь я каждый день убунту переставляю?) До 10.04 стояла 8.04, причем со времен когда еще девятых версий не было.

Я не понял в чем глубокий смысл твоего поста заключался?) Ты имел виду, что Убунта взяла все самое лучшее из Виндовс вэй и Юних вэй? Я в принципе согласен с тобой.)

shelA
()
Ответ на: До 10.04 стояла 8.04 от kraftello

> Согласен. Тогда проще переставить, чем обновляться.

Да я переставил, просто возникло желание по другому диск разметить. /хоме был благополучно забекаплин и разбекаплин правда без скрытых директорий ))) Завтра обновлю свою домашнею девятую если будут глюки сообщу обязательно )))

shelA
()
Ответ на: До 10.04 стояла 8.04 от kraftello

Вроде обновление с old-lts на new-lts официально поддерживается?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

> Ну так что там у убунты с hurd?

Убунта! Хурд? Чёёёёёёёёта не слышал никогда! Неверно просто не надо! Нее?

Кстати в тему Хурда - это же вроде как Мач, его чё еще не похоронили?

shelA
()
Ответ на: комментарий от shelA

оппозиция подобралась неконструктивная, потому было несложно оперируя фактами, логикой и здравым смыслом разбить врага в пух и прах

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от shelA

Имхо, арчеводы победили, в чем я лично не сомневался.

Да?! И чем же? Чета у меня нет такой уверенности.)

Было бы в чем...

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от shelA

Неверно просто не надо!

Ну да, неверно.

Убунта! Хурд? Чёёёёёёёёта не слышал никогда!

Видимо все-таки мейнтейнеры убунты не осилили пересобрать дебиановский пакет.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

> Видимо все-таки мейнтейнеры убунты не осилили пересобрать дебиановский пакет.

Наверно гы не смог им объяснить попудярно на ... им это нужно ))) По этому и не собрали?) Неее?

shelA
()
Ответ на: комментарий от shelA

Наверно гы не смог им объяснить попудярно на ... им это нужно ))) По этому и не собрали?) Неее?

Ну всякую херню они же пихают, почему такое отношение к Hurd, хотя тот же дебиан с hurd есть.

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от shelA

Да ладна! Чутка до 200- осталось)))

А кстати, убунте все-также даже в минимальной конфигурации требуется перл и питон?

sysmouse
()
Ответ на: комментарий от sysmouse

> А кстати, убунте все-также даже в минимальной конфигурации требуется перл и питон?

Перл? Кажись, толька питон, Нее? Кстати а нафига Арчу Перл если пакман на Си написан?

shelA
()

АРЧ не нужен! 2000-ная нее?

shelA
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.