Линус пересел на Макинтош

Прошу заметить, что он продолжает на этом G5 использовать Linux, а не MacOS X. ;)

Хмы...

Ну и правильно сделал! Не x86 архитектурой единой жив человек. И мочему он себя "technology whore" назвал -- не совсем понятно. Вот если бы он вместо линукса стал другую ось использовать -- вот тогда бы его все... м-м-м... не поняли, в общем. ;)

А каким дистром он там пользуется?

Так у него ещё с 2.6.5 был адрес @ppc970.osdl.org?

А что в этом такого? Вот если б он пересел на sparc и там работал в линуксе вот тут то уж точно невтему было бы )

>А каким дистром он там пользуется?

интересный, кстати, вопрос :)

я бы на месте Линуса тоже пересел на мак, затрахал меня зоопарк железа х86. Яблочники мозгой шевелят отменно, и железо у них не "no name" а тестированное. Это все мелкософт приручает мир ходить по "one for all" пути. Ежу понятно, что одна и таже программа не будет суперски работать везде. Даже в продукции одного производителя отдельные экземпляры могут отличатся ("производитель имеет право вносить изменения в конструкцию без предварительного уведомления...бла..бла...бла"). Вроде и стандарты есть, да только всякое бывает.. А у маков есть стабильность. Хотя и стоит дороже. Вобщем наверняка у Линуса были свои соображения. Кстати, IBMмовский суперкомп кажись под линуксом крутится.. на фото в журнале в логотипчике IBM пингвин сидит) Еще один повод порадоватся..

> интересный, кстати, вопрос :)

у него выбор не большой :) всего то 3-4 дистра

скорее всего слака

помойму не более шокирующее, чем если бы Линус стал использовать другой почтовый клиент :)

>я бы на месте Линуса тоже пересел на мак, затрахал меня зоопарк железа х86. Яблочники мозгой шевелят отменно, и железо у них не "no name" а тестированное. Это все мелкософт приручает мир ходить по "one for all" пути. Ежу понятно, что одна и таже программа не будет суперски работать везде. Даже в продукции одного производителя отдельные экземпляры могут отличатся ("производитель имеет право вносить изменения в конструкцию без предварительного уведомления...бла..бла...бла"). Вроде и стандарты есть, да только всякое бывает.. А у маков есть стабильность. Хотя и стоит дороже. Вобщем наверняка у Линуса были свои соображения. Кстати, IBMмовский суперкомп кажись под линуксом крутится.. на фото в журнале в логотипчике IBM пингвин сидит) Еще один повод порадоватся..

Купи себе лучше x86 комп от IBM, если noname не нравится. Много закрытых прог (не забывай также и про игры) у тебя на Linux@PPC работать не будет (я конечно понимаю, что можно QEMU использовать, только AFAIK скоростной патч только для хоста x86, так что тормозов не оберёшься, да и с 3D графикой QEMU не пашет).

>скорее всего слака

С каких пор она на PPC?

Для бинарной совместимости с ia32-приблудами (если кому это барахло вообще нужно) - есть x86-64.

> Купи себе лучше x86 комп от IBM, если noname не нравится.

Купи, купи... Подарили ему!

> С каких пор она на PPC?

порт есть, называется кажется slackintosh :)

>А каким дистром он там пользуется?

Где-то на ЛОРе пролетало, что SuSE.

Следующей новостью будет "Линус утверждает, что линукс непригоден для использования и использует MacOSX". Что и требовалось доказать :) Линуксоиды, плохиш вас предал! "Измеееееена!!!!" :-D LOL

>порт есть, называется кажется slackintosh :)

А тут же говорили, что он пользовался дистрами от RedHat/SUSE. Как сейчас?

Последний SUSE на PPC был 7.3.

>Линус недавно получил в распоряжение 2х процессорный 2GHz PowerPC 970 Mac G5 (бесплатно)

Если бы мне такой мак подарили, я бы тоже не постеснялся его использовать. Порой просто так от x86 тошнит...

> А тут же говорили, что он пользовался дистрами от RedHat/SUSE. Как сейчас?

а разве редхат и сусе поддерживают ppc?

ну я не думаю что он свой старый кампутир выкинул, наверное будет продолжать девелопить ядро на нем

>Следующей новостью будет "Линус утверждает, что линукс непригоден для использования и использует MacOSX". Что и требовалось доказать :) Линуксоиды, плохиш вас предал! "Измеееееена!!!!" :-D LOL

Линус как создатель этой ОС может делать что угодно, хоть винду юзать, хоть на линукс забить и в секту уйти. Ему все можно, и ругать его почти не будут, что бы он не вытворял.

а как там его акции RH поживают?
никто не в курсе сколько у него их сейчас?

>Последний SUSE на PPC был 7.3.

Ну, тогда наверное дебиан. Больше нормальных альтернатив не вижу...

> а разве редхат и сусе поддерживают ppc?

Зато Debian и Mandrake вроде как поддерживали :-)

Если мне двухкаменный мак подарят, я тоже на него пересяду. :))) Почему бы и нет? Халява есть большая сила...

>а разве редхат и сусе поддерживают ppc?

RedHat - да.

>ну я не думаю что он свой старый кампутир выкинул, наверное будет продолжать девелопить ядро на нем

Hence, Torvalds said, a patch specific to the x86 platform that he was submitting to the list for consideration was totally untested.

Part of it is simply that I wanted to try something else, and I felt like there were enough people testing the x86 side that it certainly didn't need me.

"ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю" (с) восточная аллегория какя-то

>Зато Debian и Mandrake вроде как поддерживали :-)

А также Fedora, Ubuntu и Gentoo.

Я как то давно встречал упоминание, что RH//

1. Игры рано или поздно выходят и под Мак.

2. Люди давно изобрели игровую приставку

3. Меня уже даже кино на компьютере смотреть тошнит, как вас всех ещё не тошнит с ним играть я не понимаю.

крысы бегут с корабля?

>1. Игры рано или поздно выходят и под Мак.

Заметь, что на x86 играть можно и в Linux, а на PPC - только в MacOSX.

>2. Люди давно изобрели игровую приставку

Зачем платить дважды? Да и контролы там не удобные (для меня). И далеко не все игры там есть.

>3. Меня уже даже кино на компьютере смотреть тошнит, как вас всех ещё не тошнит с ним играть я не понимаю.

Я очень редко смотрю фильмы и играю (если и играю, то во всякие гонки типа NFS, меня от всяких Doom, Quake, CS, HL не прёт) на компе. Но другие играют регулярно.

А может у него Yellow Dod Linux?

http://www.yellowdoglinux.com/

> Hence, Torvalds said, a patch specific to the x86 platform that he was submitting to the list for consideration was totally untested.

вот в чем цимус -)

>> Ежу понятно, что одна и таже программа не будет суперски работать везде. Даже в продукции одного производителя отдельные экземпляры могут отличатся

JB, Миша, почитали? А теперь вспомните мои слова о зоопарке дистров и сложности написания дров под него. :)

>А может у него Yellow Dod Linux?

Да много всяких дистров. ИМХО он или RedHat использует (более вероятно), или какой-нибудь Gentoo.

Вероятней всего - желтую собаку он там использует, самый популярный дистр на маках. Ну не дохлый же mklinux ему пользовать, да и противоречит он религиозным воззрениям горячего финского парня.

>А теперь вспомните мои слова о зоопарке дистров и сложности написания дров под него.

Казалось бы, а причём здесь дистры? Не надо бред говорить.

mikhail, кажется вы только в институт поступили?
да, в школе я тоже игры любил. но со временем и желания и времени на них осталось меньше и меньше. тут люди взрослые общаются. и критерий "доступности игрушек" при выборе ОС - вообще не критерий. нету его.
а для Линуса с его графиком работы - тем паче.

Интересно, где он берет драйвера для видюхи с поддержкой аппаратного 3Д на PPC?

Torvalds использует на работе RH,а дома Suse... (по его словам "Чтоб не привязываться к конкретному дистрибутиву")

>mikhail, кажется вы только в институт поступили?

Да, в университет.

>да, в школе я тоже игры любил.

Я тоже.

>но со временем и желания и времени на них осталось меньше и меньше.

У меня тоже. Довольно редко играю, так как надоедает. Но бывает.

>тут люди взрослые общаются. и критерий "доступности игрушек" при выборе ОС - вообще не критерий. нету его.

Хм, почему-то здесь есть раздел Games (и в форуме, и в новостях). Кстати, при выходе новой Cedega в треде было замечено несколько взрослых людей, которые просили у сволочи бинари.

>а для Линуса с его графиком работы - тем паче.

Я не про Линуса, я про Iskvar, который говорил, что он сам бы не прочь пересесть на Linux@PPC, да и вообще про обычных людей.

>>Казалось бы, а причём здесь дистры?

Ну, это типа паралелли проведены. Али сложно понять?

>Ну, это типа паралелли проведены. Али сложно понять?

Между дистрами разница относительно дров минимальна - версия глибцов и версия ядра. Тебе это уже говорили.

нихрена :)))

у него FC3 для PPC ... лол )))))))

Люди. Ложитесь спать. Да ну нафиг его, Linux!

1. Не смеши. Под Linux (без цедеги и прочих ухищрений) нифига нет. Ну, кроме q2 и ещё пары-тройки игр.

2. Затем же, за чем на LOR'е поклоняются Unix-way. Каждой задаче своё решение.

3. Вот. Как другие играют? Я за день устаю от клавиатуры порой настолько, что на телефоне лень кнопки нажимать лишний раз. А при виде домашнего компьютера меня начинает мелко трясти и я срочно бегу на кухню помыть посуду, ношусь с пылесосом по квартире, вытираю пыль или пытаюсь вытянуть невесту в парк пройтись километр-другой.

>1. Не смеши. Под Linux (без цедеги и прочих ухищрений) нифига нет. Ну, кроме q2 и ещё пары-тройки игр.

Под этой самой цедегой как раз очень много чего работает.