Какая OS быстрее

Ogr, всего делов-то. винт перекинуть с p166 на p1GHz И тестируй на здоровье. А насчет линукс на одной дискете - извращение. Только что бы сиситему поднять в случае чего, не больше. Хотя есть изврещенцы еще те - MP3 плеер на одной дискете.

2anonymous (*) (2001-07-09 13:56:11.0) - а еще там офиса нет, пригодного для работы, а жаль :((. Я одно время вполне серьезно хотел дома снести винды и оставить только FreeBSD или линух на худой конец, но на оффисных пакетах обломался...

2 anonymous (*) (2001-07-09 13:56:11.0)
{
linux...никогда не станет рабочей лошадкой для инженера
}
Можно привести примеры софта, которого нет на win32, но как я
полагаю это несчатье конкретного юзера (нет любимого софта на любимой оси), фирмы производителя (упущенная прибыль), но не самой оси.

Концепция linux не агрессивна. Да, здесь (LOR) есть пол дюжины маньяков, которые хотят _навязать_ linux всем, включая зеленых
попугаев, но они меньшинство. Лично мне нужно, что бы не мешали аргументировано использовать ту ось -- не только linux, но и фряху и винды, -- которая лучше всего подходит для конкретной задачи.

Что касается Вашего "предсказаная" -- в нем чуствуется, какая-то
ущербность и личная обида. Хороший инженер сто раз подумает,
прежде чем говорить "никогда".

2BlackRabit (*) (2001-07-11 12:13:01.0) Да, согласен с Вами - не следовало говорить "никогда не станет...". Но мне-то нужно сейчас. Просто в этих конференциях я не встречал ранее упоминания о необходимости профессиональных инженерных пакетов, и хотел на этом акцентировать. Часто муссируется вопрос о том, есть ли офис или его нет. Или о том, в каком редакторе фотки редактировать. Да мне офис не нужен, я не секретарь. Насчет "несчастья конкретного юзера" - много их, целые отрасли.

>Я хочу сказать, что любимый вами Линукс, к сожалению, никогда не станет
>рабочей лошадкой для инженера. Я, например, пользую профессионально такие
>инструментальные пакеты (работаю я инженером-разработчиком в отрасли связи):
[skip]
Только пи%$еть не надо. Если бы ты хорошенько поискал, то сильно бы удивился,
что Линукс и есть среда для инженеров, причем лучшая, на нем не только можно
схемы рисовать и печатные платы разводить, но также делать полноценные
эмуляторы любых процессоров, создавать виртуальные эл. узлы, подавать на
эти узлы любые сигналы и просчитывать все, что душе угодно. Но ты ведь этого
не видел и не пробовал, зато рассуждаешь, что этого нет. Бля, как уже пи%$уны
надоели, знают пару названий известных программ, и думают, что других
не существуют, а главное, думают, что это есть только под одни винды...

2anonymous (*) (2001-07-16 02:14:24.0):

>>Если бы ты хорошенько поискал...

Да мне некогда искать, работать надо

>>...но также делать полноценные эмуляторы любых процессоров...

Это просто смешно - ты, типа, для любого процессора САМ МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ качественный эмулятор/симулятор??? Да ты не знаешь, чем эмулятор от симулятора отличается. Ты "маму" с "папой" путаешь, как радисты говорят.

>>Только пи%$еть не надо... Вот такие "вежливые кул-хацкеры" сами создают гнилостную атмосферу вокруг Linux.

Ну и что из того, что я перечислил, есть для Linux-а?

>Да мне некогда искать, работать надо
Зато время попи%$еть у тебя хватает...
>Это просто смешно - ты, типа, для любого процессора САМ
>МОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ качественный эмулятор/симулятор???
Для тех на которых ведем разработки - легко, впрочем как
и использовать готовые.
>Да ты не знаешь, чем эмулятор от симулятора отличается. Ты >"маму" с "папой" путаешь, как радисты говорят.
Зато пи%$унов от катлет отделить легко могу, если ты это
путаешь, тогда клинический случай, только за других не говори...
>>Только пи%$еть не надо... Вот такие "вежливые кул-хацкеры"
>сами создают гнилостную атмосферу вокруг Linux.
А какая тебе разница? Ты ведь всеравно незнаешь для чего тебе
Линукс, зато базар начал, что этого нет и не будет, тебе же на
мнения других глубоко положить, ведь тот софт, который ты
перечислил, купил(?), и тебе его окупать надо.
>Ну и что из того, что я перечислил, есть для Linux-а?
Знаешь, есть в инете поисковые системы, на которых можно найти
все, что тебя интерисует, мне тебя научить как ими пользоваться?
Если лениво, ну хотя бы сходи посмотри сюда, из того малого,
что мы используем:
http://www.cadsoft.de/
http://www.freeio.org
http://www.opencollector.org
http://www.geda.seul.org
http://www.ibiblio.org/pub/Linux/apps/circuits/!INDEX.html
http://sources.redhat.com/cgen/
http://www.dattalo.com/gnupic/gpsim.html
и т.д.
+ своего написанного и купленного от производителей.
Хотя, думаю, зря я расспинался, но это покрайней мере даст
тебе понять, что пи%$деть не хорошо и не красиво, а так же
отвечать за других "Линукс не является и не станет инструментальной платформой (настольным компьютером) ни для разработчика софта, ни для разработчика харда", прежде
чем делать окончательные выводы, поинтерисовался бы,
как и что думают другие об этом...