LINUX.ORG.RU

Mozilla strikes back


0

0

Недавно по всем новостным сайтам проскочила новость от Symantec, что де Mozilla Firefox более дырявый браузер, чем Internet Explorer. Справедливую критику этой "новости" от Symantec читайте по ссылке. При сравнении уязвимостей этих браузеров стоит привести цитату от Tristan Nitot'a - президента Mozilla Europe: "При сравнении уязвимостей этих двух браузеров, что бы вы предпочли: сломанный палец руки [в случае Mozilla Firefox] или отрезанную голову [в случае Internet Explorer'a]?"

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: ivlad ()

А нового ничего и не сказали.

Asteronix ★★★
()

>"При сравнении уязвимостей этих двух браузеров, что бы вы предпочли: сломанный палец руки [в случае Mozilla Firefox] или отрезанную голову [в случае Internet Explorer'a]?"

+1 ;)

geek ★★★
()

> "При сравнении уязвимостей этих двух браузеров, что бы вы предпочли: сломанный палец руки [в случае Mozilla Firefox] или отрезанную голову [в случае Internet Explorer'a]?"

а в случае с Opera что будет сломано или оторванно?

JB ★★★★★
()

С огнелисом понятно. Судя по всему Symantec получила от Майкрософт исходники IE. В противном случае говорить о количестве дыр в двух продуктах как бы неприлично. Очередной флейм FF&IE

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Судя по всему Symantec получила от Майкрософт исходники IE.

Что-то я в этом сильно сомневаюсь. Скорее случай противный :)))

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>а в случае с Opera что будет сломано или оторванно?

моск

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>>а в случае с Opera что будет сломано или оторванно?

Опера тут совершенно ни причем. Она так же закрыта как и IE. И сравнить ее по защищенности c FF невозможно. Правда у оперы есть один несомненный плюс - она НЕ является частью системы, и при желании подлежит безболезненному выбрасыванию. Кто нить пробовал вырезать ие из винды?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего хорошего из этой затеи у меня не получилось. Пришлось разворачивать образ, поскольку это был наиболее быстрый способ решения возникших проблем :(((

Asteronix ★★★
()

>>Недавно по всем новостным сайтам проскочила новость от Symantec, что де Mozilla Firefox более дырявый браузер, чем Internet Explorer.

Угу. Майкрософт теперь еще и лицензионной травой торгует. Вон как Symantec обкурилась.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кто нить пробовал вырезать ие из винды?

nLite спасет отца русской демократии... у меня к примеру инсталяха винды весит 142 мега.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Правда у оперы есть один несомненный плюс - она НЕ является частью системы, и при желании подлежит безболезненному выбрасыванию. Кто нить пробовал вырезать ие из винды?

Он тебе мешает? Тебя же никто не заставляет его запускать.

suser
()
Ответ на: комментарий от suser

> Он тебе мешает? Тебя же никто не заставляет его запускать.

оставлять "чтобы было" это стиль Билли Гейца

нам не нужно чужого дерьма в системе

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

Проблема в том, что некоторым приложениям сторонних разработчиков для работы нужен ие, и они его запускают. А если его вырезать, то эти же приложения начинают орать, что нет ие, и они-де не могут работать.

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

>>Он тебе мешает? Тебя же никто не заставляет его запускать.

О как!.

Интересно, какую по - Вашему программу запускает значок "Мой компъютер" :) Каким образом Вы запретите данной оси запускать какую либо програмку без Вашего ведома :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересно, какую по - Вашему программу запускает значок "Мой компъютер" :) Каким образом Вы запретите данной оси запускать какую либо програмку без Вашего ведома :)

Права на файлы выставить.

suser
()
Ответ на: комментарий от JB

>а в случае с Opera что будет сломано или оторванно?

В случае с Opera оторван палец руки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

> Интересно, какую по - Вашему программу запускает значок "Мой компъютер" :)
А нафик вы такое на десктопе держите?
FAR-а мало?

madprof
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно, какую по - Вашему программу запускает значок "Мой компъютер"

На самом деле никакую. explorer.exe к этому времени уже висит в памяти и обслуживает рабочий стол.

the_one
()

Ой, а подскажите, пожалуйста, как целым остаться, а то мне вроде бы и пальцы жалко, да и голову не меньше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пользуй Оперу, про нее у Symantec'а вроде ничего не сказано :)))

Asteronix ★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

>> "При сравнении уязвимостей этих двух браузеров, что бы вы предпочли: сломанный палец руки [в случае Mozilla Firefox] или отрезанную голову [в случае Internet Explorer'a]?"
>а в случае с Opera что будет сломано или оторванно?
>JB ** (*) (21.09.2005 9:14:26)
Отрезано, но что не скажу :)))

Atlant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно, какую по - Вашему программу запускает значок "Мой
> компъютер" :) Каким образом Вы запретите данной оси запускать какую
> либо програмку без Вашего ведома :)

Почему же без ведома?!?!? Ты же сам дал ей такую команду. Или это не ты, а твоя рука? :)

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>При сравнении уязвимостей этих двух браузеров, что бы вы предпочли: сломанный палец руки [в случае Mozilla Firefox] или отрезанную голову [в случае Internet Explorer'a]?"

Отрезанную голову, конечно. Не так больно.

anonymous
()

Оперативно среагировали. Боятся чёрного пиара. И правильно делают :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JB

> а в случае с Opera что будет сломано или оторванно?

Яйца. Чтоб не размножались - ни сама опера, ни её пользователи :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Судя по всему Symantec получила от Майкрософт исходники IE.

Ой, сомневаюсь... Иначе была бы конкретика, указывающая на это. А не общие заявления, основанные на статистике ОБНАРУЖЕНИЯ КЕМ-ТО (!!) этих самых уязвимостей.

> В противном случае говорить о количестве дыр в двух продуктах как бы неприлично.

Это бусинесс, малыш. Тут прилично всё, что приносит бабло.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Отрезанную голову, конечно. Не так больно.

Правильно. Виндузятникам голова не нужна. Есть можно прямо в пищевод, предварительно разжёванное кем-то :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Яйца. Чтоб не размножались - ни сама опера

Нормальная опера размножается клонированием. Вы все еще пользуетесь оперой с яйцами??? Тогда мы идем к вам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от the_one

>> Интересно, какую по - Вашему программу запускает значок "Мой компъютер"

>На самом деле никакую. explorer.exe к этому времени уже висит в памяти и обслуживает рабочий стол.

Не путай explorer.exe и iexplore.exe

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Asteronix

> Судя по всему Symantec получила от Майкрософт исходники IE.

А она тх никогда и не теряла. Или ты не в курсе, что у Symantec есть *ВСЕ* исходники винды? Включая IE? Ты шокирован? Эти две конторы в очень близких отношениях друг с другом. До неприличия близких.

log1n
()

Не забывайте, в Firefox дыры находят путем просмотра исходников "свежим взглядом", а в IE - только после того, как кто-нибудь такой дырой уже воспользовался. А добавьте сюда еще и время реакции мелкомягких на сообщение о найденной дыре: иногда задержка от сообщения до заплатки до полугода доходит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

> Не путай explorer.exe и iexplore.exe

Так я и не путаю :) iexplore.exe никакого (практически) отношения к значку "Мой компьютер" не имеет. А обзором диров и управлением рабочим столом занимается именно explorer.exe

the_one
()
Ответ на: комментарий от the_one

> Так я и не путаю :) iexplore.exe никакого (практически) отношения к значку "Мой компьютер" не имеет. А обзором диров и управлением рабочим столом занимается именно explorer.exe

Вы, господа, не то сравниваете. iexplore.exe - это только пускалка. Основной код расположен в сраче по имени windows\system32, в виде dll. Вот их и удалите. И радуйтесь, что половина приклад ох..ла с такой ботвы и не знает, что делать :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы, господа, не то сравниваете. iexplore.exe - это только пускалка. Основной код расположен в сраче по имени windows\system32, в виде dll

Эт точно.

Хоть в ИЕ открой "C:", хоть в Проводнике "mail.ru" --- им пох, каждый прикинется соседом без проблем. И меню будет соответствующее, и тулбар.... разница будет только в заголовке окна.

Так шта....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Основной код расположен в сраче по имени windows\system32, в виде dll.

Истинно так. Можно даже сделать такой эксперимент. Удаляем Internet Explorer из Windows Components. Потом делаем поиск по всем винтам на предмет iexplore.exe. Убеждаемся, что его нет. А далее Start -> Run -> iexplore. Угадайте, что будет после нажатия на Ok? :D Запустится Internet Explorer. Как будто-бы его никто и не удалял...

the_one
()

Symantec? Это кто такое? Анти... что? Антивирусы? Какие вирусы?! Ааа... Нет, ребята. Вы никто, и мнение ваше - ничто.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это бусинесс, малыш. Тут прилично всё, что приносит бабло.

Кажется звучало так:
"Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал, ради прибыли" (С) В.И.Ульянов-Ленин

:)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_one

>Как будто-бы его никто и не удалял...

"Какая маскировка была у мальчика..." (С) Йоган Вайс (Щит и Меч)
:)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

18 из 25 уязвимостей Firefox (72 процента) были отмечены как
"очень опасные". Во второй половине 2004 года число подобных
брешей в Firefox составило 14. Между тем, в Internet Explorer во второй
половине прошлого года была выявлена 31 уязвимость. "По числу
брешей Firefox почти в два раза превосходит Internet Explorer. Однако
существует два фактора, которые позволяют считать проблемы Firefox не
столь значительными", - заявил представитель Symantec Оливер
Фридрикс (Oliver Friedrichs).

Прежде всего, бреши в Internet Explorer представляют опасность для
большего количества людей. "В силу того, что Internet Explorer
имеет большую пользовательскую базу, уязвимости в Internet Explorer
распространяются шире и, в основном, производят более сильный эффект,
чем уязвимости в семействе браузеров Mozilla", - отметил
Фридрикс.

Второй фактор связан со скоростью ликвидации обнаруженных брешей. В
Firefox это почти всегда происходит быстро, а уязвимости Internet
Explorer остаются открытыми в течение многих месяцев. "Гораздо
больше шансов на то, что бреши будут закрыты в программе с открытым
кодом, такой как Firefox. Поэтому время, когда браузер остается
беззащитным, существенно меньше", - добавил представитель
Symantec.

maddeer
()
Ответ на: комментарий от the_one

>Удаляем Internet Explorer из Windows Components

а что это за Windows Components? Add/Remove Programs, Add/Remove Windows Components? И где там IE? ты про какую Windows говоришь?

>Потом делаем поиск по всем винтам на предмет iexplore.exe
                    ^^^^^^^^^^^^^^^
:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vada

> Кажется звучало так:
> "Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал, ради прибыли"
> (С) В.И.Ульянов-Ленин

За парту!
"Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист ради прибыли в 300%". (c) К. Маркс

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а что это за Windows Components? Add/Remove Programs, Add/Remove Windows Components? И где там IE? ты про какую Windows говоришь?

Ну пачиму фсе виндузятники - ламеры, а? Почему им надо разжёвывать скрытые особенности их же любимой системы? Загляни в c:\windows\inf\sysoc.inf. Много думай на тему, почему ряд очень интересных вещей не отображается в Add/Remove Programs в компонентах windows.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а что это за Windows Components? Add/Remove Programs, Add/Remove Windows Components? И где там IE? ты про какую Windows говоришь?

Про самую пупулярную, про ХРюшу....

Куда пойти тебе уже сказали (%SystemRoot%\inf\sysoc.inf). Там сделай глобальную замену "hide," на "," а потом запусти то, что запускал (ВинКомпонентс). Узнаешь много нового....

Оспидя, я кажися понимаю, почему некоторые линуксоиды кричат "в винде нифига не настраивается" и так далее. Хотя правильнее было бы кричать "я не умею настраивать винду"....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Куда пойти тебе уже сказали (%SystemRoot%\inf\sysoc.inf). Там сделай глобальную замену "hide," на "," а потом запусти то, что запускал (ВинКомпонентс). Узнаешь много нового....

>Оспидя, я кажися понимаю, почему некоторые линуксоиды кричат "в винде нифига не настраивается" и так далее. Хотя правильнее было бы кричать "я не умею настраивать винду"....

Нет, это потому, что, когда полу-линуксоид (и, соответственно, полу-виндузятник) ничего в своей винде не настраивает, и она у него валится, то все 100%-ные виндузятники начинают вопить: Ты просто не умеешь ее настраивать, срочно лезь в реестр и не забудь поправить системные файлы. Когда же он, бедолага, имеет неосторожность последовать их советам, а эта замечательная ОС все равно продолжает валиться, то та же самая группа товарищей гордо заявляет: А не надо лезть, куда тебя не просят в системе, которая РАБОТАЕТ ИЗ КОРОБКИ!!! ;)

genmaxxx
()
Ответ на: комментарий от the_one

> Истинно так. Можно даже сделать такой эксперимент. Удаляем Internet Explorer из Windows Components. Потом делаем поиск по всем винтам на предмет iexplore.exe. Убеждаемся, что его нет. А далее Start -> Run -> iexplore. Угадайте, что будет после нажатия на Ok? :D Запустится Internet Explorer. Как будто-бы его никто и не удалял...

Есть резервные копии важных для системы приложений и библиотек. Они толи в сжатом виде, толи просто с другим расширением (не помню где точно валяются).

Просто сам с этим столкнулся на работе, когда захотел удалить ВыньДОС Упдате. Удалил через Windows Components -> перезагрузка -> оно опять в системе (я ох@ел). Удалил вручную все файлы и библиотеки, относящиеся к этому Упдате (искал похожие по имени исполняемого файла) -> перезагрузка -> оно снова "на своих местах" (я ОХ@ЕЛ)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

такая же хрень! Все удалил, полсле перезагрузки нажал на ссылку и.... запустился Эксплорер! Его что каленым железам вытравливать?

Agamemnon
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.