Opus опережает все другие кодеки в слепом тесте

Ни с каких.

Таки зачем тогда слушаем?

Не только 200 кб весит, но ещё и люто доставляет. Слушать каждый раз в одинаковом звучании уныло же. А так загнал на десяток разных мобильников — синтезаторы разные.

Ну если на мобильниках, которые наверное начала 2000-х, с обкоцаным набором GM максимум аж в четвертьмегабайта...

И?

И на этом же графике после 8 кб/с уруливает.

Алсо, я на разных данных тестил, не только голосе.

Голосовой кодек голосовой диапазон кодека, тестить не на голосе? o_O Удивился, что у музыки высоких нет?

А что, бывают моно-наушники?

У меня были, советские.

4G же на носу. В цивилизованных странах, естественно.

Даже если можно. Зачем? Зачем на пробежке, со звукового тракта смартфона, с подключенными наушниками за 50$ слушать losless? Или ты со студийными наушниками гуляешь?

Ну и 4G это хорошо, вот только уверен, что нет такой страны, чтобы в любой ее части было покрытие LTE. Может только Монако если или Ватикан.

//Нашел одну интернет-станцию с триальным losless вещанием. Может знаешь чем в наших линуксах Ogg FLAC играть? Mplayer(с лице smplayer) не захотел, Clementine тоже не захотел. Вот ссылка:

http://network.absoluteradio.co.uk/core/audio/oggflac/live.pls?service=ar

Теперь мне надо скопировать 10 исполнителей по 5 альбомов у каждого на смартфон. Заходить вручную в каждый каталог и выбирать файлы через один?

facepalm.gif. Ты точно линуксист? Для решения этой задачи есть куча способов, начиная от выделения файлов по расширению, кончая bash-скриптом с использованием find | xargs

начиная от выделения файлов по расширению

...сохраняя при этом исходную структуру

кончая bash-скриптом с использованием find | xargs

Бабушке моей это расскажешь. Повторяю: «Мои действия для популярных файловых менеджеров?»

кто вкурсе, rockbox его держит?

Авотхз. Не вылечился ещё.

Приятно увидеть качественный массовый слепой тест и его анализ.

Жаль что MusePack все забыли и потому разработчики забросили проект. Мой опыт три года назад говорил, что в равных битрейтах диапазона 128-192 - MusePack давал серьёзной форы OGG. Интерестно как сейчас.

Спасибо. Теперь попробуем OPUS.

сохраняя при этом исходную структуру

Я не знаю, как оно там в нынешних линуксовых популярных файловых менеджерах, а вот в FAR помню, что результат поиска по поддиректориям можно было вывести в единую панель («панель поиска», так и называлось), после чего делать с этим списком всё, что угодно. Хоть клавишей F5 копировать в другую панель.

Бабушке моей это расскажешь.

Бабушке твоей ты сам подобный скрипт напишешь и покажешь, как запускать. Если уж у неё действительно возникнет описанная задача.

Ношшяйникэ, какие высокие?

Штекер не TRS/TRRS-подобный, конечно же?

после чего делать с этим списком всё, что угодно. Хоть клавишей F5 копировать в другую панель.

Списком - да. А структура? Мне не нужно 100500 файлов, сваленных в один каталог.

Бабушке твоей ты сам подобный скрипт напишешь и покажешь, как запускать.

В общем, WavPack не готов для домохозяек при отсутствии в комплекте сисадмина, так и запишем. Проще покидать каталоги из коллекции на какой-нибудь soundkonverter, который поделает все, что нужно и зальет файлы на смартфон.

Opus опережает все другие кодеки

Нет. Не все. В тесте codec2 не было. Почему так? На низких битрейтах он лучший. Opus не лучший.

Да, бывают, когда руки у китайца, который их паял кривые и он оба уха к одному проводу припаял.

Зачем на пробежке, со звукового тракта смартфона, с подключенными наушниками за 50$ слушать losless?

Затем, что нечего портить артефактами сжатия и без того плохой звук с дешёвого тракта.

Или ты со студийными наушниками гуляешь?

На ходу я слушаю только с динамика, уши затыкать опасно, можно не заметить машину или подкрадывающихся гопников.

вот только уверен, что нет такой страны, чтобы в любой ее части было покрытие LTE

Да ещё 2G в каждой точке земного шара не берёт, чего уж там...

Может знаешь чем в наших линуксах Ogg FLAC играть?

Не знаю, радио слушаю в 24K AAC.

Мои действия для популярных файловых менеджеров?

Кликаешь сортировку по типу и с шифтом выделяешь, кокие проблемы?

я не понимаю: долго и муторно развивали и пиарили ворбис, вроде бы был неплохим. а тут бац, opus, первый раз услышал о нем год назад и уже такой офигенный. им что подкинул пару мегабаксов анонимус-аудиофил?

В тесте codec2 не было. Почему так? На низких битрейтах он лучший. Opus не лучший.

Да, для чистого голоса speex пока лучше него.
А разницы между codec2 и speex лично я не заметил.

кокие проблемы?

Проблемы в том, что кому-то лень прочитать внимательно.

Нет. Не все. В тесте codec2 не было. Почему так? На низких битрейтах он лучший. Opus не лучший.

Раскрой секрет, какая у codec2 латентность?

Специально для домохозяек есть такая штука как скрытые файлы, рекомендую изучить, полезно.

Ношшяйникэ, какие высокие?

А какие нафих:

Алсо, я на разных данных тестил, не только голосе.

разные данные для голосового диапазона кодека.

В том и дело, что долго и муторно, устарел он уже.

Куда уж внимательнее?

Ты музыку с длинно/средневолновых станций слышал когда-нибудь?

Ты музыку с длинно/средневолновых станций слышал когда-нибудь?

Ещё раз. Каким боком музыка к голосовым кодекам относится? Вокодеры разрабатывают с учётом максимальной чёткости/распознаваемости речи, и только её.

Так в том и дело, что с чёткостью там жопа. Я не услышал никаких принципиальных отличий от прочих неспециализированных аудиокодеков с такими настройками — ну качество получше, да, но до AMR ему далеко. При том, что AMR нормально сохраняет всё, что лезет в этот диапазон, в нём даже звуковые дорожки для 3GP-роликов вполне приемлемые. А Opus выдал типичную низкобитрейтовую булькотню.

И каким боком сюда скрытые файлы?

Ок, в картинках: http://tau.rghost.ru/58121557/image.png

Внутри выделенных каталогов находятся подкаталоги альбомов, внутри которых в свою очередь - пары lossy+lossless WavPack'а. Что мне сейчас тыкать, чтобы получить lossy-часть с такой же структурой в отдельном каталоге? Файлы вполне могут пересекаться в разных каталогах, плюс я хочу удобную навигацию - как это сделано сейчас - и на смартфоне, так что сделать поиск по определенному типу файла и свалить все потом в одну кучу - не вариант.

Не знаю как в линуксе (под линуксом я не нашёл такого же), а под винду в Directory Opus это можно — включить сквозной режим группами, дальше выделить-скопировать и вставить указав что нужно воссоздать структуру папок. Хотя я сам пока предпочитаю разделять каталоги с потерями и без, вавпак мне сразу не понравился, уже не помню чем.

Что, собственно, и требовалось доказать: штатными средствами - никак.

Хотя я сам пока предпочитаю разделять каталоги с потерями и без

Аналогично. Хотя в lossy практически ничего не держу - так, какие-то старые остатки коллекции, которые не слушаю, но никак не соберусь выкинуть.

а здесь опус сливает http://soundexpert.org/news/-/blogs/opus-aac-vorbis-mp3-at-96-kbit-s http://soundexpert.org/news/-/blogs/opus-aac-and-vorbis-in-64-kbit-s-section

Или ты со студийными наушниками гуляешь?

Я со студийными наушниками гуляю :3 Причина проста — зачем покупать вторые наушники, если одни уже есть?

Там версия неактуальная версия 1.0.2.

А в каких автомобильных аудиосистемах поддерживается это достижение прогресса? А в каких телефонах? А в каких плеерах? Хотя я догадываюсь...

Формат сравнительно новый, сколько лет Ворбис добавился признания? Точно так же и тут.

...А, это для интернета... ну тогда ладно.

Отдельно отмечается, что звучание Opus на 96кб/с было оценено слушателями выше, чем mp3 128кб/с.

Я надеюсь, высокие битрейты этот Opus поддерживает? Потому что «оценено слушателями выше, чем эталон полного дерьма» - это не показатель.

Wayland опережает X11 в слепом тесте

Ты сделал мой день!

И что мешает провести слепой тест между Wayland'ом и X11(с DE, приготовленным под внешнее сходство с вяленым)?

Я бы, кстати, поучаствовал :)

я очень жалею, что не взлетел WavPack

Если это то, о чём я подумал, то на том же рутрекере в нём раздаётся чуть менее, чем дохрена.

нет гомик именно ты, что в теме созданной гомиками и подтвердил

Firefox OS.

Ой-вей, неужели они таки что-то родили? По чайной ложке в год.

Как он в сравнении с запатентованным g.729?