Угу, стало заметно шустрее. Я даже почти могу успеть сделать штрих длиной 512 пикселей за секунду (ну может за полторы секунды). Может есть ещё какие настройки?

Другие настройки мне не известны. Чисто теоретически, instant preview это как раз опция, которая должна делать кисти большого размера быстрее, но на процессорах AMD она как надо не работает.

Эээ, а почему именно большого размера? Я делаю кисть маленького размера (20 рх), но тормоза точно такие же. Погромисты пилят своё поделие под какое-то конкретное железо. Шаг влево/вправо – и начинаются проблемы.

Ну я так понимаю, супер-элитных знатоков оптимизации алгоритмов под разные процессоры в проекте нет, по этому получается как получается.
Но простая 20px кисть у меня на феноме рисуется в реальном времени, если конечно instant preview выключить. 60px уже чутка тормозит, но что поделаешь. Впрочем, я не особо искушенный пользователь, и пользуюсь 1% функционала и то пару раз в год. Вполне возможно, что если начать активно работать, там тормоза будут вплоть до зависания системы.

Потестировал Paint.net

При размере 512х512 естественно никаких тормозов при работе с кистью нет. Тогда я задал размер 5000х5000, размер кисти 250 рх, растушевка 50%. И попробовал за секунду сделать максимальное количество штрихов «туда-суда». Удивительно – тормоза возникли только при прорисовке экрана. И то, это выглядело как мигание, сами линии нарисовались на 100%, без каких-либо косяков. Мгновенный отклик. Gimp на подобных условиях начинает заметно подтормаживать. Криту даже тестировать нет смысла.

Gimp – C Krita – C++ Paint.Net – C# (а можно было ваще на Visual Basic забабахать, хе-хе).

У вас какая то явная проблема напрямую с редактором возможно не связанная. Никаких тормозхов не наблюдаю на 5000х5000. Можете попробовать определить причину с помощью sudo perf top в параллельном терминале.

Krita намного популярней MyPaint и GIMP в этой сфере

Посмотри в окне настроек «параметры инструмента», включена ли стабилизация и попробуй её отключить

Драйвер на nvidia какой стоит, блоб или nouveau? Если nouveau, попробуй отключить OpenGL вообще в настройки → монитор.

Вообще УМВР даже на намного более слабом ноутбучном проце, но там интел :)

А можешь чётко сформулировать «Steps to Reproduce», чтобы точно были тормоза?

Я в Krita так и не нашёл, где выставить «предустановку Quick Brush».

с софтом для обработки фоточек. LOL.

GIMP это софт для рисования иконок, с обработкой фоточек он не справляется так как в стабильной версии нет нужной битности для изображений. В отличии от криты.

Парень, эта тема уже обсасывалась сто раз. Люди делают крепкие коммерческие работы и в восьми битах на канал. Да, в 16 и 32 лучше — факт. Но на практике это не препятствует карьере модного фотографа.

Тупой вопрос - на что конкретно влияет битность изображения?

открываем сабж версии сабж, создаём новый файл 512х512, вызываем кисть b, ставим предустановку Quick Brush. Пробуем в течение секунды сделать два штриха по всей ширине, туда-обратно.

Тоже никаких тормозов, абсолютно. Core 2 Duo, 4 GB RAM, GeForce GT 630.

Разрядность определяет количество цветов/оттенков, которые может иметь пиксель. При 8 разрядах на канал их меньше, при 16 — больше.

Когда ты делаешь что-то с цветом (крутишь уровни или кривые, например), постоянно происходит округление до ближайшего значения. Чем меньше значений, до которых можно округлить, тем меньше разных цветов в конечном изображении. Этот эффект называется постеризацией.

Упрощённое представление об этом можно составить, открыв любое фото в гимпе и выбрав в меню «Цвет» команду «Постеризация».

На практике почти весь цветокор и так давно уже делается в raw-процессорах. Поэтому если ссыкотно править цвет в гимпе 2.8 (ну, там, много градиентов на фотографии), делаешь всё по максимуму в процессоре, а в гимпе уже делаешь только ретушь, которая постеризацию почти не вносит. Но многое попросту зависит от того, что на фотографии.

Я уже и сформулировал подробней некуда – любая кисть. Quick Brush взята как самая простая.

https://s17.postimg.org/42ts7x3hr/qkbr.jpg

Отлично! Ваша конфигурация совпала с конфигурацией главного разработчика! Мои поздравления!

Вообще УМВР даже на намного более слабом ноутбучном проце, но там интел :)

Угу. А paint.net, я уверен, будет нормально работать на любом компе подходящим по требованиям. Но там NET Framework, а не кустарщина из говна и палок.

Вы криту откуда ставили?

Нет ничего плохого в том, что программа оптимизирована под Intel

Vendor Lock - это плохо. Но AVX вполне поддерживаются процессорами AMD. Правда, начиная с bulldozer.

Нет ничего плохого в том, что программа оптимизирована под Intel

Если это крита, то да. Кто ей пользуется? В России человек десять, в Европе человек двести. А для нормальных массовых программ это катастрофа.

Все свежие программы я на венду ставлю, с офсайтов. Второй системой у меня дебиан-стабл – на него свежак ставить проблематично. И разницы в производительности почти нет. Драйвера видеокарты в дебиане я ставлю родные (от nvidia).

Если это крита, то да. Кто ей пользуется? В России человек десять

https://vk.com/ilovefreeart — практически официальный русскоязычный форум по крите с ~4000 участников.

практически русскоязычный форум по крите

Реальных пользователей единицы. Остальные просто любопытствующие. Причём из тех реальных почти все скоро перейдут на фотошоп. Я такое видел много раз. Самые стойкие почитатели гораздо более продвинутых, чем крита, программ (например Corel Painter), в конце-концов переходили на фотошоп.

с ~4000 участников.

Тем хуже для криты.

Реальных пользователей единицы. Остальные просто любопытствующие. Причём из тех реальных почти все скоро перейдут на фотошоп. Я такое видел много раз.

Извини, конечно, но ты рассуждаешь как старый пердун :)

В России человек десять

Класс, чувствую себя элитой :)

По поводу «тормозов»: FX 6300 с 6ГБ памяти, на изображении 3400 х 3200 не почувствовал особых затруднений в работе. Результат - на текущей аватарке.

...даже повозбухать нельзя, сразу в пердуны записывают

Самые стойкие почитатели гораздо более продвинутых, чем крита, программ (например Corel Painter), в конце-концов переходили на фотошоп.

Я в основном видел обратные примеры.

Так где результат профилирования? Вот взял древний ноут, AVX там нет, вожу большой кистью, вот топ юзерспейса:

  18.68%  libQtGui.so.4.8.7              [.] QWidgetPrivate::paintSiblingsRecursive
  13.95%  libkritaimage.so.14.0.0        [.] KisProjectionLeaf::projection
   6.26%  libgdk-x11-2.0.so.0.2400.30    [.] 0x000000000003244e

Только кривая крита, заточенная под ограниченное количество процессоров

У меня на Phenom 920 никаких тормозов не наблюдается. Может это не крита кривая а rechnick?

Вчера спецом достал из шкафа свой старый комп на феноме 955м, включил, поставил Krita, порисовал - полет нормальный, ничего не тормозит. Паре впарили паленый проц, а он вопит на ПО.

а еще можно кирпичем на стене монализу нарисовать

Бред в каждом слове

на него свежак ставить проблематично.

Крита есть в Appimage. А вот что крита хуже работает в винде - факт.

Нашёлся тут профессионал.

а еще можно кирпичем на стене монализу нарисовать

А ещё можно анонимно на форуме флудить.

Палёный проц тормозил бы на всём. Но я вижу тормоза только на крите.

Я криту не писал и не компилировал. Какую выложили, такую и тестировал. Причём тормозит не конкретно эта версия, а вообще все, но особенно начиная с тройки. И тормозит не только у меня. Подобных сообщений в англоязычных форумах – масса.

Короче, я пересилил лень, нагло украл планшет у дизайнера, и проверил в сабжевой версии (3.1.2).
Использовался холст 5000х5000 пикселей. Т.к. ты не указал, какие именно кисти использовались, то я взял ink_gpen в krita и hardness 100 в gimp. Не знаю, может они чем-то принципиально отличаются, но на мой взгляд результат примерно похожий. Размер кисти в обоих случаях был 500.

Гимп оказался сильно быстрее, если в krita отключен режим instant preview. На глазок раза этак в 4.

С instant preview крита уделывает гимп. Тормоза, которые я наблюдал кажется на версии 3.0 теперь куда-то исчезли.

Комп - Phenom II X6 1090T, 32Gb RAM, видеокарта тоже амуде ну и все такое.

И тормозит не только у меня. Подобных сообщений в англоязычных форумах – масса.

Ссылку на баг скинул бы давно уже

Это вы бред написали. И ведь даже не понимаете, что это бред. Оптимизация хороша, когда на всех хорошо, но на этом конкретном лучше всех. Так делает Adobe, у них список видеокарт, под которые заточен продукт, на сайте есть. Но это на значит, что остальные будут испытывать безумные, ничем не оправданные тормоза.

С instant preview крита уделывает гимп.

А если линейки в гимпе отключить? :)

Без линеек быстрее, но все равно не достаточно быстро. Правда у меня gimp 2.8. И еще в этот раз я без планшета проверял, т.к. надолго стащить его не дают.

Вы ни багрепортов, ни этих самых сообщений с англоязычных форумов не предоставили. Вам несколько человек (в том числе и я) уже сказали, что ничего не тормозит. И конфиги у всех разные.

Тут уже несколько человек отписались, и с амд и с интелем. А «не обоснованно тормозит» только у вас, согласитесь странно, и предоставить профайл, который делается одной строчкой sudo perf top, который бы все прояснил, вы почему-то не спешите.

Уважаю людей, которые добились, чтоб их забанили и в гугле и в яндексе

https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#q=krita brush lag site:forum.kde.org&ne...

Я же написал – свежак ставлю на венду. Мне чтоб написать одну строчку sudo perf top, нужно потратить как минимум 3 часа, вместе с установкой драйвера.

Вы меня просто поразили!

Я же написал – свежак ставлю на венду.

И жалобы на форумах от виндузятников. Я же русским языком сказал - Крита в винде работает плохо. Зато почти идеально в линуксе. Она и пишется под Линукс, портирование на другие ОС это дело десятое. И у Гимпа проблем в винде много, и у Майпейнта. Разрабам фиолетова винда.

Хорошо. Появится лишних три часа, поставлю на линукс, отпишусь.

Я же написал – свежак ставлю на венду. Мне чтоб написать одну строчку sudo perf top, нужно потратить как минимум 3 часа, вместе с установкой драйвера.

Ну вот она проблема и найдена. Тут обсуждают линукс и последнюю версию, то что на винде тормознее это известно, и не крита сама, а qt который она юзает.