LINUX.ORG.RU

Проекту Novacut Pro Video Editor нужна наша помощь

 , ,


0

3

Цель проекта - создание полностью свободного кроссплатформенного профессионального видеоредактора. Особый акцент делается на удобстве и простоте использования. На данный момент написана библиотека для работы с контентом, готов прототип интерфейса и заложена основа поддержки совместной работы над монтажом фильмов. На данном этапе проекту требуется $25000, которые планируется собрать с помощью сервиса Kickstarter. На момент написания новости собрано больше $17000. По правилам сервиса оставшаяся сумма должна быть собрана до 29 июля, иначе проект не получит ни цента, собранные средства не будут списаны со счетов дарителей.

До сих пор не существовало свободного ПО для профессионального видеомонтажа, да и просто удобных продвинутых видеоредакторов для GNU/Linux. И сегодня у нас есть реальный шанс исправить эту ситуацию, оказав проекту Novacut материальную поддержку.

Пройдя по ссылке и нажав «Back this project», вы пожертвуете скромную сумму (от $1) проекту, который выведет работу с видео в GNU/Linux на новый уровень. Вы ничем не рискуете: если проект не наберёт нужной суммы, с вашей кредитки деньги не спишутся.

Сила GNU/Linux - в сообществе, настало время её продемонстрировать. Автор новости пожертвовал $5.

Ссылки к новости:

Novacut на Kickstarter

Блог Novacut

Дневники разработчиков интерфейса Novacut

Страница проекта на Ubuntu Wiki



Проверено: JB ()
Ответ на: комментарий от Aceler

я думаю эти поделья не подойдут. сформулировать не могу

возможно, мне его хватит. Хотя я последнее время доволен iMoview и больше не надо

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

> Синхронизовать с видео тоже в нем прикажете?

Прикажу. Там есть линейка с раскадровкой. Что ещё нужно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Прикажу. Там есть линейка с раскадровкой. Что ещё нужно?

А если надо наоборот? А если местами надо видео подтянуть, местами аудио?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

прыщередакторов

под прыщам

Переходный возраст? Пойди пивка купи, да с девушками познакомься. Много за компьютером сидеть вредно.

adepto
()
Ответ на: комментарий от adepto

> Переходный возраст? Пойди пивка купи, да с девушками познакомься. Много за компьютером сидеть вредно.

Неа, просто однажды я установил себе прыщи, с тех пор и пошло: ни редакторов, ни игрушек, зато я могу пересобирать прыщи хоть каждый день!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обратись к дерматологу, он вылечит тебе прыщи. С возрастом эта проблема исчезнет.

Aceler ★★★★★
()

Разве для написания программ нужны деньги?? Пальцы - и те не необходимость! Главное - голова. :)

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>> Прикажу. Там есть линейка с раскадровкой. Что ещё нужно?

А если надо наоборот? А если местами надо видео подтянуть, местами аудио?

Думаю, если вы не особенный тормоз, догадаетесь как это делается. ;)

anonymous
()

Сделали бы какой-то отечественный сервис, куда бы можно было слать деньги, которые впоследствии бы передались на этот ваш Kickstarter было бы как-то проще. Я бы отправил несколько долларов, но эти ваши амазоны со всякой поебению меня остановили. И непонятно что за такой Kickstarter, который помогает оупенсорсу, но только до пятницы. Столько людей донатило, а тут вдруг все может сгореть. Они не могли просто у себя на сайте поставить кнопочку Donate...

За последние 10 минут которые я наблюдаю на их счет прибавилось 6 баксов. Не сложными подсчетами можно узнать, что к 11 часам 29 числа там будет около 21 тысячи (это при учете 10 минут, а пока я дописал то прошло ещё 5, а ситуация ни сколь не изменилась). Но интервал в 10 минут это средний градус по больнице. Вся надежда на то, что в последний день какой-то Canonical смилуется и отправит им несколько кило.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

виноват в этом отчасти спермбанк, который выдаёт в качестве зарплатных/стипендиальных банковские карты, которыми через Интернет платить нельзя

Не правда, при подписании договора спрашиваю какую карту хочешь. И никто тебе не мешает её переоформить.

AlexVR ★★★★★
()

+10$ Вот только смогут ли добрать до 25000$

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Думаю, если вы не особенный тормоз, догадаетесь как это делается. ;)

А вам слово неленейный и неразрушающий о чем нить говорит?

namezys ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

> Поднажмите! Ещё совсем чуть-чуть :)

Может ещё попробую вечером. :) Но было бы ради чего. Ребята честно заявляют, что их интерес - Ubunta. Т.е. пакет для своей уютненькой Fedora я дождусь чуть позднее, чем никогда...

atrus ★★★★★
()

Пару баксов не жалко но 3 дня осталось если не поднажмут лососнут тунца

iCerDCe
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>Видеоредакторы не нужны, так же,как и само видео в любом его виде. Тчк

Рекордная толщина!

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Никакого интерфейса нет, как и самой программы. Все что люди сгенерировали за год разработки — пара мокапов на HTML5, некая небольшая библиотечка на питоне для распределенного чего-то, профессиональный логотип и огромное количество различной болтовни.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

trycatch> Никакого интерфейса нет, как и самой программы. Все что люди сгенерировали за год разработки — пара мокапов на HTML5, некая небольшая библиотечка на питоне для распределенного чего-то, профессиональный логотип и огромное количество различной болтовни.

Кстати, да. Когда люди хотят писать - они пишут. А этим, видимо, на недвижимость для совместного проживания не хватает.

adepto
()
Ответ на: комментарий от namezys

я люблю же mac os x

Спертой с трекера и крутящейся на pc, есть чем гордиться.

ertgblasd ★★
()
Ответ на: комментарий от Trieforce

Trieforce> Почему? лет через 10 может.

Согласен. К этому разговору стоит вернуться лет так через 10 :)

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sergey_MSU

> Насколько я могу судить, Novacut имеет мало общего с LiVES.

Не можешь. Автор LiVES тоже работает над онлайновой версией редактора.

Novacut выстрелит, если ему помочь.

В голову он себе выстрелит. Novacut — далеко не первый свободный онлайновый видеоредактор. Уже есть Movie Masher, в который вложено до хрена работы.

А вот авторы Novacut банально не в состоянии даже привести планируемый список фич и показать его на видном месте. Я этот список на OMG!Ubuntu полдня выцыганивал.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adepto

> Это как?

Работает с онлайновыми данными прямо в браузере. Точнее, теоретически должен работать, потому что на практике эти гаврики пишут «Ой, да мы уже всё продумали, мы интерфейс щас вот сядем и быренько напишем». Ага, флаг в руки :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Работает с онлайновыми данными прямо в браузере

А, ну вот с этого надо было и начинать. А то из текста новости явно складывается слово «велосипед».

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> novacut не для любителей.

Это ты точно знаешь, или на анонс купился? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> А, ну вот с этого надо было и начинать.

А я виноват, что запостивший новость даже не удосужился вникнуть в предмет обсуждения? :) Впрочем, это немудрено: у новакатщиков серьёзные проблемы с формулированием идей.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Есть коммерческая и мощная. Называется - MainActor. Ещё какую-то студия одна открыла, в которой фильмы делала. Под линукс, конечно же.

А из свободных изначально есть Cinelerra, по возможностям являющаяся мощным профессиональным пакетом обработки видео. И Novacut до неё не просто далеко, а сверхдалеко. Так что лучше помочь Cinelerra, чем запускать Novacut.

Ты извини, конечно, но ты в принципе не понимаешь, о чём пишешь.

Mainactor умер. Проект несколько лет назад закрыт компанией, которая купила активы компании-разработчика.

«Ещё какая-то» называется Lightworks и он пока что не работает в Linux.

Cinelerra является свободным проектом чисто номинально: вся разработка там анально огорожена. Попытка сделать нормальный открытый проект вылилась в проект Lumiera, который за 2+ года ничего юзабельного так и не дал.

Так что общую идею ты, конечно, передал, но вот факты лучше изучать внимательнее :)

Ну и что касается того, в какой проект лучше вкладываться, сейчас это скорее Kdenlive.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В Линуксе есть нормальные, в том числе и профессиональные нелинейные редакторы, тот же kdenlive на mlt.

У Kdenlive та же проблема, что и у GIMP: ограничение в 8 разрядов на цветовой канал. Кино как в FCP там не поредактируешь.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVR

>Не правда, при подписании договора спрашиваю какую карту хочешь.

Вроде были только варианты «Visa electron» и «Maestro». Насколько я знаю, все визы электрон, обслуживаемые спермбанком, не поддерживают оплату через интернеты.

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Хотел накинуть совсем по мелочи - посмотрел на

Programming Languages:
Python, JavaScript

Ненене ребята. Видеоредактор? Профессиональный? На питоне? Хорошая шутка, да.

Zetoke
()
Ответ на: комментарий от karbofos

>На мой взгляд, весь софт, который входит в какую-либо DE, настолько же не нужен, как WordPad и Paint под вендой.
А что лучше — KDEшный софт или вообще никакого?

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, ты сидел в криокамере.

Ardour + XJadeo решают вопрос. А с учётом появления в MLT поддержки транспорта JACK остаётся дождаться, пока она перейдёт и в Kdenlive, чтобы выкинуть XJadeo.

AP ★★★★★
()

Опять побираются. Попрошайки не нужны.

anonymous
()

Не понял, они планируют сделать только веб-интерфейс? Не думаю, что это хорошая идея.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AP

Тоесть он вообще не будет работать как полноценное десктопное приложение? Хотел бы посмотреть на профессионала, который бы в браузере фильм монтировал. А «colaborative» там зачем? Они по ходу никому не нужный высер делают.

sphericalhorse ★★★★★
()

> Look ma, no hands!..
Название видео в их группе на Вимео как бы намекает как они его делают.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

а другого у меня пока ничего нет

В любом терминале заводишь киви-кошелёк, платишь виртуальной визой. Дел на пять минут.

gnome-terminal подойдёт?

anonymous
()

Ничего ещё не сделано и платить никто не будет за воздух. Даже идею не понял. Не собрать им денег. Лучше бы занялись допиливанием Kdenlive например.

LMD
()
Ответ на: комментарий от x3al

> А что лучше — KDEшный софт или вообще никакого?

Очень странная постановка вопроса. Очевидно, что лучше софт, который развивается независимо, а не в качестве дополнения к DE.

Firefox/Chrome, Open/LibreOffice, Gimp и прочий крупный софт пишется на голом тулките, от их аналогов на kdelibs просто плакать хочется - толком ничего не умеют, кроме торможения и свопинга.

karbofos
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

> А «colaborative» там зачем?

Для совместной работы. Проблема в том, что storytelling, на который они напирают, к совместной работе отношение имеет чуть менее чем никакое. Это персональный формат, видение одного человека, под которое подстраиваются остальные, за ооооочень редкими исключениями.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от karbofos

Чувак, у тебя в голове всё перевернулось. Зависимость от DE никак не связана с продуманностью приложения и уж точно никак не связана с динамикой развития.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.