Пусть для начала стабилизирует API и ABI и отдаст написание драйверов производителям. Тогда код ядра сразу сократится на порядка.

>>Ссылку не дам, но лично использовал это всё еще году в 2004м

А название? А то мне это напоминает провалы в памяти, ибо скорее не в 2004, а в 2008. Я такую фигню в 2008 как раз юзал. Кубик, ещё пара эффектов и феерические тормоза...

> Всже хотелось бы услышать мнение Столмана, Торвальдса и прочих товарищей

Таки да, кто-нибудь уже встречал их высказывания? Прошло уже больше суток после новости. Пусть не в виде оформленной речи, но ведь тусуются они же где-то на форумах. Должны же как-то проявить своё мнение по поводу покупки.

Пусть для начала стабилизирует API и ABI и отдаст написание драйверов производителям. Тогда код ядра сразу сократится на порядка.

Для этого нужно, чтобы производители видели в линукс-юзерах целевую аудиторию. Та же убунту с этим как раз вполне справляется пока. А пока вполне достаточно не покупать железо без драйверов.

Какая-то утилита, которая шла не то с ati не то с nvidia драйверами. Эффекты там были реально работающие в отличие от того, что было в линухе того же года.

Ну назовите мне их самостоятельные серьёзные отличия.

Что хотите услышать? Вопрос не понял, отличия чего от чего?

Все их киллерфичи давно реализованы в Линуксе по нескольку раз

Какие?

На один повершел в Линуксе куча башей,сашей и прочих терминалов.

Bash, он вроде как чаще по дефолту, лучше сравнивать с cmd.exe И то, он, голый, без core-utils ( /bin/mkdir ), не умеет самостоятельно создать каталог.

И вообще некорректно сравнивать виндоус и линукс. Получается заведомо абстрактно.

Какая-то утилита, которая шла не то с ati не то с nvidia драйверами. Эффекты там были реально работающие в отличие от того, что было в линухе того же года.

Про которую только Вы и слышали? Насколько я помню, все эффекты висты появлялись сразу после компиза.. Но все может быть..

> Какая-то утилита, которая шла не то с ati не то с nvidia драйверами. Эффекты там были реально работающие в отличие от того, что было в линухе того же года.

пруф или не было. найти пруф должно быть очень легко если он действительно существует.

я тут нарыл, всегда думал что патенты имеют 50 летний срок. Это у нас, у них 20 лет - максимум

http://en.wikipedia.org/wiki/Term_of_patent_in_the_United_States

для Ъ, по дате регистрации патентов они имеют сроки действия: 1861–1994 - 17 лет, после 1995 - 20 лет.

Так что некрософт купила таки свежачок, а не всякое старье, как минимум то, что было зарегистрировано после 1995

Вот и всё ребята.

2011 год - введение платного линукса и бзд

2012 год - люди на торрентах раздают пирацкии федоры и убунты и фряхи

2013 год - делают кей ген для моны - практически всё бзд и линуксы мертвы - остаются еденицы но стоят дороже винды.

2014 год - количество пользователей бзд и линукса примерно равны количеству пользователей беоси, инферны, менута.

это ужасно, теперь нас ничего не спасет. хайку небось тоже часть патентов заденет.

Это не ко мне, а к LightDiver-у. он это великолепие описывал...

>на сумму 450 миллионов долларов достанется редмондской мегакорпорации. >Предполагается, что этими активами станет некая интеллектуальная собственность.

Ну что же товарищи. Тред не читал, но поздравляю,

это линакскапец.

Шутки шутками, а как БД Oracle поставить установщиком, если нет иксов?

УРА!

Замечательная новость!

Теперь, когда MS закроет Linux, все наконец-то поймут на сколько прав был Ричард Столлман и перестанут тыкать в него пальцев, пуская пенный ржач, мол, «он фанатик!».

Вот куда привёл вас Линус Торвальдс, с его «опен-сорсом», теперь люди задумаются о Настоящей Свободе и может даже ума хватит сперва послушать хоть одну лекцию Столлмана прежде чем его судить. http://www.csclub.uwaterloo.ca./media/Copyright vs Community in the Age of Computer Networks

Добра!

lorcode работать не хочет, вот простая ссылка:
http://www.csclub.uwaterloo.ca./media/Copyright vs Community in the Age of Computer Networks

Бред какой... Все наработки сообщества принимаются FSF под GPL разных версий, автор не отказывается только от авторства, и всё ПО под GPL и останется опенсорцом, с кодом можно делать всё кроме, как закрывать его, взять историю с юсби-токенами, например. А с патентами всё хуже, они охватывают более прозаичные вещи и, кстати, показывают несовершенство, мягко говоря, патентной системы на интеллектуальную собственность в США. Мне кажется, если MS воспользуется этими патентами в целях троллинга разработчиков, она навлечёт на себя очень неслабое внимание антимонопольного комитета, это большой риск (конечно, если антимонопольный комитет представляет ещё реальную некупленную силу) P.S. Интересно какой был бы мир, если б понятие патента возникло раньше колеса, и кто-нибудь запатентовал КРУГЛОЕ колесо, неважно каких размеров, и конструктивного исполнения....

>а как БД Oracle поставить установщиком, если нет иксов?

unattended install что уже никак не канает ???

./runInstaller -silent -responseFile /u01/OraInst/custom.rsp

Вполне работает.

Что за паника ???

ну попилят они Linux kernel, да именно ЯДРО. У GNU есть запасное ядро :) GNU/HURD :) вот его и начнут пилить ... наконец то ...

Напишут слой бинарной совместимости в linux и вуаля ...

Про которую только Вы и слышали?

Для nvidia это nview кажется, она должна ставиться, если ставить драйвера под XP.

Насколько я помню, все эффекты висты появлялись сразу после компиза..

В бетах всё работало отлично за годы до компиза. Просто в opensource принято выдавать полурабочие альфы за релиз, вот и складывается ощущение, что появилось «раньше».

Ну блин, только я перебрался на сусю и порекомендовал всем знакомым как единственный стабильный дистр

>Они разорятся и их купят те кто вложит деньги более правильно, сделает исходное приложение FOSS и займется конкретно окучиванием поддержки, а не продвижением платной версии и защитой от «пиратства».

Да-да-да, продолжай надеяться на сердобольность сильных мира сего. Не думаю, что им улыбается судьба Саныча

>Просто в opensource принято выдавать полурабочие альфы за релиз, вот и складывается ощущение, что появилось «раньше».

Ну висту тоже чем-то большим, чем бетой, язык не повернется назвать

Ты это сам-то пробовал делать?

>Ну блин, только я перебрался на сусю и порекомендовал всем знакомым как единственный стабильный дистр

И что случилось страшного? В обновлении прийдет rm -fr / ?

Тогда почему Торвальдс так упирается с переводом ядра на 3ю версию?
Потому что для этого потребуется предварительно спросить разрешение у каждого контрибьютора ядра, а как это сделать, если известны только их e-mail, из которых часть уже просто не работает? К тому же некоторые умерли за это время, как быть с их кодом? Спрашивать разрешение у родственников? Огромный объём работы.

Это я, конечно, драматизирую ситуацию.
Да. Всё это будет, как максимум, в США. В Европе такому безобразию просто не дадут случиться, а даже если дадут - Mint всё равно будет ограничен меньше, чем дистрибутивы для США. Ну а в СНГ всегда были и будут дистрибутивы с кодеками, проприетарными драйверами, и патчами для libfreetype.

Как сейчас дело в убунту с мп3?
Справедливости ради для MP3 в Ubuntu доступен легальный, в том числе в США, декодер Fluendo. Для других дистрибутивов с GStreamer легальный декодер MP3 можно бесплатно загрузить в их магазине. Там же есть проигрыватель DVD и декодеры других форматов. Огрочает, правда, отсутствие декодеров DTS/DTS-HD/TrueHD и проигрыватля Blu-ray (We have no concrete plan to support bluray in the near future. There are a lot of technical and legal barriers to implement that on Linux).

GNU/Linux

Теперь-то, мальчики и девочки, вы понимаете, почему дядя Ричард Мэттью Столлман сердился, когда забывали говорить GNU ?

GNU (/gnu/ (info), рекурсивный акроним от англ. GNU's Not UNIX — «GNU — не UNIX») — свободная Unix-подобная операционная система, разрабатываемая Проектом GNU.

А, вот, если бы не забывали говорить GNU/Linux, то штанишки оставались бы сухими. Во всяком случае пока... :)

Сам то понял, что сказал?

>>Какая-то утилита, которая шла не то с ati не то с nvidia драйверами.

Не слышал о такой, естесственно и ати и нвидиа у меня были в своё время. Естесственно, без драйверов я их не юзал.

>>Что хотите услышать? Вопрос не понял, отличия чего от чего?

Основные отличия свисты от хрюши слизаны с Линукса.

Какие?

Я их перечислял. Советую вернуться в школу и начать с изучения алфавита, дабы научиться читать.

Кроме того, Торвальдс против, о чём он неоднократно заявлял.

Нагло продизинформировал своих знакомых ;)

>>Для nvidia это nview кажется, она должна ставиться, если ставить драйвера под XP.

Это вот эти самые мегаэффекты, чтоли?

http://images.yandex.ua/yandsearch?ed=1&rpt=simage&text=%D1%8D%D1%84%D1%84%D0...

Прозрачность таскбара? Вы делаете смешно не только мне, но и всему ЛОРу. Это посто неприлично толсто. Давайте вспомним, когда в Линуксе появилась прозрачность окошек.

В бетах всё работало отлично за годы до компиза.

По сравнению с компизом оно и сейчас не работает. Настроек нет, эффектов с гулькин нос.

> Это вот эти самые мегаэффекты, чтоли?

http://images.yandex.ua/yandsearch?ed=1&rpt=simage&text=%D1%8D%D1%84%D1%84%D0...

А у меня по ссылке прикольный микроавтобус от фольксвагена :)

>>Теперь, когда MS закроет Linux, все наконец-то поймут на сколько прав был Ричард Столлман и перестанут тыкать в него пальцев, пуская пенный ржач, мол, «он фанатик!».

РМС безусловно прав. Вот только он не обрадуется такому повороту событий. Для него судьба и развитие свободного софта куда дороже, чем утереть нос неадекватной школоте.

Яндекс перекрутил ссылки, вот прямая. Такие мегаэффекты ещё до революции делали. Сравнивать прозрачные таскбары с компизом - маразм. И Вы в него впали.

http://img.tomshardware.com/us/2003/09/16/graphics_boosters_for_opengl_workst...

фикс. Что-то яндекс мутит, никогда не искал автобусы.

http://img.tomshardware.com/us/2003/09/16/graphics_boosters_for_opengl_workst...

когда в Линуксе появилась прозрачность окошек.

Очевидно, что когда появился компиз.

Гы, посмешите меня ещё. В энлайменте это делалось с начала времён средствами цпу.

Это всё была не настоящая прозрачность. Контент под ней не менялся.

А чего это у тебя на аватарке конура голубого цвета?

И? Какое это отношение имеет к сравнению нвидиевской приблуды и компиза? К тому же нигде не написано, что у нвидиа тоже честная прозрачность.

А твоя аватарка (wavatar) выглядит как треугольник, который хочет отсосать.

«wavatar» ? Что это такое «wavatar» ?

P.S. Теперь понял, за что тебе отрезали нос и порвали рот.

через «е» :P

Поставь и убедись. Кстати nvidia делает это через winapi, а не каким-то своими костылями.

ну-ну http://ru.wikipedia.org/wiki/Posix

Linux находится в «По большей части POSIX-совместимые. Официально не сертифицированные как POSIX-совместимые, но соответствующие по большей части»

> А у меня по ссылке прикольный микроавтобус от фольксвагена :)

йя-йя, фольксваген! :)