OpenOffice 2 beta 2

>меня лично был 6-ой мадкад. Вполне функциональная софтинка, запускалась на 386, с легкостью щелкала тройные интегралы.

Видел я 6-й маткад. Но если даже там и был символьных плагин, то тройные интегралы он щелкать немог. Производные от довольно сложных выражений однако умел.

>Видел я 6-й маткад. Но если даже там и был символьных плагин, то тройные интегралы он щелкать немог. Производные от довольно сложных выражений однако умел.

Под ДОС? Не знаю, может я с варсией напутал, но он вычислял интегралы любой степени вложенности. Тройной просто считал наиболее быстро.

>Кстати Lexicon, версия под виндовс, был дерьмо дерьмом со своим юзабилити

>>Эта версия была уже близка по возможностям к потребностям того времени. Не нравится-не юзай.

"По возможностям к потребности" Сам хоть понял что сказал?>У нас до 2004 года пользовались версией под DOS

>Ну если для написания служебных записок и текста в несколько >столюцов через (|), то без проблем.

Формирование ответов для Справочно правовой системы, гиперссылки etc. Хотя для тебя это тёмный лес.

>>Не все забыли что такое 386 процы и разнокалиберные виндавозы >Аааа.. Так мистер извращался окнами, отличными от 3.1? Мои >соболезнования, серому веществу нанесен непоправимый урон.

Windows 2, 3 , 3.1, 3.11, а перед ними ещё DOS 2-6 Так что лучше позаботьтесь со своей "утечкой мозгов в унитаз" вместе с прочим дерьмом содержащимся в твоей голове.

>При спорах с идиотами аргументы быстро иссякают.

Однако ты самокритичен. Так что надежда на то что ты перестанешь быть идиотом ещё есть

>>Величие программистов создавших Windows 3.1?

>Нет, величие Евгения Веселова и Ко.

Не сотвори себе кумира. Ребята были молодцы, но M$ их сожрал, т.к. конкуренты им были не нужны.

>Беременные черепахи не белают, а летают.

Почём траву берёшь, такую заборитсую

>Просьба выполняет недопустимую операцию и будет отменена.

Что уже другим членом рот занят?

> А раскажите мне, какой именно AutoCAD и маткад у вас был?.. Просто интересно... И желательно хоуту по сексу с ним средствами win3.1 (интересно, а интернетом вы не пользовались?.. пользовались.. тогда ваша ОС называется win 3.11 :) )

Рассказываю:

AutoCAD Lite 2.0 MathCAD 6.0 Matlab for Windows 4.0 (+ Simulink) OrCAD 7.1 или 7.33 LabVIEW 2.0 PCAD 4.5 fod DOS ;)

Возможно что-то напутал с версиями (писал на память). Никакого сексу с данными версиями программ для запуска (и установки) под Вин 3.1 у меня небыло, ибо эти программы предназначались для Вин 3.1. Поэтому никакого ховто не будет :). Единственное -- нужно установить Вин32с для запуска (некоторых) 32-х битных приложений. Но те программы, которые требуют Вин32с обычно либо имеют его в свём дистрибутиве, либо дают ссылку на последнюю версию.

По поводу Инета -- пользовался и ещё как.

Internet Explorer версии 3.0, 4.0 и даже 5.0 Netscape Navigator (не помню версию) GetRight 1.4 (по-моему)

Всё же это был Вин 3.1, а не 3.11, ибо а) помню картинку при загрузке (там было написано что 3.1); б) сам лично ставил с дискет (их было 6 у меня); в) видел дистрибутивы 3.1 и 3.11 и простое сравнение показывало, что у меня 3.1.

>Я видел собственными глазами у чела году этак в 96-97 на 486DX2-100 >на _4_ Мб оперативки летали 95 "окна" и проги запускались достаточно быстро,

Ты стрелки то не переводи лгунишка с 386-ых машин на DX4-100. И что по твоему обозначает достаточно быстро? Не слишком медленно так будет точнее. И то 95-е (даже ещё не OSR2) на четырёх метрах отстойно бегали, на моём 486DX-33 с 16-ю метрами это было "неплохо". А на 4-х метрах помереть не встать.

>> Ты ананизмус до сих пор юзаешь windows 3.1 и лексикон?

>ДА. Представь себе, но не Лексикон а Ворд 6.0.

Опять стрелки переводишь лгунишка? "Не Лексикон а Ворд" Тогда и заткни хлебало стрелочник мать его...... Фтопку таких ананизмусов.....

Облажался немного... Так более читабельно.

> А раскажите мне, какой именно AutoCAD и маткад у вас был?.. Просто интересно... И желательно хоуту по сексу с ним средствами win3.1 (интересно, а интернетом вы не пользовались?.. пользовались.. тогда ваша ОС называется win 3.11 :) )

Рассказываю:

AutoCAD Lite 2.0
MathCAD 6.0
Matlab for Windows 4.0 (+ Simulink)
OrCAD 7.1 или 7.33
LabVIEW 2.0
PCAD 4.5 fod DOS ;)

Возможно что-то напутал с версиями (писал на память). Никакого сексу с данными версиями программ для запуска (и установки) под Вин 3.1 у меня небыло, ибо эти программы предназначались для Вин 3.1. Поэтому никакого ховто не будет :). Единственное -- нужно установить Вин32с для запуска (некоторых) 32-х битных приложений. Но те программы, которые требуют Вин32с обычно либо имеют его в свём дистрибутиве, либо дают ссылку на последнюю версию.

По поводу Инета -- пользовался и ещё как.

Internet Explorer версии 3.0, 4.0 и даже 5.0
Netscape Navigator (не помню версию)
GetRight 1.4 (по-моему)

Всё же это был Вин 3.1, а не 3.11, ибо

а) помню картинку при загрузке (там было написано что 3.1);
б) сам лично ставил с дискет (их было 6 у меня);
в) видел дистрибутивы 3.1 и 3.11 и простое сравнение показывало, что у меня 3.1.

>"По возможностям к потребности" Сам хоть понял что сказал?

Понял, ибо помимо спинного мозга есть еще и головной.

>Формирование ответов для Справочно правовой системы, гиперссылки etc.

Ну понятно. Simple Text. copy con и все такое...

>Windows 2, 3 , 3.1, 3.11

И ты всем этим пользовался???????? :shock: Нанесен урон всей нервной системе. Пациент мертв.

>вместе с прочим дерьмом содержащимся в твоей голове

Это ты про свое нижнее полушарие мозга?

"Однако ты самокритичен. Так что надежда на то что ты перестанешь быть идиотом ещё есть" - отметил CrasyClaus, стоя перед зеркалом, после очень меткого замечания анонимуса. Набы не опозориться, из небогатого словарного запаса, существующего в памяти спинного мозга, быстро скомпоновалась фраза: "Что уже другим членом рот занят?". CrasyClaus что-то слышал о каждом слове фразы, но ни об одном ничего не знал.

Да, а еще под 3.1(1) был Maple 3. И щелкал он интегралы любой кратности, лишь бы повторные :)) Я _сам лично на машинке 386DX-25 и 4Mb оперативы на борту им пользовался, вполне, кстати, успешно. Еще помню 6 мегабайтный постоянный файл подкачки, который я дефрагментировал и засунул в начало своего 127 Mb винчестера...

Эх было время...

А Maple потом стал 4, уже в версии под 96/NT и это была последняя версия, распространявшаяся бесплатно...

>Эх было время...

То есть остается всего ничего-портировать Maple 3 под Linux.

>> Кстати, считаю Ворд 6.0 самым удобным из всего поколения Вордов. То же самое и про Ексель 5.0, так как в более поздних убрали единственный нормальный график (с нормальными масштабами по х и у).

Могу почти под всем вышеописанным подписаться. Правда, после 6й версии Ворда все остальное - свистелки-переделки, которые повысили требования к железу в 10 раз. Реально после этой версии вввели только несколько действительно полезных функций.

Да, щас вылезут чуваки и начнут в меня гнилые помидоры кидать, ругать за использование M$ который Sucks и посылать в оффтопик. Так вот не надо. Я использовал разные офисные пакеты и редакторы в т. ч. и OpenOffice и всеми вами горячо любимый vi с emacs'ом. IMHO только сейчас (года два-три) OpenOffice в том состоянии, в котором он может составить реальную альтернативу MS Office. А раньше в мире WYSIWYG текстовых процессоров (open-source) не было ничего подобного по удобству и функциональности. Рад, что, как люди пишут, он шустрее стал. Этого ему, по-моему не хватало больше, чем всяких так глупых наворотов. Вот выйдет финальный релиз а не бета - скачаю и поставлю.

>отметил CrasyClaus

О великий стрелочник сын стрелочников, внук стрелочников и правнук их. Нихрена ты не знаешь, но зато своим ананизмовым мозгом, если то что у тебя в заднице можно так назвать, засрал LOR своими "великими" мыслями о Windows и Lexicon. Чеши на помойку бомжара. У тебя весь мозг в заднице и имя твоё отныне ЗАДНИЦА-АНАНИЗМУС.

>> Расслабься. Поколение пепси не в силах представить себе, что компьютер можно использовать для чего-то, кроме гамиться, смотреть видео, гонять его из формата в формат и пр.

> Я пробовал им еще гвозди забивать - ни х_я не удобно :-(

Лбом попробуй. Все тебе спасибо скажут посмертно - за очистку генофонда нации.

> Могу почти под всем вышеописанным подписаться. Правда, после 6й версии Ворда все остальное - свистелки-переделки, которые повысили требования к железу в 10 раз. Реально после этой версии вввели только несколько действительно полезных функций.

Согласен. Единственное, что нашёл полезным лично я, - автоматическая проверка орфографии с подчёркмванием. Удобно для быстрого поиска опечаток. Появилась в Word95. В Word97 появилась такая же проверка грамматики, которая тут же облажалась (помимо общей своей профнепригодности) тем, что на 100% грузила CPU: исправили в SR1. Больше ничего полезного и не вспомню. Только что глючить всё стало гораздо сильнее. А стартовал Word на 486 действительно очень грустно. А сколько времени автоформатирование делал... Просто тогда это казалось очень быстро, вот и вся разгадка.

А он всегда существовал для Юниксов, у него ноги оттуда растут. Найти бы его вот...

2anonymous (*) (06.09.2005 20:53:36)
>>> Расслабься. Поколение пепси не в силах представить себе, что компьютер можно использовать для чего-то, кроме гамиться, смотреть видео, гонять его из формата в формат и пр.

>> Я пробовал им еще гвозди забивать - ни х_я не удобно :-(

>Лбом попробуй. Все тебе спасибо скажут посмертно - за очистку генофонда нации.

Лбом попробовал - больно. Компьютером стал - неудобно. А гонофонду твою я не понимайт.

Чем гвозди у вас тут забивают-то, Ё!?

>У меня Eclipse при 4х открытых жабофайлах жрет 125 и что? любой тебе скажет что жаба все равно рулит не ПАДЕЦКИ!

Врешь! Или руки из (|). У меня при 12 открытых 100546Kb, что меньше 100Mb. Причем файлы немальенькие

>> Единственное, что нашёл полезным лично я, - автоматическая проверка орфографии с подчёркмванием.

А еще в шестом ворде нельзя было делать объединение соседних ячеек таблицы по вертикали (а по горизонтали можно было). И не было всяких автофигур и визуального редактора для VBA.

>> А стартовал Word на 486 действительно очень грустно. А сколько времени автоформатирование делал... Просто тогда это казалось очень быстро, вот и вся разгадка.

У меня в конце 90-х был 486 (80 мГц) с 8 метрами памяти. На винт в 40 mb+Doublespace я кое-как вместил Win 3.11 + Word 6.0 и прекрасно работал с документами. Хотя автоформатированием я не занимался, но крупные таблицы на ура форматировал.

Ах, жаль тогда разер моего винта не позволял мне поставить таинственный дистриб "Красная Шапочака 6.2" который бесполезно валялся рядом с компом...

Припарили, Линуху не место на домашних компах, слишком он кривой.