LINUX.ORG.RU

Скажем «Нет» несвободному формату Microsoft Office как стандарту ISO!


0

0

Прошу национальных членов ISO голосовать против ратификации спецификации Microsoft Office OpenXML (OOXML) как стандарта ISO по следующим причинам:
1. Уже существует стандарт ISO26300 Open Document Format (ODF): дополнительные стандарты увеличивают расходы для бизнеса, государства и граждан;
2. Не существует совместимой реализации спецификаций OOXML: Microsoft Office 2007 сохраняет файлы в специальном формате, отличающемся от спецификации OOXML;
3. Спецификация не является полной, например, нет описания autoSpaceLikeWord95 и useWord97LineBreakRules;
4. Более 10% примеров в спецификации не соответствуют XML;
5. Нет полной гарантии того, что ПО, полностью соответствующее спецификациям OOXML, не пострадает от патентов или патентных отчислений;
6. Спецификация конфликтует с другими стандартами, такими как ISO 8601 (Представление даты и времени), ISO 639 (Коды представления имен и языков) или ISO/IEC 10118-3 (Криптографический хеш);
7. Существует ошибка в формате электронных таблиц, не позволяющая ввести даты до 1900 года. Эта ошибка применима как к спецификации, так и Microsoft Excel 2000, XP, 2003 или 2007;
8. Спецификация была создана без привлечения опыта и экспертизы заинтересованных сторон (производители, продавцы, покупатели, пользователи и регуляторы), исключительно со стороны Microsoft;

http://www.noooxml.org/petition

>>> Петиция



Проверено: Dimez ()
Ответ на: комментарий от Ay49Mihas

судя по всему все гораздо хуже :)

а вообще похоже на фарс, oxml'ю и так ничего не светит на рынке IT, уж больно отстойная у него спецификация. Но петицию подписал, пустячок а приятно

lester_dev ★★★★★
()

Подписал.

Я вообще считаю, что микрософт надо гнать отовсюду и гробить их начинания, ибо они уже очень сильно наглеют.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Я вообще считаю, что микрософт надо гнать отовсюду и гробить их начинания, ибо они уже очень сильно наглеют.

Ч-чёрт!.. Да ты у нас просто сукин сын умник! И ты открыл нам всем глаза. :)

anonymous
()

> 4. Более 10% примеров в спецификации не соответствуют XML;

Это сильно!

shaplov ★★★
()
Ответ на: комментарий от TeknoMatik

> Интересно хоть одна петиция помешала M$?
Вот пока там будут такие комменты
> Отсос Петрович, Фашистенлянд, 10 minutes ago
> Comments: ебал я все стандарты в рот!
точно не помешает :D

Azrael
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

не грузиццо петиция
то-ли задосили , то-ли лор ломанулся на халяву :-)

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Azrael

> Вот пока там будут такие комменты
> > Отсос Петрович, Фашистенлянд, 10 minutes ago
> > Comments: ебал я все стандарты в рот!
> точно не помешает :D

Пришли русские и все загадили. Ну зачем же так свою страну позорить!

anonymous
()

Смерть закрытым и неполностью октрытым стандартам! Они мешают развитию общества.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И куча комментов на корявом английском. Оставляли бы пустое поле, нет вот обязательно какую-нибудь чушь надо написать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sancho_s_rancho

> > Кста, дургунову уже выгнали из M$:)

> А кто такая, в чем провинилося? что-то гугл молчит

Самые жирные крысы быстрее всех бегут с корабля. Сначала Билли, потом Ольга... думаю стоит просмотреть статистику по всем местным отделеньям.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от TeknoMatik

>Интересно хоть одна петиция помешала M$?

ваще-то это петиция в ISO, а не в M$.

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Могу ошибаться но сам сайт ANSI с ISO стандартами функционирует на Microsoft SharePoint ;) Уж очень структуроссылками похож

Точно: <META Name="GENERATOR" Content="Microsoft SharePoint"> <META Name="ProgId" Content="SharePoint.WebPartPage.Document">

anonymous
()

Вспоминая стек OSI/ISO мне вообще хочется сказать - скажем "Нет" стандартам ISO!

sv75 ★★★★★
()

+1. отметился.

anonymous
()

Штатами даже не пахнет, а у них сейчас день. Валит Россия, Европа, изредка Япония, Латинская Америка.

Salv
()

"Когда мы с чем то боремся - оно становится только сильнее" - восточная мудрость. О чём мы думаем, туда и идёт наша энергия - подпитывает эту сущность (явление), в не зависимости нравится это нам или нет. Посему, может не стоит? Может вообще не обращать на OOXML внимание - оно само умрёт?! ;) Хотя признаю, что аргументы 100%-е.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tugrik

Пока оно везде засветится... короче, мой прогноз 10 тыщ за 3 дня ☻

Salv
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Я вообще считаю, что микрософт надо гнать отовсюду и гробить их начинания, ибо они уже очень сильно наглеют.

Надо своё развивать - открытое, а микрософт загнётся сама, если на неё внимание не обращать. Вот так вот! :)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>О чём мы думаем, туда и идёт наша энергия - подпитывает эту сущность (явление), в не зависимости нравится это нам или нет. Посему, может не стоит?

Что за бунт на корабле?! Ты пойдешь за борт, каналья! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И куча комментов на корявом английском. Оставляли бы пустое поле, нет вот обязательно какую-нибудь чушь надо написать.

Если немножко изменить, получится про ЛОР:

И куча комментов на корявом русском. Оставляли бы пустое поле, нет вот обязательно какую-нибудь чушь надо написать.

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от lester_dev

> Но петицию подписал, пустячок а приятно

+1.

isden ★★★★★
()

Re:

2 3 4 6 7- не сомневался, что так и будет, но думал, что только когда их формат наберёт хоть какой-то вес- что-же они заготовили на потом?

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Salv

>Валит Россия, Европа, изредка Япония, Латинская Америка.

А также Израиль и Новая Зеландия. Или Израиль спишем на ЛОР-эффект?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

я не сторонник MS, но

> 1. Уже существует стандарт ISO26300 Open Document Format (ODF): дополнительные стандарты увеличивают расходы для бизнеса, государства и граждан;

Все нужные converter'ы уже написаны, стандарт MS/XML гораздо проще и легче в реализации чем OO/XML

> 2. Не существует совместимой реализации спецификаций OOXML: Microsoft Office 2007 сохраняет файлы в специальном формате, отличающемся от спецификации OOXML;

Вопрос решится сразу же, если OO/XML объявят стандартом в US правительстве

> 3. Спецификация не является полной, например, нет описания autoSpaceLikeWord95 и useWord97LineBreakRules;

Объясните мне о чём речь

> 4. Более 10% примеров в спецификации не соответствуют XML;

Ссылки и примеры в студию. На самом деле мне сложно представить что-то несовместимое с XML

> 5. Нет полной гарантии того, что ПО, полностью соответствующее спецификациям OOXML, не пострадает от патентов или патентных отчислений;

И?

> 6. Спецификация конфликтует с другими стандартами, такими как ISO 8601 (Представление даты и времени), ISO 639 (Коды представления имен и языков) или ISO/IEC 10118-3 (Криптографический хеш);

Главное, чтобы реализация была в порядке.

> 7. Существует ошибка в формате электронных таблиц, не позволяющая ввести даты до 1900 года. Эта ошибка применима как к спецификации, так и Microsoft Excel 2000, XP, 2003 или 2007;

См. п. 2.

> 8. Спецификация была создана без привлечения опыта и экспертизы заинтересованных сторон (производители, продавцы, покупатели, пользователи и регуляторы), исключительно со стороны Microsoft;

Я уверен, что в MS работают отнюдь не идиоты. Некоторые их стандарты прекрасно прижились и не вызывают сейчас особой проблемы.

birdie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Могу ошибаться но сам сайт ANSI с ISO стандартами функционирует на Microsoft SharePoint ;) Уж очень структуроссылками похож

>Точно: <META Name="GENERATOR" Content="Microsoft SharePoint"> <META Name="ProgId" Content="SharePoint.WebPartPage.Document">

Подозрительно както, а вдруг бушисты список врагов M$ собирают? И вообще кто другой будет смотреть на эти подписи? Лучше наверно работать напряму с "национальными членами ISO" и убеждать их не голосовать за монополистов.

>Штатами даже не пахнет, а у них сейчас день. Валит Россия, Европа, изредка Япония, Латинская Америка.

У них сейчас бушократия - тёмная безпросветная ночь, боятся попасть в списки врагов главного финансиста тьмы - Билла, так что даже пискнуть им страшно. Это Вам не сегодняшняя Русская свобода слова и даже не та гластность что была вчера за Горбачёва.

hse
()

+1

щас пытаюсь конвертнуть... пипец

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И куча комментов на корявом английском.

Тосле этого сообщения камменты оставлять перестали ;)

А ещё один хитрый гражанин написал всё кириличей:

>Кирилл Неверовский, Беларусь, 2 minutes ago

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Сегодня помогал ставить простейшую программулину на навороченный VAIO с Windows и MS Office 2007. Человек из того что имеет просто ничего не знает и ничем не пользуется, хотя из всего начальственного руководства с кем я в последнее время имею дело по работе просто не способны что-то представить вместо Windows. Естественно работа не подразумевает агитацию перехода на Linux, а жаль - Windows-админы мне всё меньше внушают уважения...

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от birdie

>Некоторые их стандарты прекрасно прижились и не вызывают сейчас особой проблемы.

Не вызывают проблем из ихних стандартов разве что PPP и IMAP

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от birdie

>Некоторые их стандарты прекрасно прижились и не вызывают сейчас особой проблемы.

Не вызывают проблем из ихних стандартов разве что PPP и IMAP

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> внушают уважения

Ого! Еще один перл в коллекцию :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от birdie

> IMO, эта петиция - эгоизм со стороны разработчиков OOXML. > Pardon, я не участвую.

Кто перепрошил ядро ньюс-боту?

Cris
()

Понравилось как поляк петицию прокоментировал: "One World, One Web, One Program" Microsoft slogan "Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer" Adolf Hitler

Bodyring
()
Ответ на: комментарий от birdie

> Я уверен, что в MS работают отнюдь не идиоты. Некоторые их стандарты прекрасно прижились и не вызывают сейчас особой проблемы.

Сцылки и примеры в студию.

Spectr ★★★
()

Отметился.

kda ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.