OpenOffice - 7 лет!

>Какатели, очевидно, либо ни разу не пользовали ОО, либо делали это лет эдак пять назад.

Ну разве это Какатели это просто новорожденные троли. А ну M$ нечисть пошла от сюда!

> 28 октября будет 52 года Биллу Гейтсу :) >Не вижу повода не выпить

Когда бобик сдохнет тогда и выпьем.

нехер. пусть живет долго. а вот случись такая оказия, что не было бы Гейтса и чего бы тогда лоровцы ждали? да и другой на его место придет. А потом и снова и снова и снова...

>Дурон-800 и 256 ОЗУ - это уже повод для глумления, хотя бы с точки зрения просмотров фильмов высокой четкости и запуска графических жаба-аппликух. Да и разговоры о том, что хоть что-то серьезное гуевое не тормозит на такой конфигурации бессмысленны. Попробуйте для начала хоть Pentium IV c 1Gb, чтобы хоть немножко понять что же за зверь такой "работает быстро"

Заткнулся бы ты с 4 пнем. Самый неудачный проц во всей линейке/истории Интел.

Гоните неадекватных юродивых вендузятников отсюдова! OOo - отличный офисный пакет!

Вы не поверите. Запостил постинг на счет что мне даст это поделие и услышал ответ...он бесплатен.....Это круто?

Жемс KOffice т.к. это разожравщееся чудовища кормить уже нехватает не оперативы , не терпения!

> Думается, потребуется труд целого поколения программеров, чтобы это чудо таки уже наконец догнало мс-аналог.

В том то и дело, что не думается совсем. В кривом и убогом МС анал-оге нечего догонять.

> Тормозной и глючный этот ваш Опен Офис. Хотя функционал не плох. Да вроде и фейс ничего так) Но стабильность и надежность страдают.

Не глючнее чем кирпичь. Попробуйте хоть раз запустить, прежде чем FUDить.

>> 28 октября будет 52 года Биллу Гейтсу :)

> Не вижу повода не выпить

За упокой.

И не надо.

МСО рулил, рулит и будет рулить !

> Может, вы, господин, нагло врете? Или, елси вы и впрямь так считаете, то выпрямлять надо не руки, а голову, и не нам, а вам.

Господин не врёт, вам надо подлечиться в стационаре.

> Он В РАЗЫ медленнее мсофиса, пусть это и не столь заметно, когда времена на какую-либо операцию лежат в пределах 1-2х секунд. Особенно тормозит запуск и отклик элементов интерфейса, с документами вроде работает довольно быстро

Вы вобще кроме как "запустить его год назад" что-то сделать пробовали? Судя по идиотскому мнению не пробовали.

>OpenOffice - 7 лет!

А воз и ныне тамъ.

> OOo - отличный офисный пакет!

Хорош стебаться.
Связка виста + МС Офис 2007 вполне догнала его по тормознутости и глюкавости

> Для меня ПОЛНАЯ совместимость с MS Ofiice очень важна

Это вероятно потому что вы полный дурак?

> а OOo, а тут ее нет из за этого приходится крутить Винду в Вбоксе =\ Кстати MS Office работает более менее нормально да и пофункциоанльние и пошустрее он ( ну 2003 так точно, про 2007 хз не видел я его)

Это видимо из раздела "чертежи в ворде", там действительно полная совместимость очень важна...

А ОФ умеет что? Вот если сделать сравнения-кто победит?

> А ОФ умеет что?
ОпенФайерфокс что ли? Наверное много гитик

> МСО рулил, рулит и будет рулить !

глючил и будет глючить

Тут вероятно играет большую роль быдломиф про то, что пиратское больше глючит, так вот не думайте что ваша версия МСО глючит больше официальной, раньше пираты даже баги некоторые там правили.

> Связка виста + МС Офис 2007 вполне догнала его по тормознутости и глюкавости

висту перегонит даже асвальтовый каток

> раньше пираты даже баги некоторые там правили.

те самые пираты силиконовой долины?
:)))

> Т.е. охотникам за привидениями вы таки рекомендуете МС Офис?

Я бы порекомендовал использовать MS-Escel в качестве САПР. Очень удобно и наглядно, а главное пользователи это умеют.

> висту перегонит даже асвальтовый каток

конечно. Там ведь спелчекер всегда включен
:)

> те самые пираты силиконовой долины?

нет - московские ларёчники, арррр

>Заткнулся бы ты с 4 пнем. Самый неудачный проц во всей линейке/истории Интел.

Аргументируйте

> бы порекомендовал использовать MS-Escel в качестве САПР

не советую пользоваться рекомендациями аналитиков не способных правильно написать название рекомендуемого ими программного продукта

> конечно. Там ведь спелчекер всегда включен

просто он лучше по архитектуре

> не советую пользоваться рекомендациями аналитиков не способных правильно написать название рекомендуемого ими программного продукта

это транскрипция

> просто он лучше по архитектуре
вы в архитетурном асВальты изучали? Сходите на философский на лекцию об иронии и сарказме

ура ) поздравляю

> вы в архитетурном асВальты изучали? Сходите на философский на лекцию об иронии и сарказме

тоесть получается виста лучше только с философской точки зрения? это не более чем гипотеза, причём в корне неверная!

> тоесть получается виста лучше только с философской точки зрения? это не более чем гипотеза, причём в корне неверная!

идиот. "асФальт" пишется через Ф, а "то есть" - раздельно

> идиот. "асФальт" пишется через Ф, а "то есть" - раздельно

сам идиот, если ты можешь допускать такие грубые смысловые ошибки, почему я не могу допускать грубых грамматических? (так достаточно доходчиво?)

Не вижу смысла в обсирании чего бы то ни было, пусть даже майкрософтовской поделки. OOo - нормальный редактор WYSIWYG. Сидишь под виндой, нравится их офис - сиди. Стоит просто порадоваться, что еще один НЕПЛОХОЙ опенсоурсный проект живет много лет, за его идеологическую правильность готов потерпеть некоторые баги (которых не замечал). Хотя сейчас пытаюсь пользовать TEX.

> МСО рулил, рулит и будет рулить !

МСО уже есть под Линух????

>Заткнулся бы ты с 4 пнем. Самый неудачный проц во всей линейке/истории Интел.

Аргументируйте

Athlon при меньшем кеше и частоте показывает ту же производительность. Про Core2Duo я вообще молчу. За основу при разработке Core2Duo взяли 3 пень( не совсем, но корни оттуда). Так что сам Интел проаргументировал это весьма неплохо. PS Кстати, представь что бы сделал с 4 пнем третий, имей он туже частоту.

>Дурон-800 и 256 ОЗУ - это уже повод для глумления, хотя бы с точки зрения просмотров фильмов высокой четкости и запуска графических жаба-аппликух. Да и разговоры о том, что хоть что-то серьезное гуевое не тормозит на такой конфигурации бессмысленны. Попробуйте для начала хоть Pentium IV c 1Gb, чтобы хоть немножко понять что же за зверь такой "работает быстро"

Хватит звиздеть. У меня не далее как полгода назад была еще такая же конфигурация. Нормально все было. Летало. А тормодзные ява-поделки я не запускал. Юзал KDE.

> Заткнулся бы ты с 4 пнем. Самый неудачный проц во всей линейке/истории Интел.

А самый неудачный юзер в истории ЛОРа - это ананимуз.

Винда. Попытка открыть .doc (около 90 страниц) в oowriter 2.3. Тормоза на минуту. Работа потом - тоже тормоза. Ладно, открылось. Делаю экспорт в PDF (за этим oowriter и потребовался). Тормозня на 2-3 минуты...

Ладно, ворд 2003 не умеет в pdf экспортировать самостоятельно. Но зато он открывает документ за секунду, и не тормозит при дальнейшей работе.

Ноутбук 1,2GHz, 1,25Gb RAM, winxp.

И это oowriter vs word. А calc vs excel?

То есть однозначно говорить, что ОО рулит, по моему, преждевременно.

Это о недостаткаках....

Теперь о достоинствах: многое сделанно правильнее. Откровенно правильнее. Писать что-либо с нуля в writer'e намного приятней, чем в ворде.

> Винда. Попытка открыть .doc (около 90 страниц) в oowriter 2.3. Тормоза на минуту. Работа потом - тоже тормоза. Ладно, открылось. Делаю экспорт в PDF (за этим oowriter и потребовался). Тормозня на 2-3 минуты... > То есть однозначно говорить, что ОО рулит, по моему, преждевременно.

Тут учитывать нужно и тот факт, что МС не открывает спеки на свой .doc формат, а даже если бы отрыла, на примере OpenXML (который тулят на стандарт!) видим что там много будет всякого non-documented. Так что, что дал ревер-инжинеринг то и есть в наличии, это же объясняет не полную поддержку формата. И не чего удивляться что МС свой родной формат открывает быстрее чем ОО (ОО свой формат открывает тоже достаточно быстро, при том что формат не закрытый, по сути zip файл с набором метаданных и такста)

Кроме того, MS пишет как сам офис так и винду, кто нить будет спорить что в винде нет различных недокументированных возможностей которые знает только её производитель, и которые он может юзать в своих же программных продуктах для оптимизации их работы? Я думаю что такое используется довольно широко.

> Теперь о достоинствах: многое сделанно правильнее. Откровенно правильнее. Писать что-либо с нуля в writer'e намного приятней, чем в ворде

соглашусь. особенно мне понравился редактор формул, когда можно набить формулу не прикасаясь к клавиатуре, при том что, если есть навык программирования хотя бы на basic (в своё время что-то по нему давали в школе) многие конструкции становятся интуитивно понятными. Для тех кто не знает же - панелька с кнопочками куда тыкать мышкой.

Но, в общем и целом, нужно софт для различных задач различный - сделать короткую заметку - какой-нить текстовый редактор типа mousepad. Написать небольшой документик быстренько с несложным форматированием - OOo. Делать серьезную работу - LaTeX. Это моё имхо, и мой выбор, остальные делают как им удобнее.

ЗЫ а если потребуется генерация каких-то отчетов, то или html+css или шаблон на LaTeX + sed и генерация pdf

Да что у вас за железо то такое? Там куда мы ставим OOo был бы установлен MSO2003/2007 Тоесть машинки не слабые. А что это дало? Следующим шагом, будет замена прокладки, неважно на какую, да хоть генту. Но если там будет привычный OOo, то боль "утраты" будет незначительной. ООо замечательный пакет, в деле опингвинивания он незаменимое оружие. Я не могу представить вендокапец без него, а все остальные пусть заткнутся.

Всем быдло-обсирателям OO посвящается: Вы свои суждения откуда берете, из своей <цензура> головы? На основе чего, маркетинга и сайтов на которых хлебом не корми дай Васе Пупкину посравнивать? Вот 2 реальные истории. 1)Пришли новые компы в кантору где проблема с пиратским софтом не стоит в силу определных причин. Нужна там winxp. Офис было лень тянуть с местного ФТП и распаковывать исошник. Был поставлен OO. Потом систему расклонировали. На компьютерах этих работаю женщины(по образованию не IT'шники) в основном с документами, с таблицами(простой анализ данных) и иногда презентации делают. Так вот, первых n-дней они ходили хвалились что у них новый офис круче чем у тех кто работает на "старых" компах с MS2003. Ну это понятно, бабы-дуры... Потом через неделю возник вопрос переносимости - че это не открываются документы из нового офиса в старом - проведен ликбез с парой человек. Все теперь 2 офиса работают в организации бок к боку и не каких претензий к тормознутости, глючности итд. Через пару месяцев можно ставить его всем кроме пары БУХов кто работает с отчетами Exel.

2)Небольшая организация, 20-30ПК. Задались легализовать софт. Был снесен MS2003 и поставлен OO. Пара тройка умников начала баламутить воду, через неделю был поставлен MS2007 не прошло и недели как взвыли все кроме этим умников. MS2007 был снесен и поставлен обратно OO. Теперь все там довольны. MS2003 остался только на компе гбуха.

Люди! Вы где находитесь? Здесь сайт по Линуксу. Зачем сравнивать МСО и ООО. МСО на Линуксе отродясь небыло, его доля там 0%. Так что МСО идет лесом. Если сравнивать ООО надумали, то сравнивайте тогда с КОфисом вот-так.

>МСО рулил, рулит и будет рулить ! На кладбище истории!

ОО хороший офисный пакет. :) Работает, не глючит, свои задачи выполняет. Те кто хаит, видимо не работали с линуксом до 2000 года, когда ВООБЩЕ никакого офиса не было. Аби не в счет:)

>Думается, потребуется труд целого поколения программеров, чтобы это чудо таки уже наконец догнало мс-аналог.

Это ничей не не аналог. Любой офисный пакет должен иметь некую базовую функциональность, а далее начинаются вариации, которые в разных пакетах могут уходить сколь угодно далеко друг от друга.

То, что на OOo пока нельзя организовать полный учет и документооборот небольшой фирмы ПРЯМЫМ ПЕРЕНОСОМ ИЗ MS OFFICE из-за ошибок в работе электронных таблиц и отсутствия встроенного органайзера, конечно, не есть прекрасно. (Насчет лотусного офисного пакета в этом смысле не знаю, не пробовал.) Однако OOo кроссплатформенный, а M$O таким не станет НИКОГДА из-за изначальной заточки ВИНДЫ под M$O: оффтопиковый офис под МакОс, в которой нет заранее заготовленной поддержки - то еще поделие, гораздо хуже OOo и SO.

>Через пару месяцев можно ставить его всем кроме пары БУХов кто работает с отчетами Exel.
(...) MS2003 остался только на компе гбуха.

я тоже ожидал от главбуха подвоха- но пересела без проблем, www.i-rs.ru не зря над совместимостью с порождениями 1c работает, когда недавно упомянул о проблеме переучивания как о факторе, мешающем избавлению России от ига МС- обиделась "я'ж не обезьяна- от кнопки в другом месте в ступор встать? ну была пара затыков- позвали тебя, покопался в Интернете, нашел..." ~(C)
PS
Может она и ЛОР почитывает?

>Дурон-800 и 256 ОЗУ - это уже повод для глумления, хотя бы с точки зрения просмотров фильмов высокой четкости и запуска графических жаба-аппликух. Да и разговоры о том, что хоть что-то серьезное гуевое не тормозит на такой конфигурации бессмысленны. Попробуйте для начала хоть Pentium IV c 1Gb, чтобы хоть немножко понять что же за зверь такой "работает быстро"

Дурон-800 с 1 ГБ ОЗУ даст мнОООго очков вперед четвертому пню, особенно если на машине стоит какой-нибудь NAV. Все же длинный конвейер - он и есть длинный конвейер, это не для антивирусов.

По теме - поздравляю.

По глючности: за 2 месяца работы связки Кубунту 7.04 и ООо 2.2.1 от Инфра-Ресурса ООо не упал ни разу. МСО 2003 на ХР виснет регулярно (раз в 1-3 дня примерно).

По скорости: работа с родным форматом ничуть не медленнее чем у МСО со своим. (а давайте-ка проверять скорость загрузки odt в МСО). Загружается дольше, да, особенно первый раз. Но на современных компьютерах это разница в 1-2 секундами.

Про МСО 2007 и висту уже говорили.

ПС анонимусы-тролли, идите убивайтесь апстенку.

Респект Sun, на самом деле очень неплохой продукт получился.

О! Уже в школу пошёл... :) С ДР!

OO - гавно. даже не в макросах основная несовместимость, а в формулах в ячейках таблиц, в именовании листов и пр., что приводит к таким результатам, что файл XLS, открытый в OO, безвозвратно гробится при обычном сохранении и этот же файл открываемый затем в Excel уже не работает как прежде, вернее даже почти ничего не работает, формулы не считаются, в ячейках одни ошибки и т.п.

Ничего он не врёт... ОО опережает МС Офис ХР(!) на 1,5 секунду в загрузке...это не говоря про последующие версии(Word 2007 даж побоюсь запускать..)

Вы пади стороннег проприетарного ПО или действительно последний раз ОО видел лет 5 назад :\