Вышел в свет мультфильм «Течение»

А я бы хотел увидеть вторую часть «Района номер 9», чтобы прилетели инопланетяне, надавали нам лещей и вернули Шарлто Копли человеческий облик (а ему и не нужно уже).

Расскажите, как они страдают из-за приниципальной различности турков, персов и арабов?

а чего им страдать, они держат все рынки москвы и подмосковья.

Посмотрел трейлер. Кажется мультик какая скучная фигня с картонными персонажами и плоскими шутейками, да и картинка дух не захватывает. К анимации парусной лодки большие вопросики.

Я видел факты существования турецких и иранских фильмов.

Только оба два – не арабские народы.

Так это не «от индейцев» тогда, а «про индейцев». Ты вправду не видел фильмов про индейцев??

Про индейцев может быть с колоритом, а вот с менталитетом не может быть.

кажется фильм воспевает мультикультурализм с копибарами, белыми ретриверами и черными котами. медведь там был, или вымарали цензурой?

Это уже словоблудие какое-то.

Герои носятся по карте как угорелые, сражаются с разбойниками, заводят дружбу с разбойниками, находят и теряют друзей

Может я что то путаю, но это случайно не про «снял комату на неделею у моря - вышел покурить - лодка контрабандиста! Надо срочно вмешаться! - <не помню кто кому по голове стукнул и был ли труп> Печорина?

Куча лиц, действий, событий, деталей, все куда-то постоянно бегут, носятся, орут друг на друга, но всё это настолько неважно

То ли дело читать про дуб и небо у Толстого? Я когда глазами мазну по текстуре стены засекунду замечаю примерно столько же деталей, которые могут вызвать примерно столько же ассоциаций если мне нечем заняться. Или какая нибудь Илиада, которая местами оставляет ощущение попытки нагнать пафоса в бухгалтерскую опись имущества. Или Дюма тоже иногда заносит с цветастым слогом так, что от диалогов блевать охота.

Это всё шедевры, но это шедевры не нашего времени и они плохо ложатся в наш мозг. Нам нужен привычный уровень экшона или хотя бы детализации.

просто индейцев там запинали. ибо только допусти подъем индейского самосознания и америке каюк.

Я бы хотел увидеть такой фантастический фильм, в котором внеземная цивилизация передавала бы чертежи и знания

«Прибытие» смотрел?

медведь там был, или вымарали цензурой?

Чувак, у тебя реально уже обострение затянулось, попустись.

Гениальная работа с материалом.

Работа с материалом херовейшая. Там плохо всё: от сценария - до монтажа. Набивать хронометраж статичным изображением лысины Кайдановского? (сцена поездки на дрезине) Превратить достаточно интересного, хоть и неоднозначного, главного героя в блеющее чмо, к которому испытываешь только отвращение? Я несколько раз пересматривал этот «шедевр» и так и не понял восторженных соплей от «ценителей» этого фильма. Это потому что «гениальный Тарковский»? Даже гении иногда просто ходят по-большому - просто примите это. И «Сталкер» Тарковского - именно этот случай.

Прекрасная христианская притча получилась из, в общем-то, подростковой повести.

Вы, когда идёте в ресторан, что планируете увидеть, зайдя в основной зал? Столики, официантов, посетителей, еду? Или выставку кошек, магазин сантехники, а может быть, баню? Люди хотели увидеть экранизацию известного произведения, которое любили, а получили хрень от Тарковского. Которую «великий мастер» выродил раза с седьмого, вытрахав, по ходу, все мозги Стругацким. Нахрен тогда было название, отсылающее к повести? Нахрен была терминология оттуда? Снял бы уже свою христианскую притчу без привязки к «Пикнику на обочине» и вопросов бы к нему не было.

Нет. Вот бывают такие фильмы от корейцев или японцев, которые лично я смотреть не могу, насколько там та самая ментальность далека от моей. Отличаются фильмы, снятые немцем, французом, итальянцем или испанцем. И т.д.

а ты точно доктор?

засыпать, когда понимаешь, что вселенная в безопасности!

Я вам скажу, хоть признать это нелегко -
(Нелегко!)
Все ваши Супергерои - просто пи***асы в трико!
(Трико!)
Миру пипец, а они где-то далеко!
(Эх, далеко!)
…..
…..

🙂

Википедию сами почитаете. Конкретно в Вахе объясняется появление некронов, а именно переход от биологической формы жизни в механическую: как, почему, зачем и последствия для расы. Под МассЭффектом я подразумевал кварианцев, но слегка забыл историю. Они носят костюм из-за убитой иммунки. Тем не менее, жнецы вполне себе тоже био-роботы с налётом концепции бессмертия.

То что делают корейцы для корейцев или негры для негров - вообще не может рассматриваться нами с точки зрения качества кинематографа. Мы этого даже понять не можем как оно задумывалось.

А тут даже не надо быть специалистом.

К примеру за «доктора Живаго» дали Нобелевку. Так себе книжка, дерьмовенькая на общем фоне тогдашней литературы. Но повесточка была правильная.

Так наверняка там в списке что-нибудь специфическое есть. Просто специально не поищешь - не увидишь (потому что кому бы оно уперлось у нас-то).

Вон из известных «Убийцы Луны» вполне с менталитетом, даже в четвертый сезон «Настоящего детектива» (говно) чего-то такого попытались напихать.

Ну, типа, а много ли мы знаем фильмов, изобилующих ментальным менталитетом чукчей, например.

Расскажите, как они страдают из-за приниципальной различности турков, персов и арабов?

Какие они разные, если полтыщи лет живут через дорогу в одном ауле? А вот как вы представляете себе лирическую песню коренных индейцев, для которых испытывать эиоции - грех и позор. А как бы вы им Ромео и Джульету пытались объяснить. Ну совершенно же логично что это 2 безнадёжных идиота, странно что их свои же не придушили ещё в детстве.

Я сейчас слазил в рукипедию и узнал, что Лем в Тарковским прям полтора месяца сидел и обсуждал, что надо и чего не надо, а под Содерберга тупо продал права на экранизацию и не вмешивался.

Бабло всегда побеждает зло.

Тарковский, получается, гораздо более мудак.

Ну, тут надо отдать должное: фильм Тарковского гораздо ближе к оригиналу, да и негритянок там нет. Хотя Лем его таки материл за экранизацию. Да и Банионис в главной роли - ну такое себе.

То что делают корейцы для корейцев или негры для негров - вообще не может рассматриваться нами с точки зрения качества кинематографа. Мы этого даже понять не можем как оно задумывалось.

Не понимаю, ты не смотрел «Old Boy» или «Пустой дом»? Что там не понятно?

То что делают корейцы для корейцев или негры для негров - вообще не может рассматриваться нами с точки зрения качества кинематографа.

Опять же, это вполне могут быть хорошие фильмы, они просто не для нас. Тем не менее, условные японцы умеют в густое мрачное средневековое фентези, которое нормально воспринимается и японцами, и русскими, и европейцами (это я про мега полотно Dark Souls). А мы --- нет.

Я поддерживаю Лема. Книгу читал, фильму смотрел. У Тарковского что в Солярисе, что в Сталкере куча многозначительных намёков на содержание выеденного яйца.

В Сталкере есть только одно годное место, когда Сталкер кричит Писателю: «Ну в кого, в кого вы там будете стрелять?» Всё остальное… такое себе.

Пикник гораздо интереснее как философская история, имхо, хотя не всем это видно.

Так наверняка там в списке что-нибудь специфическое есть.

Дело в том, что народ – это не только геном, но и культура, а индейцы свою культуру как таковую утратили, поскольку прихли «цывилизованные» народы Европы и отгеноцидили их, захватив места их проживания. Потому сейчас имеем не культуру индейцев, а культуру юсовцев индейского ДНК, выросших в резервации.

Или вот пример намного ближе: Звёздные Войны 7. У вас бомбит и подгорает? Сильно? У меня тоже. А почему? Просто мы всего лишь из другого поколения, для нас этот недомерок и пародия на ситха - просто кусок говна который забрызгал всё вокруг и ничего более.

умеют в густое мрачное средневековое фентези

На самом деле кино-фэнтезятины много, но оно по большей части полный отстой, даже с учётом, что снимается для публики раннего пубертата.

а что был приказ восторгаться произведением?.. вроде не те времена.

кажется фильм воспевает мультикультурализм с копибарами, белыми ретриверами и черными котами. медведь там был, или вымарали цензурой?

Иногда сигара - это просто сигара. Потому что, если очень захотеть, то можно найти повесточку абсолютно везде, даже в мультфильме «Козлёнок, который считал до десяти». Ну или на моей аватарке.

индейцы свою культуру как таковую утратили

Йопта, а кто не утратил-то? Все утратили, и слава богу, что «национальная культура» это удел нескольких сотен специалистов по кройке, шитью и пляскам. А все остальное влилось в мейнстрим и всем хорошо.

Мы, вон, в детстве мустангов считали частью индейской культуры. Одичавших европейских коняшек.

Но ты же не говоришь о произведении.

ты не смотрел «Old Boy» или «Пустой дом»? Что там не понятно?

Вы уверены, что всё-всё поняли? Да и кино типа «руко-ного-машество-по-морде» ни на что не претендует. А вот какой объём пояснений придётся давать иностранцу о той же «Формуле любви»?

Все утратили, и слава богу, что «национальная культура» это удел нескольких сотен специалистов по кройке, шитью и пляскам

Не надо путать национальную культуру с народными промыслами, она их включает, но не ограничивается.

Иногда сигара - это просто сигара.

нет. никто не будет снимать художественное кино(или мульт) про просто сигару. тогда это будет документальный фильм о сигаре и/или ее реклама.

если ружжо висит в первом акте на стене, в третьем оно, знаете ли, должно выстрелить.

если очень захотеть, то можно найти повесточку абсолютно везде

«Был бы человек, а статья найдётся».

оно по большей части полный отстой, даже с учётом, что снимается для публики раннего пубертата

У нас даже такого почти нет. У нас тренд --- фентези про Богатырей по лекалам старых сказок. В целом, нет в этом ничего плохого, но ...

В широком смысле, фентези подразумевает любой вымышленный мир. Но у нас снимается только конкретный мир без серьёзных попыток оторваться от «богатырей» и придумать (или заимствовать) что-то ещё.

Хотя вот Киберслав пытается, ждём результат.

«Был бы человек, а статья найдётся».

Раминь, брат!

если ружжо висит в первом акте на стене, в третьем оно, знаете ли, должно выстрелить.

Это если по канонам, а если от балды да по приколу, то синие шторы означают, что висят синие шторы, а не какой-то глубокий смысл.

Нет, но я видел фраменты из некоторого местного ширпотреба, который у нас в принципе никому не зашёл бы - слишком кринжово. А они это делают и местным заходит!

А когда выбрасываешь из национальной культуры всякое там курение эндемичных растений и пляски в перьях, остается наднациональная культура, в общем всем понятная.

Не, я в общем вроде догнал о чем ты. И практически уверен, что кино об индейцах с фишками индейцев, понятными индейцам и не очень понятными нам, существует, просто оно не для нас сделано, и его надо знать где искать.

Исхожу из того, что у меньшинств (неважно, каких) всегда как-то принято снимать фильмы про меньшинства. И если режиссер машет своим индейским именем и фоткается в соответствующей одежде, то к гадалке не ходи - он и в кино развернется.

если ружжо висит в первом акте на стене, в третьем оно, знаете ли, должно выстрелить.

Неужели капибара перестреляла всех к концу мульта? 😱

Может я что то путаю, но это случайно не про «снял комату на неделею у моря - вышел покурить - лодка контрабандиста! Надо срочно вмешаться! - <не помню кто кому по голове стукнул и был ли труп> Печорина?

Печорин — это слегка скучающий языческий бог, спутившийся в наш мир и играющий всеми этими Бэллами, Азаматами, конями, горами, скалами, Солнцем и Луной. В этом смысле, его история — это история контакта с высшим разумом, только без всей этой мутатени с передачей чертежей по радиолучу. Лермонтов гораздо больший фантаст, нежели Лем. А по сравнению с Лемом — большая часть фантастики пишется так: берём историю про пиратов и испанские галеоны, меняем пиратов на космических пиратов, корабли на космические корабли, дочку губернатора на дочку космического губернатора, а мушкеты и абардажные сабли на бластеры и луч-сабли. Готово, вы великолепны.

То ли дело читать про дуб и небо у Толстого?

Я эту историю уже рассказывал на лоре, по-моему. Еду на паровозе из Мюнхена в Берлин. Дорога — четыре часа. У меня с собой книга: «Обломов», сижу у прохода, наискосок — пассажир с ноутбуком. Я чтением время коротаю, а он смотрит новые звёздные войны, где девка-джедай и потеющий негр. У меня — четыре главы Обломов пытается встать с дивана. У него на экране — постоянно кто-то куда-то бежит, кричит, падает, дерётся, какие-то выстрелы из бластеров, звездолёты мельтешат, в общем, кутерьма. Но, жизни и действия у меня в книге гораздо больше, потому что Обломов — живой, Обломов — настоящий. А там — бессмысленные и бесполезные пиксели.

Или какая нибудь Илиада

Которая вся почти целиком состоит из сцен убийств и насилия, интриг и снова детального описания смертоубийства. Да в кино про Рембо больше рефлексии, чем тут. Чистое действие. Нет, вам точно не угодить.

А мы --- нет

Зато они не умеют юмора типа «Космоолухов» или Задорнова. Их юмор тоже смешной, но другой.

Да, кстати, а Дозоры на мрачное фентези не тянет? Книга, не фильм.

у хорошего драматурга «звучит» любой предмет.

но уж выбор главных героев это совсем основа замысла и не делается просто так.

неужто вы думаете, автора волновала судьба некоего черного кота в вымышленном потопе?

У нас даже такого почти нет.

Та тоже много (по сравнению).

Но у нас снимается только конкретный мир

Та я вас умоляю, скока англичане, эти псевдобритты, эксплуатируют Мерлина и Ко?! А «Маугли»? А «Питера Пэна»?! Просто наше государство даёт денег лишь под патриотическое воспитание, которое включает сохранение фольклорного наследия. Кстати, мульты про богатырей «Три богатыря и …» очень неплохие, но вот кина про бабу Ягу отстой полнейший.

Да, кстати, а Дозоры на мрачное фентези не тянет?

Я книжки не читал, а фильм смотрел давно, но, кстати, не плохой пример. Будем считать, что да.

Я несколько раз пересматривал этот «шедевр» и так и не понял

Ну, бывает.

Люди хотели увидеть экранизацию известного произведения,

Тарковский изначально не собирался снимать экранизацию повести Стругацких. Это очевидно. Вы можете быть недовольны, но тут уж ничего не поделаешь. Мастер сам решает что и как он сделает с материалом.

Нахрен тогда было название, отсылающее к повести?

А что он должен был сделать? Придти на Мосфильм и сказать: „Перечитывал вчера Библию и вдруг подумал, а не снять ли мне кино о пророке, пути к Богу, свободе воле и предопределении, должно быть интересно получится, что скажете, товарищи“? Прикрылся «фантастикой» от цензуры, хоть на что-то сгодилась.

Ага, а советского Чебурашку можно классифицировать какслегка яойных фурри.