Вышел в свет мультфильм «Течение»

Просто наше государство даёт денег лишь под патриотическое воспитание, которое включает сохранение фольклорного наследия. Кстати, мульты про богатырей «Три богатыря и …» очень неплохие

Да на здоровье, но только не в ущерб всему, в том числе и здравому смыслу.

А все остальное влилось в мейнстрим и всем хорошо.

Или не влилось. Это мы смешали свою старую культуру с североатлантическим мейнстримом. Какое то время получалось ничего так, потом появились нюансы.

у меньшинств (неважно, каких) всегда как-то принято снимать фильмы про меньшинства.

Это если на то дают деньги. Сейчас много легче снять без бюджета короткий метр на коленке и выложить на тот же Ютуб, но кто это будет смотреть, если мы говорим про национальный колорит?

Вы уверены, что всё-всё поняли? Да и кино типа «руко-ного-машество-по-морде» ни на что не претендует. А вот какой объём пояснений придётся давать иностранцу о той же «Формуле любви»?

Кино это достаточно универсальная вещь, хорошее кино хорошо легко проникает между разными культурами. В случае «Формулы Любви» я не вижу никаких проблем, но потребовалась бы хорошая работа переводчиков и актеров озвучки.

То что делают корейцы для корейцев или негры для негров - вообще не может рассматриваться нами с точки зрения качества кинематографа.

У южных корейцев прекрасный кинематограф. Как Голливуд в его лучшие годы, только без повесточки. Так что Корея снимает более европейское кино, нежели США, У северных я только мультик про ежа и бурундука смотрел. Хороший мультик, о каких ужасах вы вообще говорите не понимаю.

Та я вас умоляю, скока англичане, эти псевдобритты, эксплуатируют Мерлина и Ко?! А «Маугли»? А «Питера Пэна»?!

А что нам мешает эксплуатировать тоже самое?! Опять же, японцы осилили аллюзии на средневековую Европу и европейскую культуру в целом в Demon Dark Souls и Elden Ring, мировой успех аж медали вешать некуда. Да-да, те самые японцы, что сидят у себя на острове, самураи, сёгуны вот это вот всё.

Так себе книжка, дерьмовенькая на общем фоне тогдашней литературы.

Продолжайте, интересно будет и критику Пастернака почитать и выяснить, кому же нужно было в том году дать премию, чтоб по-чесноку.

Из хронометража событий в фльме. принципиально не отличающихся описанием разршения Орадруина в книге. Не было там никаких «а завтра соберём экспедицию», там даже никаких часов не было.

Всё ясно, я даже не хочу цепляться к «Орадруину».

Фильм во многих отношениях к книге имеет весьма приблизительное отношение. В том числе, кстати про «соберём экспедицию». Нет, не обратно – туда. Одна из действительно ценных вещей в книге – это вопрос выбора. Трое из четырёх хоббитов отправились в поход после неспешного и осознанного решения (с момента угощения у Бильбо прошло несколько месяцев!), с пониманием, насколько это опасно. Да и у четвёртого, то бишь у Сэма, была возможность вернуться назад – после совета у Элронда.

В фильме же всё это выкинуто, старый интриган Митрандир практически хватает за шкирку всех четверых и тащит, не давая опомниться, практически, за «Тем, Чаво не Может быть». И вот это зрителей читавших режет гораздо сильнее, чем отсутствие Тома Бомбадила, например. Поэтому что-то там решать про книгу на основании фильмов Питера Джексона, особенно про хронометраж, мягко говоря, опрометчиво. :)

Это мы смешали свою старую культуру с североатлантическим

Да что ж вас (тут много что-то стало) так жжет этот североатлантический мейнстрим? А Франция, Англия, Германия - это тоже был североатлантический мейнстрим, что ли?

Есть общечеловеческая культура с общими сюжетами - кто кому набил морду и получил ли потом сам, кто кого обманул и кто кому вдул. Остальное всё - это декорации и приправы. В них ковыряться - это как выяснять, кто первый придумал заворачивать мясо в тесто.

появились нюансы

Никаких.

потому что Обломов — живой, Обломов — настоящий

Примерно такой же настоящий, как сферический конь в вакууме весом 1кг и ростом 1 метр.

У южных корейцев прекрасный кинематограф.

«Игра в кальмара»?

Я сейчас слазил в рукипедию и узнал, что Лем в Тарковским прям полтора месяца сидел и обсуждал, что надо и чего не надо, а под Содерберга тупо продал права на экранизацию и не вмешивался. Тарковский, получается, гораздо более мудак.

По твоему описанию получается, что мудак как раз не Тарковский, а у пана Лема двойные стандарты. Писатель он замечательный (правда, это больше не про «Солярис», а хотя бы про «Кибериаду»), но вот эта история его не сильно красит.

Нет, формально он в своём праве, конечно. Но по-человечески, для сравнения – те же Стругацкие, которые никогда не добивались точного следования оригиналу, и которым, скорее, было интересно, чего же такого киношники на их материале сделают.

я не вижу никаких проблем

«Я понял, все иностранцы в России обречены умереть под Смоленском». «Ну ты, барин, задачи ставишь! Помощника давай!» И т.д. Дело не в переводе, а в том самом русской менталитете, в понимании на уровне ощущений лубочной атмосферы провинциального бытия помещика и его крепостных.

Полноценное восприятие – это восприятие и нюансов, юмора, сатиры. Нам юсовские блокбастеры кажутся примитивными и «плоскими», но их специально так делают, чтобы они были понятны как можно большему числу зрителей и с минимальным переводом субтитрами.

Какие они разные, если полтыщи лет живут через дорогу в одном ауле?

Странно. Такие разные и вдруж спокойно живут себе. Прям чудеса нейропластичности.

лирическую песню коренных индейцев, для которых испытывать эиоции - грех и позор.

Всё как у нас. Наверное и песни такие же. Вообще, наверное, нету ни одного народа без песен, сказок и прочего фольклёра.

А как бы вы им Ромео и Джульету пытались объяснить.

Вы серьёзно сейчас? Полагаете детская любовь или «предки поссорились, а детям пофиг, любви хотят» это такая сложная коллизия, дикарям не понять?

но кто это будет смотреть, если мы говорим про национальный колорит?

Ну вот эээ ты хотел.

В общем, здесь надо не теоретизировать, а тупо поискать хотя бы в том списке, на который я приводил ссылку. Но мне лень. В конце концов, это ты хотел фильм про индейцев, а я просто буду верить, что он есть и мне достаточно.

static_lab Да, Прибытие 2016 и Контакт 1997 года. Самое близкое к описанию это Контакт, где приняли сигналы. Но построили непонятную хрень, а результат работы установки только со слов одной тетки. Выхлоп пустой, ноль открытий, смысл работы установки не ясен

Было бы интересно наблюдать как меняется жизнь на Земле с открытиями из радиосигнала, и то как его расшифровали. И то, как скорее всего погибнет планета, потому что первое для чего применят новые знания очевидно - для оружия. Вот это было бы реально

Контакт (1997) это действительно очень реалистичный фильм на такую тему, сигналы на частоте 1420 МГц (нейтральный водород) наиболее вероятные носители информации

А Прибытие тоже непонятное, вот инопланетяне с супер технологиями, только вот недостаточно умны чтобы понять язык человека и дать внятные знания

с момента угощения у Бильбо прошло несколько месяцев!

Лень искать книгу, но вроде там вообще прошло несколько лет, если не десятилетий.

Книги очень советую. Они абсолютно другие. Может и не прям шедевры, но стоят потраченного времени. В финале 3-й все 3 дозора вкачивают всю доступную ману в Антона для боя с главгадом (который на самом деле просто идеалист счастья_всем_и_даром, просто матчасть не изучал), а он всю её вбухывает в 2 простейших заклинания: баф на совесть для себя чтобы решить моральную дилему и базовый щит мага, чтобы выжить в ядерном взрыве если что то пойдёт не по плану.

«Получил много «престижных» наград» совсем не тождественно «хороший фильм».

Тут на другое акцент надо делать, мультипликаторы из маленькой Латвии, при не шибко большом бюджете обскакали Disney, Pixar и DreamWorks и немаловажную роль в этом сыграл Blender. А что там тождественно, дело второе.

у пана Лема двойные стандарты

Где?? С чего бы??

вот эта история его не сильно красит.

Какая именно история? В каких именно деталях?

Он выдал согласие двум режиссерам и потом про обоих сказал, что они сняли какое-то говно.

Разница лишь в том, что в первом случае он старался и вкладывал душу, а во втором, имея опыт, плюнул и махнул рукой на процесс изначально.

Стругацкие, которые никогда не добивались точного следования оригиналу

…тоже, емнип, называли Тарковского мудаком. Ну, может быть, немного другими словами.

Да, не плохой фильм

базовый щит мага, чтобы выжить в ядерном взрыве если что то пойдёт не по плану

щит он сделал, чтобы главгад его мысли не прочитал, не?

Или вот пример намного ближе: Звёздные Войны 7. У вас бомбит и подгорает? Сильно?

Я их не смотрел. И матрицу после первой тоже. Вот, со Звёздным десантом не уберёгся, мал был ещё. Чужих и Терминатора — смотрел, но не всё и досматривать не собираюсь. Отличная тактика, всем рекомендую.

Просто мы всего лишь из другого поколения, для нас этот недомерок и пародия на ситха - просто кусок говна который забрызгал всё вокруг и ничего более.

Первые три части ЗВ (по порядку, а не хронологически) мне нравятся гораздо больше. Оригинал — ужасно убог, там плохо всё: история глупая, диалоги тупые, морды у актёров каменные, психологическая достоверность персонажей — как у бабы Яги с Кощеем на детском утреннике. А вот первые три части — исполнены гораздо качественнее.

У южных корейцев прекрасный кинематограф. Как Голливуд в его лучшие годы, только без повесточки.

Ага, и тут такая «игра кальмара 2»: «Подержите моё пиво!» Без повесточки, ага... Японцы с анимэ туда же...

А Прибытие тоже непонятное, вот инопланетяне с супер технологиями, только вот недостаточно умны чтобы понять язык человека и дать внятные знания

По книге (да, книга лучше) они не пытались передать людям свои технологии, а, скорее, дали людям узнать их язык и образ мышления.

Как Голливуд в его лучшие годы, только без повесточки. Так что Корея снимает более европейское кино, нежели США

Они берут с них пример, но там может проскачить их местный менталитет, который для нас просто трешак.

В широком смысле, фентези подразумевает любой вымышленный мир.

95% (взято с потолка) фентези — перепевка Толкина с эльфами, гномами и орками. Я согласен с вашим недовольством, что дельцы от искуства, найдя рабочую темку начинают выдавать вторичный продукт до тех пор пока всё окончательно не опоганят, но если уж выражать претензии, так уж всем сразу.

Чужих и Терминатора — смотрел

Вот, кстати, второй Терминатор - великий фильм. И как история, и как притча, и как фантастика, и как зрелище. При этом на оригинальном материале, а не на ворованном ради узнаваемого названия (см. «хайп») и изувеченном сеттинге, как у ссаного Тарковского.

Объяснитесь.

То что делают корейцы для корейцев

Первый и второй кальмарыч (недавно вышел второй) просто порвал мировые рейтинги популярности. Мне очень зашло, там поднимаются универсальные проблемы мира

вроде там вообще прошло несколько лет, если не десятилетий

17 лет

Не смотрел. Не люблю сериалы, там вечно возьмут идею на два часа и растянут на сезон в дюжину серий. Конец испортят, чтобы дали денег на доснять «чем же дело кончилось» в следующем сезоне, который уж совсем сольют по причине «исписались». Лучший сериал — это обычный фильм. А лучший фильм — короткометражка.

Это да, во втором кальмарыче повесточка была, но как то блекло и не ярко

95% (взято с потолка) фентези — перепевка Толкина с эльфами, гномами и орками.

Естественно. Тем не менее, условная Ваха со своими эльфами, гномами и орками вполне живет как обособленная вселенная. Опять же, у нас такие фокусы крайне редки. Из последнего, разве что Atomic Heart со своими «СССР с роботами» внезапно встряхнуло игровую индустрию.

Экспортный продукт должно быть. Как-никак США — очень крупный рынок. Про аниме промолчу, совсем в нём не разбираюсь. Даже Сейлор Мун не смотрел.

Всё-таки, о чём вы вообще говорите?

Терминатор-2 это ультра крутой фильм, который восхищает до сих пор. Современные процессоры с десятками TOPS нас немного приближают к тому моменту. Не хватает лишь источника питания

Да он усрательски крутой даже по спецэффектам, настолько они со вкусом сделаны, что совершенно не вызывают стандартного для просмотра старых фильмов чувства «ну да, так диды делали графоний, что ж, потерпим».

Современные процессоры с десятками TOPS

И генная инженерия!

Из последнего, разве что Atomic Heart со своими «СССР с роботами» внезапно встряхнуло игровую индустрию

Очень крутая игра, ради нее я попробовал даже облачный гейминг. Вторая часть содержала в себе баг, из за него я не смог ее пройти на середине, придется перепройти заново. Есть уже третья часть

Я так понял, о том, что «с наскоку залететь с двух ног в просмотр южнокорейского фильма» довольно трудная задача, т.к. «призма восприятия» ещё не настроена. Это как первое анимэ после советских мультиков или первое дун-хуа после анимэ.

Вот, кстати, второй Терминатор - великий фильм.

С этим соглашусь.

При этом на оригинальном материале, а не на ворованном ради узнаваемого названия (см. «хайп») и изувеченном сеттинге, как у ссаного Тарковского.

А этому вы придаёте странно-большое значение. Этот ваш Толкин тоже «Песнь о Нибелунгах» не слабо переработал и ничего. Никто даже не в претензии. Просто следует признать, что автор, в данном случае Тарковский, творит, потому что хочет и может творить. А из какого материала — это совершенно не важно. Предположим, не было бы никакой оригинальной повести у Стругацких или бы о ней не знал никто. На кино бы это никак не повлияло.

А Франция, Англия, Германия - это тоже был североатлантический мейнстрим, что ли?

Да, разумеется, как и условная Латвия. Это европейская культура, распостранённая на 80-90% Европы, северную Азию и почти всю Северную Амерку. Включая нас, не так уж сильно мы окуклились. А ещё она популярна во всём мире!

Но с чего вы взяли, что для туарегов сюжет «Ромео и Джульетты» не будет концептуально неприемлимой дичью уровня «что за бред» и «так не бывает, бред сбойной нейросетки». Ну или там средневековые японцы. У них вроде был общественный консенсус «в смысле любовь? ну и что что любовь, просто выкинь её чтобы не мешалась и делай что должен».

Ага, а советского Чебурашку можно классифицировать какслегка яойных фурри.

Ну да, есть такое. Не просто так японцы выкупали права на экранизацию Чебурашки.

Да мне плевать на то, что он изуродовал сеттинг и историю. Но он наклеил на свой высер чужую этикетку, этикетку с любимого многими товара - вот почему он мудак! Он продал людям свой тухлый абибас, как последний барыга с вьетнамского рынка. А вы все - гений, гений, как же ловко он нам под стельки насрал, так даже лучше.

условная Ваха со своими эльфами, гномами и орками вполне живет как обособленная вселенная

Ваха абсолютно вторична, всё что в ней есть содрано откуда-то ещё. Если уж и есть там что оригинального, так это беспринципность с которой они скопировали всё вообще, лишь бы только понравилось. Как известно, англичане не украли пирамиды из Египта только из-за их огромности. Так что должно быть просто местные традиции такие.

Это, если что, не в укор. В искусстве главное — результат, смог взять классический сюжет и интересно пересказать — молодец. Рассказал неинтересно — так и неинтересно вообще были там заимствования или сам-дурак такую фигню придумал.

95% (взято с потолка) фентези — перепевка Толкина с эльфами, гномами и орками.

Сам Толктен в этом не оригинален и заимствовал скандинавскую, немецкую и ирландскую мифологию. Эльфы у него не такие, как в народных сказках, а гибрид с шу и т.д. Есть фэнтези безрасовое, есть другой набор, например, дроу придумал не Толкиен. «Мифомиры» Асприна вообще никак не похожи на Толкиена.

Но с чего вы взяли

Из наблюдений за живой природой. Каковые показывают нам, что молодежь повсеместно озабочена примерно одним и тем же: погнуть понты и кому-то вдуть. А когда не вышло, то, бывает, и роскомнадзорнуться.

У них вроде был общественный консенсус «в смысле любовь? ну и что что любовь, просто выкинь её чтобы не мешалась и делай что должен».

Трындеть, ой, декларировать, все горазды. Я не могу поверить в людей, которые на практике такие пожимают плечами и делают безразличный вид, и тут же гормонального выброса как не бывало.

(Особенно в случае японцев, которые сами про себя наснимали сюжетов, как чувак стоически ввсе переносит, не потеряв лица, а потом уединяется вдали от людей и вопя загрызает насмерть небольшую дубовую рощу).

Очень крутая игра, ради нее я попробовал даже облачный гейминг.

У неё не плохая оптимизация.

Есть уже третья часть

В ВкПлей ещё нет третьей.

Да мне плевать на то, что он изуродовал сеттинг и историю.

Это другая история. Только и всего. Причём как по мне, более интересная.

Но он наклеил на свой высер чужую этикетку, этикетку с любимого многими товара - вот почему он мудак!

Ну зачем всё это? Рождество на носу, а вы так горячитесь.

Он продал людям свой тухлый абибас

Могли бы и спасибо сказать. О Стругацких может какая память останется, благодаря этому шедевру, может кто заинтересуется, что за «Сталкер» такой, откуда взялся.

поверить в людей, которые на практике такие пожимают плечами и делают безразличный вид, и тут же гормонального выброса как не бывало

Вы путаете половое влечение и любовь как культурный феномен. В Европе были времена и слои населения, где «любовь» не являлась ценностью. Знать брачевалась не по любви и фавориток имела не для любви.