Вышел в свет мультфильм «Течение»

Сюжетов вообще всего вроде 3 (или 5?) и сложились они ещё во времена древнегреческого театра.

Вы уже копаете сильно глубоко в культурологию. Я про «менты против воров», «богатейший, сильный и независимый мужик, внезапно, оказывается куколдом и мечтает решить все проблемы какой-то деревенской простушки», «нажрался и вот...», «бить немцев под любым соусом, сюжетом и жанром...», «попаданцы» вот это вот всё.

Могу согласиться, что сериал получился, но мне не зашёл.

Новая экранизация 2024 года настолько хороша, что после нее все предыдущие кажутся просто попытками приделать видео ряд к аудио книге.

Новая экранизация 2024 года настолько хороша

Это действительно так или сарказм? Я не смотрел фильм, посему и спрашиваю.

Мда… вот и выросло поколение.

Как говорится, чем старше становишься, тем лучше понимаешь Ипполита.

почему они не полетели на орлах

Манве не разрешил. А почему? А потому что из этой мутной истории слишком торчали длинные уши Артанис, а она из нолдор, которые у Валар под санкциями.

Не зря же говорят — все проблемы от эльфов.

Ну так «Властелин» чуток помасштабнее «Иронии».

А почему у Советов с «помасштабнее» как-то ещё получалось, а вот сейчас нет?

Это действительно так или сарказм?

Фильм хороший, посмотрел с большим удовольствием. Но будь готов к тому, что это довольно вольная интерпретация. Авторы явно не ставили себе целью воспроизвести оригинал.

Почему они сразу не полетели на орлах?

О, узнаю. Типовая знакомая фраза из пособия для юных луркотроллей «Как затроллить до слёз девочку-толкинистку».

И одновременно маркер человека, который книгу не читал. Потому, что в книге довольно-таки внятно объяснено, почему они по максимуму старались не отсвечивать (и как следствие, не полетели на орлах, не выступили большой армией под барабанный бой и далее по списку).

У меня почему-то строго наоборот. В детстве был правильным мальчиком и жалел Ипполита…

А мне например понравился наш фильм Спутник 2020 года, а также Аванпост 2019 на так средне не плохо. Самым крутым это был фильм Кома 2020-го года. Это пример российских пусть не шедевральных фильмов, но просто неплохих

Был еще «кольская сверхглубокая», замах был отличный, и вроде не плохо, но не вытянули. Это можно было понять еще на стадии чтения сюжета

Еще был фильм типа «вычислитель» и «танцы насмерть», графика хорошая и хорошие декорации, но как то слабо очень вышло, то есть им бы адекватное течение сюжета более интересное и было бы хорошо

Типовая знакомая фраза из пособия

Ну а чего ж не подобрать хорошую каменюку с земли-то.

И одновременно маркер человека, который книгу не читал.

О господи. Парнишка достал писю и хочет меряться. Ну давай. Первый раз - в 1992, емнип, году, вот такую, а ты когда?

Потому, что в книге довольно-таки внятно объяснено, почему они по максимуму старались не отсвечивать

Нет, не объяснено.

Мне тоже, хороший был правильный мужик, а тут пришел какой то алконавт и разрушил жизнь

Причём даже те же «Колымские рассказы» более чем на голову выше Солжа.

Никогда не любил этот фильм. Лучше уж «Чародеев» на НГ смотреть. Хотя бы ради «главное чтобы костюмчик сидел».

А почему у Советов с «помасштабнее» как-то ещё получалось,

Это вы что конкретно имеете в виду?

У меня от вашего поста произошел передоз жизы.

Если в мультфильме нету горных козлов - смотреть не буду.

Ты еще фильм про Хобботов посмотри, и скажи что «так не бывает».

Хобботы или хоббиты? Если про хоббитов и проч. «властелинов колец» и ко, то пардон, но это совершенно разные жанры. Мир толкиена по определению магический, «Ирония» про обычных советских граждан.

Ну я читал, и в переводе (давно), и в оригинале (сравнительно недавно), и таких подробностей уже просто не помню, например.

А тут много можно рассуждать, причем совершенно серьезно. Начиная прямо с вопроса «а получалось ли у СССР действительно масштабно».

Глянул трейлер, тити на месте, пока не знаю лучше чем у Ани Ковальчук или нет, но главное что на месте ^.^

Мне тоже, хороший был правильный мужик, а тут пришел какой то алконавт и разрушил жизнь

Нельзя разрушить то, чего не было. Если твоя баба повелась на алконавта, она не была твоя.

Парнишка достал писю и хочет меряться.

Во-во, я и говорю, лексика луркотролля.

Первый раз - в 1992, емнип, году, вот такую

Григорьева/Грушецкий? Это там, где Фродо Сумниксом поименовали? Помню-помню. Но мне Кистямур зашёл больше, имхо, он более живой, несмотря на некоторые хулиганства с текстом.

Ну значит, читал, но не понял. Там прямо с совета у Элронда объяснялось (цитирую по тому же Кистямуру)…

– Поражение неминуемо ждет лишь того, кто отчаялся заранее, – возразил Гэндальф. – Признать неизбежность опасного пути, когда все другие пути отрезаны – это и есть истинная мудрость. Поход в Мордор кажется безрассудным? Так пусть безрассудство послужит нам маскировкой, пеленой, застилающей глаза Врагу. Ему не откажешь в лиходейской мудрости, он умеет предугадывать поступки противника, но его сжигает жажда всевластья, и лишь по себе он судит о других. Ему наверняка не придет в голову, что можно пренебречь властью над миром, и наше решение уничтожить Кольцо – поход в Мордор – собьет его с толку.

У Врага, разумеется, много прислужников, но им, чтоб узнать, куда мы отправились, придется тайно пробираться к Раздолу – тайно, потому что дунаданцы не дремлют – и тут разыскивать наши следы; а мы постараемся не оставить следов.

Ну и

– А теперь спрячь свой рог, Боромир. Он не скоро понадобится тебе еще раз, – веско сказал Боромиру Элронд. – Надеюсь, ты и сам понимаешь, почему?
– Понимаю, конечно, – ответил Боромир. – И в пути я готов таиться от шпионов. Но начинать поход по-воровски, крадучись мне не позволяет воинская гордость.

И ещё по тексту много где говорится, что у Саурона много соглядатаев, ему служат и звери, и птицы. И про то, что если он обрушит всю свою мощь… короче, книга в помощь.

Вот когда кольцо было уничтожено – тогда да, тогда спасательная экспедиция орлов за Фродо и Сэмом стала вполне реалистичной.

Так что про орлов это не «хорошая каменюка», это кусок кое-чего помягче и попахучее.

P.S. Если что, Толкина есть за что не любить, я моральную сторону ВК сам не особо люблю. Но это немного другой уровень претензий. И в любом случае как основатель классической фэнтези и конструктор миров Толкин гениален. Хотя по художественной части я тётю Роулинг предпочитаю, у неё люди более живые и не такие чёрно-белые, да.

Одначе... Он этот блендер что ли сначала с нуля написал прежде чем мультфильм снимать?

хороший мультик, смотрели всей семьей :)

лексика луркотролля

А потому что не выхватывай писю как шпагу прям в начале беседы.

Итак, ты выделил капсом самое важное, теперь смотри:

мы постараемся не оставить следов

А ОРЛЫ-ТО В ПОЛЕТЕ ДОХРЕНА СЛЕДОВ ОСТАВЛЯЮТ, ДА?

А ПЕШКОМ-ТО ОНИ СОВСЕМ НЕ НАСЛЕДИЛИ, ДА??

И ещё по тексту много где говорится, что у Саурона много соглядатаев, ему служат и звери, и птицы. И про то, что если он обрушит всю свою мощь…

Ннну. Вот увидели звери, птицы (сраные, потому что орлы всяко мощнее любой другой птицы), что к Ородруину летит делегация плавить кольцо. Увидели, доложили. И что, епта? Саурон будет Грозно Моргать на них глазом?

короче, книга в помощь.

Нет там никакой помощи, это чорная дыра в «стройном логичном мире» профессора, смирись.

Вот когда кольцо было уничтожено – тогда да, тогда спасательная экспедиция орлов за Фродо и Сэмом стала вполне реалистичной.

Орлы прилетели спустя 3-5 минут после попадания кольца в магму. Для такого подлётного времени они должны были баражировать на рубежах ПВО... Которых у Саурона не ыбло от слова совсем, особенно после того как всех назгулов посбивали! Так что вопрос орлов самый первый в длинном списке WTFов Властелина Колец.

Первй, но не самый важный. Потму что важнее (но к сожалению сложнее) вопросы что случилось перед тем, когда светлоликие эльфы объявили своего друга и партнёра Саурона воплощением зла и какого хрена продолали носить кольца и сидать при этом на своих тронах (хотя достоверно известно что кольца бяка и подчиняют разум. Или всё не так?). И КАК мать вашу на Гендальфе оказалось эльфийское кольцо власти?!

Мир толкиена по определению магический, «Ирония» про обычных советских граждан.

В фильме рассказана история, в которую можно поверить, и которая до сих пор создает поводы для обсуждения. Можно негативно относиться к героям фильма и их поступкам, но то что это хорошее кино — вопросов нет.

«Straume» получил несколько мировых премий

«Ёжик в тумане» (1975 г.) и технологически © и художественно © шедевральнее этого «Straume».

Без Кольца Саурон лишь глаз на башне, так что 2 орла под жопу, Гендальф с Федей подлетают в предгорья, а там тихой сапой изображают из себя альпинистов и концы, ой, кольцо в воду, ой, в лаву. Никаких следов не оставляя, как не оставляя никаких шансов шпиёнам куда-то что-то доложить.

Просто орлы появились в повествовании позжее, когда потребовалось как-то выдернуть Гендальфа из плена на открытой верхушке башни, что само по себе то ещё недоразумение – держать преступника на открытом воздухе, а не запертом за десятками дверей где-то в недрах постройки.

P.S. Сам образ «башня волшебника» неверный, волшебники, алхимики, астрономы жили в «башнях», т.е. в служебном помещении крепости на крепостной стене, подальше от покоев властителя, где их зловонные и опасные эксперименты по созданию философского камня или панацеи не мешали остальным.

что случилось перед тем, когда светлоликие эльфы объявили своего друга и партнёра Саурона воплощением зла и какого хрена продолали носить кольца и сидать при этом на своих тронах

Дык светлоликие на самом деле не идеал нравственности и подвержены тем же самым страстям. В «Сильмариллионе» это, кстати очень хорошо описано, один Феанор со своей шебутной семейкой чего стоит. Там и предыстория Саурона описана.

Орлы прилетели спустя 3-5 минут после попадания кольца в магму.

Это ты из каких данных вывел?

Разве много?

«Три богатыря и морской царь», 2016 г.

Бюджет $4 000 000

Из хронометража событий в фльме. принципиально не отличающихся описанием разршения Орадруина в книге. Не было там никаких «а завтра соберём экспедицию», там даже никаких часов не было.

Просто кто то писал историю о том, как герой прошёл всё средиземье и прорвался через весь Мордор. Он не собирался писать ещё 1-3 тома про то, как он тащился обратно пешком без припасов, посреди полного песца с разбегающимися бандами орков, геноцидящих их гондорцев и роханцев, разбираемой на щебёнку оркской промышленности (в разы превосходящей «передовые» королевства вместе взятые), логично начавшейся междуусобицы с переделом границ, границ и тронов, посреди чумы от милионов разбросанных по полям трупов (призраки ничерта за собой не убрали, представляете состояние столицы Гондора через 1-2 недели после этой эпичнейшей битвы с ордой от горизонта до горизонта?)...

Ну и всё в таком духе. Он просто написал красивую картинку на оставшиеся страницы. Красиво, но мозг лучше не включать. В 12 лет мне вполне зашло.

В идеале, я от кино (сериала, анимэ, etc) ожидаю увидеть то, чего я не могу увидеть вне кино. Как мне кажется, текущее состояние кинематографа скукожилась либо до бытовухи (мне её так не хватает, да), либо до историко-патриотического, либо до традиционализма (например, фэнтези исключительно на базе русских сказок). Повезло тем, кому это всё действительно нравится. Эти фильмы найдут своего зрителя, но сильно хочется, чтобы не в ущерб всем остальным жанрам.

Условный «Солярис» хотя бы ставит вопрос изучения инопланетного разума, «Москва-Кассиопея», «Тайна Третьей Планеты» --- вопрос исследования дальнего космоса, «Кин-Дза-Дза» наползает на антиупию и строительство альтернативного мира и тому подобное. Это всё, конечно, не так эпично, как Вавилон 5, Стар-Трек или Ваха 40к, но гораздо лучше, чем «пойду посру» из Кахи или «у (VR-)шлема сломалась защита, если тебя в игре убьёт немец из 45го, то ты умрёшь в реальной жизни» (это реальный сюжет фантастическо-патриотического фильма, я не шучу).

Не думаю что оно того стоит. Особенно когда все материалы для рендера уже лежат по папочкам. Сюжета там честно скажем не на 4 мегабакса.

Он просто написал красивую картинку на оставшиеся страницы.

Т.е. борьбу Феди и Ко против колхозного движения в Новой Зеландии, ой, Хоббитании, вы пропустили?

Там на весь обратный путь, революцию и отплытие хранителей чуть больше чем Мери и Пин приклюались в лесу с энтами. Или максимум как на прогулку от Шира до Гарцующего Пони. А событий за кадром практически на ещё одну трилогию.

не такие чёрно-белые, да.

Помнишь, брат, как давили эльфийскую мразь,
Как бежали на запад их злобные орды.
Мы полками месили гондорскую грязь,
Чтобы ярче сиял белокаменный Мордор.

😀

Я к тому, что сей политический памфлет о колхозах вставлен в нарушение логики повествования, на красивую картинку никак не тянет и весьма нуден.

Можно, конечно, сказать, что это для показать, что опосля эпических свершений придётся вернуться к обыденной повседневности, в которой так же придётся бороться за место под солнцем «справедливость», но ведь Толкиен утверждал же, что его Мордор вовсе не СССР?

Условный «Солярис» хотя бы ставит вопрос изучения инопланетного разума

Это не заслуга граждан СССР, вычеркиваем.

Это не заслуга граждан СССР, вычеркиваем.

Как угодно, но тем не менее Горенштейн и Тарковский всё-таки тоже постарались и получилось достойно.

Зилбалозиса

Зилбалодис же. Фамилию композитора писать не буду. :)

С какой стати, снято на Мосфильме. Сдристанул в италию он лишь в 1982 году

Солярис - это Лем. А Лем утверждал, что Тарковский все только испортил.

Сдристанул в италию он лишь в 1982 году

Сдристанул

Капец, 40 лет прошло, а некоторых до сих пор корежит.

Солярис - это Лем. А Лем утверждал, что Тарковский все только испортил.

Окей, давай заменим на «Через тернии к звездам» --- фантастика, элементы постапока и антиутопии, подразумевается космос.

Тарковский все только испортил

Имхо, талант Тарковского позволил создать свое собственное уникальное произведение Мирового уровня. Да, в чем-то не по Лему, но это лучше, когда обратная ситуация и режиссеры просто запарывают какую-либо великолепную книгу, не дотягивая до ее Великого уровня.

Я бы хотел увидеть такой фантастический фильм, в котором внеземная цивилизация передавала бы чертежи и знания через радиосигналы, и как земные ученые расшифровывали бы это, делали открытия, решали проблемы энергетики и экологии

Этакий условно реализьм, и при этом хэппи-энд

В контакт с внеземной цивилизацией я поверил бы лишь тогда, когда это привело бы к каким то невероятным открытиям и коренному изменению уровня технологий

Как раз Толкиен в своём стиле должен был вернуться к повседневности чтобы не обрывать историю свадьбой двух второстепенных персонажей и пирушкой. Было бы хуже.