Важнейшие инновации в GNU/Linux. 2008

> KDE4, имхо, явился самым большим разочарованием 2008 года.

Ну не знаю ... Cтоит и работает (как основной) - вроде вполне потребно, не сегфолтится и эффекты приятны, на 3.5 возврата у меня точно не будет

Ой вей, фрактальное сжатие диапазона яркостей, это что-то новое.

>>Собстно, гномосеки с их апплетами отдельными на панель и мегакостылем на рабочий стол теперь жрут стельки от досады, что в кде раньше догадались что апплет для панели и стола может быть один!

кедерасты позаимствовали схему из E17-го, где это дело работало когда 4-ки и в проекте с qt4 не было! учите историю!

>>кедерасты позаимствовали схему из E17-го, где это дело работало когда 4-ки и в проекте с qt4 не было! учите историю!

да-да-да! кучу идей упёрли именно из 17-го, но реализовать по-человечески до сих пор не смогли... 17-ый рулит!

> недеструктивном редактировании изображений

Прошу прощения, это как? Слой-фильтр, при наложении которого суммарное изображение меняется, при этом слой с исходным изображением не меняется? Просто термин впервые услышал.

> товарищ Тео (лидер OpenBSD) очень грамотно насчёт виртуализации высказался

Нашёл-таки:

"x86 virtualization is about basically placing another nearly full kernel, full of new bugs, on top of a nasty x86 architecture which barely has correct page protection ... a worldwide collection of software engineers who can't write operating systems or applications without security holes, [can't] suddenly write virtualization layers without security holes."

Перевод: "у нас нет возможности достаточно оттестировать порт Xen за разумное время. Я никому не доверяю, поэтому не верю, что дополнительная прослойка улучшит безопасность."

Из этого списка радует Wine и VirtualBox, которые невозбранно Ъ.

>Перетаскивать правой кнопкой.

а я хочу левой!

> Но реализация в кедах — это, на мой взгляд, новый подход к организации рабочего стола.

Сами не поняли чего сделали, отличительная черта любых революций!
Реализация плазмоидов на начальном этапе побивших рекорд падений по самым тупым причинам, это вам не аргумент? Рассказывайте бабушке, про то что допиливать надо. Почему в Gnome все оказывается стабильным изначально, а потом уже просто красоту наводят?

>Так и запишем: Zodd не нуждается в недеструктивном редактировании изображений с высокой разрядностью на канал, в записи макросов и полноценной поддержке большего числа цветовых пространств.

Для этого делают Криту, как я помню.

//Кто-нить, пните этих разработчиков!

Ради интереса поставил e17 из эксперементальных репов дебиана. За 30 минут так и не дождался когда .же он загрузится :(. Теперь не понятно толи это столь "легкая" оболочка, толи дебиановцы напортачили. КДЕ4 у меня загружается 10-15 секунд.

> как сделать перемещение/копирование файлов в стиле конка? Это когда перетаскиваешь с зажатой левой клавишей а при опусканиеи вываливается контекстное меню

Насколько я помню, такое меню можно увидеть при перетаскивании __правой__ кнопкой.

Нет, левой.

> Нет, левой.

Последняя винда, которую я использовал, была ХР. Там такая менюшка выскакивала при переносе __правой__ кнопкой. Может в вышестоящих версиях и по-другому.

>Насколько я помню, такое меню можно увидеть при перетаскивании __правой__ кнопкой.

Это кеды. Если настроишь будет хоть одновременным нажатием alt+ctrl+shift

> Это кеды. Если настроишь будет хоть одновременным нажатием alt+ctrl+shift

Причем здесь кеды?

>Кто такой "амарёк"?

Кто такой "амарёк" спрашивай у redgremlin (*) (31.12.2008 12:08:37), который первым в треде употребил это выражение, я всего лишь цитировал.

>аимп прекрасно работает под вайном. И кстати тоже глючит с cue

Ну, под вайном и фубар нормально работает, только какой смысл тогда ставить линь, чтобы потом пускать виндовые проги?

>Как мне разделить окно проводника пополам? Как сделать перемещение/копирование файлов в стиле конка? Это когда перетаскиваешь с зажатой левой клавишей а при опусканиеи вываливается контекстное меню

Я не буду отвечать на этот вопрос по нескольким причинам - одна из них - я не пользуюсь конком. Второе - я же вам не задаю дурацкие вопросы по типу - как в Гноме, КДЕ, XFCE сделать так чтобы при открытии меню (с ярлыками программ) иконки отрисовывались сразу, а не подгружались после того, как вы это меню открыли?

>Человек, который часто смотрит на рабочий стол, либо фанат клизмоидов, либо бездельник.

скажи мне, кто хуже - фанат клизмоидов или ненавистник вроде тебя? ну тебе то уже по возрасту положено абстраргироваться от кучек пикселей. тулкитодрочеры вроде тебя достали. да мы знаем что ты кде-ненавистник мягкого типа, но ведь задолбал даже в таком виде. вечно припрешься в тему и начинаешь трындеть. твоя туповатая ирония относительно кде4 и плазмоидов тоже уже утомила, повторяешься

иногда ты пишеш неплохие посты, неохота тебя в игнор ставить. лучше образумся человече. соответствуй возрасту

>>Человек, который часто смотрит на рабочий стол, либо фанат клизмоидов, либо бездельник.

>Это вовсе не взаимоисключающие черты характера в данном случае :)

впрочем как и (тулкито)гномодрочерство(кдефобия), не так ли птархь? ну судя по тонне твоих постов на эту тему - она для тебя больная. сходи к психиатру, не напрягай лор

впрочем о чем я. ты же так пыжился вложить иронию в свой пост. может быть даже самодовольно хихикал перед монитором, наслаждаясь собственной крутостью и псевдоиронией. а вышло что? очередной унылый пост тулкитодрочера. ты же уже их пишешь не потому что люди читают, у тебя уже потребность заявить свою говнопозицию. похоже иначе ты не ошушаещь собственного существования, кроме как повторения убогих тупых и однообразных фраз

>Короче, всех с наступающим :) Ушёл печенье домашнее делать :)

вот-вот. это гораздо позитивнее. в следующий раз когда захочется попытаться блеснуть остроумием на тему тулкитодрочерства лучше печеньку сходи поделай

>>Кто такой "амарёк"?

>Кто такой "амарёк" спрашивай у redgremlin (*) (31.12.2008 12:08:37), который первым в треде употребил это выражение, я всего лишь цитировал.

Ты не знаешь про что ты говорил, я правильно понимаю? О_о

>KDE 4

Не понравилось, наоборот одно разочарование после 3-ки.

>WINE

Иногда все же нужен, хотя пользуюсь крайне редко, только по учебе.

>64-битные плагины Flash и Java

Мне они не нужны.

>NetworkManager

Не пользуюсь.

>GIMP

Нужная вещь.

>VirtualBox

-//-

> И что скажешь что если я сейчас сожму диапазон а потом расширю то никакая инфа не потеряется, а метанизатор?

Ты невероятно тупишь для человека, написавшего за последний год достаточное количество грамотных комментов.

Речь не о потере цветов, а о сохранности исходного изображения, которая достигается очень просто. В файл записывается описание изменений, которое каждый рах при открытии воспроизводится. Физическое изменение исходных данных не производится.

Это так сложно понять, белка? :)

> Прошу прощения, это как? Слой-фильтр, при наложении которого суммарное изображение меняется, при этом слой с исходным изображением не меняется? Просто термин впервые услышал.

Да, но необязательно слой. Например, в той же пикасе описание изменений записываются в простой текстовый файл, и при каждом открытии файла они читаются, и изменения применяются на ходу. Это общий термин, применимый к обработке графики, звука и видео.

> скажи мне, кто хуже - фанат клизмоидов или ненавистник вроде тебя? ну тебе то уже по возрасту положено абстраргироваться от кучек пикселей. тулкитодрочеры вроде тебя достали. да мы знаем что ты кде-ненавистник мягкого типа, но ведь задолбал даже в таком виде. вечно припрешься в тему и начинаешь трындеть. твоя туповатая ирония относительно кде4 и плазмоидов тоже уже утомила, повторяешься

> иногда ты пишеш неплохие посты, неохота тебя в игнор ставить. лучше образумся человече. соответствуй возрасту

Спасибо, малтчег. Я поймал много лулзов с твоего коммента.

Видишь ли, ЛОР существует для того, чтобы люди могли в более-менее свободной форме общаться на тему свободного софта. Это не исключает подколок, иронии, язвительности и прочих чудесных вещей, добавляющих краски в серую жизнь ойтишнега.

Это, кстати, означает, что язвительность по поводу некой технологии вполне может исходить не только от ее ненавистника, но и от человека, скажем прямо :), любым образом причастного к работе над этой технологией. Это своего рода способность посмеяться над самим собой, что, вообще говоря, является признаком нормального чувства юмора. Каковым, как мы только что выяснили, ты не обладаешь. Мои соболезнования.

> Голова на месте. Я не утверждал что функциональность != интерфейс.

Всё-таки не на месте. Ну ладно. Я добрый. А в честь НГ могу и объяснить подробно. Эксклюзив, можно сказать.

Внимательно читаем исходный текст:

"В этой версии осуществлён частичный переход на библиотеку GEGL, приближающей GIMP к конкурентному продукту - Adobe Photoshop."

Читаем на gegl.org, что это за библиотека и для чего она нужна. Смотрим на твой коммент:

"Зачем GIMP 2.6 приближать к фотожабе? У него должен быть свой путь. Например мне у фотожабы интерфейс не нравится, ну не могу я с ним работать, хотя прога и мощная."

Т.е. пациент не втюхал, что такое GEGL, и полез обсуждать интерфейс. В ответ на это пациента попытались вернуть к теме исходного постинга:

"Так и запишем: Zodd не нуждается в недеструктивном редактировании изображений с высокой разрядностью на канал, в записи макросов и полноценной поддержке большего числа цветовых пространств."

Пациент заупрямился, да еще и полез бычиться: "Ты понял сам что сказал? По-моему это просто набор слов."

Пациенту было сказано уже прямо: "Так, для сведения, интерфейс != функциональность "

Пациент продолжил бычиться и писать чушь не в тему: "Ну если через одно место работать интересно - то флаг вам в руки. "

И к чему мы приходим? К тому что пациент далее пишет: "Я не утверждал что функциональность != интерфейс."

Просто удивительно! Как ты догадался, что ты действительно это не утверждал? Ученые всего мира сломали бы себе голову, а ты взял и проинтуичил. Экстрасенс, да? :)

>> А под винь пожалуйста - вот те и фубар, вот аимп...

>Вы, фубарщики, хуже линупсоидов. Это надо додуматься пользоваться плеером, который без полудня допиливания не пригоден для работы вообще. Либо пригоден, если скачать какую-то особую сборку ХЗ откуда.

>Большинству пользователей нужен плеер из серии "сел и поехал", а не "ещё двадцать метров вглубь и золотой ключик у нас в кармане".

>Вы такие же фальшивые элитисты как и красноглазые пингвофанатики.

Что ж ты, дитё, истерику тут закатываешь? Может к врачу, а?

Пользуюсь фубаром неделю. Изумительная вещь! Настроил только горячие клавиши да скачал плагин для плейлиста(~300 кб). Прям так вот, "сел и поехал", да. Кстати, единственно чего не хватает (правда этого ни в одном виндовом плеере не видел), так это фильтр плейлиста. Чтоб набрал, например, название группы - хоп, в списке только нужные треки. Но даже без этой фичи фубар - лучший из тех что я знаю.

Кстати, начет аимпа: плеер, несомненно, лучший из винампоподобных. Но никак не могу понять, чем привлекает многих этот абсолютно неудобный интерфейс.

> Пользуюсь фубаром неделю.

А я пользовался им три года. Исключительно из-за того, что он меньше остальных память жрет.

К счастью, теперь и на работе лялих, так что есть выбор между амароком, ритмбоксом и баньши.

> Изумительная вещь! Настроил только горячие клавиши да скачал плагин для плейлиста(~300 кб). Прям так вот, "сел и поехал", да.

И прямо вслед за тем читаем:

> Кстати, единственно чего не хватает (правда этого ни в одном виндовом плеере не видел), так это фильтр плейлиста. Чтоб набрал, например, название группы - хоп, в списке только нужные треки.

ППЦ. Это называется "если и поехал"? Фильтр в наши дни - базовая функциональность.

А за скидывание плейлистов во вкладки, которые со временем образуют ряды, авторов фубара надо убивать ржавой секирой.

> а я хочу левой!

А я хочу, чтобы каждая папка открывалась в новом окне, а эту возможность в КДЕ4 вырезали.

> скажи мне, кто хуже - фанат клизмоидов или ненавистник вроде тебя?

Мне клизмоиды по барабану, но я хочу, чтобы значки на рабочем столе ви в файл-менеджере отображались в одном стиле. А с клизмоидами это не получится.

>лялихом

Если язык твой растет "не оттуда", на "лялих" один ты услышишь ответ: раз не идет к логопеду быдло, значит, к быдлу придет логопед.

В биореактор, быдло!

>линупсоидов

К логопеду, быдло!

Что-то не так, линупсоид? :)

>КДЕ ждет большое будущее.

И всегда будет ждать.

Поставил таки KDE4.1.3 (на ееешкку 900). Понравилась. Даже эффекты вроде нормально тянет. Не хватает только автоскрытия панелей.
Буду юзать. ;)

>как в Гноме, КДЕ, XFCE сделать так чтобы при открытии меню (с ярлыками программ) иконки отрисовывались сразу, а не подгружались после того, как вы это меню открыли?

Нужно использовать одно из трёх:
1) перейти на использование RAID-0(1) для механических устройств долговременного хранения;
2) взять и допилить кэширующую ФС в ОЗУ;
3) купить себе немножко SSD и установить каталог с картинками туда.

> Кстати, единственно чего не хватает (правда этого ни в одном виндовом плеере не видел), так это фильтр плейлиста. Чтоб набрал, например, название группы - хоп, в списке только нужные треки. Но даже без этой фичи фубар - лучший из тех что я знаю.

Вообще-то есть, и много. Попробуйте, например - Quick Search Toolbar (foo_uie_quicksearch)

> Ты не знаешь про что ты говорил, я правильно понимаю? О_о

лол хреново ты понимаешь)

>И прямо вслед за тем читаем:

>> Кстати, единственно чего не хватает (правда этого ни в одном виндовом плеере не видел), так это фильтр плейлиста. Чтоб набрал, например, название группы - хоп, в списке только нужные треки.

>ППЦ. Это называется "если и поехал"? Фильтр в наши дни - базовая функциональность.

Честно говоря, вызывает сомнение, что вы использовав ТРИ! года фубар не знаете таких простых вещей, это даже не смещно.. Выше анонимусу я ответил..

В наши дни грех не иметь поддержки cue/

>Важнейшие инновации в GNU/Linux. 2008
>KDE 4
>WINE 1.0
>64-битные плагины Flash и Java
>Open-Source Hardware Drivers
>NetworkManager 0.7
>GIMP 2.6
>VirtualBox 2
>VDPAU

— ни разу не достижения GNU/Linux. Всё — достижения разработчиков соответствующих компаний и сообществ, никак не связанных с GNU/Linux.

>Graphics Execution Manager

Вот это — да, достижение GNU/Linux — подарок Intel.

Не знаю что такое "лол".

Тебе самое место в бане. Ты неадекватен: не в состоянии помнить что соврал в предыдущий раз.

З.Ы. Пока тебя будут банить, постоалю тебя в игнор))

Давай-давай, соплячок, правда глаза режет)

Hokum> Ну, задел положен, к версии 4.5 будет ясно, получилась ли шутка или не получилась

В случае с KDE3 уже в версии 3.1 всё как надо было сделано. А они в этот раз к 4.2 сделать всё не успели.

devl547> KDE 4 - не инновации, а бред для детей младшего дошкольного и юзеров висты. Мне работать надо, а не на эффекты смотреть.

Кроме как на скришотах иы кеды 4 видел? Нет? Вот и помалкивай.

devl547> WINE 1.0 - удаляет виндокапец, но все-таки нужен

Удаляет? Наоборот - приближает. Я понимаю, что можно наклепать аналогов вендового софта. Но если нужна конкретная софтина, а не аналог? Убей себя.

devl547> 64-бит Flash и Java плагины - не прошло и... Ну хотя бы дождались

Ну и?

devl547> Graphics Execution Manager - ??? Оно хоть где-то нормально работает сейчас?

А обязано? Оно только только появилось. И вот интеловские дрова только только начинают это поддерживать. Да и само по себе нормально работает, кстати. Иди проспись, малолетка.

devl547> NetworkManager 0.7 - хоть что-то нужно, ноутов сейчас много

Оно для сети, а не для ноутов.

devl547> GIMP 2.6 - ..."приближающей GIMP к конкурентному продукту - Adobe Photoshop". Опять быдловиндомакоюзеры.

Ну и сиди без мощного средства обработки графики, малолетка. Если это тебе не надо - нефиг срать.

devl547> VirtualBox 2 - неплохо, вот только тормознуто и дополнений мало для гостевых систем

Тормознуто? Это ты тормознутый. А дополнений сколько надо - столько есть.

devl547> VDPAU - декодируйте) Порно в HD - это еще лучше

Повторяю - если оно тебе не надо, это не значит, что ты не мудак. Да и как-то ты насчёт порно подозрительно заикнулся. Небось только порно и смотришь. Так знай же: видео - это не только порнуха.

f00fc7c8> Застрелись ханжа.

Почему это вдруг он ханжа? Всякие выродки начинают соваться, говорить, что то и то не нужно, хотя это далеко не так.

> Кроме как на скришотах иы кеды 4 видел? Нет? Вот и помалкивай.

Я видел, долго тыкалш, не понял даже как файловый менеджер запустить и куда исчезли иконки с рабочего стола.

>не понял даже как файловый менеджер запустить в меню на самом видном месте пункт есть "файловый менеджер", что бы даже альтернативно одаренный нашел.

> Честно говоря, вызывает сомнение, что вы использовав ТРИ! года фубар не знаете таких простых вещей, это даже не смещно.

Я несколько раз пытался найти решение, и каждый раз у меня просто руки опускались. Хуже этого бардака может быть разве что ковыряние руками конфига mpd. У меня какбэ есть гораздо более интересные занятия, нежели прыгание по помойкам с фубарскими штепселями в поисках жемчужины.

>>они наконец-то отказались от концепции "рабочий стол - это папка"
>Ну и чем плоха эта концепция?

Тем, что для отображения используется *один* единственный каталог, и если мне нужно видеть на столе значки запуска программ, все свежескачанные файлы и все pdf/html на определённую тематику (причём группы должна располагаться по разным сторонам экрана), то мне придётся разводить помойку в ~/Desktop, а потом ещё распихивать все значки вручную.

В кде4 достаточно добавить три плазмоида FolderView, расположить по разным сторонам экрана и указать в настройках каталоги ~/Desktop, ~/download и ~/docs соот-но. Причём в кде 4.2 для каждого плазмоида можно будет индивидуально указать параметры отображения (сортировка, миниатюры, фильтр итд). Ни в винде, ни в гноме, ни в расхваленном enlightenment такого нет, это - уникальная фича кде4.