I`m crazy, I`m fool, But my penis beautiful !
(Cумашедший я дурак, зато крепок мой елдак !)

>http://www.rsdn.ru

Нее, отстой - там бизонов нет. И голых баб!

А нам голых баб не надыть. ха-ха-ха.
$ cd /pub
$ more beer

хватит оффтопить пожалуйста.

anonymous (*) (2003-08-18 06:19:13.902449)

Хорошо... Больше не будем...

Насчет man sex - в дистре emacs'а точно есть /usr/share/emacs/<version>/etc/sex.6

Там же есть еще пара очень полезных манов...

> На бздю никто не наезжает не потому что ее все боятся, а, скорее, потому, что она нахх никому не нужна - помните анекдот про неуловимого Джо?

На бздю наезжали еще когда ты в пеленки какался.

> А штате Мичиган перед машиной должен идти человек несущий красную тряпку. В Конектикуте женщина не может сидеть на коленях у мужчины если между ними нет подушки толщиной в 6 дюймов. В Калифорнии запрещен секс стоя раком. Ни один из этих законов не соблюдается (знаю по опыту :))))

Где-то еще запрещено петь в дУше. Вот где тоталитаризм-то!

Только психически ненормальные могут ссать против ветра.

Докозав ничтожность GPL, они подставяться под суд авторов туевой хучи исходников который их просто разорит. Проиграв в суде они опять разоряться.

.

Это все - фигня. Вот в штате Юта зпрещено удить рыбу в панамке или верхом... И меня, вот, интересует - где они там нашли место, в котором можно удить рыбу ????

Tendra импортирован в порты OpenBSD

2LamerOk

На Green River лосось ловят, Provo River - форель.

lukin, когда я какался в пеленки, никакой бзди еще в помине не было. Опять пустой треп...

> тут другой момент забавен - то, что свободные бздуны не гнушаются
> воровать из Linux, так что я бы на их месте тихо молчал.
Поклонники чистой свободы из числа линуксоидов озаботятся ли приведением фактов? Содранный код, кочующий _без разрешения_ автора из FreeBSD в Линукс - такой прецедент помним, обратные примеры в студию, пожалуйста.

> lukin, когда я какался в пеленки, никакой бзди еще в помине не было.
Да полноте, были ли они у тебя, пелёнки эти?

sex

>> свободные бздуны не гнушаются воровать из Linux
> без разрешения_ автора из FreeBSD в Линукс..., обратные примеры в
> студию, пожалуйста.
да пожалте, я так понимаю, имеется прежде всгео в виду ист(о||е)рия с
якобы украденным у Сёрена ataraid?
http://slashdot.org/bsd/01/09/24/1432223.shtml
"Schmidt was browsing through the 2.4.10 linux kernel source when he saw something that looked a bit familiar...ata-raid.h, and the other files, are copyright S&#248;ren, and released under the three clause BSD license...The problem here is that the structures in the headers is the whole story. That info tells how you read the proprietary struct off the disks, and was reverse engineered and documented by me after a lot of effort." S&#248;ren's intellectual property is tied up in those files."
эта? прям СКОтинец какой-то - и повадки такие же, "browsing thru sources"..."oneself's intellectual property"?;-)
а тепепоь послушаем кто же всё-таки вор, а кто по честному взял доки:
http://www.cs.helsinki.fi/linux/linux-kernel/2001-38/0740.html
"Linux ATA Development has a Legal signed NDA for the proper development of
the complete and correct FastTrak(tm) open sources driver.I will prove the point that Linux does not "STEAL IP", then watch BSD
"borrow" from Linux. Just like we will watch 48-BIT Addressing be
borrowed without credit. Just like we will watch the new Ultra133 drivers
be borrowed without credit. BSD has no legal documentation to develop
these changes or access to hardware. We will watch and prove where IP
comes from in the world of storage."
И смотрим ответ от одного из FreeBSD team (мнение првада личное:
"I won't address the supposed borrowing from Linux -> FreeBSD in the
IDE driver in the head of this thread, since I've not done any
research on that topic. I do know Soren has access to all the IDE/ATA
specs and is bright enough to dig what's necessary out of them. Let's
be careful of tossing accusations of theft in a public forum when it
is possible that he figured it out himself. Prior availability in
Linux doesn't mean that later groups necessarily took anything from
Linux to make their code work."
достали! как чучь что - GPL Linux ворует у "свободной" BSD.
оосбенно мне понравилось послдеднее предложение.;-)
домашнее задание:
подумать и ответить почему это Promise под GPL driver дал информацию, а под BSD - нет?

anonymous (*) (2003-08-18 19:23:05.650252)

Да, у меня были замечательные пеленки. Вон, даже lukin об этом знает. А что, у бздюшников это не принято?

SHuRuP - ламер ушастый

Новый Linux-проект от Sun Microsystems

домашнее задание: подумать и ответить почему это Promise под GPL driver дал информацию, а под BSD - нет?

Сцуки они вот и все и железки у них гавно, адаптек рулит

> эта? прям СКОтинец какой-то - и повадки такие же, "browsing thru
> sources"..."oneself's intellectual property"?;-)
Уважаемый, если у SCO те же претензии, что у Шмидта, то в суде я им не завидую, потом у как налицо было копирование чужого исходника с удалением чужого копирайта - то есть наиклассический плагиат.

> Just like we will watch 48-BIT Addressing be borrowed without
> credit. Just like we will watch the new Ultra133 drivers be
> borrowed without credit. BSD has no legal documentation to
> develop these changes or access to hardware.
Так предоставим общественности идентичные куски кода или будем верить наслово пойманному за руку воришке? BSD не имеет легальной документации, говорит? Мог бы поинтересоваться, после чего тот же Promise начал раздавать спецификации ATA RAID хотя бы под NDA. И кто получает из инженерные образцы один из первых в мире. Был бы пренеприятно удивлён.

> достали! как чучь что - GPL Linux ворует у "свободной" BSD.
Докажи обратное. Но именно докажи с фактами в руках. Украденный исходник - это факт, письмецо воришки - отмазочка, причём довольно жалкая.

> подумать и ответить почему это Promise под GPL driver дал
> информацию, а под BSD - нет?
Правильный ответ: они дали информацию всем, подписавшим NDA. C фактической базой у задающего "домашние задания" плохонько, зато сколько праведного гнева :)

> Да, у меня были замечательные пеленки. Вон, даже lukin об этом знает.
> А что, у бздюшников это не принято?

Да нет, просто у бсдишников они не откладыватся в памяти так чётко и надолго. Наверное сказывается отсутствие родовых травм и падений на голову в нежном возрасте, в отличие от среднестатистического линуксоида.

Воровство

> если у SCO те же претензии, что у Шмидта, то в суде я им не завидую
совершенно непонятно - не завидуете кому?
> будем верить наслово пойманному за руку воришке?
этот по Вашим словам "воришка" привёл док-ва - в отличие от ни к чему не обязывающему трёпу BSDшников в ситле как у Вас: "да мы неимоверно круты и нам все онторы с радостью все свои железки и докцию дают - без вского NDA". В отличие от Шмидта, у Хендрика был официальный документ, а Шмидт САМ признаётся что он добывал информацию by reverse engineering. Этому же подтвержедния в дальнейших письмах от BSD в той теме - олна вода и ни одного факта (Вы сходите по ссылкам да почитайте сами прежде чем звездеть). Хотя понятно, Вы, онанизмус, как всегда - хотите быть правее папы римского.;-)
> Украденный исходник - это факт, письмецо воришки - отмазочка
ну да, аргументация полностью в стиле СКОтов.
"У нас есть такие приборы, но мы их Вам не покажем". go ahead.>/dev/null
> они дали информацию всем, подписавшим NDA
т.е. в т.ч. и Linux kernel hackers - в отличие от BSD teams, которые законным образом получить эту инфу не могли - так что после это вопрос о том, что Linux team "своровали" у BSD team - выглядит полной чушью в стиле "вор кричит - держите вора". А поскольку речь идёт в основном о headers - вполне естественно что структуры данных практически совпадают (они и долдны совпадать - было странно видеть обратное).
BTW, вопросы Хендрика про 48-bit и прочее остались без ответа со стороны BSD team.
Насчёт "гнева" - не правы. Мне ближе всгео точка зрения Алана Кокса (того что -ac).

Памперсы

>> у меня были замечательные пеленки
> просто у бсдишников они не откладыватся в памяти так чётко и надолго
правильно - ведь им почти сразу памперсы надевают - и так до 7-летнего возраста (как америкосам).;-)

> В отличие от Шмидта, у Хендрика был официальный документ, а Шмидт САМ
> признаётся что он добывал информацию by reverse engineering.
Вот и походите, почитайте письма-то. Кто-нибудь отвергал сам факт плагиата? Исходники убрали и пообещали вернуть "в полную силу" позже исключительно из осознания собственной правоты, надо полагать? Файл был украден, копирайт был удалён, а смог бы оный воришка написать тот же header сам, окажись он честным человеком - дело десятое.

> ну да, аргументация полностью в стиле СКОтов.
В смысле "линуксоиды воруют"? Так чья это беда, с таким имиджем маяться?

> в отличие от BSD teams, которые законным образом получить эту инфу
> не могли
Сколько повторять - все спеки Promise у Шмидта были. А после того, как Soeren послал им свой драйвер, оно предоставили eму ещё и исходники того самого закрытого engine, который кстати упоминается и в письме воришки. К слову сказать, FreeBSD этот engine не использует.

> А поскольку речь идёт в основном о headers - вполне естественно что
> структуры данных практически совпадают
Да пусть совпадают, но не с точностью до
- * Copyright 200? Soeren Schmidt же. В противном случае - плагиат, дело неблаговидное как ни крути.

> BTW, вопросы Хендрика про 48-bit и прочее остались без ответа со
> стороны BSD team.
А зачем? Очевидно, что Soeren Schmidt обладал всем набором необходимой документации и железа, чтобы наплевать на линуксовую реализацию. Что он и сделал кстати, иначе в идентичные куски кода тыкали носом уже его. Однако мы имеем то, что имеем - в дерьме оказался линуксоид. Или всё-таки найди совпадения сам, чтобы перепетая тобой оправдалочка воришки не осталась голословной, не откажи в услуге.

> Насчёт "гнева" - не правы. Мне ближе всгео точка зрения Алана Кокса
>(того что -ac).
В какой части? В той где он неявно относит Хендрика к crooks, составляющим 1% от линуксоидов?

> правильно - ведь им почти сразу памперсы надевают - и так до 7-летнего
> возраста (как америкосам).;-)
Да хоть до восьми, лишь бы без последствий, как у линуксоидов. Они и удобнее, к тому же, это я вам как молодой папаша утверждаю.

<<<So to sum it up: SCO sued IBM, because HP comitted a patch copied by SGI from an old Bell Labs Unix, which was released under a BSD license by SCO. Seems like Sun are the only ones not involved. That's probably the reason they bought one of those Unix licenses from SCO, just to be part of the picture.>>>

lol!!!

src: http://slashdot.org/articles/03/08/19/1523236.shtml?tid=106&tid=185

Кстати, прошу обратить внимание, что мои пеленки прежде всего каким-то образом отложились где-то у господина под кодовым названием lukin.

Теоретически SCO может выиграть процесс. Помниться одна фирма уже лицензировал понятие url и судилась с AOL :] Сменят лицензию. А подобное манкирование законами о "интеллекутальной собственности" и т.п. приведет к тому что система патентов рухнет. И будет одинаково плохо всем.

Теоретически SCO может выиграть процесс. Помниться одна фирма уже лицензировала понятие url и судилась с AOL :] Сменят лицензию. А подобное манкирование законами о "интеллекутальной собственности" и т.п. приведет к тому что система патентов рухнет. И будет одинаково плохо всем.

Надо отличать ядро (то что скачивается с kernel.org) и множество пакетов GNU(GNU не UNIX).

Ядро, кстати так себе. Стандарты на интерфейсы модулей ядра отличаются для новых и старых версий.

А SCO, M$, IBM, SUN хотят это множество пакетов GNU прикарманить. Как же, ведь они за чужие программы деньги привыкли получать а потом тратить на всякую ерунду.

Одна надежда, они между собой передерутся.

А нам надо, IMHO, взять комп. посовременнее PC-Intel, и сделать ядро получше. Хотя бы на основе Hurd.

А свои GNU программы отдавать не надо. Суд только суд. Причем суд может быть свой. Например, если в Debiane запустить модуль без MODULE_LICENSE("GPL") ос ругается.

ignat

Поздравляю всех пользователей Windows XP: Microsoft натянула вас всех опять по самые гланды ! :) http://www.microsoft.com/windows/lifecycle/servicepacks.mspx

Приглашаем вас посетить наши сайты, на которых мы разрабатываем, новую операционную систему, конкурент виндозы! winbeos98.km.ru, www.urbusk.ee/bedos, mybedos.narod.ru!!!

а почему на РСДН пишут Linyx, а не Linux?

"Проблемы безопасности, обнаруженные в Microsoft Internet Explorer (IE) могут позволить злоумышленнику поставить под угрозу безопасность компьютера с установленным обозревателем IE (даже в том случае, если IE не используется в качестве веб-обозревателя). Например, злоумышленник может запускать программы на компьютере, который использовался для просмотра веб-узла злоумышленника. Чтобы защитить компьютер, загрузите это обновление от корпорации Майкрософт. После установки может потребоваться перезагрузка компьютера. Дополнительные сведения... (возможно, будет на английском языке)." Т.е. как это понять? Если я использую Мозиллу, а ИЕ не запущен, то все равно - "могут позволить злоумышленнику ..."? Может кто из виндузятников ответит?

Всем виндовозам-мышевозам сосать шнягу

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=369155

http://news.netcraft.com/archives/2003/08/17/wwwmicrosoftcom_runs_linux_up_to...

"квадратное уравнение, корнями которого будут в том числе и комплексные числа.. "

то есть ты можешь написать квадратное уравнение один из корней которого будет действительным другой комплексным? ну давай пиши ! не можешь ? - тогда помолчи лучше и не позорься !

2anonymous (*) (2003-08-17 14:32:52.840997)

>$ man sex
>No manual entry for sex

# apt-get install funny-manpages
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following NEW packages will be installed:
funny-manpages
0 packages upgraded, 1 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0B/31.1kB of archives. After unpacking 139kB will be used.
Media Change: Please insert the disc labeled 'Debian GNU/Linux 3.0 r0 _Woody_ - Official i386 Binary-4 (20020718)' in the drive '/cdrom/' and press enter

Selecting previously deselected package funny-manpages.
(Чтение базы данных ... 145006 файлов и каталогов установлено на текущий момент.)
Распаковывается пакет funny-manpages (из файла .../funny-manpages_1.3-4_all.deb) ...
Настраивается пакет funny-manpages (1.3-4) ...

$man sex
....

А это для RH
ftp://ftp.pbone.net/mirror/plf.zarb.org/plf/9.1/noarch/funny-manpages-1.3-1plf.n
oarch.rpm

Устанавливать начинающих редхатоидам не советую ;] потом хрен что поймете особенно в man1 ;]]]]

>>"квадратное уравнение, корнями которого будут в том числе и >>комплексные числа.. "

>то есть ты можешь написать квадратное уравнение один из корней >которого будет действительным другой комплексным? ну давай пиши ! не >можешь ? - тогда помолчи лучше и не позорься !

Сам не позорься. Из того что, множество действительных чисел, является подможеством комплексных - следует, что действительные числа являются комплексными, с мнимой частью равной 0. Правильно фраза должна звучать так: "то есть ты можешь написать квадратное уравнение один из корней которого будет комплексным числом с мнимой частью равной нулю, а другой с мнимой частью отличной от нуля? ну давай пиши ! не можешь ? - тогда помолчи лучше и не позорься!" Почти шутка.=)

>Мдя? И откуда это право у них? Вроде как на "UNIX" у ОпенГруп права, на тз как таковой... В сад, вада, в сад :)

Ну так это право на торговую марку Unix у них. А как насчет System V - вопрос.

2 AS (*) (2003-08-16 12:46:30.577092)

>> Нет, прямой 40. Это первый доказал Менделеев.

>Хм... А, почему-то, думал, что Ломоносов... Ошибался ?

Увы, дествительно ошибался.