LINUX.ORG.RU

Эксперты Нижегородского института развития образования называют внедрение СПО в школах нецелесообразным

 , ,


0

1

Специалисты кафедры информационных технологий Нижегородского института развития образования (НИРО) на сайте правительства Нижегородской области опубликовали экспертное заключение, в котором подвергают сомнению эффективность и целесообразность использования СПО в школах.

К недостаткам СПО эксперты отнесли:

  • Сложность в инсталляции и настройке ОС
  • Потребность в помощи технических специалистов
  • Проблемы с подключением ПФУ
  • Некорректная работа ряда программ под ОС Linux
  • Отсутствие методической поддержки
  • Рекомендованные учебники и учебные планы не коррелируют с интерфейсом ОС Linux
  • Проблема с открытием документов Microsoft Office
  • Необходимость повышения квалификации преподавателей

Заключение.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: catap ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 10)
Ответ на: комментарий от LightDiver

> 2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

И?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> >Так руководство тоже не сильно-то и отличается. У школьного директора зарплата невысокая, а ему надо как-то умудриться поддержать функционал школы, и еще чтобы что-то осталось для себя, родного...

Вот! Вы уже на правильном пути. Еще 5-6 шагов и вы дойдете до сути. Так что же делать?

Имхо, нет ничего проще. Обязать директоров школ закупать ПО за свой счет. Мигом вся проприетарщина будет изжита из школ.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> Cмотрим новые законы об образовании, медицине, армии и прочем.

Там речь только о финансировании, а не о доступе.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

> Имхо, нет ничего проще. Обязать директоров школ закупать ПО за свой счет. Мигом вся проприетарщина будет изжита из школ.

Мигом закупят на деньги родителей.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Мигом закупят на деньги родителей.

А вот компенсировать денежно, типа «поставил ПСПО — сэкономил бюджет, на тебе премию» — это уже более реальный вариант.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Там речь только о финансировании, а не о доступе.

Тоесть слова «Бесплатно» и «Гарантированно» уже выкинули из конституции?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> Тоесть слова «Бесплатно» и «Гарантированно» уже выкинули из конституции?

Ты явно во что-то не въезжаешь. С нового года будут три разных схемы финансирования бюджетных организаций. Всё, причём тут платное образование? Образование останется бесплатным.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>Тоесть слова «Бесплатно» и «Гарантированно» уже выкинули из конституции?

закон что дышло, куда повернул - туда и вышло

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Мигом закупят на деньги родителей.

Ох, святая правда, не подумал :) И что плохо, родители бессильны что-либо сделать — во-первых, они в большинстве своем просто не разбираются в вопросе. а во-вторых — сегодня ты вякнул, завтра твой ребенок внезапно становится неуспевающим со всеми вытекающими.

А вот компенсировать денежно, типа «поставил ПСПО — сэкономил бюджет, на тебе премию» — это уже более реальный вариант.

Малоправдоподобно.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Ты явно во что-то не въезжаешь. С нового года будут три разных схемы финансирования бюджетных организаций. Всё, причём тут платное образование? Образование останется бесплатным.

Вообще, хотят сделать подругому. Половина платного, половина бесплатного. Если не пройти платное - не получишь доступ на 10,11 уровень и на высшее образование. Но посмотрим что будет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> Вообще, хотят сделать подругому. Половина платного, половина бесплатного. Если не пройти платное - не получишь доступ на 10,11 уровень и на высшее образование. Но посмотрим что будет.

Я вообще о другом законе речь вёл, о финансировании, а не о том, что будет базовое образование и что-то там поверх него. Первое уже принятое, второе ещё только проект.

Поэтому мы друг друга не поняли.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вообще, хотят сделать подругому. Половина платного, половина бесплатного.

Странно, кстати, что ничего не слышно о замене школьных предметов на ПГМнутые. Хотя, думаю, не пройдет и года, как мы об этом услышим.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Странно, кстати, что ничего не слышно о замене школьных предметов на ПГМнутые. Хотя, думаю, не пройдет и года, как мы об этом услышим.

Как сказал один мой знакомый, оставят три бесплатных урока. Для первого класса «Рабочий» - два труда и физкультура. Для второго «Воин» две физкультуры и труд. Остальное будет доступно не всем.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Для первого класса «Рабочий» - два труда и физкультура. Для второго «Воин» две физкультуры и труд.

Вы забываете про обязательный четвертый урок - основы богословия.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Вы забываете про обязательный четвертый урок - основы богословия.

Это для клериков и магов.

Как раз таки для всех. В общеобязательном порядке. И, кажется мне, атеизм будут рассматривать как «измену родине»...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Oyster

>Пробовал федору, в силу некоторых причин долго на ней не просидел. Кстати, говорят у нее довольно фиговая поддержка x64.

Ксати, не хуже, чем везде, у федоры поддержка. Даже флеш 32b работает (можно с танцами поставить последнюю дырявую 64b бета-версию).

Я вот так, сходу, и не соображу, какие бы ещё могли быть проблемы с 64b. Кодеки? Все популярные есть. wine? обе архитектуры. skype потянет qt.i686, да. Вроде бы и всё для обычного использования (мало ли что за проприетарный софт потребуется, заранее не скажешь).

krege
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

>Добавляем учетку в XP. По дефолту — галка стоит на «Администратор».

На каждой машине? Локально, подходишь к каждому компьютеру и натыкиваешь мышкой всех пользователей (итерация два раза в год)? Только так можно получить администратора по-умолчанию.

Разговор всё ещё про школы, ведь так? Дома - другой разговор.

krege
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> А что-нибудь более конструктивное будет?
А что Вы хотите конструктивного после утверждения, что джента допиливается за день, а на альт нужно потратить полгода?

Lumi ★★★★★
()

просто учителя некчёмные и нихрена делать не хотят... посадить в каждую школу по админу и всё

Aid_
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>А что Вы хотите конструктивного после утверждения, что джента допиливается за день, а на альт нужно потратить полгода?

Вы может скажете, что это не так? Я обосновал почему.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Чем альт отличается от любого, произвольно взятого, пакетного дистрибутива? Мой опыт говорит мне о том, что приведённые обоснования пустословны. Времени нужно одинаково.

PS: пользуюсь джентой более пяти лет, до этого несколько лет «баловался» элфээсом.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Чем альт отличается от любого, произвольно взятого, пакетного дистрибутива? Мой опыт говорит мне о том, что приведённые обоснования пустословны. Времени нужно одинаково.

Я уже говорил чем. Он отличается тем, что собран под мифическую среднюю группу людей. Там слишком много мусора. Эта мифическая готовность расслабляет и чтобы убрать лишнее приходится тратить больше времени, чем если настроить все сразу с нуля так, как нужно. Ну и плюс не самый удобный пакетный менеджер.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Пустословность подтверждается.

Он отличается тем, что собран под мифическую среднюю группу людей.

Под кого собрана мандрива, или убунта?

Там слишком много мусора.

Как и везде

Эта мифическая готовность расслабляет и чтобы убрать лишнее приходится тратить больше времени, чем если настроить все сразу с нуля так, как нужно.

На смену мифической готовности приходит мифическая установка с нуля. Кастом-инсталляцию никто не отменял.

Ну и плюс не самый удобный пакетный менеджер.

С libatsral.so не скомпилирован?

Тебе шашечки, или ехать?
Ты ещё до дефолтной обоины домотайся и скажи, что её надо как минимум целый месяц менять.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Под кого собрана мандрива, или убунта?

Вот именно. То же самое.

На смену мифической готовности приходит мифическая установка с нуля. Кастом-инсталляцию никто не отменял.

Ставить нужно то, что необходимо, чтобы точно знать - этот пакет нужен по такой то причине, а не: «Ух ты, офис, а и его поставлю. О! А еще пдфридер.. Да и игрушку вставить не помешает.» Лучше поставить самый необходимы минимум всех пакетов и нарастить его по необходимости.

С libatsral.so не скомпилирован?

Не вкурсе что это. Но после генту я не понимаю, как жил без флагов и такого управления версиями.

Тебе шашечки, или ехать?

Ты ещё до дефолтной обоины домотайся и скажи, что её надо как минимум целый месяц менять.

И до этого докапаюсь. Работнику должно быть комфортно на рабочем месте.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

У меня на работе демьян для рабочих станций неторопясь пилился один рабочий день. Потом был разнесён везде тупым клонированием диска. Авторизация в ldap, перемещаемые профили, автомонтирование по nfs4, настройка и заточка /etc/skel для пользователя. Какие несколько месяцев? Могу развернуть то же самое на альте за то же время.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>У меня на работе демьян для рабочих станций неторопясь пилился один рабочий день. Потом был разнесён везде тупым клонированием диска. Авторизация в ldap, перемещаемые профили, автомонтирование по nfs4, настройка и заточка /etc/skel для пользователя. Какие несколько месяцев? Могу развернуть то же самое на альте за то же время.

Можно то можно. Но система будет всеравно содержать много мусора. Всеравно будет что допиливать, доделывать.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

З.Ы.

Блин, да как объяснить то. Ну нет там чувства завершенности чтоли. Постоянно скребет в душе, что вот там неровность и там непонятно что и зачем. При сборке с нуля такого нет.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Ситуацию нужно рассматривать всесторонне и прагматично. А придумывать воздушные замки все умеют.

Рассмотрел. В идеале учитель не должен заниматься админством. Предложил возможный путь решения. Любое предложение считается воздушным замком?

Strafer
()
Ответ на: комментарий от Skull

Далеко не факт. Если принтер печатает (особенно матричный там, где матричная печать положена по инструкции), то какой смысл его менять?

Перечитай ветку обсуждения, касающуюся принтера, сначала и поймёшь зачем.

Может, хватит уже Вам ляпы плодить?

Мне точно хватит уже общаться с тобой, т.к. у тебя либо тяжёлая форма склероза и ты забываешь нить обсуждения, помня лишь последний пост оппонента, либо ты унылый тролль, который таким образом пытается прикрыть свой слив, что пмсм вероятнее. Так что подвязываю.

Strafer
()
Ответ на: комментарий от Strafer

В идеале учитель не должен заниматься админством. Предложил возможный путь решения. Любое предложение считается воздушным замком?

Нет, только предложение из области фантастики. Вы пойдете работать в школу админом за 4-6 тыс.р. в месяц?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>Нет, я серьезно. Я не говорю про домохозяйку. Я говорю хотя бы про учителя информатики, сисадмина или эникейшика. Что может быть сложным для человека, который в общих чертах представляет себе устройство компьютера и ОС?

В том то и дело из перечисленого малая часть вообще точно знает что это такое

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от Fracta1L

просто в жизни всегда наблюдается принцип не умеешь работать и не знаешь как это делать иди учи не умеешь учить руководи

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

книжку Чернышевского читать , это было есть и будет, кто сколько дров не ломал до сих пор это так

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>Так как конституция уже нарушена и деньги есть - значит все? Можно переходить на линукс и нанять нормальных админов?

И даже тут тупо купят винду благо деньги есть, и будут продолжать обучать на ней

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

так и чего общие слова и вода ,да гарантирует но не описано ни в каком объеме ни какого качества

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> Постоянно скребет в душе
Ну так с этого и надо начинать было, что просто неймётся. А то менеджер пакетов плохой, обоина не та...

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Как раз таки для всех. В общеобязательном порядке. И, кажется мне, атеизм будут рассматривать как «измену родине»...

а что делать с людьми так скажем другого вероисповедания?

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от grigoreo

а что делать с людьми так скажем другого вероисповедания?

Посмотрите новости. У нас уже официально считается, что все россияне страдают ПГМ, а остальных религий как бы вообще не существует. Почему-то всякие медвепутины по синагогам и мечетям не шастают, а в хрюстьянских храмах появляются постоянно. Так что, ждем введения официальных законов, запрещающих атеизм и свободное вероисповедание.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lumi

Ну так с этого и надо начинать было, что просто неймётся. А то менеджер пакетов плохой, обоина не та...

Ок, объясню на вашем языке. Что проще, Ставить нужный софт, который сам подтянет зависимости, управляя флагами, или на память знать все 100500 пакетов при установке и выбрать их все? И главное выбратьтолько нужные?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> Ставить нужный софт, который сам подтянет зависимости, управляя флагами, или на память знать все 100500 пакетов при установке и выбрать их все?

Родной, ты бредишь. Ты ALT Linux в глаза видел? Автоматические пакетные менеджеры изобрели в 2001-м году, и в альте один из них.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Родной, ты бредишь. Ты ALT Linux в глаза видел? Автоматические пакетные менеджеры изобрели в 2001-м году, и в альте один из них.

А я и не говорю про автоматические пакетные менеджеры. Я говорю про изначальную установку. Ставим мы в альте verlihub, что он подтянет, что нет? В нем будет сразу работать lua, и можно ли сразу на стадии установки выкинуть перл?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ну ну а остальных выселять за пределы? Не реально геноцидом назовут, это в стиле Сталина было , вон до сих пор с кавказом не знают что делать...(думаю до сих пор атеизм лидирует , особенно в среде чиновников, если я не прав то они сознательные грешники)

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от grigoreo

вон до сих пор с кавказом не знают что делать...

Очень даже знают. Деньги отмывают тоннами (на одной только Чечне сколько отмыли, а еще есть Дагестан и другие республики, в которых тоже можно реализовать американскую политику выхода из кризиса, только американцы «воюют» на чужой территории...).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> Ставим мы в альте verlihub, что он подтянет, что нет?

Что разработчики сочли нужным, то и подтянет. Будешь говорить, что в школе нужны тонкие настройки устанавливаемых пакетов?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Что разработчики сочли нужным, то и подтянет. Будешь говорить, что в школе нужны тонкие настройки устанавливаемых пакетов?

А ничего что дистрибутив нужен не разработчикам, а МНЕ? И не срать что там нужно разработчикам. Тонкие настройки нужны всем, чтобы ставить то, что нужно, а не то, что придумали за тебя.

LightDiver ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.