GL accelerated X11.

имхо это самых правильный подход к реализации теней и прозрачности

Наконецто до них дошло.

что за шрифт в консоли на скрине?

>что за шрифт в консоли на скрине?
какая разница какой шрифт - главное что бы этот X-сервер дорос до stable!

А Silicon Graphics по каким-либо причинам на такой сервер наехать не сможет?

>А Silicon Graphics по каким-либо причинам на такой сервер наехать не сможет? Нет, это открытый стандарт OpenGL (Open Graphic Library)

И опять владельцы радеонов, взявшись за руки, пошли нах!

Млин что в вопросе о текущих возможности запуска qt и gtk приложений, и надо ли для этого что то править, не так, почему удалили.

Прозрачности на скрине нет, а такие тени уже сейчас можно получить на xorg. Хотя иксы с GL ускорением это действительно куда более правильно. Только какая лиценция я так и не понял.

> а такие тени уже сейчас можно получить на xorg

- это и есть xorg

>использующего OpenGL hardware ускорение

Надо же. Наверное, он долго разглядывал Mac OS X, прежде чем ему пришла эта гениальная идея...

>И опять владельцы радеонов, взявшись за руки, пошли нах!

Я просто не в курсе. ATI Линукс ваще не потдерживает? Тогда какую карточку лучше брать для линукс? У кого нет проблемм с дровами, потдержкой?

>Я просто не в курсе. ATI Линукс ваще не потдерживает? Тогда какую >карточку лучше брать для линукс? У кого нет проблемм с дровами, >потдержкой?

Matrox

кто нить пробывал поставить эту вещь? и как её вообще ставить? это форк иксов чтоли?

Поддерживает, но очень слабо (они только недавно взялись за это). Самые последние карты ATI работают медленнее GeForce 2. Брать надо любые карты NVidia, исходя из собственных запросов, работают они не медленнее (если не быстрее) чем под виндой.

> он долго разглядывал Mac OS X

David Reveman & glitzh is around "long" before MacX

нет, это не форк.
как я понял, то что сливается из cvs нужно добавить в xc/programs/xserver/hw
и править makefile'ы
но пока все равно не понятно где и что править. док нету.

Модули, отрисовывающие через GL окошки, существовали ещё для XFree 3. Только никто их до конца почему то не доводил. Может теперь Novell за деньги это до ума доведёт :)

Поясните, плиз. Тут они просто модуль для xorg делают или свой велосипед изобретают?

конечно там есть autogen.sh который генерит configure
но configure ругается на отсутствие x11.pc и randr.pc (pkgconfig файлы
для X и всяких расширений, которых у меня действительно нет).

А мне нравятся атишные дрова, все в них правильно сделано. Никогда никаких ошибок не было...

Наверное у кого-то руки не от туда растут?

>И опять владельцы радеонов, взявшись за руки, пошли нах!

Я уже давно (с того момента, как попробовал линух) думаю, у кого-бы свистнуть GF =((

GeForce 256 SDR всего 1200h стоил, когда я его покупал.
стоящий девайс, хоть и noname :) что бы я без него делал?

> А мне нравятся атишные дрова, все в них правильно сделано. Никогда никаких ошибок не было...

Молодец, аутотренинг - это здорово. Могу посоветовать еще и такую фразу: "У меня хватает денег на нормальную карту от nvidia, но я слишком ленивый, чтобы купить её."

карты Nvidia мне не нравятся... и переходить на них страшно, боюсь что драйвера которые там могут не понравиться...

с дровами от ati у меня вообще никогда проблем не было

>А мне нравятся атишные дрова, все в них правильно сделано. Никогда никаких ошибок не было...

Даже смешно это слышать, может вы просто не играете в игры и даже не включили direct rendering? :)

> карты Nvidia мне не нравятся...

"Мне нравятся карты Nvidiа, очень нравятся, все остальные еще хуже, поэтому карты Nvidia мне нравятся, очень нравятся."

> и переходить на них страшно, боюсь что драйвера которые там могут не понравиться...

"Я не боюсь, что мне не понравятся драйвера, я смелый, я ничего не боюсь, мне понравятся драйвера, очень понравятся, а если и не понравятся, то я все равно не испугаюсь."

ну у меня тоже не было проблем с Radeon 9700 под федорой 3.

вот вам сила опенсорс. дофига народу пыталось решить эту проблему -
и ничего не вышло. слабаки.
эхх, жалко что кармак не разрабатывает дрова для линукса (хотя
как то раз он правил какой-то драйвер, можно чейнжлоги поднять)...

> Даже смешно это слышать, может вы просто не играете в игры и даже не включили direct rendering? :)

У меня ати рэйдж 128, драва - ati в xorg, ati-drm, aty128fb, пашут отлично, ядра монолитные!

В трёхмерную попсню не играю, смотрю в основном фильмы и анимэ, и програмлю не по-детски, на нвидии это дело выглядит отвратно.

Если буду брать новую карточку - это будет радеон, не из последних конечно, связываться с закрытыми дравами нет никакого желания!

Про матрокс слышал, что очень хорошая карточка для работы, не знаю как на ней дело с фильмами обстоит.

точно! у меня вот тоже с дровами от ati никогда проблем не было... потому что я не использую это дерьмецо на своей машине. а nvidia последнее время делает вполне себе ничего дрова.

Судя по скриншотам - круто. А 3Д акселератор щас не проблема.

> на нвидии это дело выглядит отвратно.

Это тебе голоса рассказали? Или сон вещий был?

Doom 3 работает? Unreal работает?

Полетел, полетел оффтоп ...

Пора к слогону "Slackware рулит не по-децки!!!",
добавить, что-то типа NVIDIA рвет ATI...

Сам пользуюсь Nvidia, а в ATI мне не понравилась даже коробка...

>> Полетел, полетел оффтоп ...

[offtopic] малшык! не мешай уважаемым людям за жизнь разговаривать! [/offtopic]

было бы круто, если бы Х все рендерил таким образом. я бы тогда даже не поленился и карточку новую купил себе... быструю если повезет

Я думаю если идею поддержат то могёт и будет так, может даже на выбор дадут, т.е. хошш то а хошш это :)

> Это тебе голоса рассказали? Или сон вещий был?

На работе нвидиа, и у многих друзей(правда у них винда), есть с чем сравнить.

> Doom 3 работает? Unreal работает?

Что за глупости??? Это игрули, а не работа!

У меня даже Матрокс G200 ещё имеется ;о)) Поставил его пока на машину со фрёй. На основной машине (домашней) стоит nv FX5500 128MB

//Пора к слогону "Slackware рулит не по-децки!!!", //добавить, что-то типа NVIDIA рвет ATI...

Полностью поддерживаю и первое и второе. Но! Хотелось бы, чтобы и ATI были на уровне...

Игроманов ффтопку стройными рядами. мысль 1: Дрова ати лучше, чему нвидии. будем стравнивать объективно по сроку жизни. Первые дрова от нвидии были какашкой. Все на них плевались. Им потербрвалось N лет что бы хоть как-то довести их до рабочего состояния.

ATI занаялась САМА линуховыми дровами сравнительно недавно, но их драйвера КОРРЕКТНО работали с первых релизов. И они работают над ними, развивают. Через некоторое время они их доведут до ума и нвидия со своим кривым железом, сделанным в тайваньском подвале, будет причмокивать далеко позади.

Опять же ATI открывала спецификации своих карт, пока у неё не началась жёсткая конкуренция с нвидией. Нвидия не открыла спецификации даже своих первых тнтшек.

Вообще я жалею что нвидия убила 3dfx. И карточки были приличные и поддержка из была на уровне.

Но видимо в наши дни крутость карточки измеряется тоннами слюны пионеров-игрунов.

ээээ... а в чем проблема-то с думом и унреалом?
вот щаз у меня воткнут какой-то китайский ноунейм R9550 - третий дум по таймдемо че-то порядка 25 фпс выдает - дочка рубится вовсю, вперемешку с супертуком :)))
зы. правда у меня не федора

>И опять владельцы радеонов, взявшись за руки, пошли нах!

(Лениво зевая). Недосуг, сами идите... SuSE 9.2, нормальный OpenGL суппорт от Tungsten Graphics. Видео -- Radeon IGP 340M.

Железо у nVidia было всегда гавно, даже вливание знаний 3DFX с последующеё выдачей FX серии не особо ситуацию изменила, как мылила так и мылит, но дрова они пишут _уже_ добротно. Что же касается ATI то железки у них хорошие как всегда и дрова тоже, гавно как всегда...

OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation OpenGL renderer string: GeForce FX 5700/PCI/SSE/3DNOW! OpenGL version string: 1.5.2 NVIDIA 66.29 на этих драйверах картинка на телевизоре черно-белая, такое было на какой-то прошлой версии дров, потом было исправлено, и вот опять. Мож кто знает, что делать.

>David Reveman & glitzh is around "long" before MacX

А гужевые повозки long before Ferrari.

> На работе нвидиа

Тех же времен что и "ати рэйдж 128"?

> и у многих друзей(правда у них винда), есть с чем сравнить.