LINUX.ORG.RU

Mozilla прекращает выпуск 32-разрядных сборок Firefox для Linux

 ,


1

2

После многочисленных обсуждений в списках рассылки было принято решение сосредоточить усилия на 64-разрядной версии для Linux. Прекращение формирования 32-разрядных сборок и соответствующих тестов позволит использовать оборудование для более актуальных задач.

Сборка 32-разрядной версии для Linux будет прекращена в первую очередь на Mozilla-central и производных ветвях. 32-разрядную версию продолжат собирать майнтейнеры дистрибутивов, но прекращение тестирования приведет к увеличению ошибок, специфичных для 32-разрядных систем.

Очень забавно, но для Windows наблюдается противоположная ситуация — разработчики Mozilla прекратили выпускать 64-разрядную версию Firefox под Windows.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: kerneliq (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от KRoN73

У моей жены на нетбуке 2Гб оперативки и, соответственно, 32 бит Win Seven :)

У нас в универе на учебных компах 2 Гб ОЗУ и процессоры Intel Celeron, скажу честно — Семёрочка Корпоративная x64 на них тормозит неслабо.

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от emissar

После установки убунты сразу была такая картина.

Кстати, снова странно, учитывая, что Ubuntu 11.04 и 11.10 при установке 32-х битной версии на 4Гб машину сразу ставит PAE без вопросов. Про более ранние или более поздние не в курсе, только с этими сталкивался. Вот и на скрине выше 11.10 с PAE стоит «из коробки».

KRoN73 ★★★★★
()

и кстати, насчет 32 vs 64

порой даже на 8ГБ имеет смысл ставить именно 32 систему - есть же PAE режим, в котором вы всю её сможете благополучно заюзать

отдельный процесс конечно больше 4ГБ не увидит, но я даже не знаю, где вы такой на десктопе возьмете, наверно что-то сильно специализированное должно быть, даже IDE пока столько не отжирают

а плюсов у 32 предостаточно 1) нету зоопарка с 2 врсиями либов 2) меньше памяти расходуется 3) кэш процессора более эффективен 4) приходится юзать проприетарный софт, который как вы поняли если существует для одной платформы, то это именно 32 бита, так в нем проблемы не только в либах бывают, вот в моём случае ещё и какие-то хаки добавлены, чтоб на современных дистрибутивах запускался, вё это разруливать на 64 желания как-то нету

вон в бубунте даже в оф репозитории есть ядра скомпилированные с включенном PAE, отличаются от обычных наличием соответствующего постфикса

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Wizard_

Можно пояснить, чем же?

Ну, например, она исходник страницы открывает сразу и без перезапросов с сервера :) В то время, как Хром всегда перезапрашивает (до свидания, POST-запросы!), а Фокс меняет поведение от версии к версии и тормозит на открытии сорцов больших страниц.

Второй, ещё более убийственный аргумент, ни Хром, ни Фокс не могут делать Back на результат POST-запроса без повторного запроса.

В принципе, уже этих двух факторов достаточно, но там список длинный ещё. Скажем, множественная HTTP-авторизация только у Оперы есть. С регистрово-чувствительной авторизацией у Фокса каша начинается и т.п.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Urchin

на учебных компах 2 Гб ОЗУ и процессоры Intel Celeron ... Семёрочка Корпоративная x64

Это называется «инвестировать в задний проход»

Orlusha ★★★★
()

Mozilla прекращает выпуск 32-разрядных сборок Firefox для Linux

Эх... только мелькнула мысль «линукс таки наверно готов для десктопа», а нннееет, опять всё испортили.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

А почему в апстрим до сих пор не приняли?

Потому что там некроманты (разве из топика не понятно)? Вот пример реализацию поддержки webp написал совсем стороний человек и выложил патч, но там в багзиле у этого бага уже 2 месяца идет срач кирпичами, каждый день читаю почту.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

можно конечно и 16 битную 95 юзать-но зачем? Время идёт, 64 бита -уже норма

Только ради того, «что оно норма» терять память? :-/ Или выкидывать нормальный комп только потому что не поддерживает больше 4Гб? Спасибо, мне проще 32 бита поставить :D

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

порой даже на 8ГБ имеет смысл ставить именно 32 систему - есть же PAE режим, в котором вы всю её сможете благополучно заюзать

в 32-разрядных вендах от висты и новее — режима PAE нет

Orlusha ★★★★
()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sorrymak

Ну и где же тут сайт выглядит под стать системе? Или всё оформление ограничивается кнопками?

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Urchin

И без разницы, что в Gentoo лисичники как правило делают emerge -av firefox-bin вместо emerge -av firefox, круто, чо.

Правда, что ли? Я не знал :D Всегда почти собирал из сорцов. Ещё с тех времён привык, когда в бинарных сборках ШГ было.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smolnij

Потому что в некрософте толком не осилили 64 битную винду

В чём это выражается? А то, может, я чего-то упускаю? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А хром до сих пор требует как минимум 512 RAM и помирает после открытия более чем 22 вкладок? Или это уже в прошлом?

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

порой даже на 8ГБ имеет смысл ставить именно 32 систему - есть же PAE режим, в котором вы всю её сможете благополучно заюзать

PAE на х86_32 будет работать медленнее, чем обычное ядро на х86_64

нету зоопарка с 2 врсиями либов

Не критично

меньше памяти расходуется

Зато работает быстрее

кэш процессора более эффективен

Разве не наоборот?

приходится юзать проприетарный софт, который как вы поняли если существует для одной платформы, то это именно 32 бита,

multilib

роблемы не только в либах бывают, вот в моём случае ещё и какие-то хаки добавлены, чтоб на современных дистрибутивах запускался, вё это разруливать на 64 желания как-то нету

И что же это за ПО такое?

Urchin ★★★
()
Ответ на: добавлю от anonymous

Мало того что рисует рамки вокруг картинок, текст не влезающий в кнопки, кучу каких-то стрёмных панелей... так он ещё имеет тучи таких же стрёмных расширений, непонятно зачем сделанных и работающих через тот же член.

Что за галлюцинаторные высеры?

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Urchin

У нас в универе на учебных компах 2 Гб ОЗУ и процессоры Intel Celeron, скажу честно — Семёрочка Корпоративная x64 на них тормозит неслабо.

А лишний софт посносить? Или, может, оно от корпоративной версии? Home Basic у жены нормально работает. Хотя SSD давно надумываю взять ей, чтобы софт запускался пошустрее.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

в 32-разрядных вендах от висты и новее — режима PAE нет

так есть же какой-то хак, не?

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Да, тяжело у вас там в этих ваших молдовах живется.

Починил.

Kindly_Cat
()

Ну и правильно. Все равно никто не пользуется чборками с оффсайта.

AVL2 ★★★★★
()

А что, кто-то ставит сборку с сайта мозиллы, а не из репов?

прекращение тестирования приведет к увеличению ошибок, специфичных для 32-разрядных систем

Не думаю, что прям очень уж много таких ошибок будет.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

в 32-разрядных вендах от висты и новее — режима PAE нет

4.2, нет только в десктопных от XP SP3 и выше.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А лишний софт посносить?

OracleJDK, MathCAD, MS Visual Studio, 3dsMax, NetBeans, Adobe Photoshop... Что из этого для универа лишнее?

Home Basic у жены нормально работает.

Рад за Вашу жену, а у меня Mageia работает отлично.

Хотя SSD давно надумываю взять ей, чтобы софт запускался пошустрее.

Так ведь у SSD показатели RPM ниже, чем у HDD, не?

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Да это же резет в своем репертуаре вещает из зажравшейся москвы, в россии (не в москве) такая же ситуация с цифрами (про кидалово не в курсе).

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Это ещё что, у нас в двух компьютерных классах на пятом этаже стоят WinXP ZverDVD

Это называется «инвестировать в задний проход»

Ну почему же, преподавательский компьютер оснащён 4 ГиБ ОЗУ и процессором Intel Core i5, не так уж и в задний проход :D

Urchin ★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

а если 64 бита ставить-невзлетит?

Больше памяти сожрёт. Толку - 0.

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Так ты же сам просил приводить сайты к системному оформлению - вот и расскажи, что это значит по твоему. Ибо я не ведаю такую хрень, как системное оформления сайта - так что с головой что-то у тебя не так.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Ни один браузер не сможет привести сайты в соответствие системному стилю, т.к. банально в стандарте нехватает хотя бы констант для цветов всех элементов GUI.

Была у меня однажды мысль нарисовать страницу в таком виде, но пришлось отказаться. А элементы формы все нормальные браузеры умеют системные рисовать.

Что там ещё осталось?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Не, покажи пожалуйста его родной таскменеджер. Кнопка - инструменты - диспетчер задач. Или, если не ошибаюсь, shift+esc.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

приводить сайты к системному оформлению

я не ведаю такую хрень, как системное оформления сайта

Плакал. Ты как с таким умищем осилил в интернет вылезти?

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Что рассказать? Он тоже не умеет. То, что ты думаешь, что он это умеет это совсем другое. Ты всё-таки скажешь о чём ты? Запретить странице изменять цвета/шрифты?

Deleted
()

А где можно почитать эту дискуссию в рассылке?

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Иными словами, следующие версии будут жрать больше двух гигов памяти на старте.

Посмотри в календарь.

f1xmAn ★★★★★
()

Лишь бы Iceweasel собирали вовремя.

click_me
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

4.2

Читай стандарты до просветления.

«Use system colors»

Скриншот в студию. Причём наверняка это окажется банальная «не использовать цвета, указанные на странице».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Галочку «Use system colors» видел? В Опере есть такая?

В опере в настройках оформления есть системная цветовая схема. Так что со цветами ты в пролёте. Может всё же расскажешь, что ты имел ввиду своим пассажем на предмет приведения к системному оформлению?

alex-w ★★★★★
()

Как хорошо, что я на Опере. Такая свистопляска с «это мы не будем, это не хотим» собирать реально раздражает.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Читай стандарты до просветления

Теоретег?

Скриншот в студию

Пожалуйста

Причём наверняка это окажется банальная «не использовать цвета, указанные на странице».

Для «не использовать цвета...» там отдельная галочка.

Kindly_Cat
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.