LINUX.ORG.RU

Mozilla прекращает выпуск 32-разрядных сборок Firefox для Linux

 ,


1

2

После многочисленных обсуждений в списках рассылки было принято решение сосредоточить усилия на 64-разрядной версии для Linux. Прекращение формирования 32-разрядных сборок и соответствующих тестов позволит использовать оборудование для более актуальных задач.

Сборка 32-разрядной версии для Linux будет прекращена в первую очередь на Mozilla-central и производных ветвях. 32-разрядную версию продолжат собирать майнтейнеры дистрибутивов, но прекращение тестирования приведет к увеличению ошибок, специфичных для 32-разрядных систем.

Очень забавно, но для Windows наблюдается противоположная ситуация — разработчики Mozilla прекратили выпускать 64-разрядную версию Firefox под Windows.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: kerneliq (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от TDrive

В разделе job, над вакансиями с зп менее 100к рублей, люди смеются, а вы тут про подорожание хлеба на 5р.

Ещё один не внимательный друг, в сообщениях выше я указывал что Россия это не одна Москва, но мне упорно предлагают ЖОБ в Москве.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

не умеет приводить сайты в соответствие системному стилю

да ты не уважаешь работу дизайнеров и верстальщиков.

insider ★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Там не только из Москвы вакансии.
Вот например вторая ссылка в разделе:
требуется разработчик удалённо на полный рабочий день

Удаленная работа, 50-60 килорублей, в пятом комменте написано, что это рабство.

Практически эталонный пример.xD

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Посмотри в сторону фриланса.

при средней зарплате в Молдове где-то в районе 200$, и цене ноутбука в 600$

200$-600$ стоит кривой сайт-визитка на какой нибудь CMS с дизайном нарисованном в пейнте и php-быдлокодом. Таки сайты можно клепать каждую неделю, главное набрать 2-3 постоянных заказчиков. И спрос на такую работу, на данный момент, весьма приличный.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Boba_Fett

Что-то прям какая-то череда новостей про самозакапывание.

Скорее, коллективное выкидывание на помойку устаревших технологий.

TDrive ★★★★★
()

Правильно сделали. Пора уже давно закопать 32 бита, вместе со всеми извращенцами, которые это юзают.

EvgenijM86
()
Ответ на: комментарий от AX

Не зря на днях смотрел каким браузером можно ещё пользоваться кроме Firefox, ничего толкового не нашёл.

Подсказываю: название начинается на «О». :)

OmmiWeb же для МакОС только.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AX

Зачем из лисы делать комбайн?

RSS — это неотъемлемая часть любого приличного браузера. Кстати, в ФФ он тоже есть… ;) Только невероятно убогий.

Отличный ход, классика софизма. Два ложных утверждения подряд, венчающиеся оценочным суждением.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Кто и как считал?

Я, по студентам и домохозяйкам с бубунтой. )

Ну а если у кого в ентерпрайзе оно используется, так там можно и собрать на фирму самому )

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а плюсов у 32 предостаточно 1) нету зоопарка с 2 врсиями либов

Это не проблема архитектуры это проблема ос, и таки проблему держания 2-х либ не наблюдаю, зы Fedora

2) меньше памяти расходуется

Это да, но с учётом стоимости памяти не очень актуально

3) кэш процессора более эффективен

вот уж дудки, с чего бы вдруг

4) приходится юзать проприетарный софт, который как вы поняли если существует для одной платформы, то это именно 32 бита, так в нем проблемы не только в либах бывают, вот в моём случае ещё и какие-то хаки добавлены, чтоб на современных дистрибутивах запускался, вё это разруливать на 64 желания как-то нету

проприетарный софт обычно идёт сразу со всеми либами в себе, иначе опять же возвращаемся к 1.

John_Wehin
()

ну и скатертью дорожка, хорошо быть юзером оперы.

nevar ★★
()
Ответ на: комментарий от kostian

На линуксе последние ее версии тоже адски глючат и падают на ровном месте?

Не знаю, не замечал. Версии ~11.x каких-то иногда начинали тормозить, но давно уже было. И, таки, последнее падение Оперы уже не помню сколько лет назад у меня было. Как, впрочем, и Хрома с Фоксом.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZigmunD

Это не проблема Опера Линк, у меня тоже иногда пароли забывает, хотя Линком не пользуюсь.

Без Линка не пропадало ни разу :) А с линком — гарантированно пропадают периодически.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

да легко, берёшь 32 битный проц, выкидываешь его на свалку истории, и ставишь 64 битный. Не сложно,правда?

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()

На фирме 30 компов, на всех Ubuntu 12.04 LTS, все 32х битные (LibreOffice+SciLab+KiCAD+DraftSight более ничего не требуется). Дали добро для перехода на Linux только когда появилась пятилетняя поддержка дистрибутива. Объяснить как установить пакет без Магазина Приложений пользователю равносильно самоубийству-к приятным мелочам сильно привыкаешь, особенно не искушенный пользователь. До этого на Винде пользовались FireFox, на Ubuntu соответственно тоже. Почему не устраивают другие браузеры: - Opera закрытое, проприетарное ПО; - Chrom складывает информацию на Гугл-сервисы; - Chromium редко обновляется, почти отсутствует режим автоматического тестирования, дополнения хромают;

FireFox теперь становится аналогом Chromiuma... без автоматического тестирования дополнения будут на порядок чаще падать при каждом новом релизе.

dadatamada
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Потому что это и вышеназванная рсс-читалка — единственное, что есть в опере. Даже браузера нет.

Только тут вот какой парадокс: в опере браузера нет, а для браузинга интернета она всё равно подходит лучше «браузера» ФФ.

Вывод?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

А вот пользователям дистров с бинарными пакетами, не имеющими что-то вроде PPA, прийдётся осваивать сборку пакета под свой дистр самим, с чем из и поздравляю.

Надеюсь, федоровцы не подведут и тоже будут обновлять 32-разрядную Мазилу в репе. У меня собиралось из исходников очень долго, несколько часов, но таки без затруднений.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

С и С++ вроде ж кроссплатформенные?

ключевое слово - «вроде»

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AX

Понемаю, очень важно как можно скорее «уличить» оппонента в баттхёрте, в противном случае можно ненароком слить позорно :D

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, сначала на версии 4 было ужасно, слез с нее обратно на 3.6 уже собранную на тот момент целиком под меня со всеми аддонами. Менеджер загрузки кстати тоже аддонами добивается в статусбар, удобней отельного окна. Еще в ФФ есть такие функции которых ну просто нет и никогда не будет в других браузерах, например вот это:

https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/tile-tabs/ (Это вообще чит)

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/grab-and-drag/ (колесом даже не пользуюсь с тех пор как установил, привязал на боковую кнопку мыши и доволен)

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Не стоит путать браузер с IE, пусть даже этот самый IE сделали кроссплатформенным и назвали оперой.

Эээ, это такой своеобразный комплимент опере? :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

на констатацию фактов

С каких пор плохенькое петросянство операфобов стало называться фактами?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

О, приклеивание ярлычка «*фоб» - это уже просто классика демагогии :D

Kindly_Cat
()

Очень забавно, но для Windows наблюдается противоположная ситуация — разработчики Mozilla прекратили выпускать 64-разрядную версию Firefox под Windows.

Стабилизируют карму.

q9
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Глупость сказал. Зачем МС покупать мозиллу, что они делать с ней будут? Продукт сам по себе это результат взглядов на реальность со стороны разработчиком, менеджеров и тп. Это работа команды. Купи даже чисто теоретически МС нашу мозиллу, за пару месяцев они выпилят неугодные фичи, добавят зонды и прочие анальные приблуды. Это будет уже обычный осёл но с нормальной поддержкой стандартов. Тем не менее даже в таком виде это будет архитектурно инородный продукт в системе.

Но этого не будет. Просто по причине того что МС не может физически выкинуть осла. Это не браузер, это системный компонент на который завязано кучу ынтыпрайза, и поддерживающий кучку MSonly технологий на которые завязано еще больше вин софта.

Если уж рассматривать возможность нормального браузера от мягких, то только в виде новой разработки. Маленький шустрый\удобный и с плагинами. Если будет в комплекте то взлетит. Но делать его некому они метро бредят и реальных проблем не видят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Забавно. У меня она может упасть 5 раз за день, тупо на релоуде лора. Постоянно «залипают» табы, т.е.
таб перестает реагировать на скролл, линки при кликанье выделяются, новый таб шорткатом не открывается.
Нужно мышкой этот таб закрыть. Спасибо и на этом, на прошлой версии шорткаты отваливались с концами.
Стек табов может внезапно захлопнуться при клике на таб в нем. Дополнение в адресной строке странновато работает.
Так и хочется по дороге в просаунд к ним на чай зайти. А ведь был нормальный браузер.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

Забавно. У меня она

Ужасы какие. С железом точно всё ок? А что за система? Может, иксы так хитро глючат?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Блиать, ты что упоролся? Ты считаешь что опера это удобно? Да там даже группировки вкладок нет. Одни иконки вместо табов у тебя, лол.

anonymous
()

Очень забавно, но для Windows наблюдается противоположная ситуация — разработчики Mozilla прекратили выпускать 64-разрядную версию Firefox под Windows.

Странно, у меня 64-битный Nightly вовсю тягает 64-битные обновления.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Так и есть. Обыватели верят в сказки. Кто-то, как я, не верит... Но всем всё равно. Хуже, чем с нынешней местной молдавской властью, уже не будет.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мозилловцы только найтли выпускают в 64 битах под окна. Потому что там есть некоторые проблемы со сборкой под 64 бита. Которые в перспективе требуют доп тестирования и даже доп кодинга для вин х64. Потому только найтли. Алсо когда я собирал сам под окнами я понял почему они не хотят x64 офиц версию. Там лютые хаки, суть проблемы в MS и их говно коде и говнокомпилере с говнолинкером. Так как МС ничего делать не будет по этому поводу, ждать официальных «стабильных» версий под х64 окна не стоит.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.