Финансовая поддержка HaikuOS

А вы систему ставите «шоб летала»?

А то! Зачем мне там открывающиеся по два часа папочки, или полуношный командир.

Вас устроит ответ в стиле - «Just for fun» ?

А почему бы для того же фана не попилить «живые» ядра? Или там взять, форкнуть LXDE и замутить собственный DE, с репликантами и той вариацией KIO, если сильно хочется?

Просто печально это. Сообщество теряет хороших разработчиков, куча проектов пропадают, зато у нас есть Гайка, с блекджеком^W KParts и KIO.

..... в убунтах www.linux.org.ru/gallery/8565523.png www.linux.org.ru/gallery/9155436.png

Хм, дизайн - дело сугубо индивидуальных пристрастий. На этих скринах нет ничего такого дизайнерского, чего - бы невозможно сделать и в HAIKU OS

http://i45.tinypic.com/34o3ewo.png

Сначала было GNU, а не ядро. Ядро вообще последний компонент, которого не хватало GNU/Linux для полного счастья.

Ну давайте тады еще и Уникс вспомним. Они то до гну было.

игры - отдельная история,

Это уже гнилые отмазки.

тут надо скорее говорить о совместимости directx и о желании M$ иметь эту совместимость, в остальном

Тоже отмазка. Факт остается фактом - совместимость различных windows - это миф.

- можно собрать софт (в том числе гуевый) на Win8 и запустить на WinXP, можно наоборот

Ну так и в линуксе можно собрать так, что будет работать и там, и там.

этот дизайн невменяемый

Дизайн оконного менеджера (ака декоратора) у гайки тоже говно.

После выхода финальной версии, как я понимаю, от бинарной совместимости с BeOS собираются отказаться и начать активно её улучшать и развивать

Вот это правильно. Нечего тянуть мертвичину.

ну мне, например, дефолт хайку всегда нравился куда больше многого, что я видел. разве что танго на уровне, но, насколько я помню, она дефолтная только в шапке и следе

Что значит - «тянуть мертвичину»?

В гайке абсолютно равноценно работают бинарники BeOS (gcc2) и собственно Haiku (gcc4), софт Qt и openjdk. Мне , как пользователю, это удобно, точнее сказать, для пользователя эти отличия незаметны. Профит в том, что можно использовать старые добрые проги BeOS. Никаких конфликтов версий либ нет, тк сделано это суперотлично. (очень отлично от зоопарка пингвинов...)

Ну всем не угодить, поэтому для особо озабоченных предусмотрена возможность сменить декор с дефолтного

Welcome to the Haiku shell.

~> setdecor

usage: setdecor [-l|-c|decorname]

-l: list available decors

-s: list shortcut names for available decors

-c: give current decor name

-i: detailed information about decor

-p: see preview window

~> setdecor -l

Name License Description

----------------------------------------------------

*Default MIT Default Haiku window decorator.

~>

Это уже гнилые отмазки.

ты себе что-то придумал. в частности никто не говорил про полную совместимость, хотя стоп - это же опять гнилая отмазка (с)

Факт остается фактом - совместимость различных windows - это миф.

конечно, ее вообще нет, надо мыслить категорично - полумеры не наш стиль

Ну так и в линуксе можно собрать так, что будет работать и там, и там.

в одну сторону - да, а в обратную - нет, есть хаки вроде ligcc, но они не всегда работают и в лучшем случае дадут совместимость с дистрибутивами не старше 2007-го года, да - уже неплохо, но у венды таки лучше и без хаков, ну и у венды есть стабильный API, речь не о стандартной библиотеке С, если что

Факт остается фактом - совместимость различных windows - это миф.

Фанаты люнекса такие забавные. Обратная совместимость - это как раз сила Венды. Проблемы с совместимостью бывают, когда разработчики не соблюдают гайдлайны. Пряморукий софт под Windows 95 легко запускается на Windows 8. Родные бинарники без всяких патчей и перекомпиляций.

А ваш убогий люнекс софт если не патчить, то он сразу RIP.

Можно и под надкусана закосить

http://qube.ru/files/images/MacDecorator.png

А эти упоротые, плюсов у нее реально нет, никому она нафиг не нужна, но заработать на ней хотят и наверное таки заработают, ну молодцы че

По стилю речи очень похоже на психологический портрет завистливого нищеброда-неудачника по жизни. Сидит и в чужом кармане деньги считает.

А почему бы для того же фана не попилить «живые» ядра? Или там взять, форкнуть LXDE и замутить собственный DE, с репликантами и той вариацией KIO, если сильно хочется? Просто печально это. Сообщество теряет хороших разработчиков, куча проектов пропадают

Это опенсорс детка. Тебе никто ничего не должен.

Не видел ни одного человека, который бы переключал язык мышкой. За 15 лет.

Везёт же. Я с мамой и сестрой бьюсь не первый год, пытаясь приучить их к переключению раскладки хоткеями — и никак, только мышкой. :(

Не смешно, зато правда. Мы полгода, ЕМНИП, потратили на изучение ведра гайки. Предлагаешь написать «готовый подробный обзор»?

Солнышко, ты предлагаешь потратить еще и мне ГОД (т.к. я один) на оценку крутости ядра гайки? Не смешно.

Если не можешь описать в 5 пунктах преимущества ядра Haiku OS, то пол года вы потратили зря.

Чувак, я не говорил про преимущества, я говорил про «красивость».

Няшненько, но какое это отношение имеет к ОС вообще?

Обратная совместимость - это как раз сила Венды.

Обратная совместимость — это масса головной боли, помимо прочего. Почитай откровения тех же РеактОС-девелоперов о том, как они вынуждены тащить в систему протухшие баги древних версий оффтопика, дабы сохранить пресловутую совместимость. Не кажется, что взять исходник и исправить баги — путь более интересный?

Можно и под надкусана закосить

Извини, конечно, но дизайн у гайки откровенно отвратен.
И софта нифига нет. И дров нет.

Даже у BeOS в свое время с этим лучше было.

Нет, не странно. Поскольку массовый юзверь радостно, и в возрастающих объёмах, юзает планшеты, и прочие компактно-мобильные дивайсы, уползая с классического десктопа. Что в этом плане обещает гайка - не очень-то понятно, а андроед - вот он, «и захочешь не сотрёшь».

Хорошо.
Тогда может подскажете видеоредакторы, программы работы с графикой и звуком (про фотошоп мы в курсе), под андроид. Ну и офисные пакеты, не те которые «почти ридонли», а уровня хотя-бы гнумерика-абиворда.

А самое главное, как этим всем пользоваться.
Я тут поюзал как его... сурфейс. Ну да, там офис встроенный. Получилось табличку создать, и даже циферьки в несколько ячеек вбить. Дальше всё стало очень неюзабельно (выделение несвязанных ячеек, и тому подобные престидижитации). И вот как только откуда-то прозвучал голос «пристегнись», вылезла некая фиолетовая хрень на пол экрана, и он замечательно заморозился, оставляя серые штрихи от пальцев - красиво кстати так рисовать по всему экрану получается. На этом моё знакомство с этим удивительным девайсом закончилось - привет Стиву.

Вы на всё это конечно в очередной раз спросите, что под Haiku и такого нет, а я вам в очередной раз отвечу, что сначала о/с, а потом программы.

И вобщем то десктопы/ноутбуки к вашему огорчению совсем не вымрут, во первых, а во вторых ни что не мешает появлению Haiku под ARM.

Добро пожаловать в игнор.

Репликанты - это небольшие автономные части приложений, которые могут быть интегрированы в другие приложения.

О, ребята CORBA переизобрели.

Для сравнения степеней отвратности по личным предпочтениям (типа найди 10 отличий)

http://i45.tinypic.com/34o3ewo.png

http://i45.tinypic.com/34o3ewo.png

Что значит - «тянуть мертвичину»?

Это значит, что тянуть поддрежку приложений для BeOS в Haiku не нужно.

Сидеть без софта и игр - тоже интересно? Да ладно с играми, давайте подумаем о спец софте, который, увы, не будет весь написан на жабе и не будет в исходниках.

Ну всем не угодить, поэтому для особо озабоченных предусмотрена возможность сменить декор с дефолтного

Вы скрины покажите. По хелпу от setdecor не понять, хорошо ли оно.

Почему это не нужно? Мне, как пользователю, это выгодно и удобно. См. мой пост выше...

Почитай откровения тех же РеактОС-девелоперов о том, как они вынуждены тащить в систему протухшие баги древних версий оффтопика, дабы сохранить пресловутую совместимость.

Это их трудности. Меня не волнуют.

Не кажется, что взять исходник и исправить баги — путь более интересный?

Как пропатчить Gnome 2 под Ubuntu 13.04?
Сами такой фигней занимайтесь. А я просто возьму и запущу готовый бинарь.
Вот, пользуюсь я программой Proximitron. Полностью доволен софтом. Разрабочик давно умер и исходники унес в могилу. А его приложение до сих пор живет и прекрасно работает.

Мне нравился минимализм пятой BeOS. А все навороты поверх - это как шестерка с тонировкой.

ты себе что-то придумал. в частности никто не говорил про полную совместимость, хотя стоп - это же опять гнилая отмазка (с)

Говорили, что винды совместимы друг с другом, в отличие от линукса. А на поверку оказалось, что совместимости нет. И вообще про совместимость полную никто ничего не сказал.
Одни гнилые отмазки.

конечно, ее вообще нет, надо мыслить категорично - полумеры не наш стиль

Ну так и в линуксе совместимость есть. Более того, под линуксом я могу запустить проприетарное виндовое приложение, а в винде запустить линуксовое (пусть и открытое) далеко не просто.
Что то вас пробило на двойные стандарты.

в одну сторону - да, а в обратную - нет, есть хаки вроде ligcc, но они не всегда работают и в лучшем случае дадут совместимость с дистрибутивами не старше 2007-го года, да - уже неплохо, но у венды таки лучше и без хаков, ну и у венды есть стабильный API, речь не о стандартной библиотеке С, если что

Опять двойные стандарты.

Сам факт, что ОС имеет возможность на лету переключать декоры, уже радует.

Вообще-то да. Репликант будет работать без запуска процесса. Репликант это класс умеющий работать в контексте чужого процесса.

Component Object Model strikes back. Добро пожаловать в чудесный мир встраивания произвольного кода в чужие процессы. В сочетании с отсутствием прав доступа, мы внезапно обнаруживаем себя в Windows Millennium. Меж тем, неспешно шло второе десятилетие 21-го века...

Вот так еще понятней .. для минималистов

www.linux.org.ru/gallery/8565523.png

http://i45.tinypic.com/34o3ewo.png

Фанаты люнекса такие забавные.

Ну судя по вашему посту, вендофанаты не менее забавны, чем фанаты какого то люнекса.

А ваш убогий люнекс софт если не патчить, то он сразу RIP.

Знать бы еще, что такое люнекс.

Обратная совместимость - это как раз сила Венды.

Ага, на словах. Как до дела доходит, так сразу начинается - это не проблемы винды, а проблемы софта.

Пряморукий софт под Windows 95 легко запускается на Windows 8.

Значит Word совсем не пряморукий, поскольку документ созданный на одном windows/word, превращается в говно на другом windows/word.

http://qube.ru/files/images/MacDecorator.png

Вот именно, закосить. Только декоратор похож на декоратор в Mac OS.

И? Убунтузакось и твоя страшненькая гайка.

И тут дефолто-макс: http://freett.com/gunroom/beos-max_v4.jpg

Мы полгода, ЕМНИП, потратили на изучение ведра гайки.

Кто «мы» и зачем вы это делали?

Дык, дело хозяйское, пиши декор лично свой и радуйся жизни в «индивидульно отдекорированной» гайке.

И тебе всего доброго.[/thread]

Для сравнения степеней отвратности по личным предпочтениям (типа найди 10 отличий)
http://i45.tinypic.com/34o3ewo.png
http://i45.tinypic.com/34o3ewo.png

Судя по линку, отличия могут быть только в рекламных баннерах. Скрины гайки одинаковые.

Почему это не нужно? Мне, как пользователю, это выгодно и удобно. См. мой пост выше...

Потому:
1. Старый софт не обновляется и давно протух.
2. Новый писать никому не хочется - ведь уже есть подобный, протухший.

Если бы дропнули поддержку старого софта, то это было бы хоть каким то стимулом к написанию нового, с поддрежкой новых (а они есть в гайке) плюшек.

Кто «мы» и зачем вы это делали?

«Мы» - группа корефанов, числом в четыре.

Зачем? Я - диссером занимался (забросил), у корефанов тоже свои интересы.

И что? BeOS как BeOS...

Сам факт, что ОС имеет возможность на лету переключать декоры, уже радует.

Поскольку это все, на что способна гайка, то да, это радует. Но переключать декораторы могут и линуксовые оконные менеджеры. Получается, что и тут ничего гайка не дает полезного.

НЕ придирайтесь к очепяткам..

Вот так еще понятней

www.linux.org.ru/gallery/8565523.png

http://i45.tinypic.com/34o3ewo.png

Дык, дело хозяйское, пиши декор лично свой и радуйся жизни в «индивидульно отдекорированной» гайке.

Так зачем? Переход на гайку поднимет мою производительность? Какие плюсы даст гайка, по сравнению с линуксом?

Вот так еще понятней

Опрятная макось и страшная солянка из разных значков и глянца у гайки.

давайте подумаем о спец софте, который, увы, не будет весь написан на жабе и не будет в исходниках.

Давайте подумаем. Навскидку: http://www.reviversoft.com/ru/blog/2012/12/not-compatible-with-windows-8/ , и это далеко не полный список. Я уж не говорю о спецсофте, написанном разными конторами для внутреннего пользования, и внезапно отвалившемся при переходе на оффтопик 7/8, таких примеров можно нагуглить быстро и много.

НЕ придирайтесь к очепяткам..

Я не придирался. Вы дали два одинаковых линка и предложили найти 10 отличий.