Финансовая поддержка HaikuOS

Вообще у патронов с зажимом свёрел до 10-13мм всегда был КМ1.

Тебя кто-то обманул, на Ubuntu Linux не заканчивается.

Если бы ты подсказал дистрибутив (можно и не LTS), в репозитории которого хотя бы половина софта обновлялась до актуальных версий - цены бы тебе не было.

Еще раз попробую пояснить - весь легаси-код в гайке мешает развитию самой гайки.

Если мне изменяет то из легаси там отдельная сборка системных библиотек под gcc-2.95 для бинарной совместимости. А для нового софта все под gcc-4.x. Примерно также как в 64-битных линуксах есть паралельные 32-ух для всяких странностей. Сам по себе это развитию не мешает.

Если бы ты подсказал дистрибутив (можно и не LTS), в репозитории которого хотя бы половина софта обновлялась до актуальных версий - цены бы тебе не было.

Вам стоит только этого захотеть, мессир :) Arch Linux

А Hurd, Hurd-то когда денег попросит? Вот уж кому можно было бы дать! И проблем с нужным софтом нет.

В Linux принято ставить программу из официальных репозиториев, если же в новых версиях программы исправлены какие-то действительно серьёзные баги или добавлен необходимый тебе функционал, то как-раз для такого случая и был изобретён PPA, в котором пакеты собираются для всех текущих поддерживаемых веток Ubuntu, при этом версию для какой ветки Ubuntu скачивать определяется автоматически.

Открой уже для себя PPA.

Впрочем, такие слова: «DeadBeef», «старый добрый Гном 2», «Мате» - может знать только линуксойд со стажем.

Офисные хомячки из втентактля детектед.

Чини детектор.

Инструмент: молоток, дрель, etc должен быть функциональным. Рабочему не нужны рюшечки, свистелки и перделки на молотке. Ему надо работать.

У тебя представления об устройстве труда (и, видимо, о рабочих) на уровне пещерного человека. Еще раз, дизайн в широком смысле - это не оформление, а способ устройства. Молоток такой не потому, что на дереве таким вырос, а потому что его таким сделали. Так вот, если продолжать дурацкие аналогии, то гайка в качестве рабочего инструмента - это молоток без древка. Ну или наоборот, как тебе больше нравится.

А взрослые дяди будут использовать инструмент для работы.

Гайку что ли? LOL.

значит ты должен определить почему или нагуглить хотя бы,

Дурачок? Ничего я не должен. Если оно не работает, значит нет совместимости.

чтобы уверенно сказать - оно не работает т.к. ....,

Уверенно говорю - не работает.

если тебе это не подходит - тебя с радостью примут в ближайшей церкви, там тоже предпочитают верить, а не проверять

Вас, вижу, уже приняли.

покажи изменения в венде, которые аналогично ломают совместимость - я признаю, что был не прав

Что значит покажи? С каких это пор сорцы винды доступны публично? И почему я должен что то показывать вообще? Нативная игра (замечу, и не одна) не работает - этого достаточно.

и опять никакой конкретики - что и почему у тебя не работало,

Нативные, лицензионные игры.

ах да - игры, и из-за мифической совместимости - я угадал?

Да какая разница из-за чего. Если заявляется совместимость, то игра должна работать. Если игра не работает, значит совместимости нет.

ты быстро все забываешь, напоминаю - там было слово «лучше»

И было слово «субъективно».

Впрочем перетирать с вами подобную тупость мне порядком надоело. Даже ребенку понятно, что совместимость венды миф, но вы как заведенный продолжаете бубнить - «совместимость», «лучше».

Ну дык! 2013й на дворе.

Если мне изменяет то из легаси там отдельная сборка системных библиотек под gcc-2.95 для бинарной совместимости.

Которые тоже нужно держать в актуальном состоянии. Или учитывать эти либы при разработке новой версии гайки.

А для нового софта все под gcc-4.x. Примерно также как в 64-битных линуксах есть паралельные 32-ух для всяких странностей.

Вот их и нужно поддерживать в актуальном состоянии.

Сам по себе это развитию не мешает.

Мешает.

Собственно, на самом деле глубоко ортопенисуально, какой там в гайке ООП на крестах, какая красивая архитектура ядра и на сколько миллисекунд быстрее там работают кутэшные порты. Это все аргументы в пользу бедных. Хорошая десктопная ось нужна была лет 20 назад, а не сегодня. Гайка пытается решать проблемы, которые давным давно не стоят перед прогрессом. Сейчас нужен стек технологий, интеграция в облака, marketplace, вот это всё. Это есть в windows, есть в mac, есть в android и есть даже в убунте. А в гайке есть репликанты, ООП на крестах и бинарная совместимость с давно протухшим софтом. Ну офигеть теперь.

В связи с вышесказанным возникает вопрос. Я знаю, как зарабатывать деньги на серверном линуксе, на десктопном линуксе и на мобильном линуксе. Как зарабатывать деньги на гайке я не знаю. Зачем оно тогда вообще нужно?

Дурачок? Ничего я не должен. Если оно не работает, значит нет совместимости.

раз солнце встает - значит боженька так захотел

Уверенно говорю - не работает.

да - встает, каждое утро, никто не спорит

Что значит покажи? С каких это пор сорцы винды доступны публично?

подробная документация по API доступна всем желающим

И почему я должен что то показывать вообще? Нативная игра (замечу, и не одна) не работает - этого достаточно.

солнце встает - этого достаточно

Вобщем у тебя нет никаких понятий о предмете разговора, все аргументы - «лицензионная!111 игра не запустилась, значит нет никакой совместимости в принципе и не ипет», даже название игры так и не озвучено, разговор окончен - в игнор

Если бы ты подсказал дистрибутив (можно и не LTS), в репозитории которого хотя бы половина софта обновлялась до актуальных версий - цены бы тебе не было.

Очевидно, это Ubuntu 13.04. А теперь и ubuntu 13.10, ежедневные снапшоты уже пошли.

Это для тех, кому действительно надо постоянное обновление до актуальных версий.

В Linux принято ставить программу из официальных репозиториев, если же в новых версиях программы исправлены какие-то действительно серьёзные баги или добавлен необходимый тебе функционал, то как-раз для такого случая и был изобретён PPA, в котором пакеты собираются для всех текущих поддерживаемых веток Ubuntu, при этом версию для како

И тут я случайно ложечку дёгтя: серьёзные баги в десктопных приложениях ментейнерами исправляются редко (хотя да, бывает — в OpenSUSE в KDE чего только не исправляли).

Лялих так и будет оставаться подстилкой для запуска веб-серверов и кручения баз данных.

Ну да, совершенно незначительная ниша.

Тогда я поднимаю палец вверх и говорю: «Фак ю, гну линукс!»

И часто ты разговариваешь с операционными системами?

Ну, тоды ждите киллерфичей от линукс зоопарка, будет Вам и вяленый, и мир, с обещанной совместимостью с иксами.

Это-то понятно, что оно будет. А вот что будет на гайке - большой вопрос. Ну по крайней мере в ближайшие лет 10.

Гайка - изначально десктоп ОС.

А что, перед миром стоит такая очень важная задача, как «десктоп ОС»?

В Linux принято ставить программу из официальных репозиториев,

Смотрю я в эти ваши официальные репозитории, и вижу:
ardour 1:2.8.14-2

если же в новых версиях программы исправлены какие-то действительно серьёзные баги или добавлен необходимый тебе функционал,

Захожу на сайт разработчика: Current Versions of Ardour
Ardour 3.1.10 for Linux x86_64
Ardour 3.1.10 for Linux x86

то как-раз для такого случая и был изобретён PPA, в котором пакеты собираются для всех текущих поддерживаемых веток Ubuntu, при этом версию для какой ветки Ubuntu скачивать определяется автоматически.

Посещаю PPA:
Ardour 3.0 series
Downloads
3.0 does not have any download files.

Может быть в репозитории Arch Linux версия Ardour 3.1.10 чудесным образом завалялась?

Смотрю я в эти ваши официальные репозитории, и вижу:

В том, что ardour забесплатно дает скачать только исходники виновата убунта? =) Ну и в ppa был 3.1, ищи лучше.

Может быть в репозитории Arch Linux версия Ardour 3.1.10 чудесным образом завалялась?

pacman -Ss ardour

extra/ardour 3.1-1

Professional-grade digital audio workstation

одной единички не хватает :)

Может быть в репозитории Arch Linux версия Ardour 3.1.10 чудесным образом завалялась?

В х*йке может быть один Ardour, но там нет горы софта, которая в линуксе действительно обновляется вовремя или присутствует в ppa. Тот же QtCreator в Ubuntu 13.04 последний, ибо есть кому и зачем поддерживать; о firefox и речи не идёт.

Если уж на то пошло, решить проблему в линуксе гораздо проще, чем довести х*йку до сколь-нибудь приличного состояния. В Canonical, кажется, собираются серьёзно заняться ею в ближайшие полгода, да и с других сторон в течение уже 3 лет накапливаются наработки вроде package kit и apper.

В том, что ardour забесплатно для Linux дает скачать только исходники

Я подправил немножко.

виновата убунта? =)

Конечно нет - барабашка, зелёные человечки, ну и остальные бигфуты.

Ну и в ppa был 3.1, ищи лучше.

Куда уж лучше: https://launchpad.net/ardour

Вообще-то BSD был задолго до Linux.

Вообще-то не все BSD были свободными :-)

pacman -Ss ardour

Замечательно. Полагаю, что после установки он ещё и заработает?

Есть в сетевых играх такие люди, которым мало для удовольствия самой игры. Им надо ещё слышать вопли окружающих. Они встают в проходах, мешая пройти другим игрокам, ослепляют, валят, подставляют своих, засоряют текстовый и голосовой чат. Тогда им круто, им в кайф.

У разработчиков НИНУЖНО-ОСей такие же задатки. Совместить тренировку погромирования с ржачем над айти комьюнити.

pacman -Ss ardour

Замечательно. Полагаю, что после установки он ещё и заработает?

rmammoth, чтобы его убедить тебе придется установить и показать. И так «300 раз с каждой из установленных на его компьютере программ».

Чуть выше было сказано - что данную ос пользуют из религиозных соображений. С фанатиками спорить бесполезно.

Мда... http://haikuware.com/directory/view-details/science-math/calculators/octave

Submitted On: 23 Oct 2002

File Version: 2.0.17

И как можно ставить такую ОС? Это же машина времени.

rmammoth, чтобы его убедить тебе придется установить и показать. И так «300 раз с каждой из установленных на его компьютере программ».

А это такая совместимость замечательная у «многообразия видов» - я бы и рад подцепить репу из Arch Linux к Убунте, но терзают смутные сомнения, что положительного эффекта из этого не выйдет.

А это такая совместимость замечательная у «многообразия видов» - я бы и рад подцепить репу из Arch Linux к Убунте

Братег Анонимчег, видишь ли, никто не обязан тебе ничем, и делать что-то потому что тебе, любимому собой, это нужно, а сам ты не можешь не будет. Можешь заплатить Убунтоидам денег и тебе выделят личного эксперта, который будет выполнять любой твой каприз. Иначе, хнычь и заливай соплями просторы интернетов, как говаривал Бендер - обратитесь во всемирную лигу сексуальных реформ.

Замечательно. Полагаю, что после установки он ещё и заработает?

Да мне не жалко. Установил на нетбуке, тольки ради вас. Работает. Скриншот ннннада или так поверишь?

А это такая совместимость замечательная у «многообразия видов» - я бы и рад подцепить репу из Arch Linux к Убунте, но терзают смутные сомнения, что положительного эффекта из этого не выйдет.

Потрясающе. А левое ухо — правой ногой чесать не пробовали? А из паровоза — самолет напильником? Тоже нет? Я-то, дурак старый, всегда думал, что лучший способ использовать программы из репозиториев Арча — поставить Арч, а оно вон оно как...

Конечно нет - барабашка, зелёные человечки, ну и остальные бигфуты.

У тебя когнитивные способности в порядке?

в ppa

Куда уж лучше: https://launchpad.net/ardour

Видимо, нет.

Вот в 2033 году и хайку будет сиять.

Отличные, чёткие пиктограммы, вместо мутно-полупрозрачно-размазанного виндолинуксового кала.

Ставлю на 2032.

faenza же, ну.

«Отец народов» очки протри..

http://haikuware.com/repository-stats

Новости из области коммерции -

http://www.tunetrackersystems.com/images/haiku_large.png

http://www.tunetrackersystems.com/system5_info.html

http://lebuzzin.wordpress.com/2013/05/06/tunetracker-system-5-for-haiku-its-b...

Людям удобнее ходить в шорах.

+ 1

Некоторым, типа местного сталина, не хватает объективности. А конструктивная критика нужна и полезна.

Посмотрим на линукс-зоопарк, когда вяленый с миром откажутся тянуть за собой шлейф иксового старья.

Посмотрим на линукс-зоопарк, когда вяленый с миром откажутся тянуть за собой шлейф иксового старья

а что должно случиться?

ну так не используй мутный полупрозрачный кал, лолушка

Не пойми меня превратно, я не собираюсь никого защищать или ниспровергать.

ИМХО. Десктопная ось будет нужна всегда.

Гайкой не пользуюсь, изучал когда диссертацию писал. Стоит на одном из ноутов. Имеет такое же право на жизнь, как и minix. Только почему-то minix - это Ъ, а гайка ацтой.

тебя кто-то обманул, minix тоже ацтой

Мутации? Вяленому слой совместимости с миром, миру с вяленым, и им обоим с мамонтами-иксами.

Мир - это местечковая инициатива убунты, всем остальным на него пофуй

и им обоим с мамонтами-иксами

хотя это уже есть - оно не очень-то и нужно, т.к. все нормальные тулкиты уже поддерживают wayland, а проблемы красноглазиков с их *box-ами никого не волнуют

Посчитай-ка, может убунтоидов с их местечковой инициативой будет числом поболее, чем остальных.

Думаю, что универсальных систем не будет никогда. Счас лиункс в тренде. Этому способствуют Веб с дешёвым и быстрым железом.

тебя кто-то обманул, minix тоже ацтой

Да, наверное. Не видел, но много где читал, что minix - Ъ-суперось

Да, наверное. Не видел, но много где читал, что minix - Ъ-суперось

Лучше один раз увидеть, чем много где читать. По мне так адовый ад - http://www.minix3.org/documentation/screenies.html