> Это такая веселая отмазка [насчёт драйверов]? :)))

Нет, суровая правда жизни. Вы не знаете матчасть? :)

2anonymous (*) (20.06.2005 12:58:35)

> Обвините Мелкософт в воровстве. :) Кто вам не дает? :))

Киса, ты ис какова города?

>Яркий пример: в KDE есть фича предпросмотра документов при просмотре папки. А у M$ это только в носороге обещано.

Я не знаю о чем ты говоришь, но вроде бы эта фишка в ХР уже сейчас есть. :)

>Нет, суровая правда жизни. Вы не знаете матчасть? :)

Нет. Я только прибавлять умею и приумножать. Отнимать и делить меня не учили. :))

Это ты этим леммингам говори. ;)

Linux unified nVidia driver Updated by blademanon Monday, January 26th 2004. Ну и так далее. :))

> Тут реальней фишки под винду есть. :)

Какие?

> А КДЕ чем то на мелкософт смахивает.

Чем?

> Только вместо кнопочки пуск что то другое, а так один в один.

Вам перечислить хотя бы 10 фишек, которых нет в Windows или сами найдёте?

> Вечно что нибудь да напоминает что было уже сто лет назад под Виндз. ;)))

Судя по тому, что они сделали просмотр в виде уменьшенных копий, Windows заимствует идеи KDE. Кстати, то же самое было и до выпуска Windows 95. Вы не знали? Шоры снимите... :)

Нет, суровая правда жизни. Вы не знаете матчасть? :)

Или этим. :)))

acorn/
acpi/
atm/
block/
bluetooth/
cdrom/
char/
dio/
fc4/
gsc/
hil/
hotplug/
i2c/
ide/
ieee1394/
input/
isdn/
macintosh/
md/
media/
message/
misc/
mtd/
net/
nubus/
parport/
pci/
pcmcia/
pnp/
s390/
sbus/
scsi/
sound/
tc/
telephony/
usb/
video/
zorro/

> но вроде бы эта фишка в ХР уже сейчас есть. :)

Скриншот уменьшенных копий нескольких документов Word/Excel в XP - в студию! :)

ls -1 ./drivers/
Makefile
acorn/
acpi/
atm/
block/
bluetooth/
cdrom/
char/
dio/
fc4/
gsc/
hil/
hotplug/
i2c/
ide/
ieee1394/
input/
isdn/
macintosh/
md/
media/
message/
misc/
mtd/
net/
nubus/
parport/
pci/
pcmcia/
pnp/
s390/
sbus/
scsi/
sound/
tc/
telephony/
usb/
video/
zorro/

> И теперь козлик подумай у кого больше шансов? У

История говорит, что за все годы существования ОО мелкомягкий офис впереди и с большим отрывом ;) да и как-то не видно тенденции к существенному изменению положения. Объясни парадокс, ты же очень умный! ;) ...для тех кто с бронепоезда - почитай прогнозы на лоре, высказаные ещё несколько лет назад ...ты не оригинален ;) ...а воз и ныне там ;) ...может ты всё-таки ошибаешься, сильно вумный ты наш? ;)

> Linux unified nVidia driver

Ну эти модуль драйвером обозвали. Ничего не поделаешь - виндузячья привычка. :)

>Скриншот уменьшенных копий нескольких документов Word/Excel в XP - в студию! :)

:)) пдфки всякие и картинки точно просматривает. :))

>>Целиком потделанные данные.

Равно как и некоторые твои нижеотквоченные высказывания. Еще аргументы будут?

>> Толпа - априори тупа.

Толпа фанатикофф линукс? :)

>> И они РАБОТАЮТ, а не развлекаються. А пользователи выни не работают.

Да-да, конечно. Как я говорил выше, они крестиком вышивают.

>> Имеем машинку (моей знакомой) PIII500/128Mb/4MbVideo. Под win2k фильмы притормаживают вестма чувствительно.

"А што вы дзядзька пяздзiцЁ, дык я i слухаць не жадаю"(с)знакомый_мужик.

У меня PII-300/128Mb/2MbVideo на буке и фильмы идут нормально. Те, что иногда подтормаживали могу пересчитать по пальцам.

Автокад видит. :)) Вот эксел и ворд не видит. :)) И что дальше? Зато видео показывает предосмотр. ;)

> Я бы посторел как виндовые серваки смогут без видях работать. годами.

Пойду повыдёргиваю видюхи из виндовых серваков и тоже продам ))) ...кстати работают тоже годами, правда с видюхами (ну интергрированные они!!! не повезло мне! ;()

>Ну эти модуль драйвером обозвали. Ничего не поделаешь - виндузячья привычка. :)

Ламо. А ядро вам тоже виндузятники делают? ;)))

> Вечно что нибудь да напоминает что было уже сто лет назад под Виндз.

Гы-гы-гы... Ой, держите... Ой, не могу... Тут просмотр офисных файлов обсуждали... Был он в Винде году этак в 2002? Не помню че-то... Дальше... все возможности и удобности баша - автодополнение, история и т д когда в Винде появилось? не напомните?

> А КДЕ чем то на мелкософт смахивает. Только вместо кнопочки пуск что то другое, а так один в один

Развелось тут ебилдов... извините, дебилов... Лучше расскажи мне, что в виндовом интерфейсе поддается настройке (StyleXP и пр не предлагать)? А в настройках КДЕ лазил когда-нибудь? Хотя чего я спрашиваю, явно никогда.

Ламачье... Это на линукссаксе, кажется, один такой орал "линуксоиды тупы!!! вот один мне недавно доказывал, что Виндовс 3.11 - не ОС, а только оболочка для ДОС!!!" :)

>Гы-гы-гы... Ой, держите... Ой, не могу... Тут просмотр офисных файлов обсуждали... Был он в Винде году этак в 2002? Не помню че-то... Дальше... все возможности и удобности баша - автодополнение, история и т д когда в Винде появилось? не напомните?

А зачем винде баш? :))) Что бы вас, клоунов, переманивать на нее? :)) Да кому вы нужны, незнающие что к _КАЖДОМУ_ устройству есть свой драйвер. :)))

>Ламачье... Это на линукссаксе, кажется, один такой орал "линуксоиды тупы!!! вот один мне недавно доказывал, что Виндовс 3.11 - не ОС, а только оболочка для ДОС!!!" :)

И не смог доказать? :)))

> :)) пдфки всякие и картинки точно просматривает. :))

Значит, по документам слив засчитан? По картинкам я в курсе. Несколько уменьшенных копий PDF в одном окне покажите? :)

>Значит, по документам слив засчитан? По картинкам я в курсе. Несколько уменьшенных копий PDF в одном окне покажите? :)

Меня не напрягает честно говоря и открыть. На винде все шустро работает. Там не надо сидеть сутками ждать откроется ли что либо или рухнет в кору. :))

> Автокад видит. :)) Вот эксел и ворд не видит. :))

Ну так и кореловские документы показывает. При условии наличия в файле уменьшенной копии, сделанной программой. Кстати, а размеры мини-копий поменять можно кнопкой?

> И что дальше?

Спасибо. Слив технологий Windows засчитан.

> Зато видео показывает предосмотр. ;)

Какую сцену? :)

Кстати, клоун. Когда я подготавливаю документ на работе-я его печатаю в пдф. Это у нас так принято в корпорации. :)) Так что меня не напрягает что там написано в ворде а что нет. :))

параноик, ты ли это?

> Ламо. А ядро вам тоже виндузятники делают? ;)))

Сынку, с какого бодуна тебя на ядро перекинуло? По существу есть что сказать? :)

>Ну так и кореловские документы показывает. При условии наличия в файле уменьшенной копии, сделанной программой. Кстати, а размеры мини-копий поменять можно кнопкой?

Слушай. :)) Я никогда такой фигней не страдаю. Честное слово. Если у тебя бардак на диске-это тебе актуально. У меня же каждый документ по датам рассортирован и по объектам. ;))

> А зачем винде баш? :)))

баш - не баш, а консоль нужна. Или мышка прямо из ж**ы растет?

> Что бы вас, клоунов, переманивать на нее?

Не-е-е... нас не переманишь!!! :)

> Да кому вы нужны, незнающие что к _КАЖДОМУ_ устройству есть свой драйвер. :)))

У тебя с головой точно все ОК? Где я про драйвер говорил хоть слово?

> И не смог доказать? :)))

Есть разряд людей, которым ничего не докажешь...

>Сынку, с какого бодуна тебя на ядро перекинуло? По существу есть что сказать? :)

Да это ты в лужу сел. :))) с драйверами. :))

SERVER

> я во многие компании вхож, но еще ни в одной не видел сервер на
> люлихах
дык у меня тоже был знакомец - 1с программер -примерно также говорил - а намой прямой вопрос - "а вообещ конторки у тебя крупные" отвечал -"дааа - в среднем по 10 комопв":)
я вот лично буквально единицы компаний знаю в нашем городе где больше 30 компов и у них ещё нет Linux в том или ином качестве.:-)

> Да кому вы нужны, незнающие что к _КАЖДОМУ_ устройству есть свой драйвер. :)))

У нас к каждому устройству есть соответствующий модуль, который вы, виндузятники, называете "драйвером", считая, что это - единственное правильное название. Ну считайте... :)

>баш - не баш, а консоль нужна. Или мышка прямо из ж**ы растет?

Ну она же есть. ;) можешь и телнетом подконектится. ;)

>Не-е-е... нас не переманишь!!! :)

Пойдем к нам. :)) Будем тут тусоваться, над фанатиками посмеемся. :))

>У тебя с головой точно все ОК? Где я про драйвер говорил хоть слово?

А я и не тебе ответил. ;)

>Есть разряд людей, которым ничего не докажешь...

Есть. Тут таких много. ;))

>У нас к каждому устройству есть соответствующий модуль

Слушай. Посмотри что у тебя, ламер, в ядре написано . :)) drivers Вот когда будет modules тогда и поговорим. А пока что драйвера загружаются модулями. :))

> Ну она же есть

Есть - то есть... Но убогая страшно. Я имел в виду, что в последних версиях Винды она начинает меееееедленно приближаться по возможностях к юниксовой. И КТО У КОГО П**ДИТ ИДЕИ?

ICS

> нахрена нужно менять в сети из трёх машин внутренние адреса на
> произвольные
а такая простая мысль как наличие мелкого филиала из 3 компов московской конторы где-нибудь в Сибири Вам в голову не приходит?;)
реальный случай - контора на эти грабли напоролось (вшитые 192.168.0/24) - им надо было VPN до сети Москвы - кончилось устанвкой Linux как рутера.;-)
я могу вообещ много приколов арссказать -например про IP через IPX gateway от MS+MS Proxy - он тоже пользовался зашитым IP 49.чего-то там для проброса через IPX. Всё это работало пока каким-то литовцам не выдалиэти Ip и кому-то из наших начальников понадобилось туда сходить.:-) После этого моментально машину под squid дали.;-)

Кстати, чайник, а если ты собрал драйвера не модулями, а в ядро. У тебя что ли драйвера исчезли? :)))

Ну явно Линукс спиждил у юниксов. :)) А там все как понеслось, но первая был именно линукс! ;)))

>У нас есть ВуЗы в которых факультеты пока не продаються. Яркий пример - Днепропетровский Национальный Университет. ф-ты: мех-мат, физический, химический, физ-тех. Там реально бабки не берут и напрягают учиться.

Ага, у нас ФизТех есть. Правда исключения не подтверждают правило. Высшее образование, что в России, что на Украине - дерьмо. И именно по этому расплодилось всяких 23-летних специализдов с 2-3 образованиями и опытом работы более 3 лет.

Высшее образование есть и не дерьмо. :)) Но и из этого вуза можно купить диплом. :) Чтож поделаешь если человек по натуре продажный...ну и как подтверждают линуксоиды-халявщик. :))

Ну, и еще над одним провокатором постебёмся :).

>>Я уже давно отказался от Windows, по морально этическим и практическим причинам:

Скажи сразу - "по религиозным убеждениям" :).

>>1. В Linux есть всё, что _мне_ нужно, включая средства разработки, что по умолчанию отсутствует в Windows.

В винде тоже есть все, что мне нужно и к счастью это лежит не на диске старьем, а на оф.сайтах производителей свежачком :).

>>2. Стоимость ПО в Linux варьируется от 0 до приемлемой, в отличие от <>...

Равно как и в винде. Дальше что?

>>3. Всё ПО Linux у меня является законноприобретённым (что невозможно в Windows, даже, с моими доходами :).

[утирая слезы платочком] Дядя билли тебя _заставляет_ воровать? Бе-е-едненький :). Иди вот сюда www.softline.ru и внимательно изучай ассортимент, раз доходы позволяют.

>>4. Я забыл уже, что такое keygen и crack... :)

И что в этом плохого/хорошего?

>>5. Я забыл уже, что такое вирусы... :)

Прикинь, а я и не знаю что это такое :).

>>P.S. Благодаря Linux, я избавился от ощущений "вора интеллектуальной собственности". Linux подарил мне свободу и самоуважение. :)

Заодно кильни и свою коллекцию пиратской музыки и фильмов, моральный эстет ты наш.

>А в винде есть mozilla mail the bat tb :) аутлуки. :)

Прямо в дистрибутиве, т. е. в этих 3.21 G?

>>врешь. нету в венде по умолчанию ничего кроме OE.

>А что есть по умолчанию в Linux? www.kernel.org? :)) Меня не ломает стянуть то что мне нужно, чем тянуть 15 гигов всякой фигни. ;)

Разговор о том, что есть/чего нет в дистрибутиве, а не в ядре.

Ходят слухи что Apple свой оффисный пакет решила активно развивать и продвигать... Так что возможно M$ придётся подвинуться...

а чего столько виндузятников повылазило? :) у них вообще права голоса нету - они все практически 100% пользователи, что то там купили или уворовали и подло пользуются, других вариантов у них нет - люди без вариантов, и без выбора - учатся пользоваться тем, что им дают и чему то там радуются, хотя сами нули и ничего не решают .. Ну пусть сама винда будет 100 раз хорошей (хотя это и не так) - сами виндузятники тут причем? Откуда их радость? Они что, считают себя как то причастными к ядру или чему то еще в виндозе, или являются служителями подоконного культа? или тайно возбуждаются на портрет гейтса (какой он умный, какой он красивый, какой он богатый - они тоже такими хотят быть, хоть немножко) Пользование линуксом УЖЕ выбор, во вторых эта система делается сообществом свободных людей, то есть реально каждый может предложить что то хорошее, выпустить патч, написать модуль и так далее, могут обсуждать шедулеры и дедлоки, тюнить системы управления памятью и так далее, при желании каждый пользователь линукса может видеть и делать что угодно, были бы способности и желание .. никто не общает что каждый патч непременно попадет в ванильное ядро, так ведь настоящие джигиты свои ядра и патчи делают и многие ими пользуются - это мир свободных людей .. А виндузятики что? Да ничего - пустые места, клуб фанатов потребителей, не более ..

>>Правда? Весь последний KDE имеет виндовую версию? KOffice? Scribus?

Правда. В собраном виде есть КДЕ3.1, но можно собрать и 3.4

>>Господи, как же вы самонадеяны! :)

Чего и вас могу сказать :).

> Ну явно Линукс спиждил у юниксов

Если мне не изменяет память, баш основной оболочкой стал впервые именно в линуксе? Да и какая разница, откуда МС пионерил идеи - линукс или другой *никс? Главное, что некоторые кричат, что, видите ли, все что в линухе - это виндовые идеи такой-то давности. Давайте не вспоминать, откуда у Выни графический интерфейс, ОК?

>Заодно кильни и свою коллекцию пиратской музыки и фильмов, моральный эстет ты наш.

А они слушают огг и думают, что типа не нарушают ничего. :)

>Разговор о том, что есть/чего нет в дистрибутиве, а не в ядре.

Дело в том, что почти все что есть под люлих, есть и под винду. ;) А то чего нет обычно есть лучше под винду или вообще не нужно. :))

>Если мне не изменяет память, баш основной оболочкой стал впервые именно в линуксе?

А при чем тут баш? Мы о шелле разговариваем. :) bash вообще не Линукса разработка. ;) У Линукса все что есть-голое, никому не нужное ядро. Которое назвали страшным хаком. :)) У вас оказывается даже драйверов нету. :)))

> Меня не напрягает честно говоря и открыть.

Понятно. По PDFам слив засчитан. :)

> А при чем тут баш? Мы о шелле разговариваем

Срочно лечить склероз! Разговор был именно о баше!!!

> bash вообще не Линукса разработка

Энто как? у нас уже ОСи сами ПО пишут? :) ЛОЛ!

И тут Остапа понесло...