Форматы MS Office 12 (aka 2006) несовместимы с GPL

Есть маааааленький ньюанс: сервиспак - это дело добровольное, на установку софта оно практически не влияет в отличие от... :). У меня до сих пор СП1, т.к. обновлятся лениво. Вот обновлю комп, тогда и поставлю винду с уже интегрированым СП2.

Ручками, а что? :)

>Есть маааааленький ньюанс: сервиспак - это дело добровольное, на установку софта оно практически не влияет

серьезно? а как же "системные требования: w2k sp не ниже 3" ???

в эксплорере, да? а что стоило этим клоунам сделать систему меню по типу database-driven?

прога при установке регистрирует пункт меню. при удалении дерегистрирует. конвертацию в видимое меню можно либо разово делать (и на выходе иметь структуру каталогов), либо на лету при показывании. хранить все это в реестре, раз уж склепали такую "БД для всего".

с текущей схемой полный бардак. начиная с 2000 это попытались решить введя DaS/All users, но все равно бардак - не все проги про него знают.

и заодно уж скажи, если я софт удалю, ярлыки в меню удалять тоже ручками? а я вот хочу user-friendly, чтобы поставил прогу - появился ярлык, удалил - ярлык пропал. причем у всех пользователей данного компа.

Во время инсталляции обычно прога спрашивает, где размещать ярлычки. Соответственно, при удалении они оттуда и стираются. :)

>серьезно? а как же "системные требования: w2k sp не ниже 3" ???

Я не смог удержаться. Eto pigdec! Слушай. А 3.1+95+98+NT4+all sp+2000+all sp + XP +all sp Тоже много выйдет. :)) Ты лучше посчитай что нужно стянуть с ляпиха 2000 года + патчи + обнови теперь все что нужно как уже было показано 90 мегобайт не считая глибс.

Ты меня прости. Но я вот читаю твою ахинею что ты тут несешь с Энержайзером и восхищаюсь им. Это же надо малолетке, зациклившейся на ляпихе все так популярно разжевывать на пальцах. Я бы уже тебя засмеял бы, а он держится. не берет пример с меня. Блин. Восхищаюсь им. Что не пост, то в тему. А вы что тут еще всякие приходили...ваши честно говоря аргументы-это детский лепет. Ты не пробовал в меню папочки создать как тебе надо и раскидать софт? :) Или только в КДЕ умеешь делать? Тебе самому не смешно с твоего маразма?

>Во время инсталляции обычно прога спрашивает, где размещать ярлычки. Соответственно, при удалении они оттуда и стираются. :)

ты уж до конца расскажи. как правило, сетуп создает группу, в нее пихает все (а кроме сосбвено ярлычка вызова там обычно куча шита - линк на офсайт, ярлык к деинсталлеру (даже у тех, кто на msi сидит) и т.п). размещать это в юзерском меню или all users - не спрашивает. у некоторых, но не у всех, в сетупе есть флажки : user menu/allusers(winnt). вот у ms office это сделано грамотно.

теперь смотри: я сделал свой каталог mediaplayers, в него перетащил divx player, bsplayer,lightalloy,wmp,winamp. при удалении одной из этих программ, ее ярлык в моем меню тоже удалится? нет. как и, зачастую, при указании сетупу нестандартной группы меню - анинсталл лезет удалять дефолтную, которая в нем захардкодена.

отсюда вывод: нормальной системы меню в win нет. то что есть - это немасштабируемый overused костыль. если был стандарт - все делали бы по стандарту. если бы создание пункта меню было возможно только через АПИ - было бы легче, согласен? в том числе в смысле изменения схемы работы.

А еще я знаешь что тебе скажу? Ты вот тут сейчас сидишь. Пальцы гнешь о каком то КДЕ, хотя в флеймах о нем ты и им подобные орут типа следующего. "КДЕ-для мастдайцев" "Графика-для ламера" "Лемминги сидят в мс!" Ты сядь в свою консоль. Которая спижена с Юникса и сиди в ней. Нет у Линукса НИЧЕГО своего кроме ядра. Точка. Все остальное работает ВЕЗДЕ! netfiltr и тот для вас разработали. Это в тему того, что опенсурс-подачка для виндузятников. Еще бабушка на двоя сказала "Фиг его знает где больше программеров" У леммингов, пишущих скрипты в консоли, либо под выньокнами.

>Ты не пробовал в меню папочки создать как тебе надо и раскидать софт?

малыш, я суть проблемы невнятно изложил? у вас я должен ручками все делать, да? и следить за всеми ярлыками тоже самому?

>Ты сядь в свою консоль. Которая спижена с Юникса и сиди в ней. Нет у Линукса НИЧЕГО своего кроме ядра. Точка.

ты дебил? что такое "Юникс" который ты пишешь с большой буквы? это есть операционка такая, да? кто делает?

кстати, что ты там гавкнул насчет netfilter? кто его разработал для ядра linux, не подскажешь?

и заодно уж скажи, откуда спизжена в ms windows реализация tcp/ip и (предположительно) система печати ?

>теперь смотри: я сделал свой каталог mediaplayers, в него перетащил divx player, bsplayer,lightalloy,wmp,winamp. при удалении одной из этих программ, ее ярлык в моем меню тоже удалится? нет. как и, зачастую, при указании сетупу нестандартной группы меню - анинсталл лезет удалять дефолтную, которая в нем захардкодена.


Чайники достали.
Делаем ./configure --prefix=/usr/local/lamer
make && make install
Потом делаем mv /usr/local/lamer /usr/local/lamer2
а потом делаем
make uninstall
Догодайся что произойдет, чайник.

>малыш, я суть проблемы невнятно изложил? у вас я должен ручками все делать, да? и следить за всеми ярлыками тоже самому?

А ну расскажи мне сказки про интелектуальность КДЕ.

>Делаем ./configure --prefix=/usr/local/lamer

если тебя завораживает процесс ./configure && make это твои проблемы. я пользуюсь пакетным менеджером. это раз.

два: это аргумень типа 'сам такой'? мы ведь вроде о меню в microsoft windows говорим?

>и заодно уж скажи, откуда спизжена в ms windows реализация tcp/ip и (предположительно) система печати ?

Из BSD догодайся откуда пол ядра спижено у Ляпиха и прдположительно пол ОпенСурса. ;)

>А ну расскажи мне сказки про интелектуальность КДЕ.

кто сказал о КДЕ? я - не говорил, речь о винде вообще-то.

>если тебя завораживает процесс ./configure && make это твои проблемы. я пользуюсь пакетным менеджером. это раз.

Аааа, намек понял.
Хорошо.
rpm -ivh la-la-2.3.2.rpm
rpm -ql la-la-la
/usr/bin/lamer
mv /usr/bin/lamer /usr/local/bin/
rpm -e la-la-la
Что произойдет, чайник?

>Из BSD догодайся откуда пол ядра спижено у Ляпиха и прдположительно пол ОпенСурса. ;)

сцылки в студию что и где спизжено в ядре linux. то что я говорю о tcp/ip в win - это общеизвестный факт.

>кто сказал о КДЕ?

Да ты вообще о чем угодно говоришь, но не в тему всегда.

>mv /usr/bin/lamer /usr/local/bin/ rpm -e la-la-la Что произойдет, чайник?

правильно, ламеришко. херня произойдет. а почему? правильно, потому что что м куда я перемещал, заню только я сам.

тогда какого икс мне предлагают ярлыки меню таскать руками, заведомо зная к чему это приведет?

делаем вывод: сделать в виндоменю группировку не возможно.

>сцылки в студию что и где спизжено в ядре linux. то что я говорю о tcp/ip в win - это общеизвестный факт.

cd /usr/src/linux или где у тебя там ядро лежит...в исходниках поройся. ;)

> если тебя завораживает процесс ./configure && make это твои проблемы. я пользуюсь пакетным менеджером. это раз.

Сути не меняет. Сделай rpm -i package.rpm, который кладет файл proga, скажем, в /usr/bin, потом сделай mv /usr/bin/proga /usr/local/bin/proga, а потом rpm -e package. Что будет? :)

Звиняйте, уже написали выше этот пример.

>правильно, ламеришко. херня произойдет. а почему?

:)) eto pigdec

>тогда какого икс мне предлагают ярлыки меню таскать руками, заведомо зная к чему это приведет?

Тебя напрягает ярлычки удалить? :)) Ты спросил как в Винде сделать следующее-тебе подсказали, ты вы..лся что в ляпихе не так все-тебя на примере ляпиха поимели. Что выкручиваешься тогда?

ты клоун. бля, виндофилы тактику поменяли.

я спросил: можно ли в виндовозе сделать меню так, как я хочу. для удобства работы. мне подсказали херню.

ты сейчас продолжаешь наставить что это херня. так я ж и не спорю :) руками таскать это не выход.

следовательно, будем считать, что системы меню в win нет.

PS. я не сравниваю ее с чем-то, чуть выше было сказано как должна себя вести система меню. это не значит что в каком-либо окнном менеджере или DE меню именно так устроено. но в ms windows - меню вообще нет, а есть кривой костыль в виде файлов и папок. в чем кривизна этого костыля - ты сам объяснил.

Кстати. Чайник. Если бы ты знал, что винда следит за неиспользуемыми ярлычками и САМА предлагает их удалить, то у тебя глупых вопросов не стояло бы как удалить ярлычки. ;)

>>тогда какого икс мне предлагают ярлыки меню таскать руками, заведомо зная к чему это приведет?

Нет в этом проблемы, т.к. меню делается как правило только для себя, можно и почистить самому. Винда не user-friendly по другим причинам :)

>винда следит за неиспользуемыми ярлычками и САМА предлагает их удалить,

за кем она следит, я не расслышал? это когда говорит что я давно не нажимал и ярлык нужно удалить?

а распознавать что ярлык ведет в никуда, тоже уже научилась? вопрос ведь именно в этом.

>ты клоун. бля, виндофилы тактику поменяли.

с клоунами только в клоунаду и играть. ;))

>я спросил: можно ли в виндовозе сделать меню так, как я хочу. для удобства работы. мне подсказали херню.

Ты хочешь сказать, что винда может думать за тебя "как тебе удобней"? :)))

>ты сейчас продолжаешь наставить что это херня. так я ж и не спорю :) руками таскать это не выход.

Твой выход, клоун. ;))

ngrechukh, не провоцируй народ. Физиков со slackware уже и так почти догнали ;)

Я с тобой даже спорить не хочу. :)) Я не уравновешенный. Я срываюсь и начинаю смеяться. :)) Пусть энержайзер доказывает тебе что либо. :) Но я смысла не вижу. :)) Пашутка и то продвинутей тебя, хотя он тракторист-механик. :))

>Нет в этом проблемы, т.к. меню делается как правило только для себя, можно и почистить самому.

проблема не только в почистить. проблема в том что растаскивать их надо самому. на одной машине - ну предположим, я это сделаю. а на трех? а четырех?

на тему, нужно ли растаскивать. тут вот энергетик показывал скринщот кде где в меню две строчки не влезло. так хотя бы один уровень группиовки есть. а показать скриншот winxp, с меню в три колонки? причем, как некоорые любят - название производителя идет первым уровнем. я должен тх запоминать или как?

Да если бы анонимов не отключали-мы бы сделали уже давно их. :)) утром еще. ;))

>>ты сейчас продолжаешь наставить что это херня. так я ж и не спорю :) руками таскать это не выход.

Дык что ж ты мне, болезный, в кноппиксе предлагаешь ручками меню в порядок приводить если это по твоему херня?

>проблема не только в почистить. проблема в том что растаскивать их надо самому. на одной машине - ну предположим, я это сделаю. а на трех? а четырех?

Гыыы. Ой я описаюсь сейчас. Малыш о профиле не слышал ничего. :)))

>Ты хочешь сказать, что винда может думать за тебя "как тебе удобней"

ты точно больной. стандартными средствами она не позволяет сделать как мне удобно. так понятнее?

может, тебе удобно три колонки названий фирм-производителей читать, я не знаю. и запоминать что как называется. мне - нет. мне удобно видеть: "смотреть видео", и в нем плеера.

>> проблема в том что растаскивать их надо самому. на одной машине - ну предположим, я это сделаю. а на трех? а четырех?

А тупо скопировать и перенести на другие машины тямы не хватает? :) А что такое мастер сохранения настроек ты тоже не знаешь? :)

>проблема не только в почистить. проблема в том что растаскивать их надо самому. на одной машине - ну предположим, я это сделаю. а на трех? а четырех?

Растащи сам на одной, на остальные скопируй .menurc (или что у тебя вместо него).

Опаньки, фсем консенсусом помогаем ngrechukh :)

>я описаюсь сейчас

ничего, мамочка памперс сменит и снова будешь зажигать.

>Малыш о профиле не слышал ничего

где ты услышал это слово? марш читать, что такое roaming profiles и зачем нужно. потом думать.

>Дык что ж ты мне, болезный, в кноппиксе предлагаешь ручками меню в порядок приводить если это по твоему херня

в кде есть флажок, в каком виде выводить меню. потмоу что меню - вовсе не структура каталогов, и выводить его можно по разному.

бегом на freedesktop.org читать, что такое меню и как оно устроено.

Слушай, а почему бы тебе не разместить икноки наиболее часто запускаемых приложений в квик ланч и/или повесить хоткеи на их запуск? У меня например так и сделано, а в start/programms я лажу очень редко.

#$%&! ngrechukh, завязывай позорить обсчество! :)

>Опаньки, фсем консенсусом помогаем ngrechukh :)

А потом такие кул админы линукса рассуждают о падючести винды и то что она рухнула. Меня тут один с такими утверждениями веселил, когда говорил что винда падает, а потом говорит тут же что типа один чудик поставил ляпих, снес его. Сел на винду, а через месяц опять пришел с просьбой рассказать побольше о ляпихе. :)) Я чувствую настает время рассказывать побольше о винде линуксоидам. :))

>А тупо скопировать и перенести на другие машины

кого перенести? там разный набор софта. что еще предложишь?

p.s. про пейнт и фотографии так и будешь морозиться?

>>бегом на freedesktop.org читать, что такое меню и как оно устроено.

Как ты понимаешь, теория устройства сферических пунктов меню в вакууме меня не интересует :), т.к. реализация слабовата-с...

>>p.s. про пейнт и фотографии так и будешь морозиться?

Внучек, а где я говорил что редактирую _фотографии_ в паинте? А ну бегом за цитатами? :)

>о вот перед установкой любого нового пакета надо знать имя и чего делает пакет... подробное описание возможностей... это обычно лежит на сайте разработчика... че то я не верю, что прям вся такая подробная инфа уже лежит в apt-cache :)

Посмотри и убедись. apt-cache show имя_пакета

> т.е. желательно перед установкой все равно на сайт сходить и почитать, а не сказать apt-get, даже если имя знаешь ;)

dselect, aptitude, synaptic,... дальше продолжать?

>забавный линк нашел тока что :)

Конечно, про нативную дебиановскую систему пакетов, которая прикручена через жопу (не совсем конечно, но в Дебиане она работает быстрее и правильнее;)) надо читать именно на альтовском сайте! Пешы есчо -)

>какого бы размера ни был дистр - всегда найдется нужный для работы софт (не мелкие коммандлайновые утилитки и перлы с питонами :)), которого даже в агромадном дебиане тю-тю... этого софта конечно и в дистре виндов нет, но можно взять со стороны :)

Представь себе, в Дебиане можно тоже ставить проги "со стороны". Удивись -)

>p.s. про пейнт и фотографии так и будешь морозиться?

Малыш. Мы редактируем фотографии в гимпе в основном. Если появляются деньги мы покупаем более продвинутый софт, но вот как линуксоиды сидя в консоли что то умудряются сделать? :)))