LINUX.ORG.RU

Форматы MS Office 12 (aka 2006) несовместимы с GPL


0

0

Безвозмездная лицензия по которой Microsoft планирует выпустить формат XML нового MS Office'a несовместима с GNU General Public License и поэтому, многие свободные проекты и open-source проекты не смогут воспользоваться этим форматoм. Такова позиция официальных лиц движения open-source. А мы уже радовались ... interoperability и compatibility снова становятся сказкой.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Energizer

> Дык так мы придем к зоопарку из десятков калькуляторов, саперов и т.п.

Калькулятора - три, сапёра - два. Может не будем говорить о том, что не знаем и не считали? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

Я уже устал говорить. Отставание Ляпиха по дровам, отстования ляпиха по выбору софта меня удручает. Вот я прошу мне софт для мобилы дать. Или мне ради ляпиха мобилу выкидывать за которую отдал более 200 баков?

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от Onanyzmous

> Иначе как объяснить почему ж у меня-то всё работает??? А в многочисленных филиалах, где админ даже не знает что такое драйвер почему работает? Был 3.51, потом 4.0 и т.д. уже много лет! Если и бывали проблемы, то это были либо аппаратные сбои, либо те самые кривые руки.

Бугага... Админ не знает про драйвера... И они потом на линуксоидов гонят :)

Так вот, про аппаратные сбои. Почему, когда начал накрываться жесткий диск, 1С на терминальном сервере орет про недоступность HASPа? А в логах - спокойствие и порядок... все, видите ли, работает прекрасно. И почему ЧИСТАЯ система (установлены только необходимые драйвера) при запуске приветствует радостным "сбой по крайней мере...", хотя, опять же, в логах все ОК?

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

>ser_bur (*) (23.06.2005 13:01:38)

Мляяя, люликсоиды. Ну напишите вы 1С свою. Ну не юзайте эту поделку!!! Или только скрипты умеете писать?

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Отставание Ляпиха по дровам, отстования ляпиха по выбору софта меня удручает.

ты читать умеешь? я просил КОНКРЕТНО, ЖЫЗНЕННО И В ДЕТЯЛЯХ.

>Вот я прошу мне софт для мобилы дать

тебе уже ответили.

>Или мне ради ляпиха мобилу выкидывать за которую отдал более 200 баков?

думать надо было когда брал. а кстати, чего это нокиа повадилась смартфоны на linux делать? как ты думаешь, софт они под что дадут? :):) и нужен ли будет *именно их* софт где-либо кроме венды?

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>люликсоиды. Ну напишите вы 1С свою. Ну не юзайте эту поделку

мля, ну ты даун. что ты предлагаешь взамен 1с ПОД ВЕНДУ?

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от R_Valery

> С удивлением обнаруживаю...

А, ну ты крутой перец! Это кто ж тебе пообещал, что несерверная ОСь 2001 года должна поддерживать столько мозга и процов? Нафига ей это? ...удивляйся дальше ...нормальные люди читают доки вместо этого (или ты не истиный фанат линукса и тебе не свойственно читать доки? ;))

Onanyzmous
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>ты читать умеешь? я просил КОНКРЕТНО, ЖЫЗНЕННО И В ДЕТЯЛЯХ.

Откат на несколько страниц назад сделай. Тебе же сказали что ради понтов поросячих я не собираюсь повторятся. А то я тебе сейчас начну глюки описывать... changelog глянь в конце концов что там каждый день фиксят. ;))

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

> Мляяя, люликсоиды. Ну напишите вы 1С свою. Ну не юзайте эту поделку!!! Или только скрипты умеете писать?

Мляяяя, etopigdec2, ну напишем, и что? корпоративный стандарт на государственном уровне - сам знаешь что. А вообще, здесь речь не о 1С, а о непригодности Виндозы как сервера.

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>мля, ну ты даун. что ты предлагаешь взамен 1с ПОД ВЕНДУ?

Я предлагаю "open 1С" что бы вы написали под ляпих и не трахались с виндовым софтом. ;)

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от Onanyzmous

>несерверная ОСь 2001 года должна поддерживать столько мозга и процов

- и, умоляю вас, никогда, ни при каких обстоятельствах не используйте ОС от микрософт, выпущенные раньше 2004 года. - гм. так ведь других-то нет? - вот никаких и не используйте

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Среди линуксоидов полно фанатикофф, считающих что весь софт должен быть ГПЛ-ным

А вы лучше общайтесь на нормальных форумах с вменяемыми линуксоидами. Вообще, фанатики любой платформы осторчертели что вам, что нам. :)

> Из оставшихся 40-ка 11 имеют функцию автоматичского обновления и проверки новых версий.

Мда, 28% - очень мало. :(

> Ну, вы б тоже могли бы глянуть, есть ли предпросмотр оффисных документов в проводнике или нет ;).

Есть. Но только если вручную проставлена галочка в КАЖДОМ документе. В общем, по сути - есть. Но реально пользоваться невозможно. :(

> Профешнл есть и там все работает.

Интересно всё же Windows подходит к документации. Как получить список команд в командной строке я нашёл: help. Но чисто по наитию. Теперь тем, кто скажет, что документация по Windows идёт удобная и полная, я выскажу своё плохо скрываемое "фи". :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Onanyzmous

>Ну типа всё-таки утверждаешь: "в доках вместо конкретики - потоки воды.."

Делою поправочку.. 50-90% воды...

>Может ты что-то недочитал просто, лень стало? А на "кошках" тренировался? Скорее всего начал действовать "по интуиции", а уж потом, когда результат не совпал с ожиданиями интуиции стал где-то что-то искать?

Вовсе нет.. ;-) Всё делалось по инструкции.. к примеру, такой случай с 2000 PDC... нужно было проапгрейдить AD до уровня совместимости с 2003-им.. чтоб сохранить единую структуру.. казалось бы, делов то.. ан нет... 2000 AD схема оказалось ещё раньше до меня повредили экспериментами... просто так апгрейд не проходил... пришлось сначала её долго восстанавливать до определённого уровня, позволяющего сделать апгрейд, бегая по инету в поисках информации.. То есть, чуть только некоторая внештатная ситуация.. и всё,.. начинаются проблемы с информацией.. ;-)

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

>Мляяяя, etopigdec2, ну напишем, и что? корпоративный стандарт на государственном уровне - сам знаешь что. А вообще, здесь речь не о 1С, а о непригодности Виндозы как сервера.

Ну как не 1С. Вы же тут кричать начали о ее глючности, хотя это никаким боком не упирается к крутости виндовых серверов. Показания IDC подтверждают это. ;) А если вы напишите 1С!!! То я ее поставлю, Вася поставит. Покажи мне что 1С-это стандарт на преприятие и она должна стоять только и ничего более! Документ в студию!

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>"open 1С" что бы вы написали под ляпих и не трахались с виндовым софтом.

что ты предлагаешь использовать под microsoft windoww сейчас? 1L-то проект есть. а для заторможенных поясняю - 1с это только движок. вся полезная работа делается макроязыком.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от geek

>>совет: покупай бук с умом. иначе - ССЗБ

Ты видать, не читал моих прошлых флеймов по этой теме? Я там утверждал, что прогибаться покупая железо под ОСь это маразм и идиотизм. Железо нужно брать под свои потребности. Или предложишь брать лаптоп массой 3.5кг вместо ноутбука 2.2кг только потому, что там все линуксом поддерживается? Маразм...

>>ps: а зачем в буке момед вообще? связка из bluetooth+gprs быстрее и эффективнее

gprs у нас дорогой, глючной и тормознутый, к тому же именно мой оператор его не поддерживает.

>>pps: энуретик, а почему венда аффтаматом не определяет usb-bluetooth, а линукс определяет?

Дай угадаю, жык... Возможно, потому, что этот адаптер был выпущен позже чем винда и есессно дров в комплекте не оказалось. Но и ты мне скажи, почему на буке выпущенном 5..7 лет назад современный линукс не видит модем и звуковуху, а виХР видит?

>> Наверное, потому что линукс - это пионерская поделка, а венду делают профессиональные индусские программисты?

Наверное... За язык тебя никто не тянул :).

Energizer
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

> Ну напишите вы 1С свою.

1. Насколько я знаю, расейские налоговые и пр. органы крепко подсажены на 1С. Т.е. документы требуется предоставлять в конкретных форматах. Поправьте, если ошибаюсь.

2. Формат закрытый.

Морал: даже если кто-то потратит кучу времени на написание 1L - смысла в этом не будет, пока он не будет совместим по форматам. Совместимости не будет, пока формат не откроют (реверс-инжиниринг - операция, как правило, крайне трудоемкая - и, в перспективе, незаконная - если в Расее появится DMCA).

Супер-морал: доминирование винюков на десктопе во-многом объясняется толерантностью пользователей к закрытым форматам и протоколам. МС взращивает и культивирует это явление, другие фирмы тоже сидят на этой игле.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>>это не заслуга венды. Кстати, вот нонейм usb-bluetooth-dongle. Диск с ним не шёл. Венда не определяет. Чо делать? =)

Ой-йо! Мало того, что нет денег на винду и софт, так еще и поделия дяди Ляо покупают. И кто после этого ССЗБ? :)

Energizer
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>что ты предлагаешь использовать под microsoft windoww сейчас? 1L-то проект есть. а для заторможенных поясняю - 1с это только движок. вся полезная работа делается макроязыком.

Мне не нужно тут про языки говорить. Мне нужна программа которая бланки СТАНДАРТНЫЕ выводит и заполняет как нужно и все это в базе. 1С там стоит или не 1С-никого не епет. Но где ваша 1С? Или вы только поливать грязбю можете чужие продукты? ;))

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Держите меню КДЕ в две колонки

У нас были разные представления о меню: я имел ввиду основное меню (а оно у вас в одну колонку), а вы нам показываете подменю. Кстати, юзабилити многоколончных popup IMHO выше, чем открытие новых попапов или прокрутка. Так что "незачот" и выкладывать на LOR такое не надо.

Шрифты, конечно, распоганые. Что, в Кноппиксе по умолчанию нормальных шрифтов не шло? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enforcer

> читал описание, но не ставил... то, что туда входит нафиг было не надо... и у меня на Win95/98 винзип стоял :)

Вот и мне непонятно - зачем MS предлагает кучу практически бесполезных и неконкурентоспособных продуктов? :) Лучше бы занялись чем-то действительно нужным :)

> ааа... точно... я почему сомневался насчет зипов и 2k - когда покупал комп в далеком 2001-м, там ME воткнули сборщики... я ее чуточку посмотрел и снес, поставив 2k... и помню, что в каком-то из них зипы мог открывать в Эксплорере... знач это линолеум был

Если в 2001 - то думаю, что да.

> ты уверен, что именно об этом файле идет речь, когда обсуждается вопрос выборочной установки сразу из инсталлера 2k/XP, как раньше в вин95/98 ?

В win9x управлять процессом установки можно было с помощью msbatch.inf. Для Win2k/Xp существует Unattend.txt (см. http://www.microsoft.com/resources/documentation/Windows/2000/server/reskit/e... ). Ты про них?

> и как сейчас в инсталлерах линукса? речь не о том, чтобы поставив винды по умолчанию, потом дать возможность показаться другим компонентам в Установке компонентов Windows

Тогда звиняй. Либо ты некорректно выразился, либо я тебя неправильно понял. Дальнейшее обсуждение этого вопроса можно пропустить. В вышеприведённом документе для win2k многозначительно написано "Support is also provided for selection of components.". Не совсем понятно, куда обращаться за деталями. Может, ты знаешь?

> я вроде уже называл софт, который вырезает IE и его компоненты - IERadicator, XPLite... раньше для Win98 был 98Lite... люди вырезали IE

Ты лично пробовал их? Я - нет. Нет времени переставлять windows. Я считаю эти программы бессмысленными, ибо слишком много сторонних продуктов использует компоненты IE. Он действительно стал практически необходим, и с этим мало что поделаешь. Имеет смысл просто не запускать его :)

> как я понял, человек для себя ставил, не на фирму ;) а так не сильно важно, дорогая ось, не дорогая ;)

Правда? Я привык считать деньги. В курсе, сколько стОит win2k3?

> оч. много людей не сразу находят разные фишки в XP ;) хоть она и простая... вот вчера мне жаловались, что хотят чтобы XP выглядела как 2k, но "эти дрянные синие окошечки с подсветкой кнопок не убираются" :)

Всё убирается, но на поиск этого требуется время. Далее, даже если я выбираю Classic-тему, дебильный диалог выключения компьютера в стиле XP, где не сразу поймёшь, какаой пункт сейчас подсвечен, всё равно остаётся, его надо отключать в другом месте. И т.п.. Для меня это крайне неудобная система, требующая долгой настройки после установки.

> а как ты за роутером? поподробнее, почему трудно создать соединение на XP

Надо отвечать на вопросы в New Connection Wizard, которых много и каждый из которых надо на всякий случай прочитать. В slackware всё просто и лаконично. Если я уже выбрал настройки TCP/IP для своей карты при установке (обычно просто dhcp), то далее никакими глупостями мне заниматься уже не придётся.

> слаку не пробовал и не собираюсь...

не навязываю, однако. Ты ведь мне windows xp не навязываешь, правда? :)

> пробовал фрибсд... сьюзи хотел посмотреть, но не достал :)

Что так? Какого рода проблемы?

> и это - "чертова туча мест"? :)

Тебе надо больше, чем 11 (это ПУНКТОВ, а не мест, во многих пунктах НЕСКОЛЬКО мест)? Тебе не кажется, что для простой и интуитивно понятной системы это слишком много? Скажи мне честно и где-то откровенно, ТЕБЕ столько действительно надо? Мне лично - нет.

> при том, что ряд товарищей регулярно заявляют о штатности своих дистров... выбрали один и плевать на остальные... мол, "я на этом сижу, тут такие штатные утилиты и софт, а если вы типа другой дистр попробовали, и обломались потому как там штатно нету того, что есть в моем, то ниипет" :)

Ты хочешь, чтобы тебе оказали бесплатную поддержку? А что ТЫ сделал для сообщества, чтобы с тобой заниматься? Попросил вежливо, описал проблему... Или просто покакал в нескольких тредах? Ну, уважаемый... Я, конечно, рассмотрю ваше предложение... :D

> чаще так делают любители дебиана :)

Да, я заметил. Местами они напоминают пользователей windows, пришедших сюда растопытрить пальчики. Но ничего - тот, кто и сам прилагает усилия к решению своей проблемы, ответ найдёт. :)

> а я грю, что даже в самом огромном дистре лин вряд ли найдутся аналоги ряда программ, которые народ пользует в виндах...

Конечно. msagent нет. По многочисленным просьбам любителей windows в гноме делают редактор реестра, но он тоже пока не совсем готов. Но работа ведётся, не переживай :)

> есть в дебиане из 26 дисков _полноценный_аналог_ файнридера?

С русским языком - нет. А что, он есть в каком-то дистрибутиве windows? Покажи.

> лингво? автокада? фотошопа? Оракла или SQL2000? DB/2? Делфи? 1C? Консультант плюс? SQL Navigator? Exchange или Groupwise? а eDirectory входит в дебиан, как AD в винсервер?

Часть этого есть в виде более или менее полноценных аналогов. Если нет подходящего - ну что ж, значит, твоя судьба - оставаться в windows и периодически приходить на ЛОР поиспражняться. :) Предлагать что-то написать самому не буду - куда там вам :)

> ну я примеры предлагал привести... на полезность ;) как сильно надо именно ls, а dir не хватает...

Дай мне аналоги --tabsize, --color, --width, --file-type.

Иногда оформление играет роль :)

> само по себе кол-во ключиков у команд не впечатляет, если 90% из них не востребуется... к слову, у меня на XP и ls есть... и find, grep, awk, sed... и все что входит в SFU, включая шеллы... но трогать это приходится редко ;) если вообще приходится

Оно входило в состав windows? Нет? А сколько стОит? Я, пожалуй, продолжу экономить, не возражаешь? :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Или мне ради ляпиха мобилу выкидывать за которую отдал более 200 баков?

Конечно выкидывай!!! ;-))) Он ещё раздумывает.. ради любтмой оси то.. ;-)) Не жалей,.. более подходящий! ;-)

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Ты видать, не читал моих прошлых флеймов по этой теме? Я там утверждал, что прогибаться покупая железо под ОСь это маразм и идиотизм. Железо нужно брать под свои потребности. Или предложишь брать лаптоп массой 3.5кг вместо ноутбука 2.2кг только потому, что там все линуксом поддерживается? Маразм...

Вот именно. Этож надо оказывается что бы поставить люлих я должен думать какое железо купить. Это называется несостоятельность люлиха как операционки. раз она не может обеспечить работоспособность железа.

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> а я вот хочу user-friendly, чтобы поставил прогу - появился ярлык, удалил - ярлык пропал. причем у всех пользователей данного компа.

В KDE - без проблем. Ибо делался он по рекомендациям http://freedesktop.org/. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Оставьте Вы винмодемы в покое, господа. Под линух уже давно есть дрова для множества винмодемов (да, не для всех - но почему-то все, что мне попадалось, так или иначе работало). Я сам лет 5 сидел в линухе на диалапе через винмодемы, на нескольких лаптопах.

ЗЫ Да, в моем дистрибутиве дрова к винмодемам из коробки не ставились - в мире Федоры все, типа, сидят на dsl и прочем высокоскоростном... Но, насколько я знаю, в Альте они лежат по-стандарту.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

ну собственно на даном этапе многое упирается именно в 1с.

сеть unix+unix и сейчаc делается без проблем. unix+windows тоже делается, но сложнее - потому как у микрософт серьезные проблемы с interoperability (под которой понимается не способность работать с какими-то конкреными ОС, а соответствие стандартам, в разработке которых MS принимала участие, и RFC).

юникссервер-воркстейшены ms - легко. unix десктоп + сервер на MS (а зачем?) для отдельной рабстанции легко сделать, большую сеть - сложнее.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Для работы? Mac OSX. А для игр нормальные люди покупают приставки. Как ты думаешь, какую ось можно поставить на ps2/ps3?

Так ты хочешь сказать, что ни в одном доме, ни в одном офисе не используют винду, везде одни маки и ps? ...Или используют, но очень мало, а те кто использует это исключительно ненормальные люди? jackill, ты это серьёзно? ;) Какую траву куришь, признавайся!

Onanyzmous
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

> Этож надо оказывается что бы поставить люлих я должен думать какое железо купить.

Известно ли Вам, что такое списки совместимости hardware - и что даже у винюков они есть? Очевидно ли Вам, что из факта существования таких списков следует, что даже при покупке Вашей ОС надо думать, какое железо купить?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>svu ** (*) (23.06.2005 13:16:05)

какой формат? О чем ты? Мне нужна база бланков на все случаи жизни все время обновляющихся. Какая разница какая прога будет их печатать? У нас, умные люди, не такие как вы....предлагают свои услуги. Пишут проги на венде. Ведут двойную бухгалтерию. Никто из проверяющих их и пальцем не трогает за то что софт не 1С. Самое главное что бы цифорки сходились. ;) Или ты в налоговую 1С бухгалтерию программу носишь? ;)))

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

>Конечно выкидывай!!! ;-))) Он ещё раздумывает.. ради любтмой оси то.. ;-)) Не жалей,.. более подходящий! ;-)

Да мне проще ляпих кончить. Все равно ничего полезного не несет. :)) Уж слишком много выкидывать из-за него придется. ;)

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Этож надо оказывается что бы поставить люлих я должен думать какое железо купить. Это называется несостоятельность люлиха как операционки.

нет, это называется несостоятельность тебя как админа, если ты железо покупаешь по наитию, не думая. так что тем людям действительно не надо ничего ставить, а то после твоих кривых ручонок они будут на форумах орать что у них "лялих глючит".

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от kostet

> Как известно мелкософт позиционирует винду, как "ОС для домохозяек". Абсолютно согласен. В умственных способностях оных (и остальных рабов винюков, кто себя к ним приписывает) сомневаться не приходится. Так вот что я вам скажу. Вы просто как слепые котята. Все что вы умеете это выделять текст мышкой и копировать/вставлять его при помощи контекстного меню. Таким как вам нечего делать в линухе. Вам просто не хватит мозгов, чтобы в нем работать.

Ты смотри! Живой гений! ;) Перечисли-ка чего гениального ты сотворил, чего неподсилу ни одному пользователю винды? ...а ссылку на то как позиционируют мелкомягкие свою винду дать слабо?

> Так что ребята не заморачивайтесь доказывая им что есть линукс, они своими недалекими мозгами все равно не поймут! Это же ведь по сути несчастные люди, и это их горе, что кроме как тычить мышкой в винде они ничего не могут !

Да, достигнуть просветления не всем дано, это удел избранных! ;) В самом деле, зачем продвигать линукс в массы, кто это вообще придумал? Наверно он предатель! Надо оставить линукс как тайное знание для избранных! ;)

Onanyzmous
()
Ответ на: комментарий от svu

>svu ** (*) (23.06.2005 13:21:05)

Да все вкурсе что существуют проекты где такие дрова существуют. Просто эти мальцы не знаю о них. Я как то натянул себе но не было надобности. :) Разговор ведется совсем к другому. Что под виндой жить проще. Не нужно годами их ждать эти дрова читая факи что типа винмодем это не модем. :))

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от svu

>дрова к винмодемам. насколько я знаю, в Альте они лежат по-стандарту.

да, причем именно сразу из коробки. как и nvidia.

кстати, мне так никто и не ответил почему winxp не поддерживает opengl даже на riva tnt2, я уж молчу про 4mx440.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

> какой формат? О чем ты?

Извините, Вы технический специалист - или мимо проходили?

> Или ты в налоговую 1С бухгалтерию программу носишь? ;)))

Я, по множеству причин, не ношу в налоговую ничего, относящегося к сфере 1С. Но слыхал множество рассказов о проблемах, связанных с использованием не-1С софта. Проблемах, очевидно, не технического характера - проблемах во взаимоотношениях с налоговой. Да, коль скоро это не мой личный опыт - можете записать в ОБС.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Вот именно. Этож надо оказывается что бы поставить люлих я должен думать какое железо купить. Это называется несостоятельность люлиха как операционки. раз она не может обеспечить работоспособность железа.

Ага.. и MacOS X тоже на что угодно не поставишь.. надо же какое убогое поделие.. ;-))

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>факи что типа винмодем это не модем

да, винмодем это не модем. ты с этим готов спорить? строго говоря - это плохая звуковая карточка.

как и hostraid - это не raid, а дополнительный ata контроллер.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>ну собственно на даном этапе многое упирается именно в 1с.

Ну и что тогда ты тут на 1С балон катишь. Скажи просто что не можете такой проект осуществить под ляпихом и все. А то началось у них 1С стандарт. Базы должны совпадать. Ты где видел что бы базы 1С сливали в какую то общую?

>сеть unix+unix и сейчаc делается без проблем.

Потому что вся сеть делается на примитиве. ;)

>unix+windows тоже делается, но сложнее - потому как у микрософт серьезные проблемы с interoperability (под которой понимается не способность работать с какими-то конкреными ОС, а соответствие стандартам, в разработке которых MS принимала участие, и RFC).

У мелкософт нет проблем ибо Windows+Windows работает нормально. ;) Это у ляпиха проблемы.

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>>В чем концентрацию интеллекта меряем? ;)

>колличеством от общего числа программеров. ;))

Бурное словообразование: коЛЛичество -- от слова коллоид никак? ;)) Кол-во программистов или вообще программирующих под ОС общего назначения зависит от спроса на программы под эту ОС. В начале 80-х в СССР под ОС ЕС (пардон, OS/360:) писали больше, чем, напр., под VMS -- это доказывает ``концентрацию интеллекта советских людей в OS/360'' ?

po100
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

> А если вы напишите 1С!!! То я ее поставлю, Вася поставит

Давай уточним. Ты имеешь в виду ПОЛНОСТЬЮ оригинальную систему, написанную с нуля, с собственными форматами? или подстраиваться под то что есть, думать про поддержку форматов, конфигураций и т д. Во втором случае будет то что сейчас происходит с ОО: вроде поддерживаются привычные форматы, но... В первом же случае - судьба IceB, ИМХО.

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Известно ли Вам, что такое списки совместимости hardware - и что даже у винюков они есть? Очевидно ли Вам, что из факта существования таких списков следует, что даже при покупке Вашей ОС надо думать, какое железо купить?

Понятия не имею. Любое железо для писюков ставлю на винду-гимороя нет. Ставлю железо на люлих и начинается то ОпенГЛ не работает, то САТА через жопу поднимать надо, то УЗБи 2.0 не запускается, то 5.1 не работает нормально. Мне из-за этого ляпиха как и вы сидеть на 486ой? ;)

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

> Что под виндой жить проще. Не нужно годами их ждать эти дрова читая факи что типа винмодем это не модем. :))

"Живут не для радости, а для совести" (с) Вообще, проще жить - не значит лучше, но сейчас не об этом. Годами дрова ждать не надо - их уже есть для многих винмодемов. И для установки дров для винмодема, как сказано выше, достаточно купить (или скачать) приличный дистрибутив. Кстати, я подозреваю, что при покупке любого дистрибутива служба поддержки поможет с драйверами, даже если их нет в базовой поставке. И еще я подозреваю, что в нотебяках с предустановленным линухом - все работает из коробки, включая модем (если он там есть). ЗЫ Не отрицаю того факта, что многие вещи делаются в винюках проще, особенно при невысокой квалификации. Но есть и обратное - некоторые вещи в винюках делаются мучительно сложно - если они не предусмотрены по какой-то причине (например, маркетинговой). Шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству. А в колее - да, очень удобно...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>ngrechukh (*) (23.06.2005 13:27:56)

Слушай. Какой админ? О чем ты? У меня рабочая станция не работает. Музыка не играет, шрифты через жопу. На сервере я бы промолчал, но мляяя...это угребище юзать на десктопе. :)) Нет уж. Даже софта под мобилу нет. :(

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

винды - для неудачников, у которых нету денег нормальный модем, принтер, и рэйд контролер. поэтому для них придумали специальное поделие - винмодемы, винпринтеры и хострэйды соответственно. позволяет немножко сэкономить - на покупку винды и допсофта к ней. естественно, этот прикол делают исключительно под виндоуз - нормальным людям оно нафиг не надо, такие лузеры только под виндой водятся.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

> Понятия не имею. Любое железо для писюков ставлю на винду-гимороя нет.

Удачливый молодой человек. И, наверное, думаете, что Designed For ... - это только красивая нашлепка...

> Мне из-за этого ляпиха как и вы сидеть на 486ой? ;)

Из чего следует этот вывод, про 486? Или это косвенная просьба поделиться конфигурацией моей системы под линухом?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Извините, Вы технический специалист - или мимо проходили?

Короче, технический спец. Покажи законадательство России или еще какое там, где написано что 1С общепринятый стандарт! Или давай вяжем эту тему, ибо у вас одни пузыри.

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>сеть unix+unix и сейчаc делается без проблем. Потому что вся сеть делается на примитиве. ;)

угу, честно спизженном впоследствии MS: ldap + mit kerberos + cups (а кстати, урлы ipp:// когда-нибудь видел в венде? так это оно и есть) +cifs. вместо cifs, по желанию - nfs4. кстати, cifs - это rfc, а не то что ты подумал.

>У мелкософт нет проблем ибо Windows+Windows

вот дураак... я ж тебе убогонькому намекнул про interoperability, ты хоть знаешь что это такое?

ngrechukh
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.