LINUX.ORG.RU

Форматы MS Office 12 (aka 2006) несовместимы с GPL


0

0

Безвозмездная лицензия по которой Microsoft планирует выпустить формат XML нового MS Office'a несовместима с GNU General Public License и поэтому, многие свободные проекты и open-source проекты не смогут воспользоваться этим форматoм. Такова позиция официальных лиц движения open-source. А мы уже радовались ... interoperability и compatibility снова становятся сказкой.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от ngrechukh

Расскажи на каком уровне в TCP/IP модели находится SMB!
***********
CIFS runs over TCP/IP but uses the SMB (Server Message Block) protocol found in Microsoft Windows for file and printer access; therefore, CIFS will allow all applications, not just Web browsers, to open and share files across the Internet.

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Ты читать разучился что CIFS использует SMB?

опять накурился? блин, ну я ж тебя просил перерывы делать, а то совсем скуришься. как cifs может *использовать* smb если cifs это working over tcp/ip enhanced version of smb ??

для несразуврубающихся: cifs is the enhanced version of smb.

для знающих только албанский: cifs это работающая через tcp расширенная версия smb.

с твоей логикой windows xp (partly) based on windows 98 which is based on win311 - следовательно xp использует win311. я знал :)

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

> Ну из соответсвия тому, что мы разобрались что RFC это приколы IETF

У пациента рецидив. Только что ж разобались про RFC и IETF - и опять он за свое...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

чайник, он не находится в стеке протоколов tcp/ip.

Слушай. Вот стоит у меня сейчас XP стоит 95ая без IP почему моя 95ая видет XP?

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

*модель* tcp это subset модели OSI. повесь на стену и выучи наизусть. *протокол* tcp это один из протоколов 4 (tranport) level в модели osi.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Ходи нищим-без тебя разберусь

Нищим не буду, потому что "знаю как сделать", а вот ты пока "разберёшся" - подохнешь с голоду, если даже за знания бабло зажал (небось только на порнуху не жалко, как ты здесь выше говорил?:)) Хотя, скорее всего, тебя это и не интересовало - так пи@$онул, потому как делать нечего, развлекаешся изображая клоуна?:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>у меня сейчас XP стоит 95ая без IP почему моя 95ая видет XP

сам знаешь. потому что ты долго трахал XP чтобы она стала уметь ipx или netbeui или еще какую-то херь. из коробки в ней, увы - стоит только ip.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>*модель* tcp это subset модели OSI. повесь на стену и выучи наизусть. *протокол* tcp это один из протоколов 4 (tranport) level в модели osi.

И дальше что? А причем тут шары виндовые?

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

2etopigdec2:

>Вот стоит у меня сейчас XP стоит 95ая без IP почему моя 95ая видет XP?

Можно я угадаю? Может потому как рядом стоят, потому и видит? Или ты, шайтан, на оба компа вебкамеры поставил и направил их друг на дружку?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Ведь 95ая использует SMB а ХР CIFS

ну ты ламер. XP умеет smb, специально для legacy clients, ты не слышал?

как и ad в w2k server умеет mixed mode для таких как ты, с 95 и nt4 %)

а мне smb нах не нужен.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>сам знаешь. потому что ты долго трахал XP чтобы она стала уметь ipx или netbeui или еще какую-то херь. из коробки в ней, увы - стоит только ip.

Что тогда ты ноишься что у тебя проблемы с виндой хотя на шару выйти можно и через NetBIOS(TCP) и NMB и IPX c NetBIOS(IPX) В каком тебя месте ужали? Не дают юзать CIFS?

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> а ты уже умудился сломать, лузер?

Как можно сломать то, что от рождения ломано-переломано? Оно и не мудрено - три сотни дилетантов пришло, по дюжыне строк кода написали, полсотней патчей запатчили, а потом, типа, - "а почему это MS наш кульплеер в винду вместе с WMP не включает?" :-)))))

Ron
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> если человеку хоцца китайский в xmms - ни ипет.

А если человеку хочецца не китайский, а оригинальный - тоже не ипёт? :-)))))

Ron
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>а мне smb нах не нужен.

Вот!!! Вот ответ!!! Оно тебе не надо! Тогда и сопли не разводи что тебя обделила Винда и не дает использовать что то. Ты просто не хочешь использовать что есть, а ждешь, как всегда халявы!

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от Ron

> если человеку хоцца китайский в xmms - ни ипет. А если человеку хочецца не китайский, а оригинальный - тоже не ипёт?

тогда он юзает оригинальный. вот как я.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

CIFS ___runs over___ TCP/IP __but uses the SMB___ (Server Message Block) protocol found in Microsoft Windows for file and printer access; therefore, CIFS will allow all applications, not just Web browsers, to open and share files across the Internet.

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

потому что мне нужна AD. AD работает только на IP. еще вопросы есть? твой edirectory хоть умеет по всякому. а у МС даже протокола (level 3) своего нету. не смогли разработать, чайники. ну да, сетевой протокол сделать - эо тебе не презентации из openoffice хуярить.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>потому что мне нужна AD. AD работает только на IP.

И все? :))) Мдя. Ладно. Домой пошел. Стяни тот файлик. Я специально для тебя искал.

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>CIFS ___runs over___ TCP/IP __but uses the SMB___

мало ли что ты там написал... я ж тебе привел аналогию, xp based on previous version => xp _uses_ previous version, да?

в твоей телеге USES не в техническом смысле "использует", точнее будет "работает подобно". *их* реализация может и uses, может там куски кода перенесли из win3.11, вот она и uses :). но cifs - самостоятельнй протокол.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> я вот ставлю alm24

Что такое alm24? Очередной рулезофзедей? Двадцать шестая версия восемнадцатого форка XMMS, вечно живая и развиваемая, пока её мегаафтар каких-нить марсианских грибофф не объелся? :-)))))

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

>Будет так, что если MS воткнёт в винду какой-нить даже самый дурацкий изъёп, то всем остальным придёцца хоть раком стать, но подстраивацца - никуда вы от этого не денетесь. :-)))

Если MS что-нибудь такое выкинет, то число идиотов на местном форуме резко упадет почти до нуля. Плавно переместившись со своими вопросами "как мне настроить линупс" в general и desktop. Ибо ни одного нормального провайдера, использующего win32 для передачи данных я не видел. Если есть контрпример --- покажите.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ron

>Что такое alm24?

это продукт alt linux team

>Очередной рулезофзедей?

нет, замечательный конструктор :) иногда из него собирают готовые модельки, master 2.4 одна из самых удачных.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> Если MS что-нибудь такое выкинет, то число идиотов на местном форуме резко упадет почти до нуля. Плавно переместившись со своими вопросами "как мне настроить линупс" в general и desktop.

Будут спрашивать "как мне настроить линупс, чтобы он поддерживал эту фичу винды". Линупс же вечно в роли пытающегося догнать реактивный лайнер на ржавом, громыхающем и вонючем паровозе. :-)))

Вон, те же драйвера под софтмодемы научились делать как раз к тому моменту, когда уже хрен найдёшь куда тот модем подключить :-))))

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

ты плохо слушал?

производители драйвера к софт-модемам (и софт принтерам, и за редким исключением софтрэйдов) клепают исключительно под винду, потому что только под виндой есть лузеры, которые не могут доплатить $10 и взять нормальный модем. под линукс таких неудачников нет, потому и рынка нет. а ты тоже неудачник? тогда линукс не для тебя, смирисью %)

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

а хост рэйд - для лузеров, которые уже осознали что им нужен сервер, и что сервер из венды не сделаешь, но поскольку они лущеры - на аппаратный рэйд денег не хватает. вот для них драйвера делают, потому как target group этих контор - именно лузеры.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> которые не могут доплатить $10 и взять нормальный модем. под линукс таких неудачников нет

Нормальный - это такой, который надо на стол ставить, с двумя проводами, отдельным блоком питания и лампочками? Да, конечно, он лучше. Он ведь работает под люликсом без драйверов, которых, впрочем всё равно под люликс в природе нет. :-)))))

Ron
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> а хост рэйд - для лузеров, которые уже осознали что им нужен сервер, и что сервер из венды не сделаешь, но поскольку они лущеры - на аппаратный рэйд денег не хватает. вот для них драйвера делают, потому как target group этих контор - именно лузеры.


А графические мониторы - так те вообще для лузеров из лузеров. Настоящий саксес-драйвен хацкирь всюду с собой RS232-консоль таскает. :-)))))

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

>Нормальный - это такой, который надо на стол ставить, с двумя проводами, отдельным блоком питания и лампочками?

ламо, учи матчасть. softmodem != internal pci modem.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от Ron

ну расскажи какая офигенная штука софтрэйд и почему я должен его ставить на сервер :) может я даже винду поставлю, если драйвер только под нее.

ты главное расскажи о преимуществах железки, а ось для меня уже вторична :)

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от Ron

пришел, значица, Рон в серверную. а секьюрити ему говорят - рон, а что за ящик ты несешь? а Рон отвечает - да вот, монитор принес семнашку, у меня там винда подвисла %)

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> ламо, учи матчасть. softmodem != internal pci modem.

А нафига мне учить матчасть? Я даже не ипу какой у меня в ноуте модем стоит - он у меня просто работает из каропки и всё. :-))))

Это вам без матчасти никуда - пока полтыщи скринов манов не прочитаешь, да через tip модем вручную не запрограммишь - даже и не позвонишь никуда :-))))

Ron
()

2Onanyzmous

Ну что, any ideas по поводу сервера лицензирования? Или все-таки засчитывать как "слив"? Ты ведь не поверишь, как просто ларчик открывается. И даже поначалу не поверишь, что в доке об этом ни слова, и уж тем более не станешь звонить в саппорт, чтобы уточнить, так ведь? А, ну да... у тебя, наверное, незарегистрированная винда, и серийник небось не из официальной коробки брал...

SomeOneElse
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> ты главное расскажи о преимуществах железки, а ось для меня уже вторична :)


Неудивительно. Вы же драйвера сами себе пишете, а припрёт - и ОС напишете, наверное - лишь бы не быть как все и готовым не ползовацца - готовое ведь только для ламирофф :-)))

Приходит, типа, такой манагер в отдел - "Ну что, друзья и коллеги, как там наш проект движецца", а ему в ответ: "Щазз... Вот, к следующей неделе OS свою допишем - и сразу же сядем за компилятор для проекта" :-))))))

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

>А нафига мне учить матчасть

чтобы не мирдверьмячить попусту. тут так, либо ты знаешь о чем говоришь, либо тихо сидишь с закрытым ртом и слушаешь умных дядей %)

>Я даже не ипу какой у меня в ноуте модем стоит

да в ноутах-то работает, знаешь ли. а ты как его брал, по наитию или все же вначале изучал спецификации?

"дайте мне самый дешевый ноутбук, а то у меня денег мало" %)

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от Ron

>А нафига мне учить матчасть? Я даже не ипу какой у меня в ноуте модем стоит

Естественно, тебя даже не интересует из чего жрачку в макдональдсе делают - просто хаваешь "как все":)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ron

>А нафига мне учить матчасть? Я даже не ипу какой у меня в ноуте модем стоит - он у меня просто работает из каропки и всё. :-))))

Ты только что признался что ты ламер. Читай - расписался в незнании основ информатики и вычислительной техники. И при всём при этом ты споришь с людьми которые в IT съели стаю собак =)

Песдеть попусту - это профессиональное у вантузятников, как я погляжу =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ron

> ты главное расскажи о преимуществах железки, а ось для меня уже вторична :) Неудивительно. Вы же драйвера сами себе пишете, а припрёт - и ОС напишете, наверное

тебе слив засчитывать, или все же расскажешь чем host-raid лучше аппаратного?

если мне нужна будет какая-то железка, и драйвер только под windows - поставлю вынь, я не гордый. а если он мне не нужен - то и ниипет как он работает у какого-то лузера.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> да в ноутах-то работает, знаешь ли. а ты как его брал, по наитию или все же вначале изучал спецификации?
> "дайте мне самый дешевый ноутбук, а то у меня денег мало" %)

Нет, я пришёл и сказал - дайте мне такой, чтобы хорошо работал. Нах мне спецификации - мне не на спецификациях работать, а на компе :-)))

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

>Неудивительно. Вы же драйвера сами себе пишете, а припрёт - и ОС напишете, >наверное - лишь бы не быть как все и готовым не ползовацца - готовое ведь >только для ламирофф :-)))

>Приходит, типа, такой манагер в отдел - "Ну что, друзья и коллеги, как там >наш проект движецца", а ему в ответ: "Щазз... Вот, к следующей неделе OS >свою допишем - и сразу же сядем за компилятор для проекта" :-))))))

Похоже, товарищ впал в маразм...

CyberCoder
()
Ответ на: комментарий от geek

>Песдеть попусту - это профессиональное у вантузятников, как я погляжу =)

Ты уже написал 1С? ;)) Или попиждеть пришел-отдохнуть. :))

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от Ron

Это есть красноглазые друзья, что собирают себе раз в полгода очередной настоящий хацькирьский компутер из комплектухи с трёх разных барахолок, вот пусть спеки и изучают - а то придёцца по нескольку раз всё носить перепродавать :-)))))

Ron
()
Ответ на: комментарий от Ron

Ron, в подтверждение твоей теории я тебе адын умный вэщ скажу.

администриторы linux обычно более квалифицированы в *винде* чем "администраторы" виндовса.

администратор виндовса может спокойно жить и не знать что как работает - в том числе то что микрософт считает необходимым для админа знать.

но! это не значит что все работает (про network neighborhood слышал? с маршрутизируемыми сетями?)

он может не знать что такое wins и зачем он нужен, и может даже не догадываться что такое "домен" и как в него "входят". он может не знать что такое dhcp но использовать его (а потом думать, почему это лэптоп с winxp prof 15 минут висит прежде чем показать logon screen).

это значит что когда что-то перестает работать - без видимой причины - он начинает шаманить и стучать в бубен. после пары часов стучания *возможно* становится лучше. а возможно и нет.

тогда приходит линукс админ, у которого все работает само по себе, говорит что сделать и идет курить.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>>Ну так кто ж, кроме тебя, отвечать-то должен, а? Вопрос был к тебе, ты молчишь... :)

Дык и ответил и даже цитату привел, подтверждающую наличие спрашиваемого функционала в паинте ещё со времен вин95.

>>Даааа? Это после того, как в настройках проводничка отключил Simple File Sharing, я понимаю?

Только что глянул. Действительно, галочки Simple File Sharing не стоит. Наверное, отключил его BTW и не заметил, когда настраивал вид папок под себя :).

Люблю знаете-ли, прежде чем сесть за руль, подогнать кресло и зеркало заднего вида под себя, чтоб потом не пищать о неудобстве езды :). А вот если бы оно не позволяло это сделать, то...

>>Так, на всякий случай. Слово "дибил" пишется так: дЕбил. А то неправильно подписываться будешь :)

Я вас умоляю, орфография моего письма - это наименьшее из ваших беспокойств. В школе, каким бы я там ни был троечником, у меня всегда по орфографическим работам были "пятерки" и иногда "четверки". А вообще действительно, давай этот топик на закуску превратим в крысячье выискиваение прыщиков на теле слона :), ну типа будем друг друга носом тыкать в пунктуацию, синтаксис и орфографию с ссылками на правила русского языка. Вот потеха-то будеть :). Одно плохо: от смайликов придеться отказаться :).

>>Одебиливание людей этой осью я наблюдаю давно - достаточно посмотреть на некоторые (пальцем тыкать не буду, справишься сам) личности на ЛОРе. Я себе одебилить не дал, сижу в slackware :)

Что-то мне подсказывает, что всё неодебиливание свелось к изучению консоли и ковырянию в кишках системы с целью прикручивать/компилировать софт. Зато теперь ты можешь гордо заявить - "Я не дебил, я знаю как работает линукс". Одно хреново, это никак не помогает при решении большинств прикладных задач, например, при редактировании фотографий в ГИМПе :D.

>>Неужто без прав админа в windows совсем никакой жизни? Есть же вроде Run As и FUS ? :) Мдяяяяя, страшная система - воистину страшная :) Не, я лучше в slackware с правами обычного юзера и sudo для монтирования и выключения :)

Не торопись-ка :). Во-первых, ноутбук вещь сугубо индивидуальная и создавать множество юзерских аккаунтов с ограничением прав нет никакого смысла. Во-вторых, когда мой настольный комп стоял в общаге, то у меня там было несколько юзерских аккаунтов с ограничением (чтоб не лазили куда не надо в мое отсутствие) и я столкнулся только с одной единственной (и еще раз повторю: с _одной_единственной_) мелкой фичой. Дело в том, что WinAmp сохраняет (увы, до сих пор) свои настройки не в D&S, а в PF, куда доступ на запись простым юзерам запрещен. Есессно, эту мелочь я легко устранил. А в остальном работа не отличалась от таковой в линуксе: для ковыряния общесистемных настроек и установки софта использовались админовские права.

>>Надо же - тоже разыскал "Systemsteuerung -> Energieoptionen -> Erweitert -> Vorgaenge"... Я тебя недооценивал, оказывается! Только я в win2k предпочитаю на крышку standby вешать. shutdown - это уж слишком, не находишь? :)

Никуда я не лазил, у меня все сразу заработало прямо из коробки. Лишь где-то спустя месяц, после установки винды, залез туда и подкорректировал временнЫе настройки исходя из своего практического опыта.

Я бук не выключаю вообще, в принципе. Hibernate рулит, ну и иногда перезагружаюсь, если какая-нить свежеустановленная софтина попросит. Вот только что ставил AutoCAD и он попросил перезагрузки, а так не желает запускаться :).

>>Ай, какой глупый Energizer. Не всё так просто. Во-первых, совершенно необязательно всё закрывать вручную. Win рассылает приложениям мессаджи с предложениям завершить работц.

Не отжигай резину там, где стоит знак "40", ага. Как обычно, ты невнимательно прочитал. Ну и где я говорил о закрытии приложений вручную? :) Я же говорил о пустом рабочем столе :), да и ярлычок "Show Desktop" в квик-ланче тоже для чего-то нужен :).

>> Мой коварный, но не слишком хитроумный (видишь, какой я самокритичный, в отличие от некоторых? :) ), замысел уже разоблачили выше, до тебя, и разрешили жмакать Ctrl+Alt+Del или power button. А ты не догадалси... :)

Оценивая мои ответы прими к сведению, что я не сижу он-лайн постоянно (интернет - повремёнка и без вариантов, увы) и ответы других я вижу уже после засылки постинга, который пишу в офф-лайне. Как видишь, ответы частенько совпадают :).

Energizer
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

Кстати тема про модемы хорошая. :) Я тогда так и не понял почему аппаратный модем лучще софтверного. :) Простая аналогия аппаратный роутер или люлих софтверный. :) Кто круче? :)) Конечно же аппаратный роутер! Почему? Потому что софтверный модем под люлихом не работает. :))

etopigdec2
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.