LINUX.ORG.RU

Форматы MS Office 12 (aka 2006) несовместимы с GPL


0

0

Безвозмездная лицензия по которой Microsoft планирует выпустить формат XML нового MS Office'a несовместима с GNU General Public License и поэтому, многие свободные проекты и open-source проекты не смогут воспользоваться этим форматoм. Такова позиция официальных лиц движения open-source. А мы уже радовались ... interoperability и compatibility снова становятся сказкой.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Led

Значит, прокомментировать мой список по существу не получилось? Проехали...

Да, а почему был проигнорирован п3 с федорой? :) Я уж думал, что я и там виноват...

>> В Руководстве тебе написали, как обновлять, и я тебе выше написал как обновлять - ты проигнорировал.

В руководстве идущем с АЛМ2.4? Заипись, а если я хотел обновиться как в сказке, которую тут все рассказывают, - одной командой из кансоли? не покупая АЛМ2.4.

>> И у меня всё ОК, в т.ч. и в кноппиксе:)

Ответь за базар, возьми кноппикс, не ранш эдишн, запусти с опцией lang=ru и честно выложи скриншот, аналогичный моему.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>>вау! энерджайзер, даже виндопоклонники уже говорят что ты мирдверьмяч. задумайся :):)

Имя драйвера пишут кириллицей??? Ты сам-то понял что ты только что ляпнул? :)

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>В руководстве идущем с АЛМ2.4? Заипись, а если я хотел обновиться как в сказке, которую тут все рассказывают, - одной командой из кансоли? не покупая АЛМ2.4

руководство к алм24 существует в электронном виде. и инструкции по обновлению с предыдущих релизов наверняка лежали там же, где ты брал репозитарий.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>> ранш эдишн

читать как Russian Edition, а то вдруг кто-то не поймет :).

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>>вау! энерджайзер, даже виндопоклонники уже говорят что ты мирдверьмяч. задумайся :):) Имя дравера пишут кириллицей??? Ты сам-то понял что ты только что ляпнул?

да нет, мячик, не отмазывайся.

твои слова: там нет ничего полезного кроме кода.

слова второго подоконника: нифига, там имя драйвера есть.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>эххх... близкие контакты с одной конторой, скажем так :)))

Да у нас как ни страно свои есть. И не один. ;) Нам совесть не позволит смотреть заказчику в глаза с тестером в руках. ;)

>скс это подмножество лан, ну что ты как дите :)))

Ну это ты как дите. :) СКС строят исходя из того что будет там работать LAN ;) ну или что пожелают. Но ЛАН просто ОБЯЗАНА работать. Не даром и флюки покупают. ;) Не даром и рекомендации IEC под Ethernet подогнаны. ;) Но в книжках я не читал о каких то ограничениях по электропроводки. :)

etopigdec3
()
Ответ на: комментарий от etopigdec3

>Да у нас как ни страно свои есть. И не один. ;) Нам совесть не позволит смотреть заказчику в глаза с тестером в руках. ;)

дык я ж не монтажник. а та контора как раз твои коллеги :)

>СКС строят исходя из того что будет там работать LAN

итого - на всякой скс работает лан, но не всякая лан - скс. скс это возможность реализовать частный случай лан.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>>слова второго подоконника: нифига, там имя драйвера есть.

Ну, если больше дойопок нет, значит плюс к коду глянем и имя драйвера. Но ведь речь шла о полезной инфе скрытой за крякозябрами не так ли? Дык мы выяснили, что ее там нет :).

Energizer
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>итого - на всякой скс работает лан, но не всякая лан - скс. скс это возможность реализовать частный случай лан.

Конечно же. Можно бросить кабеля на пол, прибить гвоздями к стенке. Это тоже как бы ЛАН. :) Но в уважающих организациях строят СКС. ;)

>дык я ж не монтажник. а та контора как раз твои коллеги :)

Ты думаешь я монтажник? :)

etopigdec3
()
Ответ на: комментарий от etopigdec3

>>Рекомендациях IEC я не встречал какие либо ограничения по прокладке с силовым. ;)

Это запрещено ПУЭ (Правила Устройства Электроустановок - библия электрика), там сказано, что прокладка силовых и контрольных (сигнальных) кабелей рядом запрещена.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>давай лучше сделаем рфц на power over ip :)

Это на уровне транспорта делать надо TCP а иначе электричество дальше интерфейса не уйдет. :)) создаем бригаду? ;)

etopigdec3
()
Ответ на: комментарий от etopigdec3

да ну, не воспринимай все так буквально. там не только монтажники есть, веришь? :)

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>>мдм ты наш. ИМЯ УПАВШЕГО ДРАЙВЕРА.

К слову, крякозябрами отображается только кириллица. Так где ты видел название драйвера с русскими буквами? :)

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Это запрещено ПУЭ (Правила Устройства Электроустановок - библия электрика), там сказано, что прокладка силовых и контрольных (сигнальных) кабелей рядом запрещена.

а вы не подеретесь :):)

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

etopigdec3, так ты ПУЭ не знаешь? может надо у вас лицензию забрать на проектные работы :)

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от etopigdec3

> Если не стандарт то почему МС обязан следовать ему?

Опять-двадцапять! В интернете вообще нет никаких стандартов, которым кто-то _обязан_ следовать. Интернет, в целом, не регулируется правительствами, и никто не может кого-то по закону принудить следовать каким-то там стандартам (В отдельных странах это возможно и не так, но я говорю про общеземной интернет)

Только каждый ССЗБ если будет игнорировать _фактические_ стандарты, он просто не сможет нормально взаимодействовать с другими пользователями.

M$ же хочет, используя своё влияние, ограничить других людей в реализации возможности связи с другими.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>где ты видел название драйвера с русскими буквами?

пофиг, ибо "на bsod ничего полезного нет кроме кода ошибки". ты балабол.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Это запрещено ПУЭ (Правила Устройства Электроустановок - библия электрика), там сказано, что прокладка силовых и контрольных (сигнальных) кабелей рядом запрещена.

Ну давай еще тогда ограничим прокладку СКС в помещениях с повышенной опасностью. ;) и наложим на сие правила техники безопасности. ;) Что будем с IEC делать то? ;) Или в хрен не поставим? ;)

etopigdec3
()
Ответ на: комментарий от etopigdec3

а IEC - это вообще говоря, *рекомендации*.

в отличие от нормативных документов РФ или где-ты-там. точно надо тебя лицензии лишить, ты же азов не знаешь :)))))))

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>а IEC - это вообще говоря, *рекомендации*. в отличие от нормативных документов РФ или где-ты-там. точно надо тебя лицензии лишить, ты же азов не знаешь :)))))))

За что? :) Электроустановок нет рядом. ;)

etopigdec3
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

Читаем и ищим СКС Кстати. Если на то идет вопрос. То ты технику безопасности сдал что бы работать с компьютером? ;)

Глава 2. Электроустановки

Электроустановки обеспечивают подачу электрического тока к приемникам, приводят машины в действие, включают или отключают их от электросети, регулируют режим работы, осуществляют их защиту и обеспечивают дистанционное управление ими. К электроустановкам относятся электроприводы, аппараты ручного и дистанционного управления, аппаратура защиты.

etopigdec3
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>хабы у тя святым духом питаются?

А у тебя рядом с хаббом расположены электродвигатели ? :)

etopigdec3
()

>> даже виндопоклонники уже говорят что ты мирдверьмяч. задумайся

не, минутку, я так понял, что это ngrecchuh высказался в том смысле, что ничего полезного кроме кода... или нет? :) впрочем, имя драйвера бывает не всегда, да и это может быть не тот драйвер, который вызвал БСОД, а ни в чем не виновный :)

конечно, кроме инфы на БСОДе надо посмотреть minidump

enforcer
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

Отмазываться? Перед кем? И это после того как он не мог найти линк, всего лишь сделав поиск в топике по запросу "nestor"? Спасибо, позабавил :D.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>Батарейкин, ты пока подумай как еще отмазаться, а я домой пошел. чеерз час зайду проверю :)))

Давай. :) Я жду. :) С тобой тоже весело. ;)

etopigdec3
()
Ответ на: комментарий от etopigdec3

а это что?

>Кабель каналы видел где укладывается эзернет рядом с силовым кабелем? Покажи мне что IEC запрещает укладывать так кабеля. ;)

IEC-то может и не запрещает. только лицензию тебе не iec дает ;)

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>IEC-то может и не запрещает. только лицензию тебе не iec дает ;)

:) Электроустановка никаким боком не относится к построению СКС. ;)

etopigdec3
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>не мог найти линк, всего лишь сделав поиск в топике по запросу "nestor"

после того как ты обманул нас, сказав что в БСОДе только код ошибки представляет ценность.

и вообще, нах мне какой-то код? я что, кулхацкер в твои цыферки вглядываться? с числами пусть машины работают, а я хочу natural language - maybe english, but russian is preferred.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от etopigdec3

а нах ты тогда сигнальные кабеля рядом с силовыми кладешь, если это прямо запрещено? денег не хватает раздельно проложить, неудачник? :)

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от etopigdec3

> Так что такая передача даных для меня не больше значит как одно из РФЦ голубями. :))

Так в чём проблема? Никто ж не навязывает тебе ни голубей, ни акустического модема, хотя последний в редких случаях мог бы и пригодиться.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>а нах ты тогда сигнальные кабеля рядом с силовыми кладешь, если это прямо запрещено? денег не хватает раздельно проложить, неудачник? :)

Тык они же раздельно лежат. ;) в одном канале. :)) Денег у меня ровно столько сколько ты заплатишь. :)) Скажешь вести силовой по одной стороне коридора а эзернет по другой-протянем. ;) Лишь бы бабки платил. ;)

etopigdec3
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Просто грустно что модем в РФЦ не описан, а голуби есть. :)) Хотя в работоспособность модема я верю с большим оптимизмом чем в работоспособность голубей. :))

etopigdec3
()

я сейчас накропал большой ответ... для йожжж и мираклмана... мне его постить или нет? :) тема как бы уже в каком состоянии? :) эти люди зайдут почитать или уже забили? :)

enforcer
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>а к нему дрова под лялих есть?

Да там простые дрова подойдут от стандартного. :)) Там вся фишка сделана в том, что динамик с одной стороны пищит в динамик другой. Этож надо было такую глупую схему придумать . :)

etopigdec3
()
Ответ на: комментарий от etopigdec3

>что динамик с одной стороны пищит в динамик другой

конечно же в микрофон :) Думаю все поняли.

etopigdec3
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> так что, устроим флэшмоб?

Так уже. Результаты, правда, неизвестно будут ли какие. В принципе, приличные люди и так мыло на hotmail не держат.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

>anonymous_incognito *** (*) (25.06.2005 20:08:13)

Представь ситуацию. :) Короче ты берешь и рубишь сервак хотмайла. :) Вызывает тебя шеф и говорит. Слушай. У меня там уже контрактов 30-40 потеряно-разберись в чем дело СРОЧНО!

etopigdec3
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> а к нему дрова под лялих есть?

Не уверен, что тот модем на фотографии Hayes-совместимый, но по-любому аппаратный, а значит если Hayes-совместимый по командам управления, то никаких драйверов вообще не надо. Воткнул в com порт и работай. Если не hayes модем, то придётся повозиться.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Я попробую догадаться что ты скажешь шефу...

> В принципе, приличные люди и так мыло на hotmail не держат.

Да. Шеф конечно растроен что он черт. Идет домой, встречается с другом по бизнесу и говорит. Вот хотмайл лоховской сервер мне админ сказал и поэтому я потерял 40 контрактов на сумму... ;) сам подставь. И тут ему друг говорит. Странно. А у меня почта работает без сбоев. Правда у меня и админ грамотный...

etopigdec3
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.