Corel выжил, убив свой Linux

Удивительно, чего они хотели, сделав на столько низкокачественные продукты?

Они хотели денег. Но денег им не дали.

ps. Сдеайте нормальный код подверждения, глазами очень плохо читаем, не то что ботами...

>Удивительно, чего они хотели, сделав на столько низкокачественные продукты?

Ну их редактор был вроде ничего, хотя бы по тем временам умел читать MS Word файлы.

Урок грамотной речи вам даду, блин.

"Corel выжила, убив свой Linux

Corel заявила, что шестилетние финансовые проблемы закончились после того, как WordPerfect для Linux и Corel Linux были закрыты.

Corel была одной из первых коммерческих компаний, которые предложили продукты GNU/Linux, включая первые версии текстового процессора WordPerfect в 1995 и 1997 годах. В 1999 году Corel выпустила Corel Linux, основанный на Debian дистрибутив, с KDE в качестве рабочего стола и несколькими проприетарными модификациями.

В 2003 году Corel была поглощена Vector Capital и была полностью переориентирована на Windows."

Кстати, они еще и свой Mac-бизнес свернули примерно в то же время.

WordPerfect давно помер ... ещё до того как стал кореловским... а тех кто видел CorelLinux можно посчитать по пальцам

WordPerfect, по своим возможностям реально конкурировал с продуктами Микрософт, так что не болтай ерунды.

The WordPerfect product line was sold twice, first to Novell in June 1994, who then sold it to Corel in January 1996. However, Novell kept the WordPerfect Office technology, incorporating it into its GroupWise messaging and collaboration product.

саныч .... задвинь чемодан с этим борохлом подальше ... (барахло WordPerfect)

Плохому танцору всегда пингвин на яйца наступает. То что они говорят не есть оправдание. Есть масса компаний которые внедряют Linux решения получают неплохую прибыль и процвитают.

В пакете Corel WordPerfect X3 Standard представлены: текстовый редактор WordPerfect, табличное приложение Quattro Pro, программа презентаций Presentations, почтовый клиент WordPerfect Mail и графический редактор Presentations Graphics. Цена пакета - $159.99.

В пакете Home Edition представлены: текстовый и табличный редакторы WordPerfect и Quattro Pro, а также Corel Photo Album 6, Pinnacle Studio SE, Pinnacle Instant CD/DVD LE v8, Norton Internet Security 2006 и два набора шаблонов для WordPerfect. Цена пакета - $79.99.

В пакете Student and Teacher Edition представлены: WordPerfect X3, Quattro Pro X3, Presentations X3 и программа создания баз данных Paradox. Цена пакета - $99.99.

В Professional Edition помимо всего прочего включены программы для развертывания сетей, Visual Basic для прикладных программ и другие программы для разработки программного обеспечения. Цена пакета - $259.99

Для перехода из формата Corel к другим приложениям, в пакете представлена программа Workspace Manager.

Новый релиз будет совместим с Windows Vista, но не будет совместим с Mac OS X.

Ну и кто там умер?

>Кстати, они еще и свой Mac-бизнес свернули примерно в то же время.

Видимо оно никому ненужно? А если не покупают, зачем поддерживать, то что убыточно.

>Цена пакета - $259.99

За такие деньги можно взять уже MS Office :) Просто кто сейчас это будет покупать?

>В пакете Student and Teacher Edition представлены: WordPerfect X3, Quattro Pro X3, Presentations X3 и программа создания баз данных Paradox. Цена пакета - $99.99.

Интересно, а что эти буковки Хэ Зэ в названии продукта делают?

>WordPerfect, по своим возможностям реально конкурировал с продуктами Микрософт, так что не болтай ерунды.

300 лет тому назад.

они не с той стороны подошли к делу - если бы тот же wordperfect написали бы на кроссплатформенной библиотеке, то не пришлось бы вести практически 2 параллельных проекта плюс он бы пошел и на bsd, и на mac'ах

Программа создания баз данных Paradox еще смешнее чем Access. При всей любви к МС у корела мне нравился только Draw за отличные возможности печати чертежей, и то до 2000го автокада.

саныч ... интересно ... а чем же документы созданные в этой несравненной и чудной программе открывать на других платформах ????

> WordPerfect, по своим возможностям реально конкурировал с продуктами Микрософт, так что не болтай ерунды.

До тех пор пока MS Word не стал распространяться за так, то есть даром. А когда конкурент слёг, MS стал деньги брать.

все за что брались корел было коряво. Король Дров флагманский их продукт еще и флагман был всегда по глкавости и нелогичности в работе. Это бегунки думали сделать опережение и понасовали сначала в купленый Перфект явы и соотв обо...сь, а потом пытались реинкарнироваться в линуксе и при этом флагманский продукт так и не стал нормальным.

А зайти куда нибудь и посмотреть на цены/возможности ума не хватает?

http://www.megashop.ru/index.php?level=2&topic=108

Corel, Corel... На Линуксе, вообще, лучше зарабатывать на серверных решениях... Пользователей как-то не особо от него прет... почему-то...

> ps. Сдеайте нормальный код подверждения, глазами очень плохо читаем, не то что ботами...

А вы, молодой аноним, зарегиться не пробовали? Я, лично, ничего не ввожу.

>> а тех кто видел CorelLinux можно посчитать по пальцам

У меня есть диск CorelLinux.

Дело тут не в качестве продуктов корел, а в очень простом факте. Количество пользователей линакса + OS X, желающих купить офисный пакет исчезающе мало.

Жаль конечно, Draw'a нам бы конечно лишним не был...

В прочем сейчас у нас есть XARA!

>Дело тут не в качестве продуктов корел, а в очень простом факте. Количество пользователей линакса + OS X, желающих купить офисный пакет исчезающе мало.

не надо валить с больной головы на здоровою ;)

1. проще признаться, что не осилили кросс-платформенный продукт. всего-навсего "кросс-платформенность" дико жрала $$$(и то еще не известно ;)

2. не смогли конкурировать с SO и далее с ОО ;)))

Меня прет.
Он не валиццо.
Сижу и работаю.
Офис, Иллюстратор, Корел тот же долбаный.
Иногда дегают по дружбе в соседнюю фирмочку переставить ворованную винду или рип для принтера. Раз в месяц.
А Слака, на р166, два года назад заведенная для раздачи им по офису инета кому надо, до сих пор пахает. А чего ей сделается? Два раза только за это время и заходил на этот комп. И то удаленно. Пасс поменять на VPN.

>WordPerfect, по своим возможностям реально конкурировал с продуктами Микрософт, так что не болтай ерунды.

Все верно: в конце 90-х они делили рынок в Сев. Америке 50 на 50.

Перебежчики >:(

ну вот
можно и не спорить о линаксе
на десктопе

Причём здесь цены и возможности?

Вы изучите историю, как фактический монополист Word Perfect (у которого интернационализации до сих пор нет) был задавлен бесплатным M$ Word 5. Какие возможности? Кого это интересует в условиях монополии?

>Corel выжил убив свой Linux

Я бы перефразировал. "Linux выжил, а Corel ниасилил и убил себя об стену"

Зато отлично конкурирует с МС, на их же родной платформе. Делать порт на линакс могло быть просто невыгодно, что то я слабо представляю, как линуксоиды выкладывают по 350 баксов за программы.

> (...) а Corel ниасилил и убил себя об стену

А Corel ниасилил убить себя об стену :)

>Corel Linux были закрыты

Плохие танцоры. Xandros вполне себе живет и даже немножко зарабатывает.

>Word Perfect (у которого интернационализации до сих пор нет)

Немецкий и французкий языки есть, а это вместе с английским > 90% продаж.

Одно слово - Бизнес. Что убыточно, то в биореактор.

Просто у них был плохие маркетологи. Даже сейчас переводить продукты типа Corel Draw! и Photozhop на Линукс рановато - спроса почти нет. И самое главное, позже будет уже поздно, т.к. появятся свободные альтернативы :) Так что, как ни пиши, хана проприетарщикам. Тем, кто ляжет под МС хана прийдёт попозже, но всё равно прийдёт.

видел я этот корел-линух и ихние поделки под него

не удосужились даже часть кода портировать, впаяли бесплатный wine и радовались. оно и не удивительно с таким подходом в топку

Тем не менее, это все не отменяет его крайней убогости. Непонятно, why word perfect? Цена не ниже чем у МС, качество и функции ниже (спорить не буду). Еше можно мерзкий Лексикон вспомнить, который тоже до сих пор как-то жив.

Просто все дело в том что микрософт купила 20% акций корела, а когда корел пошел на дно избавилась от них. Отсюда и переориентация полностью на Windows.

Честно несколько раз пытался перейти на использование продуктов от корел... Оба раза неудачно. 1. ПО сильно глючило (глючили необходимые мне функции - функции печати). Возможно виновно окружение... Но другие программы работали нормально 2. Не смог постичь философию интерфейса пользователя КорелДров

Продолжаю использовать продукты от Адоб. ИМХО они ближе к стандартам как по виду так и по содержанию.

> Немецкий и французкий языки есть

Гхмм, значит уже что-то появилось. Жизнь не стоит на месте однако, даже у проприатщиков. А то мне казалось, что они работают исключительно на американский рынок.

>Зато отлично конкурирует с МС, на их же родной платформе. Делать порт на линакс могло быть просто невыгодно, что то я слабо представляю, как линуксоиды выкладывают по 350 баксов за программы.

:)

в чем главное исскуство маркетолога? не изучить и удовлетвориь спрос, а создать его.

все что вы сказали правильно, ибо зачем платить, когда есть ОО ;))) я и говорю не осилили конкуренцию. А когда я был студентом, то наблюдал людей купивших SO :) сейчас я возможно его тоже купил бы, если б меня не удовлетворял ОО :)

Не, оно не умерло. Я недавно ходил на барахолку за дисками перацкими --- офис 2003 искал. Так мне его предлагали, типа возьмите --- тоже вроде офис.

Так шта живо оно. :)

А если о новости. Ну что-ж, значит корелу хана. По-моему уже очевидно, что не поддерживать линукс сегодня --- значит оказаться в полной заднице лет через пять.

> Продолжаю использовать продукты от Адоб. ИМХО они ближе к стандартам как по виду так и по содержанию.

Каким стандартам? Вы о чём? :)

> why word perfect? [...] качество и функции ниже

Заблуждение. Многие функции форматирования текста и верстки, которые были в 6-й версии (1994 год), до сих пор отсутствуют в MS Word.

Хотя сейчас, наверно, для задачи, ради которой в то время пришлось перейти с Word на WordPerfect, я бы выбрал TeX.

Цена заметно ниже чем у МС.

"DOJ заплатит Corel около 40 долл. из расчета модернизации одного рабочего места самой последней версией WordPerfect. Стоимость модернизации одного рабочего места Microsoft Office составляет 150 долл."

Это министерство юстиции, всего было куплено более 50 тыс. лицензий.

>Ну и кто там умер?

они вроде как в конце 90-х хотели на жабА офис сляпать - невышло. Почему бы им не попробовать сейчас? память нынче дешева и программа на жабА фибонначи считает быстрее чем С++ скомпиленная последним vc. был бы нормальный офис и под ляпиксом и под маком и под солярой и под ... везде жабА дискриминируют, а она РУЛИТ!

> они вроде как в конце 90-х хотели на жабА офис сляпать

Так показывали же бету всем желающим. Только что-то восторгов не помню.

> В 2003 Corel была поглащена

А для "поглАщена" какое проверочное слово? Глаша?