LINUX.ORG.RU

Microsoft идет навстречу

 


0

0

21-го февраля 2008 Стив Балмер выступил с заявлением, объявив о ряде шагов, которые намерена предпринять корпорация для улучшения открытости своих продуктов. Действия направлены на обеспечение эффективного взаимодействия, а также на предоставление широкого выбора для разработчиков, партнеров, клиентов а также конкурентов компании.

В частности, отныне Microsoft намерена:

  • гарантировать открытость взаимодействия с продуктами третьих сторон;
  • содействовать переносимости даных;
  • усиливать поддержку промышленных стандартов;
  • поощрять открытость сотрудничества с клиентами а также сообществами opensource.
Список продуктов, к которым применяется оглашённая политика, включает: Windows Vista (включая .NET Framework), Windows Server 2008, SQL Server 2008, Office 2007, Exchange Server 2007, and Office SharePoint Server 2007, а также будущие версии названых продуктов.

В качестве непосредственных первых шагов корпорация намерена:
  • начиная с сегодняшнего дня опубликовать на ресурсе MSDN более 30 тыс. страниц документации по протоколу клиент-серверного взаимодействия Windows, которая раньше являлась коммерческой тайной и предоставлялась только по специальной лицензии через Microsoft Work Group Server Protocol Program (WSPP).
  • на вебсайте Microsoft собирается указывать, какие из протоколов защищены патентами корпорации и введет их лицензирование под разумными недискриминирующими условиями с низкой оплатой.
  • корпорация согласна отказаться от судебного преследования разработчиков, занимающихся разработкой и некоммерческим использованием продуктов с открытым исходным кодом, в которых реализованны указанные протоколы. Более того, эти разработчики получат бесплатный доступ к документации. Компании, которые намерены заниматься коммерческим распространением подобного ПО, имеют возможность получить лицензию на использование патентов Microsoft.

>>> И еще много всякого

★★★★★

Проверено: svu ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и слушай свое дерьмо, которое нигде не достать, дальше.

Как раз достается через интернет, как правило, только дерьмо, типа муси-пуси. так что компликсуй дальше, что ты, быдло, не можешь осилить систему купить, хотя кричишь, что она рулит. Если считаешь, что за нее не стоит платить, то значит признаешь, что стоимость венды 0 руб, 0 коп, а значит весь твой высер про рульность венды не больше чем лицемерие и дрочерство.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от odip

> Какие-то товарищи выпустили DirectX 10 под Windows XP

Это только эмуляция API - DirectX и в Wine под Linux работает. Но использовать при этом все возможности DX10 карт не получится, т.к. в Vista/DX10 используется другая модель драйвера.

gggg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>180 тыс для школы- это просто гроши. Если у школы нет таких денег, пусть собирает с родителей, или повышает оплату за обучение.

Клиника. Школы -- бюджетные учреждения. Они не имеют права взымать с родителей плату за обучение. Возможны только "благотворительные взносы", которые носят обычно "добровольно-принудительный" характер. И вот читаешь таких анонимусов и сразу понимаешь -- детей не имеет. Потребовала бы с тебя школа денег на сферического коня в вакууме, ты бы по-другому запел, анонимный друг.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угу. Назначаю тебя председателем родительскага комитета.

Приступай к сбору с родителей 180 000 р на ПО для школы. Как соберёшь, будешь героем...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Приступай к сбору с родителей 180 000 р на ПО для школы. Как соберёшь, будешь героем...

..посмертно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>Приступай к сбору с родителей 180 000 р на ПО для школы. Как соберёшь, будешь героем...

..посмертно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пошел в опу, суперпуперэстет. Твое мясо меня не возбуждает. Да и телепатических способностей у тебя нет, у меня Vista и весь софт куплены легально. Даже WinRAR именной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Если школа не может собрать таких денег, значит, информатика в ней не нужна. Да и на рынке труда требуются специалисты, а не умеющие жать кнопки мышкой школьники. Если родители не хотят платить за конкурентоспособные знания, пусть не платят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у меня Vista и весь софт куплены легально. Даже WinRAR именной.

Так и написанно: "от A. Roshal одному анонимному быдлу"?

\/\

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если школа не может собрать таких денег, значит, информатика в ней не нужна.

Если ты выдаешь такие перлы то по тебе источает йад биореактор.

>а и на рынке труда требуются специалисты, а не умеющие жать кнопки мышкой школьники.

Каменщеги?

\/\

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Demon37

спецом на сайтег раралаба залез, внизу написанр лександер, хотя хз ониж вроде родственники?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>спецом на сайтег раралаба залез, внизу написанр лександер, хотя хз ониж вроде родственники?

Хз, когда последний раз запускал этот чудо-архиватор, там было написано "Евгений".

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вякну на ЛОРе

МС имеет виды на опенсорцы. Большие виды. Балмер все время орет "программисты, программисты!!!". Им просто очень сильно нужны программисты. Им нужны идеи. Индусы-работяги. Надо пахать - будут пахать. А нужны идеи, новые продукты. Не все, но большинство пингвиноидов и бздяшников хоть раз, но открывало "капот" оси. Т.е. это уже не тупые потребители продукта, а механы с гаражного кооператива. Вот они и есть цель МС. Червяк, крючок и в ведерко. Моно - мостик для программеров под винду, по которому они могут перейти на пингвина и пощупать его. Но эти не интересуют МС. И Моно тихонько развивается. А открыть исходники - построить мостик для опенсорса для (правильно!)перехода их на винду. Ну не перехода, а написания софта. Если этот софт получит признание (деньги), то я, будучи ханом Золотой Орды, потребовал бы себе 10 часть прибыли. Ну и дань бы собирал один раз в 12 лет. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>ну я об этом и говорю. И я этому не рад. У меня на этот счет мнение как и гарика - для дома линукс - лучший выбор

Ты уже говорил, что работаешь в госконторе, поэтому и ежу понятно, что не будет винды у тебя в конторе - плохо для твоего "семейного бюджета". Только не надо делать вид, что нифига не понял и что весь такой "белый с головы до ног":)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> меня Vista и весь софт куплены легально. Даже WinRAR именной.

именной, безвестному анонимному пользователю.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что до текстовых файлов, то на мой взгляд хранилище настроек в виде базы данных имеет больший потенциал.

О да, потенциал у принципа "хранить все яйца в одной корзине" очень велик! Например, если файл с настройками окажется повреждён, то в случае реестра очень велика вероятность, что юзер потеряет настройки не одной программы/компонента, а все!

>Особенно если нужен поиск.

grep -ir <parametr> /etc/. Упс? :) Только оно в 99% случаев не нужно, ибо в никсах каждая прога хранит настройки в отдельном файле, который как правило имеет то же название, что и программа. В особо тяжёлых случаях есть маны, где указаны и названия файлов, и все возможные опции..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Открой личико, Гюльчатай. Скажи, что за супер музыку ты слушаешь, которую не можешь украсть в Интернете? Без указания конкретных исполнителей слив будет засчитан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Открой личико, Гюльчатай. Скажи, что за супер музыку ты слушаешь, которую не можешь украсть в Интернете? Без указания конкретных исполнителей слив будет засчитан.

Я могу указать:

Motion Trio Impromptu Dominic Frasca Krakow Klezmer Band (уже что-то правда в ести есть).

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Открой личико, Гюльчатай. Скажи, что за супер музыку ты слушаешь, которую не можешь украсть в Интернете? Без указания конкретных исполнителей слив будет засчитан.

Motion Trio, Impromptu, Dominic Frasca, Krakow Klezmer Band (уже что-то правда в ести есть).

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

попробуй найти нофлера во flac, умник. Причем ВСЕ его альбомы, в составах и сольники. И без конкретных ссылок слив будет не защитан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если школа не может собрать таких денег, значит, информатика в ней не нужна. Да и на рынке труда требуются специалисты, а не умеющие жать кнопки мышкой школьники. Если родители не хотят платить за конкурентоспособные знания, пусть не платят.

анонимус не нужен.

Пока не соберешь денег хотя бы для одной школы, не возникай...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Dominic Frasca

Вово. Найти не реально даже на дисках трудно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ничего я тебе искать не буду. Это подсудное дело. Да и за музыку я это перечисленное не считаю. Так что слушай свое никчемное барахло дальше и не лезь к людям со своей чешской лабудой, ворующей идеи с того же Запада. FLAC быдлоформат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конкретных ссылок не будет, это подсудное дело, да и "воришкам" не помогаю.

ЗЫ Имеется в виду MARK KNOPFLER или DAVID KNOPFLER? Не во шлаке их навалом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

С чего это я буду для школы деньги собирать? Они мне самому нужны. Пусть православные меценаты деньги для школ собирают, мне за это не платят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сдулся, быдляк. Слив не защитан. иди уроки делай и руки вверх слушай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Конкретных ссылок не будет, это подсудное дело, да и "воришкам" не помогаю.

Воришка тут только ты, потому что сидишь на ворованной венде и пользуешь ворованный софт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ак что слушай свое никчемное барахло дальше и не лезь к людям со своей чешской лабудой, ворующей идеи с того же Запада.

мсье слушает только шансон? Мсье водитель маршрутки или просто гопнег птушнег??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> DRM уничтожает альтернативу и в перспективе разрешит запускать только контент, имеющий цифровые подписи.

> Бред. Если говорить про медиа контент, то идея ДРМ на руку только Медиа компаниям. Ни Майкрософт, ни Интел, ни другие крупные компании её не поддерживают. Но и оставить свои платформы без возможности просмотра фильмов они не могут.

Прочитайте для начала эту статью: "Что не так с Microsoft Windows Vista?"

http://www.linuxrsp.ru/artic/badvista-art.html

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если школа не может собрать таких денег, значит, информатика в ней не нужна

Не нужен ты, быдло-анонимус. Стена по тебе плачет.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rbxx

>> Зайти в System Configuration и убрать лишние галочки это сложно по вашему?

> В линуксе прикручиваешь то что тебе надо.

> В винде откручиваешь то что не надо, но не всегда получается открутить...

Эти галочки пользователь добавляет, устанавливая софт...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от odip

> Идиот. ТЫ.

> UAC как раз поднимает права с пользователя до админа когда это нужно.

UAC работает если пользователь залогинен под администратором. Он понижает привилегии программ и спрашивает когда понижение привелегий не нужно...

> Так как он сильно надоедает при настройке системы то знающие пользователи его отключают.

Знающие пользователи настраивают систему один раз, а потом просто работают.

> А незнающие делают так:

>Юзер: Файл virus.exe -> click UAC: "Тут какая-то программа хочет админских привилегий - дать ?" Юзер: ДА virus.exe - поехали ...

По своему опыту расказываешь?

> И в каком месте мы тут видим усиление безопасности ?

> Если бы Microsoft хоть немного думал головой и сделал UAC чуть более удобным чем он его сделал сейчас - тогда был бы ПЛЮС

> Cудя по всему они даже не потрудились изучить имеющийся опыт и наделали самых элементарных ошибок ...

Ты наверно лучше всех знаешь как надо делать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от odip

> Сходи в google/yahoo/etc - поищи и почитай ! Какие-то товарищи выпустили DirectX 10 под Windows XP. Разумеется за основу они взяли DirectX 10 из Vista и сделали все методом грязного хака, но тем не менее ...

Они пошумели, что у них вот вот получится, а потом нихрена не выпустили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У вас есть лучшая альтернатива реестру?

Я считаю, что реестр -- это ахилесова пята винды.

Во-первых он затрудняет резервирование системы, особенно настроек программ, которые хранят их в реестре. После переустановки винды после критических сбоев приходится заново ставить все программы и настраивать их.

Во-вторых, реестр является самым проблемным и самым уязвимым местом винды. 80% проблем со сбоями винды связаны с реестром.

В третьих, реестр -- это, прежде всего, база данных, параметры из которой выбираются только последовательно, друг за другом. А это уже влияет на производительность системы. Замечено, что чем бОльше в винде установлено программ, тем ниже производительность системы, потому что раздут реестр. Деинсталяторы программ чаще всего оставляют мусор в реестре и не удаляют свои ключи.

Да, Масдай за несколько реинкарнаций винды научился резервировать основные системные файлы, в том числе и реестр. Но разве этот факт не является признанием M$ реестра как самого уязвимого места в системе?

Принцип хранения настроек файлов в .xml и .ini файлах, расположенных в линуксе в папке /home, а в винде рядом с программой или в локальных настройках пользователя более удобен, ИМХО, как с точки резервирования, так и с точки зрения восстановленя системы после критического сбоя, потому что не теряются настройки программ после переустановки системы, а резервирование осуществляется простым копированием настроечных файлов или папки /home.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> О да, потенциал у принципа "хранить все яйца в одной корзине" очень велик! Например, если файл с настройками окажется повреждён, то в случае реестра очень велика вероятность, что юзер потеряет настройки не одной программы/компонента, а все!

Вы не поверите, но за многие годы использования баз данных люди научились способам их защиты от повреждений.

> grep -ir <parametr> /etc/. Упс? :) Только оно в 99% случаев не нужно, ибо в никсах каждая прога хранит настройки в отдельном файле, который как правило имеет то же название, что и программа. В особо тяжёлых случаях есть маны, где указаны и названия файлов, и все возможные опции..

И что интересно быстрее будет работать? Поиск по БД или grep? Учитывая то, что искать можно разные вещи, а не только конфиг конкретной программы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от odip

> Нет, функционал не остался таким же !

Доказательства?

> Но добавлять этот функционал в Windows XP Microsoft не будет. > Ставить же затычки на Windows XP до бесконечности невозможно - в какой-то момент все равно потребуется новая OS.

Это говорит о том, что Масдаю гораздо выгоднее толкать новую систему, чем модернизировать старую.

> Взять тот же DirectX 10 - я думаю что при желании его можно добавить в Windows XP без особого напряжения, но опять же делать этого Microsoft не будет.

Ещё одно доказательство, что Масдаю наплевать на пользователей, которые уже купили систему. Масдай хочет снова срубить бабло и продать этим же пользователям новую систему.

Ведь если поставить без напряжения DirectX 10 на Windows XP, то это не будет способствовать покупке Windows Vista. Пусть юзеры, сидящие на XP ощущают себя ущербными со старым DirectX 9. У них не пойдёт какие-нибудь последние супер-пупер игрушки и это вынудит их покупать Висту. Разве не так?

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

> Прочитайте для начала эту статью: "Что не так с Microsoft Windows Vista?"

> http://www.linuxrsp.ru/artic/badvista-art.html

LOL. И на что там смотреть? Традиционный параноидальный бред фанатиков столмена. Я этой бодяги уже навидался.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

> реестр является самым проблемным и самым уязвимым местом винды. 80% проблем со сбоями винды связаны с реестром.

Откуда статистика? У меня несколько другие данные.

> это, прежде всего, база данных, параметры из которой выбираются только последовательно, друг за другом. А это уже влияет на производительность системы. Замечено, что чем бОльше в винде установлено программ, тем ниже производительность системы, потому что раздут реестр. Деинсталяторы программ чаще всего оставляют мусор в реестре и не удаляют свои ключи.

На работе многие системы не переустанавливались уже лет пять. Тормозов из-за реестра не замечено.

> Во-первых он затрудняет резервирование системы, особенно настроек программ, которые хранят их в реестре. После переустановки винды после критических сбоев приходится заново ставить все программы и настраивать их.

> Да, Масдай за несколько реинкарнаций винды научился резервировать основные системные файлы, в том числе и реестр.

Как мне кажется, вы сами себе противоречите.

> Но разве этот факт не является признанием M$ реестра как самого уязвимого места в системе

Вау, может предложите все БД в мире заменить на текстовые файлики? БД ведь уязвимы как вы говорите...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> В винде откручиваешь то что не надо, но не всегда получается открутить...

> Эти галочки пользователь добавляет, устанавливая софт...

В том-то и прикол, что юзер, как правило, не контролирует, что добавляют инсталяторы в autorun. А каждая засраная прога норовит засунуть туда тучу строчек: чтобы прописать себя в трее, запустить какой-нить самопальный сервис, да ещё updater, который нагло лезет потом в и-нет и передаёт туда невесть что...

Msconfig мало чем помогает, галки там снимают только для временного отключения автозапуска. После перегрузки система ругается и орёт, что не всё загружено. Поэтому реально отключать программы в автозапуске приходится с помощью сторонних твикеров.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

> Доказательства?

Я уже давал ссылку на список основных изменений.

> Это говорит о том, что Масдаю гораздо выгоднее толкать новую систему, чем модернизировать старую.

:):):):) А вы думали они будут XP на халяву апгрейдить до скончания веков??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

> В том-то и прикол, что юзер, как правило, не контролирует, что добавляют инсталяторы в autorun. А каждая засраная прога норовит засунуть туда тучу строчек: чтобы прописать себя в трее, запустить какой-нить самопальный сервис, да ещё updater, который нагло лезет потом в и-нет и передаёт туда невесть что...

Изначально речь шла о том что Майкрософт якобы пихает в автозапуск всякий мусор (при установке ОС), на что собственно я и отвечал.

Что до прог, которые ставят, что-то в автозапуск. Нужно выбирать нормальный софт, вот и всё.

> Msconfig мало чем помогает, галки там снимают только для временного отключения автозапуска. После перегрузки система ругается и орёт, что не всё загружено.

Она всего один раз говорит, что настройки автозапуска были изменены. Отвечаешь ей, что всё идёт по плану и она умолкает.

> Поэтому реально отключать программы в автозапуске приходится с помощью сторонних твикеров.

Никогда ими не пользуюсь и никому не советую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Красноглазие это. Упс?

Красноглазие - это когда человек по каждому чиху лезет в реестр, тащится хрен знает куда, указывает параметры работы интуитивно понятными числами 0,1, 0xffce, а затем, сделав все бекапы и трижды перекрестившись (ибо "советы" взяты из весьма сомнительного источника), он перезагружают свою винду.. А после удачи ликует, чувствуя себя мегахакером, и даже не подозревает, что это можно было спокойно настроить в гуе.. :D

При этом он считает, что такая "настройка" вполне нормальна и даже самый последний даун может её осилить. А вот для того, чтобы открыть файл /etc/progname.conf и указать там Mode1=disable, надо иметь семь пядей во лбу или по крайней мере потратить неделю на чтение wiki.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Откуда статистика? У меня несколько другие данные.

Из моей практики обслуживания виндовских систем.

> На работе многие системы не переустанавливались уже лет пять. Тормозов из-за реестра не замечено.

Это справедливо, если на компе работают с 2-3-мя программами под пользователем. И если админ проводит достаточно жёсткую политику безопасности.

На домашнем ПК, где постоянно ставят/удаляют программы (а многие попросту работают под админом) ситуация не так радужна. Мне часто приходится восстанавливать домашние ПК.

> Как мне кажется, вы сами себе противоречите.

Когда я говорил про архивирование реесра, имелась в виду функция System Restore. Что касается резервирования системы, то его не проведёшь простым копированием, а для этого нужен специальный софт (типа System Backup).

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> http://www.linuxrsp.ru/artic/badvista-art.html

> LOL. И на что там смотреть? Традиционный параноидальный бред фанатиков столмена. Я этой бодяги уже навидался.

Легко назвать бредом то, что трудно опровергнуть.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Впрочем, если ты считаешь всех осиливших grep красноглазыми, то никто не запрещает тебе запустить менеджер файлов и искать по вантузятному - Ctrl+F -> Поиск по содержимому.

О том, что в оси с грамотной системой хранения настроек надобность в поиске возникает ооочень редко, я уже написал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vold

> ):):):) А вы думали они будут XP на халяву апгрейдить до скончания веков??

Что и требовалось доказать!

Micro$oft нужна бесконечная технологическая гонка ради выжимания денег из кармана пользователей. Но вот нужно ли юзерам оплачивать эту бессмысленную для них технологическую гонку?

vold ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.